Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Pesca submarina & Apnea => Mensaje iniciado por: Pau en 06 de Enero de 2008, 06:32:24 pm
-
Antes que nada decir que esto es una opinión personal, y tengo la necesidad de expresarla después de observar la enorme diferencia que existe entre mi manera de ver este tema, y la de otros compañeros del foro.
Para empezar, aclarar que un DVD de pesca submarina es ante todo y sobre todo una combinación de íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“Vídeo y AudioíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â. Partiendo de esta base, lo primero que me viene a la cabeza es que íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“el peor vídeo de pescasub que he visto!íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ es:
La Lubina, señora de los pecios
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por qué? Porque no hay visibilidad, es todo verdoso. MUY VERDOSO, y yo no disfruto solo cuando hay pescado. Soy med, y eso me lleva a la contemplación del fondo, a la famosa caída en el azul (no en el verde), a disfrutar de la posidonia, de un acantilado, de las algas rojas y las verdes, de la variedad de pescado etc etc etc.
Siguiendo esta especie de precepto y coincidiendo con mucha gente con la que he hablado, mi vídeo preferido es:
l'agguato profondo.
Tratando de encontrar argumentos que den una explicación a esta preferencia y después de haber visto muchos tipos de videos doy con lo siguiente:
.- Aguas claras. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿De verdad se pueden filmar acciones claramente visibles pescando en el estrecho? Yo aun no he visto ninguna. Es una lástima pero es así, tienen la mejor zona de pesca de medio mundo, pero no se ve un carajo. Qué le vamos a hacer íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦ En l'agguato profondo ves como las rocas del fondo van agrandándose y te das una idea de lo lejos que estaban. En los recientes vídeos de pescasub que hemos visto filmados en el estrecho no ves el fondo hasta que te das con los morros en la primera piedra.
.- No es auto-filmado (nada como ver la elegancia del pescasub y no solamente su fusil). Entiendo que algunos pescadores van tan abajo que NO pueden encontrar cámaras que les sigan, pero tienen que reconocer que eso es un hándicap. Se pierde mucha belleza en las imágenes. Por poner un ejemplo: el mejor vídeo que he visto de Shane fue cuando Jan Luca estuvo en Gibraltar y le filmó. Se ve como mueve el fusil, como apunta y con qué facilidad dispara. También su técnica y movimientos al pasar por encima de los pecios. Cuando el vídeo es auto-filmado no ves nada de eso y tampoco te haces una composición del entorno del pescasub.
.- Tiene íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“voz en offíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ y te explica todo lo que siente, ve, planifica, consigue. Y todo lo que le deleita del mar. Puedes sentir como se maravilla de lo que él está viendo.
.- Tiene marcador de tiempo para la Apnea y va indicando la profundidad de cada inmersión. Para pesca a poca agua no es interesante, pero pasando de -20 considero que si es útil esa información.
Recuerdo un video de Paulo Pacheco en el que saca un carretón de pescado en un solo día. Tal vez había 200 kg de pescado. Pero me quedé igual. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por qué? Porque no es el que, sino el íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“comoíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â. En l'agguato profondo, al principio del vídeo podemos ver como se pesca un sargo al acecho y rozando los -30 metros, y encima se ve perfecto. O como acecha a un mero y le entra por el agujero de salida, y luego lo explica Y AL MERO SE LE VE ESCONDERSE desde muuuuy arriba.
Otras consideraciones:
Claro que no todos lo vídeos tienen que ser de ese estilo, pero cuando veo que muchos pescasub colegas de este foro alucinan con ciertos vídeos que carecen de todo esto, no me lo puedo creer. Yo me he dormido 3 veces viendo íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“El último mohicanoíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ os lo juro y es por cómo está montado el vídeo. Tiene mucho de íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“queíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ y poco de íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“comoíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â. Y nada de lo que a mí me gusta (ya escrito arriba)
.- Con la música los editores no lo aciertan. La pescasub es el mundo de íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“silencioíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Cómo se les ocurre montar un audio a base de íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“rock duroíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â? Es un sin sentido, se da de hostias con la pescasub, incluso con la del norte en el espumeiro.
Nota.- Es mi opinión (y la de muchos) así que no seáis muy duros conmigo XD
-
::)
-
Hola Pau!!!
Pues para mi puedes tener mucha razón en muchas de las consideraciones, pero eso de que el agua en el estrecho está sucia en el último video de Alberto Rodriguez... para mi sinceramente está CRISTAL :o :o, será la falta de costunbre de verla así. Por la zona de Alicante pescamos muchas veces con visibilidad entre 1 y máximo 3 metros y ahí si que te das literalmente contra el suelo, y nada de pescar al llobaro, no, muchas veces por debajo de los -20 y se hace prácticamente imposible.
Vamos que firmaría por tener la mitad de visibilidad en mi zona de pesca que la que tiene por ejemplo el DVD de Alberto.
Un saludo. Dany.
PD: y un 2% del pescado que hay por alli también firmaba jejejejeje :o :o
-
Pau, estoy de acuerdo contigo...
... L'aguatto profondo (I) de Dapiran es mi video preferido ;)
-
Pau mi opinión:
No nos engañemos, la pesca en Cádiz y en el Estrecho no es con agua clara, muchos días se pesca con agua turbia incluso algunos días en el chocolate
A mí me encanta pescar en esas condiciones, las sensaciones son bestiale, es la pesca que mas resultados y satisfacciones me da, así aprendí a pescar y es el pan de cada día en muchas de mis jornadas de pesca
Entiendo que para muchos no sea lo mas bonito, pero un video en el Estrecho con agua cristal sería una farsa
Que seguro que se puede hacer, si solo grabas los días de agua buenísima... pero repito que eso sería demasiado artificial, no se ajusta a lo que realmente te encuentras aquí
A mí el video "lubina señora de los pecios" me flipa, es bestial. Lo mismo, alli es lo que hay... y esta grabado los días de agua "buena" ;) ;)
En todo lo demás estamos mas o menos de acuerdo, me gustan las tomas con cámara alternadas con cámara en fusil. La música empobrece muchos videos de pesca, perdiendo el sonido ambiente, el ruido de atraer al pez, el sonido del carrete....
Y todo comentario, información que se añada a un video lo enriquece
Lo de poner los datos de las bajadas es cojonudo, aunque entiendo que se deje de poner por seguridad, para que los "sincabeza" no se inmolen
Abrazos
-
Pau, lo que me sorprende es que recuerdes de que color es el med...eso si que tiene merito.... ;D
pd: sobre el resto del post, como es una opinion personal, me parece bien expuesta. Comparto algunas cosas, otras no. Mis preferencia en un video de pesca son:
-Aguas claras (yo no se pescar con el agua turbia i tampoco me gusta)
-Pescado de calidad (ya se da en el 90% de los videos, me refiero a ejemplares grandes i/o dificiles)
-video en 3a persona (como dice pau, es mucho mas interesante y se aprende muchisimo mas....cuantos de nosotros no hemos imitado los acechos de abellan gracias a sus videos?)
-NADA de musica (aqui si que tengo que ser claro...NI los griegos con su chill out ambience...ni los que me ponen musica "conocida", ni rock, no electronica, NADA. Quiero escuchar si le roza una aleta en el fondo, si al girar el cuello se oye el "ñic"...etc y sobretodo quiero escuchar el mar y lo que pasa mientras pescas. O es que alguien va a pescar con el mp3 puesto?)
-Informacion en pantalla y de voz en off (los comentarios del "autor" narrando lo que piensa en esa situacion, lo que tenia pensado hacer y lo que acaba haciendo junto con el porque, a mi me resultan de mucho valor. Si ademas puedo saber la profundidad y el tiempo que lleva mejor. Lo de que los novatos pueden tomar mal ejemplo...pfff que dejen de pasar carreras de rallies...o tios haciendo escalada libre en edificios publicos...etc..etc..etc..
Todo eso mas una advertencia al comenzar y al acabar el dvd para dejar claro que esta hecho por gente de mucho nivel (si es el caso) me parece suficiente
pd2: los videos del estrecho SI me gustan pq son algo distinto a lo que se ve normalmente. los de francia con las lubinas, al principio si..luego me dejan igual.
-
PUFF... ni tanto ni tan calvo.
Yo soy un ferviente admirador del majara de Dapiran y me se sus videos de memoria (me falta el del minijedi). Ese tipo de video son mi debilidad (vease los videos de Abellan, videos griegos, italianos y casi todos que son en igualdad de condiciones) por todo lo que comenta Pau.
Pero también hay mas tipos de aguas y de presas que no se encuentran en esas condiciones. Un video del Cantabrico o como decis en El estrecho es raro que tenga el agua "perfect" (ya nos gustaria,ya). Y, por ejemplo, los videos de Viña me encantan (me gustarian mas sin la musiquilla) porque es lo que te encuentras aqui.
De todas formas, y como gusto personal, para verlo prefiero los del tipo Dapiran ;) ;)
PD:Hay que ver lo que se aprende de los videos,eh???
-
Esto es un foro,y cada uno vierte sus opiniones aunque no sean del agrado de la gran mayoria en muchos casos.Siempre que se haga con educación,lo que hace es enriquecer el foro creando nuevos mensajes con diferentes puntos de vista.
Para mi,los videos de Dapiran no tienen comparacion,pero no solo por la calidad de las capturas,sino de la forma que estan hechos.en ellos se escucha al mar,y de vez en cuando ,a el comentando la "jugada".Cada uno es muy libre de gastarse la pasta en lo que el crea.A mi me gustan los videos donde se ve al pescador acechar por el fondo,hacer la espera,mirar a un lado y a otro para ver si aparece el pescado,ingeniarselas para atraer hacia si al los peces.....en fin,todo eso.
Lo que no me gusta es ver todo el rato la reducida imagen del entorno donde pesca,y solo en el ultimo momento ver girar el fusil para encarar a la pieza y disparar.Esto para nuestros videos caseros no esta mal,pero no para un dvd a al venta.La tipica pelicula donde se ven todos los tiros seguidos uno detras de otro los odio.Para mi muchas veces merece mas la pena el lance en si mismo ,que el hecho de apretar el gatillo.
PD:Yo no he visto el ultimo mohicano de Alberto.
-
Interesantes opiniones.
Un hilo parecido en Italia aportó las mismas. Dapirán y DíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚´Agnano (los primeros 15 metros, las estaciones de la pesca) eran los mas apreciados con diferencia.
El montaje es la mitad del valor del vídeo. Anotamos para cuando se haga alguno.
-
Como grabador de vídeos, apuntar que lo mejor es llevar a alguien detrás grabando.
Esto es complicado.
Primero el grabador debe ser pescador para saber lo que tiene que hacer en cada situación.
Segundo, es un puto coñazo seguir a gente con la cámara si no pescan nada. Y tú no pescas, solo grabas.
Consecuentemente hay pocos voluntarios para ser cámaras pescasub.
Si alguien quiere ser cámara pescasub que me mande un mensaje que lo llevo.
Por ello todos vamos la mitad de los dias con la camara en el fusil ............ no hay que liar al cámara.
-
Como grabador de vídeos, apuntar que lo mejor es llevar a alguien detrás grabando.
Esto es complicado.
Primero el grabador debe ser pescador para saber lo que tiene que hacer en cada situación.
Segundo, es un puto coñazo seguir a gente con la cámara si no pescan nada. Y tú no pescas, solo grabas.
Consecuentemente hay pocos voluntarios para ser cámaras pescasub.
Si alguien quiere ser cámara pescasub que me mande un mensaje que lo llevo.
Por ello todos vamos la mitad de los dias con la camara en el fusil ............ no hay que liar al cámara.
Pues a mi me gusta grabar y tb. que me graben. Creo que 2 personas se pueden turnar en hacer bajadas.
Una pesca hize esto con canario y me gustó, lástima que fuera en un desierto submarino :P
Si regreso a Murcia intentaré grabar a Alejandro, eso sí, se tendrá que limitar el animalito :P
-
Como grabador de vídeos, apuntar que lo mejor es llevar a alguien detrás grabando.
Esto es complicado.
Primero el grabador debe ser pescador para saber lo que tiene que hacer en cada situación.
Segundo, es un puto coñazo seguir a gente con la cámara si no pescan nada. Y tú no pescas, solo grabas.
Consecuentemente hay pocos voluntarios para ser cámaras pescasub.
Si alguien quiere ser cámara pescasub que me mande un mensaje que lo llevo.
Por ello todos vamos la mitad de los dias con la camara en el fusil ............ no hay que liar al cámara.
Pues a mi me gusta grabar y tb. que me graben. Creo que 2 personas se pueden turnar en hacer bajadas.
Una pesca hize esto con canario y me gustó, lástima que fuera en un desierto submarino :P
Si regreso a Murcia intentaré grabar a Alejandro, eso sí, se tendrá que limitar el animalito :P
Pues yo hay veces que disfruto más grabando a alguien que grabando con cámara en fusil, y eso que se supone que estoy pescando. De hecho, mas de una vez me he tirado todo el dia grabando a mi hermano...
Para mi es como pescar, pero por doble partida. Practicamente realizas la captura al estar cerca del compañero, pero además estas en directo "pescando" a tu compañero con las manos en la masa.
La grabación en tercera persona, deja mucha más libertad a la hora de creación de videos. Puedes jugar con muchas más cosas durante el rodaje, puedes ver "más" que el propio pescador y una infinidad de cosas que se me pasan por la cabeza.
En cambio, grabación en primera persona, ves solo un cuarto (a no ser que lleve un gran angular. Por cierto, existen para video? ) de lo que realmente esta pasando ahi abajo. Y eso limita mucho el video y las sensaciones que puede transmitir a los espectadores.
El problema está como bien ha indicado usuario y raul, está en encontrar un cámara que baje y aguante como mínimo igual que el "protagonista" y que sea capaz de actuar como un pescasub para saber qué y cómo hacer para que todo salga bien.
Un saludo
Toni
-
...Lo que no me gusta es ver todo el rato la reducida imagen del entorno donde pesca,y solo en el ultimo momento ver girar el fusil para encarar a la pieza y disparar.Esto para nuestros videos caseros no esta mal,pero no para un dvd a al venta.La tipica pelicula donde se ven todos los tiros seguidos uno detras de otro los odio.Para mi muchas veces merece mas la pena el lance en si mismo ,que el hecho de apretar el gatillo.
PD:Yo no he visto el ultimo mohicano de Alberto.
Comparto totalmente esta opinión michel.
Y repito, me he dormido 3 veces viendo "El último mohicano" y no es broma. Parece mentira, con la cantidad tan enorme de piezas bestias que hay ahí .... ::)
-
Yo creo que cada video tiene su encanto ;).Por ejemplo los videos de Normandia de Christian Andre para mi son espectaculares, porque el hecho de ser capaz de pescar en esas cotas con la visibilidad que tiene el agua es impresionante.Los de Dapiran-Abellan:son la bomba.La claridad de aguas,la tecnica,las piezas y su filosofia de la pesca...asi seguiria con todos y cada uno de los videos que he visto.Puede ser que como dice Pau al ser med le tire mas eso pero cada uno tiene su aquel.
Otra cosa al hilo de esto y es opinion mia.Hoy por la tarde me acaban de contar un episodio alucinante de algo que ha sucedido por la zona del estrecho y que solo viene a reafirmar mi teoria de que estos videos estan haciendo mucho daño a nuestro colectivo.Un video de estos visto por un pescasub no es problema.El problema es que lo vea alguien que no este en el mundillo y lo que pueda pensar y luego todo en lo que pueda derivar >:( :o.Un saludo.
-
Hoy por la tarde me acaban de contar un episodio alucinante de algo que ha sucedido por la zona del estrecho y que solo viene a reafirmar mi teoria de que estos videos estan haciendo mucho daño a nuestro colectivo.Un video de estos visto por un pescasub no es problema.El problema es que lo vea alguien que no este en el mundillo y lo que pueda pensar y luego todo en lo que pueda derivar >:( :o.Un saludo.
en ascuas nos has dejao :-\ ::)
-
Si señor, podrias dar mas datos.
Sobre el video del ultimo mohicano, yo tambien quede descontento, un pescador enorme, unas piezas preciosas, pero entre que la pesca de meros al agujero no me dice nada, y que es lo unico que se veia, pues... solo espero y deseo que nuestra aprotacion le de para comprar una camara mejor y que siendo un tremendo pescador, pueda mejorar la calidad de los dvd y podramos nosotros disfrutar.
De la musica... casi ni hablo, si hablo de unos de los primero que se pusieron en esta casa, el del compañero Perezcr, ese dvd, siendo como es de una persona tambien sin medios, me parecio un trabajo fantastico, rompiendo moldes incluso con la musica, y eso que no me gusta eses tipo de musica, pero se intuia el esfuerzo en hacer coincidir los impactos y los cambios de ritmo, y lo mejor de todo, cedido de una manera totalmente desinteresada, que a todos nos hace falta el dinero para cosas.
De todas maneras, cualquiera de las peliculas que se han repartido entre nosotros tiene MUCHISIMO MERITO, solo necesitan pulir detalles.
ANIMO, que no decaiga, a ver quien lo hace mejor ;)
A mi me jode dar una opinion algo negativa de alguna de ellas, o de alguna parte, pues valoro mucho el esfuerzo en realizarlas, solo lo hago como comentario constructivo, soy tan malo, que lo unico que puedo aportar es mi opinion.
-
yo pienso que hacer un video de pesca y que este al gusto de todos es imposible.
El mar en el que lo hagas puede ser decisivo, en las piezas que se vean, la claridad de las aguas...Un video en el estrecho o galicia, es muy dificil grabarlo en 3íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- persona, puesto que el agua esta chocolate la mayor parte de los dias, y porque a la espuma como se pesca en galicia, es complicado que te siga alguien y pueda grabar algo. Y en el med si se podria,pero no mucha gente cede una jornada de pesca para grabarte.
De todas formas el dia que saque un video me quedare con todas vuestras impresiones y las usare ;D ;D
Un saludo
-
Hay opiniones para todos los gustos, eso está claro.
Que cada entiende los videos segun su preferencia también, es como las pelis a algunos les gusta chuck norris o steven seagal y a otros ghost, que conste que no me declaro por ninguno de los dos tipos.
Esta claro que lo mejor es que alguien grabe al pescasub. Por ejemplo si abellán no avisa a carlo del denton que venia acercandose delante, carlo hubiera continuado su descenso. Lo mismo se encuentra con algo interesante si sigue bajando pero por lo menos vimos algo diferente en esa toma que quedó muy bien.
Hay grandes pescadores en unas condiciones concretas.
Mi gusto de videosub es el del buen pescador todoterreno, esté como esté, limpia o sucia, presencia o no de marea, calma o mar de fondo, pero en todos los casos que se saquen piezas de calidad.
Claro que más mérito tiene mientras más hondo se haya pescado y en menos tiempo, por ser factores físicos limitantes, despues entra en juego la audacia de cada uno.
Hay gente que tarda año y medio de grabaciones y otros que graban en 3 meses.
Todo video tiene su mérito, el de normandia por ejemplo que sale mal parado por aqui: huevos hay que echarle para pescar en esas condiciones. Lo mismo uno que no quiere pescar en chocolate no lo entiende, pero yo que aprendí a pescar en aguas negras y he conseguido matar pescado de categoría ahí (robalos de mas de 5kg, varios meros de más de 30kg, hurtas de 6kg y corvinas de mas de 20kg) si le doy valor.
Hasta un principiante ha aprendido, gracias a ese video, que para piezas de tamaño medio es mejor el tridente que la tahitiana porque "bloquea" el pescado y no te saca tanto hilo del carrete.
Quiero decir que siempre se debería de agradecer el enseñar lo que se conoce. Algunos no te llevan a pescar o te llevan a zonas de pena, o simplemente no te dicen trucos sobre su material o ni siquiera sobre técnicas de pesca.
Como dije al principio hay algunos grandes pescadores en X condiciones y para grabar tienen que esperar a que se den esas condiciones. Y te montan con 40 escasos tiros un video de una hora.
Y otros que en 3 o 4 meses te meten más de 100 tiros en una hora durante la cual vuelvo loco al reproductor dandole hacia atras para poder sacar todo el jugo al video.
En el caso de alberto va a sacar otro video en buena calidad grabados solo en sabados! Fueran las que fueran las condiciones que tocó ese sábado. Y es así porque la cámara es de Shane y libra los sábados para poder pescar todo el dia. Y el video no tiene más calidad porque usa su cámara de fotos, que es la que tiene. Aparte que pocos son capaces de seguirlo, tiene que estar esperando al cámara. Muchos no habrian visto en su vida un tio pescando tan fácil. Ha enseñado lo que tenia y no crea que deba de criticarse.
El que tenga paciencia y quieran que se le adorne el video con comentarios flipará.
Yo con las imágines me contento y el que no quiera música que le de al mute.
Un saludo,
Juanjo
-
Hoy por la tarde me acaban de contar un episodio alucinante de algo que ha sucedido por la zona del estrecho y que solo viene a reafirmar mi teoria de que estos videos estan haciendo mucho daño a nuestro colectivo.Un video de estos visto por un pescasub no es problema.El problema es que lo vea alguien que no este en el mundillo y lo que pueda pensar y luego todo en lo que pueda derivar >:( :o.Un saludo.
en ascuas nos has dejao :-\ ::)
??????????????????'
-
Yo estoy 100x100 con Pau. Aguatto Profondo es precioso, ilustrativo, didactico...
Lo tiene todo.
A mi no me importa la cantidad de pescado. No tiene precio ver pescar al pescador. La accion de caza completa, el entorno...
Y como Izand, el Aguatto profondo 1 es mi video preferido ;)
-
Para mi los mejores son los de Dapiran y Abellán.Por su nitidez, peces , vistas del pescador y sobre todo, los comentarios.
Queda claro que ni tienen el mismo material para gravar ni piden lo mismo por ellos los foreros que están sacando videos ahora,siempre me parece bien que se saquen videos nuevos, pero si es con sonido ambiente mejor.La música para los sábados por la noche(si no hay pesquera el domingo ;D) )
-
Y enseñar. No solo las piezas.
-
agree con paulemico :D en todo, pero que mas da si uno quiere filmar sus salidas normales de pesca y va con dos compañeros que lo unico que quieren es pescar y no perder el tiempo grabando a otro que pesca y ellos solo filman sin nada a cambio ;) por eso el de mostrar con la camara en el fusil, pero claro ya si se quiere vender$$ pues asi se deberian joder y si van a sacar $$$ de el video pues pagar un camaraman ;D
Saludos
-
Se me olvido antes, ojo, pese a que no me gusta la musica y que no me gusta ver pelis de pesca al agujero, este video del Ultimo Mohicano, tiene de las mejores imagenes de pesca al agujero que he visto nunca, y la velocidad y la eficiencia del pescador ACOJONAN. Que nadie piense que no tiene calidad.
-
A mi me encanta grabar. Se requiere la misma concentracion y tecnica del pescador, por no asustar al pez, y lo que se pierde en tema de apuntar y dispararle al pez, lo ganas en tener que pensar en encuadrar bien la imagen, de adonde viene la luz, no perder al pescador cuando tu haces el golpe de riñon, y sobre todo porque lo vives igual que el pescador. El pez te entra a ti tambien.
Ya vereis una servia que viene directo al camara en vez de al pescador en Al Acecho 3. Creo que si no le dispara Carlo, se mete contra el lente ;D
Luego ver lo que has conseguido captar con el lente queda imortalizado para siempre. Cuando lo ves vuelves a recordar lo que sentias en cada momento.
Pau, ya veras grabaciones bien hechas en el estrecho con la camara buena y agua muy limpia. Esta casi casi ya. Seguir a alberto no es tarea facil. Sobre todo porque pesca a muchisimo ritmo y en corriente. En las esperas con corriente, como no bajaras bien acababas jodiendolo todo porque la corriente te hechaba por delante del pescador. Muchas grabaciones las he tenido que hacer hechado en su espalda agarrado a su cinturon con una mano (sin mariconadas :D) Luego viene el tema de como grabar la pesca al agujero. O te metes en la piedra como hace Piscottu con Dapiran, o te quedas bien detras. No ves al pez en el agujero pero se ve bien el pescador como se mete en la piedra y como saca la pieza. Como te quedes a medias se ve todo muy mal porque debes estar moviendo camara para grabar al pescador y al agujero. no sale todo en el mismo encuadre. El otro dia intentamos grabar dos meros en el mismo agujero. Cuando me heche en la arena al lado de Alberto, me di cuenta que estaba a 26metros, con 9kilos de plomo y el tocho de camara. A correr pa superficie ;D. La verdad es que grabar mi propio sincope no molaria demasiado.
Desafortunadamente encontrar un camara que tenga mas prestaciones que el mismo pescador es dificilisimo y esto es lo que ha encontrado dapiran con piscottu. Quien haya visto Aguatto profondo 3, veras exactamente el momento que piscottu entra en accion. La calidad de imagen y sobre todo la manera que graba, con zoom, mete y quita el filtro rojo y pa colmo se queda a mas de 30m mientras el dapi sube a superficie con la pieza.
Para mi la mejor peli es Sogni Blu tambien por Piscottu. No hay pesca ninguna pero vaya pasada de imagenes.
-
muy buen post Pau, valiente , sincero y Paulemico como debe ser :D
estoy de acuerdo contigo en la mayoria de lo que dices , aunque hay que diferenciar las grabaciones amateurs a las pensadas para la venta logicamente.
siento debilidad por "Las estaciones de la pesca" de Fabrizio y por aguatto 1 de dapiran, la lubinas de normandia me gusta por lo peculiar de esa pesca especifica y porque con esa visibilidad y con corriente pescan hondo tambien que tiene mucho merito meterse en esos pecios, esta claro que visualmente no luce como en agua clara.
-
-NADA de musica (aqui si que tengo que ser claro...NI los griegos con su chill out ambience...ni los que me ponen musica "conocida", ni rock, no electronica, NADA. Quiero escuchar si le roza una aleta en el fondo, si al girar el cuello se oye el "ñic"...etc y sobretodo quiero escuchar el mar y lo que pasa mientras pescas. O es que alguien va a pescar con el mp3 puesto?)
Marc la lastima es que no haya mp3 para bajar a mts, sino ya te digo yo que llevaria uno :-D
a mi los videos -> agua clara, datos (temp, prof, tiempo apnea, corrientes...), voz en off (un poco pero dejando escuchar el sonido real como por ejemplo en el video de acecho2), presas (dificiles), camara (3íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚ª persona para aprender como se desplazan y que posiciones adoptan en cada tipo de pesca).
mejores videos que he visto: Abellan (acecho2), dapiran (aguato profondo 3).
-
Hola majetes,
Sacad otra silla que voy a opinar. Dapirán y Abellán los mejores, pero no olvidemos los de Carbonell y el de March de triunfo sobre el mar, que son extraordinarios en casi todos los aspectos que se han citado anteriormente (Claridad, música, tomas relativas, calidad del pescado, comentarios didácticos...) Quizá por ser anteriores y estar en formato cinta de video se nos haya olvidado.
Yo echo de menos un contador de metros, de segundos y tíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚ª del agua, ya que esto me aporta datos que me interesan, en contacto con Abellán, me comentó que tuvo que sacar los datos del tiempo, ya que hay tontos que piensan que para sacar algo hay que estar mínimo más de dos minutos, y luego, claro pues alguno se muere.
Otro tema que colea y daría para otras polémicas, es el porqué cada vez se comercializan menos films de pesca submarina (íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Pirateo?). Y por último íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ALGUIEN SABE SI SALDRíƒÂ ALGUNA VEZ EL DVD DE CARBONELL - EL DUENDE AZUL - O ES UNA LEYENDA URBANA?
-
Otro tema que colea y daría para otras polémicas, es el porqué cada vez se comercializan menos films de pesca submarina (íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Pirateo?). Y por último íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ALGUIEN SABE SI SALDRíƒÂ ALGUNA VEZ EL DVD DE CARBONELL - EL DUENDE AZUL - O ES UNA LEYENDA URBANA?
Yo no creo que cada vez haya menos DVDs a la venta. Siempre ha sido un mercado muy pequeño, con pocos títulos. Dapiran sigue vendiendo, Abellán ha entrado como productor, OMER ha sacado nuevos títulos (otra cosa es que se puedan conseguir fácilmente), y si echas un ojo a los catálogos griegos, hay muchísimos DVDs que llegan aquí con cuentagotas.
Sobre lo de Carbonell, creo que es una leyenda urbana :)
-
Pau no creo que sea para matarte ni mucho menos, es tu opinión como comprador, ni mas ni menos.
A mi tampoco se me ocurriria poner rock o similar a un video...pero para gustos colores.
Hay videos que son obras de arte y para como para mucha gente el aguatto y al acecho son obras de arte sin mas. Sin embargo el aspetto al detice 3 me parece horrible (entiendase horrible por las expecativas creadas, si lo hace otro sería un video bueno)
El de Alberto, es un video de 12íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ autograbado con una camara de fotos, mas no se puede pedir, es lo que es. A mi, de ese video aparte de los tiros a las corvinas que arrancan y se mueren al segundo el sonido de los disparos dentro de la piedra me han dejado helado, a mi el taño me impresiona mucho. :o El tipo de video de Alberto, Coronil y Kiko me parece bien, videos discretos en cuanto a calidad, pero por un precio ridículo que me merece mucho la pena.
Para mi el video de pesca por excelencia para las siestas es el de Dimitris Sentas, según el tio se mete en el azul me quedo frito. Con esto no quiere decir que no me guste, es mas, es mi tercer video en preferencias, pero me relaja de una manera......me encanta como está montado :)
-
Muchas grabaciones las he tenido que hacer hechado en su espalda agarrado a su cinturon con una mano (sin mariconadas)
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Puedo ir de segundo cámara a grabar esas posiciones?
A mí siempre me da un poco de corte cuando te tienes que poner encima del pescasub al hacer una espera y sacar la camara por un lado. Con el mar de fondo la cosa suena sospechosa. Sólo se hecha vaselina en los sobacos y en la nuca. Todo suena "ñic,ñic,ññiiiiic,ñic,".
Ya sabes lo que te espera para progresar Marco. ;D
De lo de meterse los dos en el mismo agujero ya no opino, por lo menos un agujero para cada uno.
Cuidadín con las frases que la cosa se las trae :D
-
De lo de meterse los dos en el mismo agujero ya no opino, por lo menos un agujero para cada uno.
Esto de ser padre y andar despierto por las noches es lo que trae. Poco sexo, mucho canal + y las mentes perversas ;D
-
Muchas grabaciones las he tenido que hacer hechado en su espalda agarrado a su cinturon con una mano (sin mariconadas)
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Puedo ir de segundo cámara a grabar esas posiciones?
Fernando, no me imaginaba que te gustaran las relaciones a 3 :D
A mí siempre me da un poco de corte cuando te tienes que poner encima del pescasub al hacer una espera y sacar la camara por un lado. Con el mar de fondo la cosa suena sospechosa. Sólo se hecha vaselina en los sobacos y en la nuca. Todo suena "ñic,ñic,ññiiiiic,ñic,".
Ya sabes lo que te espera para progresar Marco. ;D jajajajajaja :D
De lo de meterse los dos en el mismo agujero ya no opino, por lo menos un agujero para cada uno.
Cuidadín con las frases que la cosa se las trae :D
Cuando sale un gallego fino y cachondo, ríete del humor inglés ;D
-
De momento nadie ha malinterpretado nada. así da gusto, pero por si acaso aclararé (que ya lo ha hecho Kara-yo) que aunque me dormí viendo el último mohicano no significa que sea un trabajo de andar por casa. Ya he dicho muchas veces que lo de Alberto no tiene nombre. Posiblemente ni el animal de Paulo Pacheco saque el pescado que saca Alberto.
Me dormí por la calidad de imagen, la musiquita, la ausencia de vof en Off, y todo lo argumentado en mi primer mensaje. 8)
-
Pau, lo que me sorprende es que recuerdes de que color es el med...eso si que tiene merito.... ;D
esta semana te tragaras tus palabras Rash... me llevare al agua a Pau y le hare un hombre 8) :-*
-
Pau, lo que me sorprende es que recuerdes de que color es el med...eso si que tiene merito.... ;D
esta semana te tragaras tus palabras Rash... me llevare al agua a Pau y le hare un hombre 8) :-*
sin mariconadas :D
-
Esta claro que un buen vídeo de pesca debe ser más que disparar a peces. Calidad de imagen y sonido adecuado, la toma y el posterior montaje te pueden emocionar o "sumergirte" en un sueño.
Los vídeos de Abellán y Dapiran destacan por que tienen un poco(o mucho) de todo eso, unidos a unas aguas muy claras. Es un placer verlos.
Pero también me gusta la acción de pesca, en otras situaciones también reales: Aguas turbias, corriente, etc...De todo se aprende.
La lubina señora de los pecios, también me gustó. Nos muestra una pesca en unas condiciones realmente duras. Sin trampa ni cartón. A mi me impresionó, no por su calidad o belleza, sino por el saber, habilidad y condiciones de los pescadores.
Otra cosa son los vídeos caseros que hemos visto ultimamente. Normalmente realizados por pescadores fuera de serie, con excepcionales capturas, pero con pocos medios.
Para mi el valor de estos últimos reside en ver como estos pescadores, que todos admiramos, son capaces de optener una pesca única, en un ambiente donde los demás apenas somos capaces de ver pescados. Hay que saber quedarnos con lo bueno de cada uno de ellos. Y por supuesto tienen todo mi respeto, pues no es una labor fácil.
No he visto aún el vídeo de Alberto, que lo veré, pero debe ser un placer ver un pescador, capaz como él, evolucionar por el fondo haciendo fácil lo dificil.
-
Perdón, me pasé un poco. Me lo puso a huevo.
-
Perdón, me pasé un poco. Me lo puso a huevo.
JAJAJAJAJAJAJAJAAJA ;-)
-
......
No he visto aún el vídeo de Alberto, que lo veré, pero debe ser un placer ver un pescador, capaz como él, evolucionar por el fondo haciendo fácil lo dificil.
El caso es que no le veras evolucionar por ningun fondo. Cuando baja va directo al sitio y como es autofilmado, tiene que hacer virguerias para sacar al mero con una mano mientras aguanta el fusil con la otra para que la cámara enfoque.
De verdad, odio la autofilmación.
-
Tras ver tropecientos videos ;D ;D ,pues hay que saber diferenciar. Hay videos que son "documentales" explicativos de este deporte como pueden ser los de Dapiran y Abellan, y claro son todo alagos. Aguas expectaculares,imagenes impresionantes ,explicaciones sobre tecnicas y demas. Por ello son magnificos . Pero hay otros videos sin ser tan perfectos que estan genial y aprendes igual.
Por otro lado ,hay videos que son mas para simple disfrute . Viendo diferentes fondos ,peces ,tipos de pesca ,etc.
En fin ,que todos me gustan ;D ;D.
Un punto a su favor es el montaje del mismo,por ej. el del compañero Perez que parece genial ;pues tiene mucho curro encima ,al igual que los de Antonio (Pirla)
Ahora ,como ya han dicho varios ,los videos unicamente con musica ;pierden ese encanto de los sonidos del fondo ,del disparo .... y si el tipo de musica no coincide con tus gustos ,entonces puede ser un poco cansino!! (a mi con cualquier musica me vale).
Esta claro ,que con imagenes en aguas claras ,puedes ver mas cosas y recrearte buscando en la pantalla presas y demas, pero tambier ver imagenes en aguas turbias pues tiene eso que te mantiene en tension ,atento ; por donde va a aparecer ....
Que me enrollo!!
-
El día que yo saque un video, va a ser con música reggae y culos y tetas abriendo y cerrando las tomas... :D ;D
-
El día que yo saque un video, va a ser con música reggae y culos y tetas abriendo y cerrando las tomas... :D ;D
Pero esa ponlas en pornotube jajajaja
-
Pau, lo que me sorprende es que recuerdes de que color es el med...eso si que tiene merito.... ;D
esta semana te tragaras tus palabras Rash... me llevare al agua a Pau y le hare un hombre 8) :-*
POR FAVOR TOMA FOTOS!!!!
Hay que hacer una fiesta! O mejor aún, UNA RAYA EN EL CIELOOOOOO!!!! :D ;D
-
Pero esa ponlas en pornotube jajajaja
Existe eso? Ahora mismo voy a ver....
-
Pero esa ponlas en pornotube jajajaja
Existe eso? Ahora mismo voy a ver....
Creo que se llama yuvutu.com Marco ;)
-
www.redtube.com ;D ;D ;D
-
hombre hay que reconocer que grabar y pescar es complicado y que la mayoria de videos del foro son amater sin ningun animo de lucro en los que los filmadores ya hacen bastante con ponerlos en el foro ,para mi esto de los videos creo que es mas un recuerdo personal para enseñar a familiares y amigos independientemente de la calidad de las tomas .
hay que diferenciar los videos comerciales en los que se pretende la venta y suelen ser de calidad buena donde se han usado equipos de grabacion profesionales de los videos en los que la calidad de las imagenes pasa a ser secundario pues son grabados con camaras digitales normales y solo se busca un buen recuerdo del momento en cuestion incluso sin agua clara ,que unos gustan mas que otros pues si como todo en la vida pues ni todo el mundo es dapiran,ni la mayoria cogeremos nunca un agua tan clara, ni podamos hacernos con ese equipo de grabacion.
ya lo de la musica mientras no pongan torito bravo del fary cuando se remate un mero me aguanto jeje , creo que si no gusta con quitar el volumen es suficiente
saludos ...... y ya sabeis si no os gusta algun video haced caso a skualo y poneis el redtube que ahi si que hay calidad de sobra jeje
-
en primer lugar decir que entinedo todas las posturas referentes al tema en cuestion, pero hacer unas pequeñas matizaciones, el mercado de DVD de pesca actual profesional y algo amateur es amplio por lo tanto a los que por experiencia no les guste un tipo de pesca concreta o un tipo de fondos concretos que no compre o vea ese video ya que sabe de antemano que no le gustara, yo creo que la calidad de ver un video no reside solamente en la calidad que posea ese video sino en la calidad con la que queramos mirarlo. nosotros espectadores podemos hacer bueno un video valorando cosas que apriori pasan desapercibidas y buscando la virtud del video en vez del fallo cometido. todas las opiniones son buenas para mejorar en la edicion y produccion de un video, pero ya digo que cuando un dvd se pone a la venta es solo eso una opcion no obligacion y si de antemano sabes que el agua turbia no te gusta, no compres un dvd de pesca que este realizado en zona de agua turbia, porque no veras agua clara veras lo que hay agua turbia. los dvd de pesca en zonas concretas del mediterraneo esta calro que seran rodados en aguas claras y los grabados en el estrecho si queremos reflejar lo que aqui hay habran todas las visibilidades posibles, porque aqui es loq ue tenemos hay dias que tienes 25 metros de visibilidad y en 10 minutos se te pone el agua con 3 metros de visibilidad eso es el eestrecho. yo no he visto el dvd de alberto pero es un pescador de conocido renombre y todo el mundo sabe que sus capturas mas habituales son los meros, pues eso es lo uqe mas habra en su video imagino. entre todos debemos intentar apoyar estos videos amateur para poder seguir haciendolos independientemente de si son buenos o malos, porque igual que nos gusta ver una foto debemos de alavar cualquier imagen en video. es mi pinion y ya digo que no he visto el video de alberto pero seguro que esta guapo. saludos a todos.
-
Esto es como todo, según presupuesto así saldrá el video, y según te dediques o no a ello, el precio también es relevante y si eres amateur o medio profesional.
Tenemos un ejemplo muy claro aqui. El DVD de coronil no se puede comparar con los de Dapiran porque directamente son dos formas muy distintas en todos los aspectos, solo se parecen en el soporte, todo lo demás es totalmente distinto, empezando por infraestructuras, tiempo. etc. y terminando por el precio.
Si lo limitamos todo a superproducciones tipo Dapiran apenas tendríamos videos de pesca, ahora, eso no quita que siempre se tengan preferencias e incluso videos preferidos. Y como sobre eso no hay nada escrito yo pienso que mientras Dapiran no traduzca sus videos nunca seran mis favoritos. Un saludo.
P.D.: Yo también me he dormido con videos de Dapiran y de Abellan, es la paz que me crea el mar... o la falta de sueño ;D
-
Pues a mi realmente me parece que por 10 euros que me costó el de Coronil, está de PM, tiene variedad de especies, variedad de técnicas, además te explica un poco el material y sobre todo tiene la premisa en todo momento de la seguridad......, se pueden mejorar algunas cosas, seguro que si, pero ya quisiera yo, que mi primer video submarino, me quedara tan guapo...
El de Alberto no lo he visto, pero si es en el plan de los de "Pesca submarina en el estrecho", no me gustaría, estos la verdad que me resultan algo aburridos.... mero......mero.......luego mero.....y de postre mero... pero bueno para no ser profesionales y ser gratuitos se agradecen mucho....
Saludos
respecto a la preferencia de los DVDíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚´s, no se cuantos de ustedes han visto uno de pepe viña pescando en el Hierro (canarias), está muy bien, aguas claras, mucha vida... abades, medregales, pejeperros y algún mero y buen cámara... a mi me gustó...
PD: ya estoy estudiando el tema de unirme a los productores de DVDíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚´s....
-
Bueno pues ya han ido saliendo opiniones de todo tipo, todas ellas espetables y dignas de consideración. Muchas gracias a todos por opinar.
Ahora parezco una monja coño :D
-
no se cuantos de ustedes han visto uno de pepe viña pescando en el Hierro (canarias), está muy bien, aguas claras, mucha vida... abades, medregales, pejeperros y algún mero y buen cámara... a mi me gustó...
No lo conozco. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Como lo conseguiste? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Lo bajaste?
-
no se cuantos de ustedes han visto uno de pepe viña pescando en el Hierro (canarias), está muy bien, aguas claras, mucha vida... abades, medregales, pejeperros y algún mero y buen cámara... a mi me gustó...
No lo conozco. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Como lo conseguiste? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Lo bajaste?
La verdad es que se lo pilló un amigo en VHS nuevo hace unos 5 añox, supongo que lo pediría a través de las ofertas de la antigua revista "pescasubmarina"...
-
El de Alberto no lo he visto, pero si es en el plan de los de "Pesca submarina en el estrecho", no me gustaría, estos la verdad que me resultan algo aburridos.... mero......mero.......luego mero.....y de postre mero... pero bueno para no ser profesionales y ser gratuitos se agradecen mucho....
Para el video profesional de Alberto nos hemos asegurado que esto no sea asi ;-)
Creo que os quedareis bastante asombrados de la versatilidad de este pescador y sobro todo los tiros que da :o
-
Dentex, no podías cambiar un poco de firma, es que me pone enfermo tio
(http://i6.tinypic.com/85xuk3t.gif)
:D
-
Estoy de acuerdo en todo lo dicho por Coronil, en nuestro caso en la serie de Pesca Submarina en el Estrecho, empezamos realizando videos para intentar filmar escenas que sabemos que dentro de muy poco tiempo no se verán jamás, durante mas de 35 años pescando he observado imágenes increíbles y que ninguna de las pescas que he realizado pueden sustituir y es por ello cuando hace 3 años empezamos a filmar nuestras pescas como una extensión de las fotos que hacíamos tanto dentro como fuera del agua, los equipos empezaron a bajar de precio y ha aumentar la calidad de la imágenes obtenidas sin tener apenas conocimiento de grabación. Nosotros nunca hemos pretendido realizar un video profesional solamente grabar escenas para tener un recuerdo, si Internet no existiera estos videos no hubieran transcendido mas allá de nuestro circulo de amigos, lo que si es verdad es que cada año intentas superarte porque el gusanillo de la filmación te va picando y vas aprendiendo de los fallos anteriores, a la vez que el coger pescado cada vez me atrae menos en comparación a grabar escenas como la que hicimos este año en un barco hundido a 35 metros, sobre todo sabiendo el mérito que es grabar a tanta profundidad en esta zona y con una cámara que es un muerto.
Este año hemos adquirido otra cámara más (eso sí, de alta definición como la anterior, pero mucho mas pequeña) con la idea de incorporarla al fusil, pero seguiremos filmando de las dos formas tanto en segunda persona como desde la perspectiva del pescador, en cuanto al tema de la venta, yo creo que cada uno es libre de hacer lo que quiera, en nuestro caso seguiremos regalando los videos como hemos hecho siempre (por una parte por flojera y por otra que no creo que valga la pena) pero también veo bien que se puedan vender pues entiendo que pagar 10 ó 13 euros por un DVD es una miseria y si con esto incentivamos para que la gente se anime a grabar, pues estupendo.
En cuanto al video de Alberto, yo lo he comprado (y mira que he tenido otras opciones) y se le puede hacer bastantes criticas, pero ninguna por mi parte (bueno, una sí, el que este sea su primer video cuando debería de ser el 10) ya que una persona de su trayectoria siempre es un gusto verle pescar.
Si la pesca no falla, cosa cada vez más probable, dentro de otros 35 años habremos realizado un video que contente a casi todos, y si no, les daré la vara a mis nietos enseñandoles imágenes que ellos nunca podrán disfrutar en su medio natural.
-
Bienvenido a la web tunido ;)
Yo tambien coincido con lo dicho por Coronil. Y aprovecho para decir que grabar en el estrecho es muy ingrato, porque supone un trabajo enorme para un resultado tan poco vistoso. :-\
-
Bienvenido.
Por curiosidad y en aras de aprender lo máximo posible para perfeccionar el proyecto que tenemos de hacernos unas carcasas para cámara HD plenamente pensadas para la pesca submarina del que hablamos en otro tema íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Qué cámara y carcasa comprasteis para grabar en el fusil? La que teníais antes era tipo Top-Dag íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿no?
Abrazos
Estoy de acuerdo en todo lo dicho por Coronil, en nuestro caso en la serie de Pesca Submarina en el Estrecho, empezamos realizando videos para intentar filmar escenas que sabemos que dentro de muy poco tiempo no se verán jamás, durante mas de 35 años pescando he observado imágenes increíbles y que ninguna de las pescas que he realizado pueden sustituir y es por ello cuando hace 3 años empezamos a filmar nuestras pescas como una extensión de las fotos que hacíamos tanto dentro como fuera del agua, los equipos empezaron a bajar de precio y ha aumentar la calidad de la imágenes obtenidas sin tener apenas conocimiento de grabación. Nosotros nunca hemos pretendido realizar un video profesional solamente grabar escenas para tener un recuerdo, si Internet no existiera estos videos no hubieran transcendido mas allá de nuestro circulo de amigos, lo que si es verdad es que cada año intentas superarte porque el gusanillo de la filmación te va picando y vas aprendiendo de los fallos anteriores, a la vez que el coger pescado cada vez me atrae menos en comparación a grabar escenas como la que hicimos este año en un barco hundido a 35 metros, sobre todo sabiendo el mérito que es grabar a tanta profundidad en esta zona y con una cámara que es un muerto.
Este año hemos adquirido otra cámara más (eso sí, de alta definición como la anterior, pero mucho mas pequeña) con la idea de incorporarla al fusil, pero seguiremos filmando de las dos formas tanto en segunda persona como desde la perspectiva del pescador, en cuanto al tema de la venta, yo creo que cada uno es libre de hacer lo que quiera, en nuestro caso seguiremos regalando los videos como hemos hecho siempre (por una parte por flojera y por otra que no creo que valga la pena) pero también veo bien que se puedan vender pues entiendo que pagar 10 ó 13 euros por un DVD es una miseria y si con esto incentivamos para que la gente se anime a grabar, pues estupendo.
En cuanto al video de Alberto, yo lo he comprado (y mira que he tenido otras opciones) y se le puede hacer bastantes criticas, pero ninguna por mi parte (bueno, una sí, el que este sea su primer video cuando debería de ser el 10) ya que una persona de su trayectoria siempre es un gusto verle pescar.
Si la pesca no falla, cosa cada vez más probable, dentro de otros 35 años habremos realizado un video que contente a casi todos, y si no, les daré la vara a mis nietos enseñandoles imágenes que ellos nunca podrán disfrutar en su medio natural.
-
Lo 1íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- bien venido tunido :DíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..quien eres antonio o aitor ??????? Y lo 2íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- gracias por compartir vuestros videos y mas los que me habéis donado , tanto para la quedada de Bolonia como para el tiro de precisión en piscina ;)íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..y también vuelvo a darle las gracias a victor Abellán por donarme otros 10 dvd para lo del tiro de precisión ;) y a coronil y kiko de paulasub claro ;) por sus otros 10 dvd.....al final pongo una tienda ;D ;D ;D
Mi punto de vista en esto de los dvd y videos de pesca es el siguienteíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..
Lo 1íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- es que tengo claro que el hecho de vender los dvd de pesca sea de quien sea es algo personal y que por mi parte veo muy bien ya que es una miseria teniendo en cuanta el curro que tiene hacer un dvd, por muy malo que sea, lo digo por el mió ;D,jejejejíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦yo personalmente los venderé ,por que la idea es poder comprar mejor material de grabación cosa que vale una puta pasta y no podría comprármelo si no fuera así ,que una parte del dinero saliera de la parte limpia después de quitar todo el curro-los dvd-las carcasas-las pegatinas-los envíos-el tiempo de ir a envíalos y demásíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.quien crea que 10 euros como el de coronil o 12 el de Alberto es dinero ya puestos en casa.....íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦para mi ese tío no vale ni para estar escondióíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦veo que la gente esta muy mal acostumbrada y es normal que cada ves se pida mas calidad y demás pero siempre a costa del que lo graba , no me parece justo :(íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..
Coronil ya se a comprado una nueva cámara con la que ara un 2íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- mejor si se puede dvd y con mejor calidad ,cosa que me párese perfecto y estoy ansioso por verlo ;)íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..así es como se empieza en todo en la vida , poco a poco y intentando mejorar y que no todo el dinero lo ponga siempre uno mismoíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..
yo compro todos los dvd que se ponen a la venta sea de mi tipo de pesca o no y sea de mi zona o noíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.ya que es la única manera de que la gente siga haciéndolo, nos quejamos de que no salen muchos dvd de pesca pero en cuanto salen se lo bajan de Internet o los quieren gratis >:(íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..así cualquiera, pero así nadie aria nada no?????íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..
Como dice tunido a mi también me gusta cada ves mas el grabar y ver esas imágenes que el hecho de pescar y me quiero pillar una buena cámara de alta definición con su carcasa y la broma son 3000 pavosíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.por muchos dvd que pudiera vender quitándole el coste , que podría pillar 500-600 euros eso lo gano yo en una semana de trabajo , pero igual que agradezco a antonio y aitor el regalarlos no lo veo justo y se lo he dicho a ellos personalmente , ya que todos los riesgos los corren los mismosíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..al único que se le puede inundar la cámara es al dueño o a quien grabaíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..es mi punto de vistaíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦
Lo 2íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- es que es tan relativo lo que gusta en esto de los dvd como en el resto del material pescasub , para lo que a unos es una flipada para otros es un mojón con gomasíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..yo acabo de ver el dvd de Alberto y me a encantado ya que es mi tipo de pesca preferida a gran escala claro, nunca e visto esa vida ni esos bichosíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦como lo vea en la rampa le voy hacer un marcaje de cojones, jejejeje
Tiene algo que es lo único que desde mi punto de vista le faltan a los volúmenes del estrecho que son los disparos y que ahora que antonio se a comprado una nueva videocámara el volumen 4 será la reostia fijo al menos para mi ;D ;DíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦
Me quedo flipado con Alberto y me a quitado todas las ganas de grabar mis pescas ya que son llaveros al lado de los bichos que esta sacando la peña :o :oíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.así que empezare haciendo el de bricos y consejos para los novatos que se exige menos cache ;D ;D, jejejej
Lo de la música a mi personalmente me gusta un toque en modo ambiente pero que suene muy flojo y se escuche el sonido del mar y demás pero queda mejor cuando te gravan , ya que al ser auto filmado se dan muchos golpes y hay ruidos muy molestos que no quedarían bien en un dvd ::)íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..
En fin que ya estoy deseando de ver el próximo que saquéis ,o que saque cualquier pescasubíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦así que a grabar , yo me lo pillo fijo ;)íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.
Un saludo
-
En cuanto a Victor, te diré que soy Antonio así que un saludo y a ver si nos vemos, en cuanto a Usuario te comento el equipo que llevamos:
Hasta ahora hemos estado filmando con una cámara Sony HDR-HC1E de alta definición con una carcasa Mangrove HD, a esto hay que añadirle un gran angular para debajo del agua, otro para grabaciones en superficie, una cúpula, filtros, baterías de repuesto y focos Mangrove (que no los uso porque son bastante pesados), todo esto te puede salir por unos 5.000 euros, pero como me lo compre hace un par de años me costó un poco más. Te comento que con que este equipo estoy muy contento lo que pasa que es muy pesado para realizar grabaciones en apnea, date cuenta que tengo que bajar con 9 kilos y he filmado hasta en 36 metros sin usar péndulo y con corriente.
La cámara para el fusil que acabo de adquirir es una Sanyo Xantia HD1000, la cual no da tanta definición como la Sony pero es capaza de grabar en 1920-1080 MPEG-4, con lo que me vale, ahora le compramos un gran angular, otra batería, una bolsita para transportarlo, dos memorias de alta velocidad de 4 Gb, esto te sale sobre los 1.100 euritos, ahora adquirimos la carcasa y el gran angular y le sumamos otros 500 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬.
El problema de todo esto es que es un material super delicado para llevarlo en una Zodiac, por lo que hay de asumir que tarde o temprano tendremos alguna desgracia, este año la pantalla de la cámara se me estropeó y la garantía me la cubrió (tuve suerte) pero como se raye un gran angular o te entre agua te mueres..
Como veréis esto no es barato, pero un recuerdo bien hecho creo que vale la pena y el que critique al que quiere vender los videos pues que piense que no solo es comprar el material sino reponerlo cuando se estropee, hacer muchísimas horas de video perdiendo horas de pesca, pasarlo al ordenador, montarlo y hacer las copias, esto con dinero no está pagado.
-
Bienvenido a la web Antonio!!
Ahora con las HD1000 en el fusil la vas a terminar de liar, grabando en primera persona los tiros a los meros y seguro que grabas alguna pieza gorda de espera, y ahora que estan los robalitos por aquí... ;) ;)
Saludos
-
pues bien venido antonio y dentro de poco nos veremos mas ya que esta casi a punto la barquita ;D....cuando quieras te grabo ...eso si en superficie que las profundidades me dan salpullido....
les di un toke a los de kanausa para saber si habian llegado las carcasas pero aun no...estan casi al llegar......
un saludo y te cojo la palabra para esa pesca de robalos a poca agua ;D ;D
-
Yo ahora mismo tengo 5 carcasas de vídeo submarino.
Todas para miniDV.
Han sido usadas para realizar varias películas.
Parte de la inversión la he sufragado con las exíguas ganancias obtenidas, pero lo hago porque me gusta, como todos los anteriores.
Quien quiera ganar dinero con una cámara de vídeo que filme bodas.
Podría moverme más y hacer más cosas, pero moverse cuesta tiempo y dinero. Y hay que tener ganas.
La pesca no da ni para cubrir gastos.
Y menos con el pensamiento dominante de que no hay que pagar al creador de un vídeo, lo hace porque le gusta.
LE gusta, pero mucho más le gustaría recibir ayuda para poder continuar.
Cuando disponga de la carcasa para HD, algunas de las carcasas que ya no usaré, 2 o 3 las venderé ya que son perfectas para grabar en miniDV (y saldrán baratas sobre 450-600 euros con cámara de vídeo, usadas pero en perfecto estado, quien tenga inclinación a esto y publique en pescasub.com que vaya pensando en el tema), que tiene una calidad muy superior a la de una camara de fotos digital. Una calidad que vale para cualquier vídeo y para la televisión. De hecho Dapirán, Abellán, Shane, etc están grabando con miniDV, no con alta definición. Es más barato y la calidad esta bien. En 4 años casi todo será HD, pero por ahora no es barato.
-
y no venderias la carcasa que estas haciendo para la de hd ;D es que la que me quiero pillar creo que san pasao dos pueblos con el precio :o :o
si no me pillaria la hd1000 que se a pillado antonio.....
-
por lo que veo en kanausa ya ponen la carcasa de la hd1000 , asi que estara al caer.....
-
Bienvenido a la web antonio, me alegro mucho de que hayais decidido poner una camara en vuestors fusiles, estoy deseoso de er esos tiros, ojala algun dia yo pueda grabar lo que gravais vosotros. yo tambien acabo de adquirir la xacty hd 1000 y estoy esperando la carcasa para empezr a gravar imagenes guapas, ya tengo algunas imagenes guapisimas gravadas con el fusil con otra camara de una calidad muy superior a la de mi anterior video. donde has comprado la camara? y donde vas a comprar la carcasa? yo solo la he encontrado en kanausa por 300 euros en 10 dias estara disponible. un saludo mostro, haber si algun dia tengo el placer de saludarte en persona.
-
Bueno la he comprado donde casi todo el mundo en Pixmania, la primera impresión no me es muy positiva en comparación con la Sony que tengo ahora ya que la grabación con poca luz no me ha gustado mucho pues me tiende demasiado al rojo y la calidad que da cuando lo visualizas en un plasma con HD no la veo para que tenga la resolución que dice que tiene, pero bueno, me imagino que será el no saber usarlo, ya os comentaré cuando me traigan la carcasa y la pruebe al aire libre, la carcasa como tú la he encontrado en Kanasua pero si la traen los de Mangrove se los compraré a ellos, al igual que la carcasa que tengo para la Sony, pues la verdad es que tiene un servicio al cliente bastante bueno y te atiende cualquier duda y eso es de valorar.
-
La xacti hd1000 es una duda.
No va a dar la calidad de una cámara HD de vídeo normal.
Pero sí dará una calidad superior a las cámaras digitales de fotos.
Pero la duda será qué hace cuando estas a 30 metros y hay poca luz? O cuando te entra mucha luz de la superficie y el otro medio del cuadro esta oscuro por el fondo. Esa diferencia de luminosidad dentro del mismo cuadro creo que la va a tratar íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿mal? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿muy mal? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿pasable?
La única ventaja es que es pequeña, pero por la mitad de precio puedes disponer de una cámara miniDV y una carcasa cutre que te va a suministrar mucha más calidad.
-
No hay que llevarse a engaños, la capacidad Full HD de la Xazti HD1000 es mas que discutible, teniendo en cuenta que la imagen es entrelazada y no progresiva, con lo cual debe de bajar bastante su calidad, pero si es cierto que es la mas pequeña de su género y con 268 gramos de peso le hace por ahora ser la mas liviana de todas las existentes en el mercado, yo creo que se le puede sacar su partido para usarla colocada en el fusil, de todos modos mi ilusión es poder grabar las escenas por ambos lados, por uno con la cámara sony en segunda persona grabando las escena y por otro la misma escena vista desde el fusil y situada en un recuadro de la pantalla. Es complicado pero esa es nuestra idea.
-
teniendo en cuenta que la imagen es entrelazada y no progresiva, con lo cual debe de bajar bastante su calidad
yo no creo que el ojo humano distinga claramente la imagen entrelazada de la progresiva.... ::) Si falta calidad, que no lo se, desde luego no será por eso
La idea de grabar una misma escena con dos cámaras me parece fascinante :o
-
http://translate.google.com/translate?u=http://www.digideep.com/deutsch/meldung/html/sanyo-xacti-hd1a-mb-sub-light-station/
una interesante revision de la xacti por las fotos del montaje que hizo
pero poco sobre nuestro uso a mucha profundidad sin luces adicionales
-
Grabar con dos cámaras es lo ideal.
Puedes luego editar mezclando las dos fuentes y el realismo es superior.
Así si metes al espectador en materia.
No sé si hacerme un par de carcasas esta tarde para miniDVs, para probar que se puede hacer con muy pocos medios.
Mejor espero al que ya esta trabajando en eso.
UNA PREGUNTA :
Alguien usa algún control de la cámara que no sea el grabar/parar de grabar en acción de pesca?
Digo si alguien le toca al zoom, al balance de blancos, etc. Porque para pelis de pescasub los veo innecesarios.
-
Tunido: 36 metros con corriente, sin péndulo y una cámara en la mano??!! VETE DE AQUíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚Â!!!! >:(
Bienvenido monstruo! ;) :D
PD: Aquí van a salir unos cuantos Spielberg y Tarantinos submarinos al parecer... :o
-
El balance de blancos lo veo fundamental para realizar fijaciones debajo de agua, pues te da los colores verdaderos cuando estas en el fondo, lo que ocurre que habría que bajar con una tablilla blanca hasta el fondo y hacerle en ese momento el balance de blancos, lo cual para hacerlo en apnea lo veo muy difícil, eso es como cuando hay que cambiar el filtro , yo suelo hacer el balance de blancos (cuando me acuerdo) arriba en la superficie pero todavía no le he cogido el tranquillo, algunas veces me ha salido bien y las escenas que salen son espectaculares, pero son mas las veces que me salen por casualidad que queriendo
-
Hola me engancho en este post tan interesante que se me habia pasado.
Coronil y Tunido, la Xacti HD1000(1280x720) está bastante bien os va a sacar una resolución superior a Coronil e inferior a Tunido pero valida posiblemente para cuando en edición montes las imagenes con las de la HC1E (1440x1080), yo he tenido la HC1E es la cámara que utilizé con Fernando en SurAfrica, y es muy buena maquina.
He puesto los pixeles de captura de cada cámara como referencia, en cuanto a la filmación en baja luz no irá muy bien espero que hayan mejorado...Yo tengo una Xacti de 4M con una carcasa Epoque, generará ruido y esto unido al metodo de compresión de video que utiliza MP4, pues..... :( regular en cuevas y a mucho fondo, pero en cualquier caso el resultado general será bueno.
Por lo que ante todo buena elección, nosotros con el proyecto de la carcasa y para alta resolución descartamos el modelo de Sanyo por que en realidad queríamos ir a una buena solución de HDV y con un comportamiento bueno a excelente en condiciones de baja iluminación, yo me decanté hace un tiempo por la Sony HC5 que es casi igual que la HC7 pero con un comportamiento en baja luz mejor (menos pixeles pero mas grandes).
Otra de las cosas que decidimos era el tamaño de la carcasa, por supuesto cuanto mas pequeño mejor de ahí la solución de hacerla nosotros... Las cámaras de hoy en día son muy pequeñas en general y la experiencia me ha demostrado (es mi opinión) que las cámaras de formato vertical como las xacti ó Sony PC.. están muy bien preeliminarmente (he tenido varias y con varias carcasas) pero al final arrojan debajo del agua una superficie igual ó superior (en el caso de carcasas que llevan el display abierto) que las de formato normal, hidrodinámicamente creo que hasta son mejores las carcasas longitudinales que las verticales.
En el caso de la Xacti (carcasa vertical pero con display abierto)hize un soporte para el fusil sencillo y a pesar de que hay que doblarla hacia delante para filmar su resistencia en movimientos de descenso y ascensión es muy parecida a las del otro formato, este último solo penalizado en los movimientos laterales rápidos.
La pregunta que hace Fernando de que si usais más de un control como grabar/parar de grabar es por usar las mínimas funciones posibles y si la unimos al fusil con algun soporte no tenemos ni que mirar el display pués estamos enfocando en la propia acción de pesca, estamos acostrubados a hacerlo...
Efectivamente Antonio el balance de blancos sería lo ideal pero nuestra realidad al final no haces nada de eso... todo automático o como mucho bloquear el Focus al infinito..
Saludos.
Carlos.
-
En Aguatto Profondo 1 y el 3, y en algunas escenas de Al Acecho 1 se utiliza el Zoom. Tambien en Sogni Blu
En aguatto profondo tambien meten y quitan el filtro
La verdad es que son las mejores pelis en el mercado a mi gusto conque puede se que si que habria que utilizarlos mas.
Ahora que tengo pantalla LCD en mi carcasa lo probare
-
Para usar el zoom se tienen que dar algunas circunstancias a la vez.
- Que tengas agua clara porque con zoom la imagen se diluirá un poco.
- Que tengas tiempo de acción de pesca y de apnea.
- Que la acción quede mejor
La acción de pesca pienso que ideal para el zoom es aquella en la que haces zoom a teleobjetivo para fijarlo en un pez que se acerca al pescador en una espera y vas abriendo campo hasta que aparece el pescador agazapado cuando ya el pez esta cerca y le dispara. Ese sería un magnífico uso del zoom. Pero es complicadillo poder hacerlo.
En Galicia he optado por hacer zoom "manual" o sea, acercarse y alejarse, que con el angular se consigue fácilmente. Cuando el pescador dispara te acercas al pescado mientras el sube y consigues imagenes mas bonitas del pez peleando y el pescasub contrarestando. Entre los guantes y la situación he dato por imposible el hacer zoom a una velocidad constante (no a saltos) en las carcasas que uso mas que son de mandos manuales, no electronicos. Con los electrónicos el zoom irir al menos a velocidad constante en vez de a saltos.
Pero muy difícil, son acciones de pesca que te dejan hacer las cosas con tiempo. En el med quizás tengais más, por aquí hasta el balance de blancos me parece difícil.
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Alguien hace balance de blancos en postproducción?
-
Parte de la razon por la que Victor y Dapiran aconsejaban la TRV900 era el objetivo grande de 52mm y que esta camara tiene un corrector de blanco automatico muy rapido. La verdad es que los cambios de mirar hacia la profundidad y mirar a superficie con la camara se pueden hacer sin muchos problemas, y tambien los reflejos de los pezes batallando no queman la pantalla.
-
Fernando, en postproducción yo hago muchos ajustes de niveles ó color... Cuando merece la pena claro, pues cualquier modificación de la peli original es computacionalmente caro, el proceso es descomprimir , aplicar el ajuste ó los ajustes y recomprimir la información al formato original (HDV ó DV).
Shane, si la trv900 es bastante luminosa, de todas las maneras lo de los destellos de las barrigas de los peces capturados etc.. es practicamente imposible de evitar ni con cámaras super profesionales, hace años consulte con varios cámaras submarinos profesionales con cámaras super profesionales y caras y ellos tampoco le daban solución, y como es una solarización no se puede recuperar la infomación en postproducción.
Saludos.
Carlos.
-
Hola me engancho en este post tan interesante que se me habia pasado.
Coronil y Tunido, la Xacti HD1000(1280x720) está bastante bien os va a sacar una resolución superior a Coronil e inferior a Tunido pero valida posiblemente para cuando en edición montes las imagenes con las de la HC1E (1440x1080), yo he tenido la HC1E es la cámara que utilizé con Fernando en SurAfrica, y es muy buena maquina.
He puesto los pixeles de captura de cada cámara como referencia, en cuanto a la filmación en baja luz no irá muy bien espero que hayan mejorado...Yo tengo una Xacti de 4M con una carcasa Epoque, generará ruido y esto unido al metodo de compresión de video que utiliza MP4, pues..... :( regular en cuevas y a mucho fondo, pero en cualquier caso el resultado general será bueno.
Por lo que ante todo buena elección, nosotros con el proyecto de la carcasa y para alta resolución descartamos el modelo de Sanyo por que en realidad queríamos ir a una buena solución de HDV y con un comportamiento bueno a excelente en condiciones de baja iluminación, yo me decanté hace un tiempo por la Sony HC5 que es casi igual que la HC7 pero con un comportamiento en baja luz mejor (menos pixeles pero mas grandes).
Otra de las cosas que decidimos era el tamaño de la carcasa, por supuesto cuanto mas pequeño mejor de ahí la solución de hacerla nosotros... Las cámaras de hoy en día son muy pequeñas en general y la experiencia me ha demostrado (es mi opinión) que las cámaras de formato vertical como las xacti ó Sony PC.. están muy bien preeliminarmente (he tenido varias y con varias carcasas) pero al final arrojan debajo del agua una superficie igual ó superior (en el caso de carcasas que llevan el display abierto) que las de formato normal, hidrodinámicamente creo que hasta son mejores las carcasas longitudinales que las verticales.
En el caso de la Xacti (carcasa vertical pero con display abierto)hize un soporte para el fusil sencillo y a pesar de que hay que doblarla hacia delante para filmar su resistencia en movimientos de descenso y ascensión es muy parecida a las del otro formato, este último solo penalizado en los movimientos laterales rápidos.
La pregunta que hace Fernando de que si usais más de un control como grabar/parar de grabar es por usar las mínimas funciones posibles y si la unimos al fusil con algun soporte no tenemos ni que mirar el display pués estamos enfocando en la propia acción de pesca, estamos acostrubados a hacerlo...
Efectivamente Antonio el balance de blancos sería lo ideal pero nuestra realidad al final no haces nada de eso... todo automático o como mucho bloquear el Focus al infinito..
Saludos.
Carlos.
hola videocean....la carcasa de la sony hc5 es comprado o hecho por ti???? es que las carcasas de las videocamaras por muy pequeñas que sean las videocamaras son muy grandes y la verdad estaria bien poder hacerse una a medida de la videocamara con las funciones basicas....
un saludo
-
como que no hay algo como esto de pequeño y que sea para 40-50m >:( >:( seria lo ideal...y con menos botones para tener menos problemas....
http://www.camerasunderwater.co.uk/video/sony/spk.html
-
Por lo que dice tunido, está claro que no pesca en Baleares :D por que si no, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿de que iba a especular tanto con la luz, los colores etc etc? Eso le pasa por que pesca en un lugar dificil, donde hacer una peli-sub es la rehostia de complicado. :-\
No sé si hacerme un par de carcasas esta tarde para miniDVs, para probar que se puede hacer con muy pocos medios.
Mejor espero al que ya esta trabajando en eso.
O sea que es cantar y coser .....
Me cago en la leche, que mal repartido está el mundo coño 8)
-
Victor, hay un post de Fernando en el que se va ir viendo bastante información relativa a la consecución de la carcasa para la HC5, espero que sea con exito ;D :D
Saludos.
Carlos.
-
Victor, hay un post de Fernando en el que se va ir viendo bastante información relativa a la consecución de la carcasa para la HC5, espero que sea con exito ;D :D
Saludos.
Carlos.
pues esperare a que la termine y si le sale bien le encargo una ;D ;D ;D......o le compro la suya que ya estara usada y saldra mas barata no??? ;D ;D ;D
hombre la sanyo hd1000 esta claro que sera mejor que la mia que es la xacti vpc-c6 ....pero si puedo pillar una mejor ,teniendo en cuenta que tambien quiero hacer unos dvd de bricos y demas fuera del agua, pues mejor ...sino mepillare la hd1000 que no es mucho mayor que la mia , creo...
un saludo y gracias......no se como no hay nadie que se dedique a hacer este tipo de carcasas a medida con las funciones minimas ...como los hay que hacen fusiles de madera......una ves se sabe como y se tiene con que hacerlas seria un buen plus del suerdo fijo.... ;D
-
Hacer carcasas no es fácil.
Y tampoco es un negocio.
Hacer zodiacs puede ser un negocio para varios sueldos. Hacer fusiles puede llegar a ser un sueldo.
Pero dudo que hacer carcasas de para un sueldo.
-
yo no creo que el ojo humano distinga claramente la imagen entrelazada de la progresiva....
Te puedo asegurar que no se distingue. Otra cosa es como estan programados los algoritmos de compresión MPEG y como se comporten respecto a las imágenes con falta de luz... vamos lo que ya se ha comentado por aqui. En eso sí que puede ir la diferencia entre ambas cámaras.
Saludos