Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: chino69 en 09 de Abril de 2015, 12:33:38 pm
-
Después de encuentros técnicos entre Roisub España y Bucanero Ibérica os confirmamo con éxito la nueva colaboración entre ambas partes con la salida a la venta de un nuevo producto aqui en España, con el fin de daros nuevas oportunidades técnicas en cuanto a fusiles.
Después de pruebas fuera y dentro del agua hemos elegido, para empezar, los productos adecuados a esta primera fase de lanzamiento eligiendo los mejores componente al fin de crear una arma simple de usar y a la vez muy eficaz en fase de pesca.
Bucanero R,
La culata ya conocida por su mecanismo de disparo totalmente en acero Inox capaz de soportar cargas pesadas sin entrar en esfuerzo y por esto dando larga vida al sistema.
El tubo R por ser construido con aluminio de alta calidad, muy resistente y al mismo tiempo el más ligero de la gama bucanero
El cabezal Prismasub de Roisub con cuerpo flotante y dyneema para los stoppers aún más ligera
Gomas Sprint de Roisub reactivas al punto gusto y cortadas ya a medidas para las varias medidas.
Con este conjunto hemos creado un fusil único en su género empezando con la medida 76 que nada tiene a que envidiar a los 90 actualmente en comercio con disparos útiles efectivos a 4 MT de distancia de la punta del Fusil…..
pero las opciones está en todas las medidas de bucanero.
El que podeis ver en la foto es un 96
próximamente pondremos videos.
Aquí podeis encontrar mas información,
http://www.apneaypescashop.com/index.php?id_product=22&controller=product
-
Un par de fotos más
-
Hola, una pregunta, podeis servir material de ROISUB? concretamente el porta carrete.
Gracias
-
Te mando un privado ;)
-
Una combinación explosiva :o :o
Tiene muy buena pinta ;)
-
Me gusta! :)
-
Vaya pintón tiene eso!!
A ver si una vez de estas que baje nos echamos una pesquita y me lo dejas probas con un ... urton por ejemplo ;) ;)
-
tiene muy buena pinta , una pena que mi mano no sea la adecuada para esas culatas :-\
-
el sistema mola mucho como incremento de potencia, pero si se me permite ejercer un poquito de abogado del diablo (porque no todo van a ser flores y flores cuando se muestra un producto) ¿me llego en su momento que los bucanero andan justitos con tema flotabilidad, ese incremento de poleas y tuercas no colapsa ya ese parametro? siento ser incisivo pero es que ese sistema realmente me mola e interesa y pienso que si es una muy buena combinacion la bucanero & roisub a priori ;)
-
Según pone Xino el cabezal es flotante.. Luego los bucanero no es que anden justitos de flotabilidad, es que flotan en vertical a causa de la culata.
-
Según pone Xino el cabezal es flotante.. Luego los bucanero no es que anden justitos de flotabilidad, es que flotan en vertical a causa de la culata.
gracias por el aporte ;)
-
Un placer
-
De cuanto es la varilla que dispara y el grosor de las gomas???
-
De cuanto es la varilla que dispara y el grosor de las gomas???
Este concretamente varilla de 7 y gomas sprint de roisub de 16mm
-
Vaya pintón tiene eso!!
A ver si una vez de estas que baje nos echamos una pesquita y me lo dejas probas con un ... urton por ejemplo ;) ;)
eso está hecho!!!
-
Hoy lo he tenido en las manos. Es mas liviano de lo que parece... Espero poder probarlo en breve pero no pinta nada mal.
-
Hoy lo he tenido en las manos. Es mas liviano de lo que parece... Espero poder probarlo en breve pero no pinta nada mal.
Ya nos contaras tus impresiones cuando lo pruebes ;)
-
Hoy lo he tenido en las manos. Es mas liviano de lo que parece... Espero poder probarlo en breve pero no pinta nada mal.
jajajaj no te a dado tiempo a probarlo .... el proximo dia toni te cepillas unas peponas ,decir que e tenido la suerte de ser primero en probarlos en el agua ,bueno decir que ya de por si un tubo de 96 y con un mecanismo retrasado y bien configurado ya es un fusil con un alcance considerable ,al ponerle el cabezal de roisub con la configuracion fusion 1(sistema de carga como un monogoma ) ganas en alcance y lo mejor es el retroceso casi nulo que tiene ,sin perder movilidad ya que con gomas de 15 bien estiradas quedan muy finas y pegadas al tubo ,al no tener gomas a todo lo largo de tubo como los rollers y llevar el dinema hace mucha menos friccion en el agua asi mejorando su movilidad, en breve intentare subir algun video del arma en accion ,tambien decir que este sistema es perfecto para fusiles con medidas cortas como 76 y 86 ya que notas la potencia que ganas al ver el alcance y penetracion que llegan a tener al poder disparar a piezas a cuatro metros con un 76 , espero que el compañero enzo y os pueda aclarar cualquier duda sobre el sistema roi y sus diferentes configuraciones un saludo a todos ;) ;) ;)aunque no entre mucho no paro de leeros!!!!!!a ver si me pongo al dia y subo unos videos ;) ;)
-
Estooooooooooooo ::) Carlos de Barcelona :P.
Aunque no pertenece a estos fusiles te comento.
Me queda un tubo de 110 de carbono, que en la bolsa pone PARA CARLOS DE BARCELONA, no seras tu, porque si eres tu y no lo quieres, me lo quedo ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;D
-
Vaya pinta tiene este fusilito :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
Estooooooooooooo ::) Carlos de Barcelona :P.
Aunque no pertenece a estos fusiles te comento.
Me queda un tubo de 110 de carbono, que en la bolsa pone PARA CARLOS DE BARCELONA, no seras tu, porque si eres tu y no lo quieres, me lo quedo ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;D
esta semana lo cojo sin falta ujujuju mañana mismo me pongo en contacto contigo la falta de pescado me hace ni acordarme de el
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
1- friccion de las gomas con las poleas cuando estas no giran a la misma velocidad a la que encoje la goma recudce la potencia
2- evitae el Efecto catapulta que se produce cuando el obus se acerca a la polea, ya que esta obliga a las gomas a ponerse en vertical tirando de la varilla hacia arriba. Si te fijas la mayoria de rollers bien hechos ya hacen que las rampas suelten el obus del teton almenos 10 cm antes de la polea. O eso o enclosed y subguia.
3- evitar el posible pellizco del talon de la varilla o el nylon si el puente no esta corecctamente hecho.De nuevo enclosed o subguia
4-Simplifica la carga ya que esta se produce como un monogoma. Nada factible en ningun roller a no ser que seas un tiarron como Predator
5- Ese trozo en el que no hay goma elongada se puede compensar poniendo una goma de 20mm arriba mas el hecho de haber menos friccion en la polea.
Yo solo le veo ventajas al sistema. Lo unico que veo desproporcionado es el precio del cabezal. Pero para eso tengo a Salmonete, el Leroy Merlin y una fresadora CNC. Ya os ire contando detalles. 8) 8) 8)
Saludos
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
1- friccion de las gomas con las poleas cuando estas no giran a la misma velocidad a la que encoje la goma recudce la potencia
2- evitae el Efecto catapulta que se produce cuando el obus se acerca a la polea, ya que esta obliga a las gomas a ponerse en vertical tirando de la varilla hacia arriba. Si te fijas la mayoria de rollers bien hechos ya hacen que las rampas suelten el obus del teton almenos 10 cm antes de la polea. O eso o enclosed y subguia.
3- evitar el posible pellizco del talon de la varilla o el nylon si el puente no esta corecctamente hecho.De nuevo enclosed o subguia
4-Simplifica la carga ya que esta se produce como un monogoma. Nada factible en ningun roller a no ser que seas un tiarron como Predator
5- Ese trozo en el que no hay goma elongada se puede compensar poniendo una goma de 20mm arriba mas el hecho de haber menos friccion en la polea.
Yo solo le veo ventajas al sistema. Lo unico que veo desproporcionado es el precio del cabezal. Pero para eso tengo a Salmonete, el Leroy Merlin y una fresadora CNC. Ya os ire contando detalles. 8) 8) 8)
Saludos
Yo creo que Marco solo se referia a eliminar las gomas superiores, ::) ::) ::)
Y pienso que las gomas superiores solo están a modo de agarre, el tamaño de las gomas comparado con las manos ( se puede ver en una de las fotos) dá la sensacion de que solo se han puesto para poder coger las gomas y estirar que no hacerlo directamente sobre cuerda. no sé si estoy equivocado ;).
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
1- friccion de las gomas con las poleas cuando estas no giran a la misma velocidad a la que encoje la goma recudce la potencia
2- evitae el Efecto catapulta que se produce cuando el obus se acerca a la polea, ya que esta obliga a las gomas a ponerse en vertical tirando de la varilla hacia arriba. Si te fijas la mayoria de rollers bien hechos ya hacen que las rampas suelten el obus del teton almenos 10 cm antes de la polea. O eso o enclosed y subguia.
3- evitar el posible pellizco del talon de la varilla o el nylon si el puente no esta corecctamente hecho.De nuevo enclosed o subguia
4-Simplifica la carga ya que esta se produce como un monogoma. Nada factible en ningun roller a no ser que seas un tiarron como Predator
5- Ese trozo en el que no hay goma elongada se puede compensar poniendo una goma de 20mm arriba mas el hecho de haber menos friccion en la polea.
Yo solo le veo ventajas al sistema. Lo unico que veo desproporcionado es el precio del cabezal. Pero para eso tengo a Salmonete, el Leroy Merlin y una fresadora CNC. Ya os ire contando detalles. 8) 8) 8)
Saludos
Yo creo que Marco solo se referia a eliminar las gomas superiores, ::) ::) ::)
Y pienso que las gomas superiores solo están a modo de agarre, el tamaño de las gomas comparado con las manos ( se puede ver en una de las fotos) dá la sensacion de que solo se han puesto para poder coger las gomas y estirar que no hacerlo directamente sobre cuerda. no sé si estoy equivocado ;).
Creo que si lo estas. Si eliminas las gomas superiores solo ganas un 30 por ciento de goma elongada en lo que a un monogoma se refiere. Las gomas superiores suman otro porcentaje que hace que el total de goma elongada sea un intermedio ideal entre un roller completo y un monogoma.
Ademas si no estoy equivocado las gomas superiores son de mayor diametro todo y que son mas cortas que las inferiores precisamente para contrarestar el retroces que generan las inferiores, y asi tener un rertoceso "neutro". Las de abajo tiran de cabezal hacia culata, y las de arriba de culata a cabezal.
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
Hola marco tienes toda la razon te explico un poco:ese fusil esta configurado en la version mas liviana por decirlo de alguna manera es "fusion 1" despues esta la misma pero con dos gomas precargadas en la parte inferior en vez de una ,"fusion 2"y despues la version mas potente "demo 3" lleva tres gomas precargadas en la parte inferior y en la superior un obus de dinema que llega hasta el mismo cabezal ,pero sin tener el problema de los rollers de efecto catapulta ,ya que lleva unos stopers que lo paran justo antes de las poleas para que la salida sea completamente recta.
PD:se que no me explico muy bien ,jijij yo me entiendo como se suele decir yo esto de los tecnicismos se los dejo a otros a mi me gusta mas la accion jijij a ver si el compañero Enzopesca que es el responsable aqui nen españa nos pone unas fotillos y una explicacion mas explicita .
Un saludo Marco. ;) ;) ;) ;)
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
1- friccion de las gomas con las poleas cuando estas no giran a la misma velocidad a la que encoje la goma recudce la potencia
2- evitae el Efecto catapulta que se produce cuando el obus se acerca a la polea, ya que esta obliga a las gomas a ponerse en vertical tirando de la varilla hacia arriba. Si te fijas la mayoria de rollers bien hechos ya hacen que las rampas suelten el obus del teton almenos 10 cm antes de la polea. O eso o enclosed y subguia.
3- evitar el posible pellizco del talon de la varilla o el nylon si el puente no esta corecctamente hecho.De nuevo enclosed o subguia
4-Simplifica la carga ya que esta se produce como un monogoma. Nada factible en ningun roller a no ser que seas un tiarron como Predator
5- Ese trozo en el que no hay goma elongada se puede compensar poniendo una goma de 20mm arriba mas el hecho de haber menos friccion en la polea.
Yo solo le veo ventajas al sistema. Lo unico que veo desproporcionado es el precio del cabezal. Pero para eso tengo a Salmonete, el Leroy Merlin y una fresadora CNC. Ya os ire contando detalles. 8) 8) 8)
Saludos
Yo creo que Marco solo se referia a eliminar las gomas superiores, ::) ::) ::)
Y pienso que las gomas superiores solo están a modo de agarre, el tamaño de las gomas comparado con las manos ( se puede ver en una de las fotos) dá la sensacion de que solo se han puesto para poder coger las gomas y estirar que no hacerlo directamente sobre cuerda. no sé si estoy equivocado ;).
Creo que si lo estas. Si eliminas las gomas superiores solo ganas un 30 por ciento de goma elongada en lo que a un monogoma se refiere. Las gomas superiores suman otro porcentaje que hace que el total de goma elongada sea un intermedio ideal entre un roller completo y un monogoma.
Ademas si no estoy equivocado las gomas superiores son de mayor diametro todo y que son mas cortas que las inferiores precisamente para contrarestar el retroces que generan las inferiores, y asi tener un rertoceso "neutro". Las de abajo tiran de cabezal hacia culata, y las de arriba de culata a cabezal.
Dani andas un poco liaillo o lo quieres explicar tan bien que no se entiende naaaa jajajaja es mas sencillo que todo eso ,ese fusil una vez precargado es como un monogoma ,ni mas ni menos pero con el cabezal roi ganas potencia y precision penetracion por el nenpuje adicional de las gomas inferiores ,hablando de fusion 1 ,otro tema ya es la configuracion llamada "demo "hay ya hay algo mas con desmultiplicadores y demas .
Haber si nos vemos y los ves en directo y si hace falta los pruebas .
Un abrazo marica
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
1- friccion de las gomas con las poleas cuando estas no giran a la misma velocidad a la que encoje la goma recudce la potencia
2- evitae el Efecto catapulta que se produce cuando el obus se acerca a la polea, ya que esta obliga a las gomas a ponerse en vertical tirando de la varilla hacia arriba. Si te fijas la mayoria de rollers bien hechos ya hacen que las rampas suelten el obus del teton almenos 10 cm antes de la polea. O eso o enclosed y subguia.
3- evitar el posible pellizco del talon de la varilla o el nylon si el puente no esta corecctamente hecho.De nuevo enclosed o subguia
4-Simplifica la carga ya que esta se produce como un monogoma. Nada factible en ningun roller a no ser que seas un tiarron como Predator
5- Ese trozo en el que no hay goma elongada se puede compensar poniendo una goma de 20mm arriba mas el hecho de haber menos friccion en la polea.
Yo solo le veo ventajas al sistema. Lo unico que veo desproporcionado es el precio del cabezal. Pero para eso tengo a Salmonete, el Leroy Merlin y una fresadora CNC. Ya os ire contando detalles. 8) 8) 8)
Saludos
;D Yo es que soy mas de pueblo que un arado ;D
-
Te explicaste perfecto Carlos ;)
Este es el sistema más liviano. En el más extremo sí se utiliza el tren superior por completo. :)
-
Carlos te has explicado perfectamente :D
Se pueden hacer diferentes configuraciones, hay un vídeo en red con disparo en piscina hasta 9 MT pero esto es unos de las muchas pruebas que hace roisub en piscina y está claro que no es adapto a todos los tipos de pesca.
Obviamente dependiendo del tipo de pesca se elije la medida y el tipo de configuración mas adecuado, yo por ejemplo para mi tipo de pesca, acechos mixtos espera en poca agua y casi siempre en espigones, uso por la mayoría de las veces un 75 con configuración fusion1.
El sistema fusion 1 en practica es como usar un doble gomas efectivo con la diferencia de usar el fusil como un monogoma en fase de carga así como lo ha explicado Carlos.
Hay dos versiones en las configuraciones de los cabezales roi (mas en pruebas y desarrollo...)
Fusion y Demo
Fusion es el sistema que lleva una pareja de gomas superiores y una, o dos en el caso de fusion 2, en los laterales.
Estas fueron las configuraciones iniciales y las mas usadas hasta ahora, en practica este tipo de elección es principalmente para obtener una mayor potencia en propulsión sin cargar toda la fuerzas de las gomas en el cabezal generando los famosos efectos de excesivo retroceso, curvatura del tubo y de consecuencia perdida drástica en precisión. En este caso, las gomas trabajando en los dos lados del tubo, una al cabezal y la otra en el lado de la culata, hace que las fuerzas sean repartidas por los dos lados y equilibradas llegando a poder montar doble gormas también en fusiles pequeños y ademas con varillas pequeñas, este conjunto ha hecho que se consigue un disparo reactivo potente y con buena distancia de alcance.
De hecho para poder configurar un fusil, no hace falta solo montar el cabezal, hay que calcular bien las medidas de las gomas superiores o inferiores si no se obtiene un efecto no esperado, por ejemplo...
En el fusion1 se montan dos parejas de gomas del 16 con pretension de las gomas laterales del 200% de manera que cuando el fusil está cargado en total tenemos que obtener un estiramiento total del 340% en las dos parejas(datos que proporciona roi no os asustáis jejej)
en el fusion 2 el sistema de pre tensión y factor de estiramiento es igual con la diferencia que en los laterales hay dos parejas de gomas del 16 y la pareja superior del 20 siempre para equilibrar las fuerzas.
Estos son los sistemas que se usan mas, luego hay el Demo que utliza solo las parejas de gomas en los laterales, algunos tambien en los demo utiliza pequeños trozos de gomas solo para el hecho de comodidad en agarre en fase de carga.
Demo porque es un sistema demoltiplicado, o sea utiliza poleas adjuntas al dyneema para dmoltiplicar las fuerzas y llegar a tener un disparo mas progresivo por esto se consiguen disparos muchos mas largos como por ejemplo el 115 del video con disparo a 9MT.
Digamos que en resumen estas son las diferencias básicas, luego hay la de los cabezales...
espero no haberos aburrido con tantas cosas con esto paro al momento :)
un saludo y a disposición si hay dudas a qui estoy.
buen azul ;)
-
En el caso de BucaneroR ha sido elegido el fusion1 por hacer una arma simple y potente al mismo tiempo y no se descarta la posibilidad de probar el sistema Demo sobre el Bucanero 2 ;)
-
Hola compañeros ayer sali a probar el nuevo bucanero R con cabezal roisub en configuracion fusion 1 y decir que mis sensaciones en el agua fueron buenas siendo un fusil con un peso reducido para los materiales en los que esta contruido y bastante manejable en movimientos laterales algo menos en los de arriba acia abajo o viceversa,pero totalmente potente y sobre todo con un minimo retroceso por no decir que es nulo,esta montado en la configuracion (fusion 1) que habiendolo montado en un tubo de 96 mas su mecanismo retrasado nos permite hacer tiros certeros a cinco metros de la punta dejando al pescado en el hilo (peces pequeña media talla ) ,aqui os dejo el unico tiro que pude probar el dia de su estreno no es gran cosa pero lo mas inportante que se puede apreciar su potencia y casi nulo retroceso ,esperemos que entre algo de pescadito y pueda enseñaros algo decente ,un saludo a todos y como no....BUENA PESCAAAAA!!!! ;)
https://youtu.be/pnbmMf8XwZU
Como no, deciros que si podeis ponerlo en HD ;) ;) ;)
http://youtu.be/pnbmMf8XwZU
-
Sin ser un erudito me pregunto: por qué ese sistema no aprovecha las poleas para empujar la varilla durante todo el recorrido superior? Es que me parece que se desperdicia todo el largo de las gomas superiores.
+10000.
Yo no acabo de ver la ganancia en ese sistema frente a otros rollers a no ser el uso del dynema.
A la practica, si es un 76, y por ejemplo el largo de obus y goma superior suma 6cm, seria como un roller de 70.
por otra parte, creo que la goma, en su union con el dynema, por su falta de hidrodinamismo, desplazara mas agua al desplazarse en el disparo que si la goma llegara hasta la polea.
Ni tienes completamente despejado por encima de goma, por tener esa porcion superior, ni aprobechas el 100% del largo del tubo, que creo es la mayor ventaja de los rollers frente a los convencionales.
A mi modo de ver es mas factible el sistema que le vi a kikosub en su fusil en algun video con doble polea y dinema en todo el largo superior del fusil.
Tambien hay que decir que no hace falta ser un energumeno para cargar un roller como un monogoma si el cabezal esta diseñado para tal fin.
(http://)
De hecho mi roller lo cargo como un monogoma sin ninguna dificultad.
Creo que el fusil seguro que va de coña y es un pepino, pero me parece que hay sistemas para un fusil de aluminio que pueden mejorar esas prestaciones con una misma medida
-
Pues da la sensación que pega unos taponazos guapos,,, deseando probar el fusil y sacar conclusiones.
-
Pues da la sensación que pega unos taponazos guapos,,, deseando probar el fusil y sacar conclusiones.
Tu eres uno de los artifices de que vaya tan fino aportando tu granito de arena ,muchas gracias otra vez maricaaaa ;) ;) ya sabes que esta a tu disposicion para la proxima salida ;D ;)
-
Baya pepinazo pega Carlos jejejeje
Buen video si señor ;)
-
Pues da la sensación que pega unos taponazos guapos,,, deseando probar el fusil y sacar conclusiones.
Tu eres uno de los artifices de que vaya tan fino aportando tu granito de arena ,muchas gracias otra vez maricaaaa ;) ;) ya sabes que esta a tu disposicion para la proxima salida ;D ;)
En lo que se pueda ya sabes ;)
-
Chicos este sistema no quiere ser una sustitución al los roller o inverter, como ya sabéis en el agua es principalmente un factor de adaptabilidad y un sistema que va bien a una persona puede no ir bien a otros.
Por la cuestión de medidas de gomas y dyneema, como he escrito arriba, hay diferentes configuraciones y cada una probada en piscina y mar con sus medidas preestablecidas de longitud y diámetros, esto no quiere decir que cada uno no puede modificar a su placer dichas medidas pero la cosa buena, creo yo, que en Roisub a mas de proporcionar el cabezal, ofrece diferentes opciones para las configuraciones de gomas en base a uno u otro tipo de pesca.
Luego si es mejor o menos, yo creo, que depende de cada uno de nosotros en base a como nos hace sentir el arma en agua.
La cosa clara es que el fusil, como se ve en los vídeos que hacemos cada día dispara y dispara bien creo yo :) a hora si se prefiere un sistema al otro esto lo veo absolutamente normal :) decir tambien que los fusiles con sistema roi, en base a la ubicación geográfica y disponibilidad del equipo, se pueden probar sin compromiso para ver si es un sistema que puede ir bien o menos a la propria actividad de pesca antes de hacer la elección definitiva.
Un saludo y quiero aprovechar para unos agradecimientos...
Quiero dar las gracias al foro para poder leer vuestros comentarios, dudas y reflexiones, esto es de gran ayuda para poder intentar proporcionar soluciones que mas se acercan a vuestras necesidades y también para la posibilidad de poder escribir y aclarar las varias dudas.
Un gracias a Toni para su ayuda técnica aportada al fusil Bucanero Prismasub de Carlos.
A Ivan de Bucanero Iberica por su disponibilidad y optimos materiales para poder crear estas nuevas soluciones.
Y por ultimo y no por esto menos importante a Carlos que no para cada día probando los varios sistemas al extremo :)
Un saludo y buen azul a todos