Pescasub.com
Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: CARMONASUB II en 15 de Octubre de 2014, 02:56:34 pm
-
Hola.
Pues eso a falta de que se pase por aquí Jesús ( jamacuco) he visto que últimamente hay muchos "pescadores pro" que montan sondas de la marca SIMRAD en vez de las aclamadas LOWRANCE.
¿ porque ? diferencias de una a la otra ..............
Saludos.
-
mismo fabricante con distintas marcas y distintos acabados?
Jamacuco, aparécete ante nosotros.
-
El precio?? ;D ;D
-
mismo fabricante con distintas marcas y distintos acabados?
Jamacuco, aparécete ante nosotros.
Exacto.
-
mismo fabricante con distintas marcas y distintos acabados?
Jamacuco, aparécete ante nosotros.
Exacto.
supongo que sera algo mas................ :o
-
Buenas tardes señoras! ;)
Voy a dar una explicación breve de las diferencias entre unas y otras en la actualidad porque esto de la electrónica cambia a velocidades de vértigo
Podemos decir que ambas marcas son "primas hermanas", siempre se había tenido destinada Lowrance a un uso más dedicado a pesca y Simrad a una gama más alta de embarcaciones como grandes motoras, yates, etc
Pero desde un tiempo Simrad ha ganado en prestaciones propias de sonda de alta gama en un equipo a precios bastante razonables, esto es en líneas generales el cambio de estrategia de la marca pero no deja de tener otros equipos destinados a otros mercados que no sean el de la pesca.
Compararemos los equipos que Juan ha visto, las Simrad NSS Evo2 con la gama HDS de Lowrance al ser equipos del mismo segmento y de hecho muy parecidos en todo
Pantalla: Ambos tienen pantalla táctil, la diferencia radica en que Simrad es multitáctil de cristal. Digamos que se maneja como un IPad. En ambos equipos con muy alta resolución de pantalla y con un manejo perfecto en nuestro uso, mejor si cabe con guantes mojados
Antena GPS: Lowrance HDS ha mejorado bastante con las últimas actualizaciones y tiene un refresco de antena de 5 veces por segundo (5hz) cifra ya muy buena, pero Simrad lo lleva al doble con 10 veces por segundo (10hz)
Procesador:casi idénticas prestaciones en ambas, pero ligeramente mejores en Simrad, digamos que al hacer zoom de carta y otras cosas que consumen bastantes recursos en Simrad es algo más ágil. Pero esta diferencia no es muy grande que digamos
Módulo sonda: Ambos comparten sistema StructureScan de idénticas características y transductores.
Una diferencia notable es que Simrad incluye el módulo de sonda CHIRP que aumenta más si cabe las prestaciones de sonda. Para tener acceso a estas prestaciones en Lowrance de momento hay que montar un módulo externo.
Precio: Muy similares entre ambas, en función del tamaño ( que aquí tambien importa ;) ) interesa ir a por una gama u otra. El modelo de 7 pulgadas en Simrad tiene un precio muy atractivo y en 9 tenemos ahora un muy buen precio en Lowrance, todo esto como ejemplo.
En función del momento con las ofertas que tengamos aconsejamos lo que nosotros entendemos como mejor relación calidad/precio
Por cierto, no me llegan las notificaciones por email, sabe alguien la razón?
Un besito a todas ;) , pero como diría Torrente: Sin mariconás! ;)
-
Buenas tardes señoras! ;)
Voy a dar una explicación breve de las diferencias entre unas y otras en la actualidad porque esto de la electrónica cambia a velocidades de vértigo
Podemos decir que ambas marcas son "primas hermanas", siempre se había tenido destinada Lowrance a un uso más dedicado a pesca y Simrad a una gama más alta de embarcaciones como grandes motoras, yates, etc
Pero desde un tiempo Simrad ha ganado en prestaciones propias de sonda de alta gama en un equipo a precios bastante razonables, esto es en líneas generales el cambio de estrategia de la marca pero no deja de tener otros equipos destinados a otros mercados que no sean el de la pesca.
Compararemos los equipos que Juan ha visto, las Simrad NSS Evo2 con la gama HDS de Lowrance al ser equipos del mismo segmento y de hecho muy parecidos en todo
Pantalla: Ambos tienen pantalla táctil, la diferencia radica en que Simrad es multitáctil de cristal. Digamos que se maneja como un IPad. En ambos equipos con muy alta resolución de pantalla y con un manejo perfecto en nuestro uso, mejor si cabe con guantes mojados
Antena GPS: Lowrance HDS ha mejorado bastante con las últimas actualizaciones y tiene un refresco de antena de 5 veces por segundo (5hz) cifra ya muy buena, pero Simrad lo lleva al doble con 10 veces por segundo (10hz)
Procesador:casi idénticas prestaciones en ambas, pero ligeramente mejores en Simrad, digamos que al hacer zoom de carta y otras cosas que consumen bastantes recursos en Simrad es algo más ágil. Pero esta diferencia no es muy grande que digamos
Módulo sonda: Ambos comparten sistema StructureScan de idénticas características y transductores.
Una diferencia notable es que Simrad incluye el módulo de sonda CHIRP que aumenta más si cabe las prestaciones de sonda. Para tener acceso a estas prestaciones en Lowrance de momento hay que montar un módulo externo.
Precio: Muy similares entre ambas, en función del tamaño ( que aquí tambien importa ;) ) interesa ir a por una gama u otra. El modelo de 7 pulgadas en Simrad tiene un precio muy atractivo y en 9 tenemos ahora un muy buen precio en Lowrance, todo esto como ejemplo.
En función del momento con las ofertas que tengamos aconsejamos lo que nosotros entendemos como mejor relación calidad/precio
Por cierto, no me llegan las notificaciones por email, sabe alguien la razón?
Un besito a todas ;) , pero como diría Torrente: Sin mariconás! ;)
[/quote
Este es aclarar un tema
-
Juan yo solo te digo una cosa, Simrad NSS 7 evo2 ;D :-* :-* :-* :-*
-
Jesus (jamacucu) con diferencia
-
::) ::) ::) ::) ::) ::) Concretando mejor 8) 8) 8) 8) 8) 8) Simrad :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
-
A mi la pantalla tactil como que no me va :-\
Si pudiese me pillaba una HDS 10 solo para usarla con structure :o
-
A mi la pantalla tactil como que no me va :-\
Si pudiese me pillaba una HDS 10 solo para usarla con structure :o
Pues el manejo es mucho mas intuitivo y rapido que con los botones tradicionales. Si tienes oportunidad de hacerlo, prueba alguna y seguro que cambias de opinion.
-
Tato creo que Oscar sabe de que habla :P yo opino igual las táctil no tienen las misma calidad que las no táctil :D
-
Tato creo que Oscar sabe de que habla :P yo opino igual las táctil no tienen las misma calidad que las no táctil :D
¿Os referis a nitidez de pantalla? Yo mas bien hablaba de facilidad de manejo...
-
Eso si tato ;) hasta que dura...a un amigo apreta la a y le sale la z ::)
-
Eso si tato ;) hasta que dura...a un amigo apreta la a y le sale la z ::)
Tu meteme miedo... :'( :'( :'(
-
Tato estoy arto de probarla ;D
-
Tato creo que Oscar sabe de que habla :P yo opino igual las táctil no tienen las misma calidad que las no táctil :D
Yo quiero la de arriba, la que esta a la derecha, esa esa :o
Agggggggggg
-
Nosotros vamos a probar Simrad, en 7", de la mano de nuestro querido Jesús, a ver que tal el aparatito, que ganas, ya contaré mis impresiones en cuanto la pruebe.
-
Eso si tato ;) hasta que dura...a un amigo apreta la a y le sale la z ::)
Tu meteme miedo... :'( :'( :'(
A ver yo tengo la nss7 evo2 by Lowcosnautic tb, la tengo desde hace unos 3 meses, de momento perfecto el táctil bien, resolución bien , etc etc, con agua a veces es mas difícil el táctil, pero va bien, no te preocupes Tato jeje
Saludos
-
Eso si tato ;) hasta que dura...a un amigo apreta la a y le sale la z ::)
Tu meteme miedo... :'( :'( :'(
A ver yo tengo la nss7 evo2 by Lowcosnautic tb, la tengo desde hace unos 3 meses, de momento perfecto el táctil bien, resolución bien , etc etc, con agua a veces es mas difícil el táctil, pero va bien, no te preocupes Tato jeje
Saludos
Yo tengo una HDS9 y estoy realmente contento con ella. Como ya dije, la facilidad de manejo para mi es mucho mayor. Y con las pantallas HDS5 Gen1 que tenia no he notado mucha diferencia en calidad de pantalla, quizás si las hubiera podido comparar una al lado de otra funcionando si que lo hubiera visto.
El único problema que tuve fue al poco tiempo de tenerla, el módulo GPS fallo y no cogia señal. Se la envié a Jesús y a los pocos días tenia una unidad nueva. Pero cuando oyes de fallos en un cacharro de estos con toda la pasta que valen, siempre te da un poco de repelús, verdad?
Ah ,y con los guantes secos la pantalla no va. Hay que meterlos al agua, y con ellos mojados va a la perfección.
-
La pantalla tactil va muy bien si esta limpia y seca y con los dedos.
El problema que le veo y que es lo que no me gusta es que con guantes mojados, mojas la pantalla y entonces ya no va tan bien, ademas se ensucia la pantalla, con guantes mojados intentas secarla y mas la mojas y peor va.
La solucion es tener una botellita de agua dulce y un trapo seco para ir limpiando.
Aun asi me gusta mas la de botones, ademas con una al lado de la otra como en la foto que ha puesto chufi ves que la que no es tactil el color es mas nitido en la que no es tactil.
La simrad no la he probado, quizas eso sea otra cosa.
-
Yo las táctiles para lo nuestro no lo veo.La pantalla se enguarra mucho y si pega el sol no ves nada.Según dice Jamacuco y López Cid en algún video,la pantalla va mejor con los guantes o dedos mojados.
-
Amos a ver señores y en concreto a ti Chufi y Oscar.... >:(
Si os pasa eso porque no me decís nada??? La pantalla táctil no es que vaya mejor que la otra, es que va muchisimo mejor ;)
Ese equipo que le han puesto a Juan lo que posiblemente esté sin hacer la calibración de la pantalla táctil, cosa que se hace en 2 minutos y que sabiendo ciertos detalles ::) hace que te funcione a las mil maravillas.
La visión de una pantalla no-táctil cuando está sucia es muy jodida, se producen reflejos que no se quitan hasta que no a lavas bien, eso es lo que echa para atras a Michel supongo, con las táctiles no voy a decir que no se manchan pero prácticamente nada a menos que seas "mas guarro que un puñao de pelusa" y te tires un mes sin limpiarla. El tipo de plástico de una y otra es completamente distinto, yo antes de usar las nuevas me daban ganas de cortar los deditos de los colegas que te ponían en la pantalla para señalarte algo.
Hablo de la experiencia de años de uso continuado y no de algún día suelto ;)
Otro punto a tener muy en cuenta es el que menciona Tato, la facilidad de uso no es ni comparable. De hecho yo mismo me paso el día configurando cacharros de estos y cada vez que paso de una Touch a otra de las antigüas da una pereza... Poder meter un texto que te recuerde ese waypoint en cuestión de segundos o hacer preparación de zona para un campeonato con esa facilidad no se puede comparar. Yo mismo era muy reacio a ellas hasta que las probé bien
Otro nivel por encima de esto es el de Simrad, el tacto del "multi-táctil" es incomparable, suave y con la misma precisión que si estuvieras usando un Ipad además de ser cristal y limpiarse como si te limpiaras las gafas ;)
-
Gracias Jamacuco. Me has resuelto todas las dudas.
-
Otro nivel por encima de esto es el de Simrad, el tacto del "multi-táctil" es incomparable, suave y con la misma precisión que si estuvieras usando un Ipad además de ser cristal y limpiarse como si te limpiaras las gafas ;)
Así que la pantalla es de cristal :o
Hace un par de años uno de Marbella me dijo que si pudiera pondría una sonda con transductor CHIRP . De los transductores CHIRP que pueden ponerse a estos cacharros ¿Cual sería una buena opción para lo nuestro ?
Uno de Marbella? ;)
Para lo nuestro en transductores CHIRP está bastante claro que un Airnar 150. El modelo depende de la embarcacion.
Contando que la mayoría llevamos fueraborda, sería un TM150
Pero estos equipos, bien el SonarHub de Lowrance o las Evo2 de Simrad no necesariamente tienen que llevar transductores específicos CHIRP pues hacen barrido de frecuencia con transductores convencionales, algo que hasta ahora ningún fabricante ha conseguido hasta el momento
Por poner un par de ejemplos, los transductores de popa usados desde hace años en Lowrance HDS o los nuevos HDI usados en las actuales Elite HDI dan magníficos resultados sin ser específicos CHIRP
Pero si hablamos técnicamente de CHIRP, la opción para lo nuestro es el TM150
-
Pero estos equipos, bien el SonarHub de Lowrance o las Evo2 de Simrad no necesariamente tienen que llevar transductores específicos CHIRP pues hacen barrido de frecuencia con transductores convencionales, algo que hasta ahora ningún fabricante ha conseguido hasta el momento
:o :o Pero ¿Dará mejor imagen con uno CHIRP no ? Lo que he visto es que transductores de popa CHIRP no hay donde elegir, solo el TM150 de 300W y los de pasacascos de 600W hay que hacer un boquete de 7/8 Cm. , con el peligro de romperlo al subir/bajar la embarcación al remolque .¿No hay ningún CHIRP de 600W que se pueda pegar por dentro del casco ? Porque con los €€€ que valen estos transductores buenos , como para romperlo al bajar/subir la embarcación al remolque.....
Por poner un par de ejemplos, los transductores de popa usados desde hace años en Lowrance HDS o los nuevos HDI usados en las actuales Elite HDI dan magníficos resultados sin ser específicos CHIRP
Imagino que las próximas Elite 7 CHIRP irán aún mejor ¿No? Cuando tengas info de las novedades a ver si nos las cuentas ;)
(http://www.lowrance.com/Root/Images/Lowrance/Elite/Elite-7-CHIRP/Elite-7-CHIRP-left_lg.jpg)
-
No hay mucho donde elegir, pero puestos a poner algo en condiciones iría a un TM265 que aun siendo de doble canal se puede usar en estos equipos. Digamos que tendrías dos transductores por poco mas de lo que cuesta uno. Sería la unión de un B175L y de un B175H por poco mas de lo que cuesta uno solo
Pero para tu uso te basta y te sobra con un TM150... a menos que te vayas a por merluzas o abadejos al inframundo! ;)
Con respecto a las nuevas Elite CHIRP tengo ya bastantes clientes usándolas y encantados, el equipo en si no difiere en nada con respecto a la HDI, solo que el módulo de sonda es CHIRP. Produce una imagen mas definida de los ecos, con mucho menos ruido, permite sondar con imagen limpia incluso a altas velocidades y de lo mas importante es que te separa muy bien el eco de los peces pegados al fondo. Algo que en las sondas anteriores es dificil de conseguir.
Por cierto, vas a ir este año con Sergio al Nacional? A ver si echamos un ratito por allí! ;)
-
Interesante....
Un saludo y buen azul.
-
Y una pregunta para expertos.Se puede usar o conectar en red una Hds10 de primera generacion,junto con una Touch moderna (simrad o low) y asi tener dos pantallas con cada cosa (structure-sonda)?
-
Y una pregunta para expertos.Se puede usar o conectar en red una Hds10 de primera generacion,junto con una Touch moderna (simrad o low) y asi tener dos pantallas con cada cosa (structure-sonda)?
Si Rafa, son totalmente compatibles con solo poner un cable entre ellas
-
Jesus la sonda que digo no es la de Juan es la de otro compi, el que le compro la barca a Cesar, la pantalla va bien, pero cuando se empieza a mojar mucho es cuando empieza a hacer cosas raras con las teclas, la limpias y la secas y mejora, pero aun así soy mas de botones ;D aunque para escribir si es un coñazo, pero tampoco tanto.
La de Juan va perfectamente, también es verdad que el no se moja las manos.
No te hemos dicho nada por no estar dándote el coñazo siempre ;D ya le he dicho yo que la lleve donde la ha comprado y se la miren que esta en garantía, estoy seguro que a esa sonda le pasa algo raro, por que no es solo la pantalla, a veces pierde la señal gps y no se recupera hasta que no la reinicias, y en ocasiones mas de una vez hay que reiniciarla.
Mi elite 7 por el contrario cada vez me va mejor ;D
Por cierto tenias razón con lo de la configuracion del transductor a la hora de ponerlo en aguas saladas o uso general, hice la cagada de tenerlo en aguas saladas y aunque mancha menos la pantalla, sobre todo al ir deprisa, a mas de 26 metros no define bien el fondo, fue ponerlo en uso general y :o que cambio, ahora la piedra hueca aunque este honda si la define bien como tiene que ser.
Llevo año y medio haciendo el tonto por ponerla así :'(
Parece que en aguas saladas disminuye mucho la sensibilidad real.
-
Jesus la sonda que digo no es la de Juan es la de otro compi, el que le compro la barca a Cesar, la pantalla va bien, pero cuando se empieza a mojar mucho es cuando empieza a hacer cosas raras con las teclas, la limpias y la secas y mejora, pero aun así soy mas de botones ;D aunque para escribir si es un coñazo, pero tampoco tanto.
La de Juan va perfectamente, también es verdad que el no se moja las manos.
No te hemos dicho nada por no estar dándote el coñazo siempre ;D ya le he dicho yo que la lleve donde la ha comprado y se la miren que esta en garantía, estoy seguro que a esa sonda le pasa algo raro, por que no es solo la pantalla, a veces pierde la señal gps y no se recupera hasta que no la reinicias, y en ocasiones mas de una vez hay que reiniciarla.
Mi elite 7 por el contrario cada vez me va mejor ;D
Por cierto tenias razón con lo de la configuracion del transductor a la hora de ponerlo en aguas saladas o uso general, hice la cagada de tenerlo en aguas saladas y aunque mancha menos la pantalla, sobre todo al ir deprisa, a mas de 26 metros no define bien el fondo, fue ponerlo en uso general y :o que cambio, ahora la piedra hueca aunque este honda si la define bien como tiene que ser.
Llevo año y medio haciendo el tonto por ponerla así :'(
Parece que en aguas saladas disminuye mucho la sensibilidad real.
Aunque me deis el coñazo como tu dices, a mi no me importa... Prefiero eso a que alguien tenga un "problema"que puede ser para el, pero que resulta no ser tanto...
No tengo ningún incoveniente en echar una mano a quien sea, hay muchas de esas cosas que se solucionan con ajustes o con una simple actualización de software
Llámame cuando quieras, eso lo arreglamos " en lo que se santigüa un cura loco" ;D ;D ;D