Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: mekon en 23 de Agosto de 2010, 10:09:14 am
-
La nueva Canon s95, RAW y vídeo HD, 28-105 mm (f/2-4.9), f2 :o y seguro con carcasa Ikelite (que no se pasa de cara)...
http://www.xataka.com/fotografia/la-canon-s95-sube-su-apuesta-para-ser-la-compacta-perfecta
-
Tiene muy buena pinta. Si le tengo que poner un pero es que no es resistente al agua, caídas y arena, y eso en la pescasub, es casi un seguro a todo riesgo.
-
Tiene muy buena pinta. Si le tengo que poner un pero es que no es resistente al agua, caídas y arena, y eso en la pescasub, es casi un seguro a todo riesgo.
ya, pero de esas ninguna tiene RAW... y para foto es una gran putada >:(
lo que no se es por que coño no dejan el RAW en todas las cámaras... es solo una opción en el software de la cámara! >:(
-
raw es un formato sin compresion (una cámara de 8 megapixels producirá un fichero RAW de 8 MB).ademas que almacena toda la informacion (de la foto sacada) y no se puede imprimir directamente tienes que tratarla con photoshop o algo similar, bueno que es mejor en jpg
-
raw es un formato sin compresion (una cámara de 8 megapixels producirá un fichero RAW de 8 MB).ademas que almacena toda la informacion (de la foto sacada) y no se puede imprimir directamente tienes que tratarla con photoshop o algo similar, bueno que es mejor en jpg
puffff
para la mayoria de la gente si... pero para los que nos gusta la fotografia y queremos sacar el 100% del jugo a la foto NO
-
RAW mejor que JPG , sin ningún tipo de duda.
Por otra parte, viniendo de Canon (que es la marca que tiene más oferta de compactas de su marca junto con Olympus), seguro que le sacan carcasa propia.
-
raw es un formato sin compresion (una cámara de 8 megapixels producirá un fichero RAW de 8 MB).ademas que almacena toda la informacion (de la foto sacada) y no se puede imprimir directamente tienes que tratarla con photoshop o algo similar, bueno que es mejor en jpg
si... se lo que es... lo que no entiendo es por que coño no lo dejan en todas las cámaras... ah si... para que nos gastemos leuros en las reflex ;D
-
Por otra parte, viniendo de Canon (que es la marca que tiene más oferta de compactas de su marca junto con Olympus), seguro que le sacan carcasa propia.
Pues yo no creo que saquen caja propia para esta. El control manual con anillo no parace muy estándar y seguramente seria demasiado cara. Quizá alguna fabricante de cajas se anima...
-
Por otra parte, viniendo de Canon (que es la marca que tiene más oferta de compactas de su marca junto con Olympus), seguro que le sacan carcasa propia.
Pues yo no creo que saquen caja propia para esta. El control manual con anillo no parace muy estándar y seguramente seria demasiado cara. Quizá alguna fabricante de cajas se anima...
ya la hay: por fuera es igual (no he visto la botonera trasera) que la S90, e Ikelite tiene carcasa, con control del anillo y tudo!
-
la carcasa:
http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/canon-s90-y-carcasa-subacuatica-ikelite-analisis-en-video
-
Primero, decir que el raw es más o menos el "negativo" digital, y eso de igual megas por megas del sensor es erróneo. El tamaño del archivo depende de muchos factores, como es la cantidad de detalles que capte, resolución del sensor, etc. Por ejemplo con la 50D obtengo algunos archivos raw de 15mg y otros de maí‚´s de 28megas (el sensor es de 15). En fotografía el raw es imprescindible para el procesado posterior de la foto.
Aparte de eso, la canon S90 es una pedazo cámara, tanto para foto como para video. Con la carcasa ikelite genial. La carcasa canon también está bien. La S95 le implementan el video, se supone que un mejor sistema de enfoque y parece que aumentan algo el rango dinámico (habrá que verlo). Sale con carcasa canon e ikelite, aparte de otros modelos.
Pero hay que tener en cuenta la G12, como cámara de fotos es mejor, mejor óptica, maí‚´s calidad.... Pero algo más grande. Habrá que ver la carcasa ikelite que tamaño tiene (la canon es casi igual que la de la S90)
Aunque también dejar claro que nos estamos tirando demasiado por las siglas de HD, porque los videos, grabados en definición estandar de estas cámaras son buenísimos, mucho mejores que la mayoría en HD.
Un saludo.
-
g12 ?
es 28mm 2.8... la s95 es 2.0?? no me cuadra...
-
Hasta ahora también es así, la s90 tiene f2.0. Pero no debe equivocarnos, una cosa es esa, y otra la calidad de la lente. La G11 ofrece más calidad de imagen que la S90. De la misma manera que responde mejor subiendo el Iso que la S90.
Yo creo que es una estrategia de ventas.
Un saludo.
-
hombre... la diferencia son los í¢â€šÂ¬...
-
yo me estoy mirando la Sony TX7
Alguien la tiene o ha probado?
Aqui va un video hecho por Trygons de dicha camara
http://www.youtube.com/watch?v=bkYsxyhej0o
-
para vídeo pinta muy bien... pero sigue sin llevar RAW...
-
para vídeo pinta muy bien... pero sigue sin llevar RAW...
A ti lo que te gusta es la carne RAW en barra jajajajajaja
-
N odebemso confundir lo que es una buena cámara de fotos, hecha para hacer fotos, con una compacta normal que grave video.
Lo que deben ofrecer cada una son cosas muy diferentes. Si solo quieres una cámara para sacar dos fotillos y grabar algún video, estás buscando algo diferente de quien busque una cámara que te permita sacar fotos y de paso grabar videos.
Para hacer fotos se necesitan modos manuales, para luego controlar parámetros con un flash externo(en manual o STTl), necesitas una carcasa que te ofrezca poder usas lentes húmedas, necesitas raw para el postprocesado... y así muchas más cosas.
Una cámara compacta, sin modos manuales ya queda totalmente descartada. Por eso no debemos confundir lo que nos hace falta para cada caso.
Un saludo.
-
foto básica tu pasarías de la s95 y irías directo a por la G11/12?
pero es que para la G11... 1100í¢â€šÂ¬, sale al mismo precio que una Olympusw PEN.... y creo que esta es mejor...
-
Pero Mekon, de verdad te la vas a comprar? jajajajajaja
-
Pero Mekon, de verdad te la vas a comprar? jajajajajaja
por esa pasta NO... a no ser que pruebe la fotografía y me guste más que comer pescado ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
la idea es algo barato, con RAW y un flash básico para probar... y a ver si me pica el gusanito...
-
Pero Mekon, de verdad te la vas a comprar? jajajajajaja
por esa pasta NO... a no ser que pruebe la fotografía y me guste más que comer pescado ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
la idea es algo barato, con RAW y un flash básico para probar... y a ver si me pica el gusanito...
Por mi experiencia puedo decir que engancha y bastante.
-
para fotos una G10 G11 G12. Ni punto de comparacion con otras compactas que he visto (en subacuatica)
-
La G11 no te vas a mil euros, por menos de 700 la tienes con carcasa. Lo que compensa es la carcasa ikelite en la S90, en la G11 no me gusta, prefiero al canon.
En cuanto a las PEN, pensad una cosa, necesitais la cámara, la carcasa, diferentes objetivos (a precio de objetivo reflex) y para cada objetivo un frontal para la carcasa). Las carcasas están a precios reflex, así que un conjunto PEN es igual que un conjunto reflex (un poco más barato, pero te vas a varios miles comprando todo lo necesario), con la diferencia del tamaño únicamente, y teniendo los mismos problemas de retardo y enfoque que una compacta de gama alta.
Por cierto, la G11 en foto es un poco mejor que la S90, pero esta no desmerece nada (y está muy por encima de muchísimas otras compactas, por no decir casi todas). Canon en estos momentos está a años luz en compactas, como en su momento lo estuvo Olympus con las C5050 o 7070.
Un saludo.
-
la s90 sale muy, pero que muy bien de precio con carcasa canon.... y estoy viendo que la carcasa Ikelite para la g11 no lleva conector de flash... que desperdicio no llevarlo cuando la cámara si tiene!
-
Con la carcasa ikelite poco más sale, sobre 50-60 euros, y es una carcasa más pequeña.
La G11 por eso la gente se tira la seatool o la fisheye, que si llevan conexión.
Un saludo.