Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: SOS en 14 de Noviembre de 2022, 10:14:05 am
-
Buenos días. Alguien ha probado un estabilizador flotante de esta marca para tubo de aluminio de 28 mm? Vale la pena?
-
.
-
.
Yo se lo coloque a mi fusil de 110 y le dio una masa extra que me gusta......... [guiño]
-
Hace muchos años q uso soluciones parecidas. Encargué un diseño bastante cercano antes de q sacarán ese. Luego como el q me lo hizo no era muy serio y la calidad mala.
Pues tuve q bricolear en los fusiles venideros.
Los fusiles q yo uso van perfectos de masa. Para la potencia q les pongo y necesito.
No uso flotadores para dar masa si no para equilibrar la cámara y q se quede grabando hacia abajo la extracción tras el tiro.
-
Quiero ponerlo por la flotabilidad, no por la masa. Se nota en ese aspecto?
-
Quiero ponerlo por la flotabilidad, no por la masa. Se nota en ese aspecto?
Yo le puse coquilla de aislar los tubos de cobre a la punta del fusil ya que se hunde sino hago algo de fuerza,unos 5cm y se notaba,el fusil ya era mas neutro,pero ese pathos tiene forma de sepia si el fusil no es así y es redondo,nose yo como se aguantaria [triste]
-
Quiero ponerlo por la flotabilidad, no por la masa. Se nota en ese aspecto?
Yo le puse coquilla de aislar los tubos de cobre a la punta del fusil ya que se hunde sino hago algo de fuerza,unos 5cm y se notaba,el fusil ya era mas neutro,pero ese pathos tiene forma de sepia si el fusil no es así y es redondo,nose yo como se aguantaria [triste]
Encaja bien. Hay 2 modelos. Para sniper y para tubo. Y hay uno para 29 y 30 de diámetro de tubo y el que yo digo, para tubo de 28.
-
Un saludo SOS, si se nota bastante al menos en los carbono laser, en el de aluminio no lo he probado...
-
Un saludo SOS, si se nota bastante al menos en los carbono laser, en el de aluminio no lo he probado...
En el carbono laser lo tengo yo........y me gusta la sensacion de peso que le da mas........
-
Buenos días. Alguien ha probado un estabilizador flotante de esta marca para tubo de aluminio de 28 mm? Vale la pena?
Yo lo tengo montado en un par de fusiles para darle.un poco de.flotabilidad por culpa de la cámara. Para mi vale la pena. Yo tuve que pegarlo porque no ajustaba bien en un fusil de otra marca.
-
Si tienes que poner un flotador en un fusil por la cámara, vale, pero si es para darle flotabilidad con una configuración estándar, no mola.
Los fusiles tienen que estar diseñados para quedarse neutros o un poco negativos. Ponerle un pegote no me mola nada.
A veces, acortándole la flecha soluciones el problema, pero siempre y cuando te guste esa nueva longitud de flecha.
-
Si tienes que poner un flotador en un fusil por la cámara, vale, pero si es para darle flotabilidad con una configuración estándar, no mola.
Los fusiles tienen que estar diseñados para quedarse neutros o un poco negativos. Ponerle un pegote no me mola nada.
A veces, acortándole la flecha soluciones el problema, pero siempre y cuando te guste esa nueva longitud de flecha.
.Acortando varilla solo haces q la punta flote más.
Yo los flotadores q pongo son para q la culata flote más y se quede grabando hacia abajo la punta
-
Si tienes que poner un flotador en un fusil por la cámara, vale, pero si es para darle flotabilidad con una configuración estándar, no mola.
Los fusiles tienen que estar diseñados para quedarse neutros o un poco negativos. Ponerle un pegote no me mola nada.
A veces, acortándole la flecha soluciones el problema, pero siempre y cuando te guste esa nueva longitud de flecha.
.Acortando varilla solo haces q la punta flote más.
Yo los flotadores q pongo son para q la culata flote más y se quede grabando hacia abajo la punta
Al acortar la varilla estás quitando bastante peso al fusil. Se nota un huevo en la flotabilidad.
Pero vaya, que mi respuesta no iba para tí, sino para Alberto. Ya he dicho que para compensar la cámara veo perfecto el uso de flotadores.
-
Si tienes que poner un flotador en un fusil por la cámara, vale, pero si es para darle flotabilidad con una configuración estándar, no mola.
Los fusiles tienen que estar diseñados para quedarse neutros o un poco negativos. Ponerle un pegote no me mola nada.
A veces, acortándole la flecha soluciones el problema, pero siempre y cuando te guste esa nueva longitud de flecha.
Ya llevo varilla corta. Pero le queda un poquito para que sea agradable, a mi gusto.
-
As visto el otro que hay de seac sub
-
Yo no entiendo mucho de esto, a mí todos los fusiles me pican hacia abajo. No es meterle otro impedimento para moverlo, o al tener más flotabilidad lo mueves mejor?
-
Yo no entiendo mucho de esto, a mí todos los fusiles me pican hacia abajo. No es meterle otro impedimento para moverlo, o al tener más flotabilidad lo mueves mejor?
Para mí la maniobrabilidad es muy importante, que duda cabe. Pero tanto o más importante es la flotabilidad neutra. Sobre todo si pescas al agujero.
Cuando entras en los agujeros, cabeza abajo, con el pulgar en el gatillo, es FUNDAMENTAL, que la flotabilidad sea correcta, sino, es una mierda.
-
De momento no tengo queja con ninguno de los fusiles que uso, pero si se puede mejorar no vas a decir que no.
Yo soy de los que piensa que si un tipo, o varios, que se dedican única y exclusivamente hacer fusiles sacan al mercado un fusil ya de gama media-alta se presupone que tiene que funcionar bien.
Si se empieza a meter elementos nuevos o cambiar pesos de sitio ya desconfiguras el valor inicial por lo que ya juegas en si lo sientes peor o mejor y entras en complementos que te pueden servir o no.
Por eso preguntaba si esa flotabilidad extra te daba más maniobra o te alivia peso sin renunciar al instinto de tiro, ect..,
Yo ahora no me planteo poner un flotador pero en un futuro, cuando te empiezas aburrir y cambiar cosas quien sabe.
-
Yo no entiendo mucho de esto, a mí todos los fusiles me pican hacia abajo. No es meterle otro impedimento para moverlo, o al tener más flotabilidad lo mueves mejor?
Para mí la maniobrabilidad es muy importante, que duda cabe. Pero tanto o más importante es la flotabilidad neutra. Sobre todo si pescas al agujero.
Cuando entras en los agujeros, cabeza abajo, con el pulgar en el gatillo, es FUNDAMENTAL, que la flotabilidad sea correcta, sino, es una mierda.
[risa2] [risa2] [risa2] [risa2]
-
Yo no entiendo mucho de esto, a mí todos los fusiles me pican hacia abajo. No es meterle otro impedimento para moverlo, o al tener más flotabilidad lo mueves mejor?
Para mí la maniobrabilidad es muy importante, que duda cabe. Pero tanto o más importante es la flotabilidad neutra. Sobre todo si pescas al agujero.
Cuando entras en los agujeros, cabeza abajo, con el pulgar en el gatillo, es FUNDAMENTAL, que la flotabilidad sea correcta, sino, es una mierda.
[risa3] [risa3] [risa3]
[risa2] [risa2] [risa2] [risa2]
-
De momento no tengo queja con ninguno de los fusiles que uso, pero si se puede mejorar no vas a decir que no.
Yo soy de los que piensa que si un tipo, o varios, que se dedican única y exclusivamente hacer fusiles sacan al mercado un fusil ya de gama media-alta se presupone que tiene que funcionar bien.
Si se empieza a meter elementos nuevos o cambiar pesos de sitio ya desconfiguras el valor inicial por lo que ya juegas en si lo sientes peor o mejor y entras en complementos que te pueden servir o no.
Por eso preguntaba si esa flotabilidad extra te daba más maniobra o te alivia peso sin renunciar al instinto de tiro, ect..,
Yo ahora no me planteo poner un flotador pero en un futuro, cuando te empiezas aburrir y cambiar cosas quien sabe.
Pues te sorprendería saber que a veces sacan material sin haberlo probado. Te lo digo con conocimiento de causa.
-
De momento no tengo queja con ninguno de los fusiles que uso, pero si se puede mejorar no vas a decir que no.
Yo soy de los que piensa que si un tipo, o varios, que se dedican única y exclusivamente hacer fusiles sacan al mercado un fusil ya de gama media-alta se presupone que tiene que funcionar bien.
Si se empieza a meter elementos nuevos o cambiar pesos de sitio ya desconfiguras el valor inicial por lo que ya juegas en si lo sientes peor o mejor y entras en complementos que te pueden servir o no.
Por eso preguntaba si esa flotabilidad extra te daba más maniobra o te alivia peso sin renunciar al instinto de tiro, ect..,
Yo ahora no me planteo poner un flotador pero en un futuro, cuando te empiezas aburrir y cambiar cosas quien sabe.
Pues te sorprendería saber que a veces sacan material sin haberlo probado. Te lo digo con conocimiento de causa.
pero no os calléis, yo en mi trabajo no callo ni bajo el agua . Por eso me va tan bien. Esto es muy sencillo, si alguien sabe o cree algo que lo exponga , a partir de ahí se abre un debate y se justifican las opiniones.
-
Hay fusiles que salen bien de flotabilidad con su configuración de fábrica. Otros no.
Generalmente, los fusiles europeos clásicos vienen configurados para varilla de 6.5 mm. Si le pones una varilla más gorda, ya no va a estar neutro. Esos flotadores funcionan bien y molestan poco. Ya los he probado.
-
Yo no entiendo mucho de esto, a mí todos los fusiles me pican hacia abajo. No es meterle otro impedimento para moverlo, o al tener más flotabilidad lo mueves mejor?
En mi primer madero cometí varios errores de principiante en su construcción y me quedó escaso de flotabilidad. Con la varilla de 7,5mm que compré para ese fusil (porque semos de Bilbao, y no íbamos a poner menos, no?), era un suplicio porque te reventaba la muñeca y antebrazo en cuestión de minutos.
Empecé a bajar diámetro de varilla, quitar tapa del cajón de lastre y rellenar con resina de PU de la que flota, etc...
Tristemente ahora lleva varilla de 6,5mm, porque con más no se puede pescar. Visualiza un fusil de las dimensiones de un Abellán con esa ruina de varilla... mala combinación. Ergo, va muy poco al agua.
Resumiendo, que levemente negativo de punta es bien. Pero hincapié en LEVEMENTE. El resto de palos que he hecho, están básicamente neutros, casi casi flotan a media agua.
Un saludo,
Mikel
-
Pues ya lo tengo y lo he probado en el agua. La verdad que no pensé que fuese a ir tan bien. Puedes ajustarlo a la altura que quieras del tubo para compensar en mayor o menor medida la flotabilidad de punta. En mi caso un poco más atrás de la mitad. El fusil se mueve muy bien. Lo recomiendo para aquellas personas que tengan fusiles de tubo 28 y 30 y sean pesados de punta.
-
Yo no entiendo mucho de esto, a mí todos los fusiles me pican hacia abajo. No es meterle otro impedimento para moverlo, o al tener más flotabilidad lo mueves mejor?
En mi primer madero cometí varios errores de principiante en su construcción y me quedó escaso de flotabilidad. Con la varilla de 7,5mm que compré para ese fusil (porque semos de Bilbao, y no íbamos a poner menos, no?), era un suplicio porque te reventaba la muñeca y antebrazo en cuestión de minutos.
Empecé a bajar diámetro de varilla, quitar tapa del cajón de lastre y rellenar con resina de PU de la que flota, etc...
Tristemente ahora lleva varilla de 6,5mm, porque con más no se puede pescar. Visualiza un fusil de las dimensiones de un Abellán con esa ruina de varilla... mala combinación. Ergo, va muy poco al agua.
Resumiendo, que levemente negativo de punta es bien. Pero hincapié en LEVEMENTE. El resto de palos que he hecho, están básicamente neutros, casi casi flotan a media agua.
Un saludo,
Mikel
Y un manitas como tú no puede socavar la parte inferior del fusil y luego sellarlo con una chapilla de madera? A modo de que quede con aire adentro? Me imagino que debería funcionar. Ala, ya tienes un proyecto para cuando estés aburrido! [risa][risa]