Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Noticias => Mensaje iniciado por: Revientavarillas en 19 de Junio de 2017, 01:55:22 pm
-
Buenos días de nuevo,
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ortigueira/2017/06/18/capturan-sargo-76-kilos-estaca-bares/00031497795518608990769.htm?utm_source=facebook&%3Butm_medium=referral&%3Butm_campaign=fbferr
Me parece una salvajada. están saliendo sargos descomunales en el norte, ¿no? a ver si va a ser la báscula de la certificación que está mal [risa3] [risa3] [risa3]. Fuera bromas, vaya tablón, la foto no le hace justicia.
Saludos.
-
Buenos días de nuevo,
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ortigueira/2017/06/18/capturan-sargo-76-kilos-estaca-bares/00031497795518608990769.htm?utm_source=facebook&%3Butm_medium=referral&%3Butm_campaign=fbferr
Me parece una salvajada. están saliendo sargos descomunales en el norte, ¿no? a ver si va a ser la báscula de la certificación que está mal [risa3] [risa3] [risa3]. Fuera bromas, vaya tablón, la foto no le hace justicia.
Saludos.
Pues no, francamente le echaba como mucho 4.5 kg ...
-
A 18 metros debe haber hasta sirenas...yo no lo sé. Creía que le habías reventao tú la varilla. [risa3]
-
A 18 metros debe haber hasta sirenas...yo no lo sé. Creía que le habías reventao tú la varilla. [risa3]
Yo a veces leo el foro y pienso que soy el más inútil del mundo xDDD
-
A 18 metros debe haber hasta sirenas...yo no lo sé. Creía que le habías reventao tú la varilla. [risa3]
Yo a veces leo el foro y pienso que soy el más inútil del mundo xDDD
¿Qué el Sargo estaba a 18m. bajo el agua en Estaca de Bares? Eso ya es muy al sur del norte, casi Andalucía de lo abajo que está. [risa3]
-
Un Sargo precioso, al menos en la foto.
Con ese tamaño esperaba a uno ya medio reventado, gastado de escamas y la cabeza bien deforme pero no, está tan bien que hasta parece pintado de madera jeje.
Debía ser un ejemplar destacado por encima del resto. Como esos niños de 14 años que ya miden 2m y son medio armario. [risa]
Felicidades a esa pareja por el récord.
Gracias por la noticia.
Saludos.
-
Pregunta para los expertos. ¿Es un sargo común o un picudo?
-
Pues ni idea la verdad, sólo veo un monstruo [risa3] yo creo que picudo pero no lo aseguro al 100%
-
Pregunta para los expertos. ¿Es un sargo común o un picudo?
Es un picudo, sin duda. Es gigantesco!! [sonrojado] [sonrojado] [sonrojado]
-
Valiente bicharraco
La verdad es que por la foto no se aprecia que fuera tan grande pero sigue siendo un monstruo!
-
me lo pasaron el otro dia y [asombro] [asombro] ( tampoco le hechaba tanto pero bueno ,los picudos son como vacas [risa3] [risa3] y si le añades galicia pues..... alli se ponen las botas todos los sargos [broma].
Estaria guapo que hubiese video eh
-
se ve que estaba orondo porque noveasssssss que bicho
-
Pues no, francamente le echaba como mucho 4.5 kg ...
Lo acabo de comentar con Shane y me dice que 4 vale. No mas.
Aún así, es enorme.
-
Por ahí está ya el récord certificado como récord del mundo, vi la foto por whatsapp. Desde luego que la foto no le hace justicia.
Saludos.
-
Para los que dudan . . . Jejejeje
-
Pues ahí está la explicación ... tremendo lomo! Un tablón en toda regla.
-
Las fotos no hacen mención al vicho . . .
-
Madre mia !! la verdad que yo comentando con un compañero, le dije que no le veia mas de 4 kilos [ups] [ups] [ups] es verdad que en la foto donde salen los pescasubs, parece más pequeño [sonrojado]. pero ahora en la balanza, joder si cambia la cosa !! Y si, picudo monstruoso [asombro] [asombro] [asombro].
El más grande que pescué yo, fué hace años, en marruecos, y anduvo cerca de los tres kilos . pero esto es una pasada !!
Puede ser que haya alguna especie diferente que puede llegar a esos pesos, y otra que no? pregunto vaya ! Porque tanta diferencia no es normal [pensativo] [pensativo] [pensativo] [asombro] [asombro] [asombro].
-
Que animalada, si parece que lo hayan hormodado a posta. [asombro]
-
(http://www.pescasub.com/index.php?action=dlattach;topic=47994.0;attach=65758;image)
Hombre ya que se hace la gracia hubiera estado bien hacerla completa digo yo, si se pone foto con bascula deberia verse el peso bien (yo en esa foto en concreto no veo un carajo de numeros de peso) ya que esas basculas lo dan por los dos lados para que lo vea el cliente. Que conste que a mi de da igual el peso, ni veo que nadie tenga que poner peso en las capturas, pero tratandose del record y publicandolo como tal en plan demostracion posterior a cualquier posibles dudas.
Ojo, que no digo que no sea ese peso, sino que la foto aclaratoria no es aclaratoria en este caso, se ve muy bestia el sargo, pero la foto esta mas cerca de la balanza y el pescasub esta varios metros detras.
-
no creo que los iembros de asociacion europea de records de pesca submarina, lo pesen mal
creo que es bastante meticuloso , y creo que si ponen ese peso es que lo pesa
-
no creo que los iembros de asociacion europea de records de pesca submarina, lo pesen mal
creo que es bastante meticuloso , y creo que si ponen ese peso es que lo pesa
A ver Miguel, no me estas entendiendo.
-NO digo, que no pese lo que dicen.
-SI, dije que no lo parecia en la foto primera (al igual que mas lo dijeron por lo que no es tan raro opinar asi)
-Si que comento que si se pone una foto con bascula luego para disipar posibles dudas,lo NORMAL es que se viera el peso bien, cosa que no se ve.
Simplemente eso, creo que es algo coherente si se habla de record.
Vuelvo a repetir que NO cuestiono que sea verdad, digo que no lo parece en la primera foto.
-
si yo no lo digo por tu comentario, juanjo lo digo en general pa que lo sepassssss [risa3] [risa3] [risa3] [risa3] [risa3]