Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Pesca submarina & Apnea => Mensaje iniciado por: julio en 03 de Marzo de 2005, 06:06:12 pm
-
He visto que aquí la cosa va por modas y ahora le toca a la del camuflaje. Yo la verdad es que soy un poco excéptico respecto a este particular. Pesco en Galicia y aquí el tono que predomina en el fondo, sobre todo en verano, es el marrón o pardo (debido a la laminaria). A mi la verdad me gusta que el equipo sea de color negro (supongo que manía o "elegancia" :D ). He pescado además con traje verde y con uno gris y no he notado ninguna diferencia en el comportamiento de los peces. Pero observando a los peces, que son unos maestros en este arte, he observado que por ejemplo un sargo en agua libre se ve a un km, pero si se coloca en la parte oscura de la sombra de las laminarias y la roca no lo veremos hasta casi estar encima de el. Lo mismo para las lubinas. Sin embargo, estos peces, son de un color plateado muy visible en otras circunstancias.
Lo que yo pretendo hacer ver es que mas importante que el camuflaje de un traje es la inmovilidad en las esperas y saber jugar con el terreno como hacen los peces, utilizando las zonas oscuras para ocultarnos.
Yo creo que como muchas cosas de este mundillo aquí también hay una parte muy importante de marketing.
Es mi opinión personal y espero que nadie se moleste. Estaba un poco aburrido y decidí crear un poco de :oops:
PD. Jose Amengual y Renzo Mazarri, dos magníficos pescadores a la espera siempre los he visto con sus inseparables trajes negros, y los resultados a la vista están.
-
Bueno yo pienso como tu Julio pero también creo que si nos confundimos un poco tampoco perdemos nada... además también está el factor psicológico, si pienso que voy bien camuflado me escondo mejor y pienso todo está correcto y claro eso ayuda, yo no tengo trajes de camuflaje, aunque no digo que tenga algún dia alguno pero vamos supongo que va de todo un poco, marketing, psicologia, algo de ayuda, etc.... Un saludo.
-
a mi me mola, ir de "comando" :D pero claro..tambien, me mola dar, el "cante" :lol: me explico, mi anterior, traje era un piccaso , granate y negro y mira, me lo pille, por que me gustaba, mas que el verde :lol: asi que en parte, es cuestion de gustos..yo creo, que si vas TODO, de camuflaje, algo ganas en ventaja (si no mirar, las fuerzas especiales) pero un problema, que veo con los trajes y en especial, en el que uso, un cressi tecnica..es parte camuflaje y los refuerzos en negro y claro..yo creo, qeue mas bien canta, que no camufla..pero vamos, en mi caso, es cuestion de estetica.
-
PD. Jose Amengual y Renzo Mazarri, dos magníficos pescadores a la espera siempre los he visto con sus inseparables trajes negros, y los resultados a la vista están.
Amengual y Mazzarri son mas pescadores de agujero que de esperas y su éxito lo basan mas en el conocimiento del mar que en otra cosa.
Mira, para mi el pescasub mas técnico que existe es Dapiran, y no veo ningun interes comercial en el hecho de que se pinte el traje con cola de neumática mezclada con pintura dorada. Y ese si sabe lo que hace y sí es un autíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°ntico pescasub de acecho (el tipo de pesca que me gusta mas).
Otra cosa es que las marcas se aprovechen de esto y créen su linea mimetica. Tu tienes sentido propio, úsalo y preguntaté por que en la naturaleza hay animales (ya se que estamos a años luz de ellos) que usan el mimetismo para cazar o para pasar desapercibidos.
SALUDOS !! :wink:
-
en natura todos los animales tienen los colores que les ayudan a tener mimetismo
en el mar es seguro lo mismo.el único icógnito es que no sabemos como ven los peces.
-
Hola chicos.....pues a mi este tema me gusta.Yo soy de los que piensa que un buen camuflaje si importa mucho.Solo hay que fijarse en los depredadores del mar.Pondre ejemplos de varias especies,unos mas sotisficados que otros,pero todos tienen unas pigmentaciones en la piel por sus motivos,y es engañar a sus presas,o pasar de incognito para dar el gran ataque con mas obciones de exito,y es que en eso les va la comida diaria y su vida.Para empezar,un gran maestro, el Rape,es un pez que utiliza todos los medios posibles para pescar por sorpresa a sus peces( y bien que lo hace).Es un animal que utiliza el mimetismo o camuflaje como ninguno.Tambien esta el Cabracho,otro gran maestro,que viene utilizando el mismo sistema de caza.Despues esta la Lubina,íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿que siempre es plateada?,mentira,puede cambiar muy notablemente su pigmentacion para cazar a sus presas,desde el negro,casi absoluto(lo unico que la delata son sus labios y sus ojos que no cabian nunca de color,son blancos)al plateado,el grisaceo o incluso el blanco de cuando esta cazando en la arena.Bueno,podria decir asi hasta muchisimos peces que utilizan el camuflaje o mimetismo para cazar,pero lo que queria explicar creo que esta claro.Si estos peces lo utilizan adecuadamente nosotros lo podemos hacer de la misma forma.No tiene que ser un mimetismo de fabrica ni mucho menos,o militar,como los que venden algunas marcas.Pero utilizando el adecuado creo que nos seria de mucha ayuda en una determinada zona de caza.No digo que los peces no nos vean(que puede ser),íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿pero,y si no nos lokalizan a tiempo?,eso nos puede dar esos segundos que muchas veces hacen que tengamos exito en una captura o no.Para mi un buen mimetismo si ayuda.Yo he tenido un traje de camuflaje y muchos negros,no digo que notara una gran diferencia,pero si algo.La diferencia es dificil de apreciar,pero si te paras un segundo y piensas los motivos de la aproximacion de un pez a una espera,y como la hace pues veras la diferencia.Por ejemplo,no es lo mismo que un pez entre a la punta de la varilla como un loko,que lo haga dando rodeos.O tambien para dejarlo mas claro,no es lo mismo que un pez te trage y pase indiferente(tan cerca que casi lo rozas),sabe que algo hay,pero no logra situarnos.A un pez que entra sabiendo y viendonos a las claras,si,entra,pero nos ve claramente.Nose si lo dejo claro.Pero para mi,un buen camuflaje nos podria ayudar mucho.Solo hay que saber utilizarlo y donde lo hay que utilizar.Creo que en el video de Abellan se ve claramente de lo que hablo,sobretodo en la captura de unas Doradas.
Un saludo chicos.
Fabian :wink:
-
Mis palabras en los dedos de Fabián :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Un saludo
-
Para mi personalmente y despues de leer mucho en este foro y más cosas......es totalmente necesario.Pero como dice DavidR, lo mas importante es estar agusto con tu material,sentirte comodo con el y pensar "soy la reostia" 8) 8) 8) jajajajajaja...........o no????? :wink: :wink:
saludos.
-
La principal información de los peces sobre objetos más o menos cercanos es el "tacto" (línea lateral y oido interno). De vista no son generalmente tan buenos como nosotros que somo primates y que éste es nuesto principal sentido. Como en muchos animales la vista de los peces es más sensible a los movimientos que a las figuras detalladas. La idea del camuflage en teoría debería funcionar si somos cuidadosos en cuánto a que no nos adviertan por nuestras vibraciones, más que todo (citanto a Dapirán) para engañar al pez en cuanto a nuestras verdaderas dimensiones y rompiendo nuestra silueta.
Con algunos peces, no obstante, ni el mejor camuflage es suficiente. Un pargo "guasinuco" o cubera te advierte generalmente antes que tú a él independientemente del traje que uses, y si mueves tus ojos y lo miras fijamente a sus ojos cometes el peor error, este pez puede advertir tu mala intención (quieres pescarlo) y cuando menos lo esperas se pierde en una explosión sorprendente, dejándote una cara de verdadero tonto bajo el agua... Lecciones que nos dan peces de los que supuestamente estamos a años luz de evolución.
Saludos
Alexis
Mis palabras en los dedos de Fabián :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Un saludo
-
La verdad yo soy un firme creyente del camuflaje.
Por ahora tengo un traje negro (el camuflado pasó a mejor vida) y les digo que sicologicamente hay una diferencia tremenda.
La cuestión es: si casi todos los depredadores en el mundo natural usan camuflaje por que nosotros no.
Con algunos peces, no obstante, ni el mejor camuflage es suficiente. Un pargo "guasinuco" o cubera te advierte generalmente antes que tú a él independientemente del traje que uses, y si mueves tus ojos y lo miras fijamente a sus ojos cometes el peor error
Alexis: no te preocupes tanto por los guasinucos piensa que son la excepción que confirma la regla :lol: :lol: y por lo de los ojos quisas un visor con cristales reflectivos (Samurai elite) podría ayudar íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿sabes si alguien lo ha usado?.
Salu2
-
efectivamente, de nada sirve el mejor de los camuflajes si nos movemos o hacemos ruido, el camuflaje es simplemente una ayuda(si los peces nos ven mal,aun peor nos distinguiran si estamos bien camuflados,no???)
No creo que se trate de utilizar el camuflaje para ser indetectables sino como una ayuda mas de nuestro equipo.
Y por cierto....dentro del agua, son los peces los que nos llevan millones de años de ventaja evolutiva :wink: :wink:
saludos compañeros.
-
A ver no me cansaré de repetirlo... El que es una makina, da igual como se vista, con un traje de gitana pescará igual... pero los que somos más del montón necesitamos engañar al pez... Estoy harto de probar trajes, y puedo asegurar que mis capturas aumentan usando un mimetico. Aparte , volveré a decir , aunque ya lo dije en otros sitios, que es natural. Todos los depredadores marinos, que no usan la velocidad para atacar están camuflados. Ej: El mero, el abadejo, el cabracho, el rascacio, el pulpo, la sepia, el serrano...y un largo etc... obviamente al no tener la velocidad de espetones, lubinas, limones y demás deben buscarse las papas de otra forma, y que mejor forma que el camuflaje. Y quien mejor para darnos lecciones que la naturaleza??? Pues eso , nos fiaremos del mero, y nos vestiremos de mero. Si al camuflaje. Un saludo. :P
-
yo creo que fabian lo ha clavado! , el pez se camufla y cambia de tono de color para atrapar a sus presas , nosotros tambien podemos hacer lo mismo con los trajes , lo que pasa que dar con el color exacto del entorno es difícil
-
Alexis: no te preocupes tanto por los guasinucos piensa que son la excepción que confirma la regla :lol: :lol: y por lo de los ojos quisas un visor con cristales reflectivos (Samurai elite) podría ayudar íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿sabes si alguien lo ha usado?.
Justamente la mala leche con que miran los guasinucos hace que les tenga tantas ganas :twisted: No en serio, los considero el mayor trofeo en la pesca submarina precisamente por lo difícil que suelen ser. Afortunados Uds. que pescan por el litoral central que se consiguen las "paredes" o "pelotas" de cientos de guasinucos.
Sobre la máscara con cristales reflectivos ya la tuve y la usé en Brasil. Pero creo que éste sí es un caso de publicidad engañosa porque aparte de oscurecer aún más la visión bajo el agua no le vi otro significado. Se la regalé a un amigo venezolano que llaman "supermán", de Caracas, tal vez lo conozcas.
Saludos, hermano
Alexis
-
Pues no veo que nadie de los que conozco que son escépticos con el mimetismo se manifieste aquí.
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Hemos sido demasiado claros como para no dar opción o es que no se han enterado del post? :roll: :roll: :twisted: :twisted:
Que malo soy :lol:
Cutresub, bienvenido a pescasub.com tenemos muy buen rollo aquí y no hay malentendidos que ya es mucho icon2_01
-
Yo soy de los que están de acuerdo con el camuflaje. Ahora mismo llevo un traje Cressi Tecnica, y unas BAT. En lo del traje, he podido apreciar (y me han reconocido compañeros) que el mimético que lleva se camufla bastante bien en los fondos en los que yo pesco. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ Esto hace que pesque mejor ? ... no lo sé, pero me siento más integrado con el medio, y aunque solo sea por esta ganancia psicológica, creo que vale la pena.
En cualquier caso, un pescador que es un maquinón pescará hasta en la Cibeles con un traje rosa..... :roll:
Un saludo a todos y buena pesca !!
-
Lo que os puedo contar y que recientemente me dejó alucinado fue precisamente el mimetismo de un traje. Os cuento:
Ctimy (Carlos) tiene desde hace poco el traje marea como muchos de vosotros sabeis, es un traje especificamente diseñado para los fondos gallegos y yo como experiencia personal me quedo con la INCREIBLE mimetización con el fondo de este. Sólo como detalle deciros que tenía serias dificultades para diferenciarlo del propio fondo, ya que tambien tiene las Mat Mimetic y todo ayuda :D :D Ahora imaginaos, si sabemos que los peces no tienen el sentido de la vista poco desarrolado y hasta yo no soy capaz de diferenciarlo, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿no creeis que esto quiere decir algo? :?
Un saludo
-
pues yo tambien he de reconocer que soy un reconvertido al mimetismo, cuando empeze a pescar hace mas de 20 años no creo ni que hubieran mimeticos, pero hoy en dia hay autenticas maravillas de trajes y realmente creo que como bien decis "la naturaleza es sabia" y el mimetismo es utilizado por los peces tanto para cazar camuflandose con el entorno, como para defenderse del ataque ocultandose; yo ya estoy mirando trajes para pillarme el proximo ( que ya me hace falta , dicho sea de paso), y fijo sera un mimetico. saludos.
-
yo creo que el problema principal de este tema, es que se da por supuesto que los peces tienen una vision como la nuestra, y eso no es asi. los peces tienen una vision muy lateralizada y son miopes, es decir, que no ven bien de lejos. yo creo que un traje "bien" mimetizado ayuda, (aunque algunos de los trajes que se comercializan tienen un mimetizado que deja mucho que desear) pero no es decisivo ni mucho menos. yo creo que esto del mimetismo tiene mucho que ver con el marketing, como por ejemplo la campaña comercial de omersub, que mimetiza hasta los ovuses :D :D :D
esta es mi modesta opinion
-
Pues yo soy de los escepticos con el mimetismo. Opino que el mejor miemtismo es estar bien quietecito y con aletas bien pegaditas al fondo y si puede ser metido detras de una roca o algas. Creo que la funcion fisica, es decir lo que ve el pez de nosotros poca diferencia notara entre un traje mietico y uno que no lo es. Otra cosa en la que no entro porque nunca he tenido un traje mimetizado es el aspecto psicologico de cada uno, pero os aseguro que yo si me escondo bien estoy muy seguro de que no me van a ver ni a asustarse facilmente los peces.
La pregunta clave es: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿realmente notais diferencia en el comportamiento de los peces cuando llevais un traje o mas partes del equipo mimetizado a cuando no las llevais?
Por ejemplo Fabian que defiende el mimetismo como tecnica de caza de muchos peces, notas alguna diferenecia real en las lubinas que acechas?
Pensad que muchos peces son mimeticos pero depende de donde se pongan, por ej. un cabracho en la arena no seria nada mimetico, o una sepia en aguas libres que me vas a contar!!! todo depende de donde te pongas y como, ahora que el mimetismo ayude no lo dudo, pero creo que no es necesario.
-
Bueno, os quería llamar la atención sobre el perfecto mimetismo que tiene la lubina o la dorada cuando se encuentran en aguas movidas y fondo de arena. A pesar de estar en aguas libres sin algas.
Estás mirando para el infinito a ver por donde entra y de repente te encuentras con la definición de un ojo o de una mandibula y te falta el resto del pez durante unas centésimas de segundo.
Y esto le pasa a todos los pescadores submarinos.
De pequeño entrené mucho la vista porque pescaba en fondos de arena y piedra precisamente detrás de piezas que basaban su defensa en el mimetismo. Tambien en una época posterior entrené el reconocimiento de los peces. Específicamente la lubina de entre bancos de miles (miles y miles en algunos casos) de lisas-mujoles. Debo de haber visto cientos de miles de mujoles en mi vida. Todo esto inconscientemente, era el tipo de pesca que me apetecía hacer, no porque lo pensase con premeditación para luego poder distinguir por un brillo el tipo de pez que era el que desapareció entre la laminaria.
Lo que quiero decir es que el mimetismo TIENE que tener efecto.
También que es un tema integral. Si llevas unas gafas rosas por mucho que tengas un traje mimético estas fastidiado. Con unas negras no tanto, pero mejor si también tuviesen algo de mimetismo.
Otra pega es que el terreno cambia y nuestro camuflaje no. No es lo mismo la laminaria que la arena o la rompiente.
Algunas veces he pensado si tendría sentido el usar un mono de lycra (de esos que de grosor inferior al milimetro y que estiran tanto) encima del traje normal para probar el efecto on y sin.
Ejemplo de sobretraje de lycra :
(http://www.bluewaterhunter.com/shopsite_sc/store/html/media2/bwh_camo_rashguard_grn.jpg)
-
NicJua,que quieres que te diga.....
Un cabracho en la arena es blanco,nose si lo sabias.Cambian de color,por eso la perfeccion de sus mimetismos,cambian la pigmentacion de la piel segun el contorno donde se encuentran.Lo mismo le pasa a las Lubinas,en la arena son blancas,en agujero,negras,en la laminaria cuando se encuetran en medio de rocas son grises....osea,que cambian lo mejor que pueden para esconderse,o para atacar.Como bien dice Fernando,lo unico que no pueden cambiar de color,son los labios y los ojos,que muchas veces es lo que las delata.Ojala pudiesemos llegar a esa perfeccion,pero para nosotros nos sera imposible.
De todas formas,si podemos en la medida de lo posible pasar lo mas desapercividos posible,creo que es una obcion mas que valida.
En lo de si he notado diferencia,pues si,hay que ver la intencionalidad de los peces,como se acercan a uno y veras que cuando uno esta mimetizado lo hacen de uno forma unica,lo hacen buscando algo,y no dirigiendose a algo en concreto.No en todos los acechos,pero si en muchos de ellos.
Esta claro que tambien esta la prericia del pescador,si vas haciendo mucho ruido por mucho mimetismo que uses los peces te lokalizan y tendras mucho menos exito.
Un saludo chicos.
Fabian :wink:
-
Vamos a terminar poniendonos trozos de algas colgando del traje, y arena pegada al mismo.
Un saludo :wink:
-
Bueno yo ya me pronuncié al respecto pero lo quiero volver a hacer, por si no ha quedado claro :lol: :lol: :lol: no, vale. A ver llevo poco pescando al acecho y a la espera, no soy ningún fenómeno en este tipo de pesca, pero uno lee y bastante, eso si :lol: :lol: , y también observa lo que puede 8-O. El mimetismo de los peces es lógico, ellos pueden estar parados el tiempo que quieran, nosotros tenemos que bajar y subir, y por mucho mimetismo que tengamos poco hacemos cuando estamos en superficie y cuando estamos abajo bien escondidos el mimetismo se perdió (seguro que habeis mirado para arriba en alguna espera cierto? quien de nosotros seria mimetico a la vista del pez que nos viera en superficie?) lo que quiero decir es que de nada sirve el mimetismo si no haces las cosas bien, el pez te "DETECTA" más que verte en si, entonces el mejor mimetismo es ser "FINO", ahora como ya dije que el mimetismo ayuda? pues no lo voy a negar, pero Fabian pesca más lubinas sin míƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡metismo que yo fijo.... Todo está en nosotros, y el mimetismo ayuda algo no lo discuto pero no es fundamental, solo otra parte más de nuestro largo equipo. Un saludo.
-
No lo dudo Fabian, y ya se que los peces tienen dimorfismo cromatico y que adoptan una coloracion diferente de la pigmentacion segun el fondo donde esten, pero voy mas alla, un cabracho por muy blanco que se ponga no se camufla bien en la arena porque se le ve entero, se le ve el relieve del cuerpo, vamos toda su forma, no asi un lenguado por ejemplo. El lugar del cabracho esta entre las rocas y las algas porque ahi no resalta ni por color ni por forma, es ahi a donde voy.
Pero como las presas del cabracho y las nuestras son miopes seguramente caeran en su trampa, porque esta disimulado en este caso en el color, pero no en la forma. He ahi mi duda sobre si realmente es necesario el mimetismo o simplemente vale con hacer una buena espera o un buen acecho. Si el cabracho esta entre algas entonces el camuflaje es 100% efectivo porque no se le ve apenas.
Un tio con un traje negro metido entre las rocas, creo que el pez no lo distingue hasta que esta encima de el, igual que con un traje mimetizado, por eso no creo que sea necesario, lo dicho, no dudo que ayude algo pero no lo veo necesario. La pena es que nosotros no podemos cambiar de color de traje en cada lugar donde estes asi que no hay traje que camufle en todas partes.
Como conclusion saco que lo importante no es el color del traje que lleves sino el camuflarte bien o el quedarte quieto y saber tentar al pez a que se acerque, incluso me atreveria a decir que los peces no distinguen los colores aunque no lo se a ciencia cierta pero con el grado de miopia que tienen... creo que les pasa como a los perros no ven del todo mal pero lo ven todo de un mismo color (sepia en el caso de los perros) y por eso desarrollan mas otros sentidos como la linea lateral en los peces o el olfato y oido en los perros.
No se si me he expicado, un saludo.
-
Cierto que la tecnica es fundamental, pero un camuflaje yo creo que ayuda. Y sino, mirad al pulpo, como cambia de color dependiendo del tipo de fondo. A veces te lo encuentras al lado, y ni te habias enterado.
Un saludo :wink:
-
ejemplo practico :lol:
(http://www.cybercolegas.com/photogallery/Camuflaje/camuflaje2.jpg)
la mujer, esta "mimetizada" en el entorno oscuro..pero que pasa, que si se mueve, se DELATA, ya que al ser un camuflaje de "PEGA" no puede cambiar de color jeje.. :lol:
otro mas..
(http://www.cybercolegas.com/photogallery/Camuflaje/camuflaje3.jpg)
en esta pasa lo mismo..el camuflaje, esta echo pa ese sitio..y por tanto, hay si funciona, y de que manera :lol: pero a la minima que se mueva..o cambien de lugar estamos en las mismas..mas que camuflar, CANTA :lol:
por si quereis, ver alguna foto mas
http://www.cybercolegas.com/photogallery/Camuflaje/
:twisted: :twisted:
-
8-O 8-O joer Davidr. menudas dos sepias buenas pal cocidoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡ aqui me tienes en el curro revisando como un tonto las paredes a ver si hay alguna de esas pegaitas je, je ,je.
-
Muy buenos los camuflajes!!!!.que me hagan un traje del color de la laminaria yaaaaaa...!!!...jaja.Me gusta ese tipo de camuflaje.Supongo que si nadie nos dice que esa gente esta ahi ni las vemos,a mi al menos casi que me costo un poco.
Un saludo.
Fabian :wink:
-
A ver, yo encuentro varias incongruencias:
1) Hay marcas, como Omer, que han sacado una linea que mimetiza gafas, trajes, aletas, tubos, cabezales, culatas.... coño hasta las roscas de los obuses.
Muy bien, todo perfecto. Pero que yo sepa por delante de todo este arsenal mimético todos esgrimimos una varilla de mas de un metro, de inox, que cuando le da la luz brilla y da destellos que un pez si percibe perfectamente y que nos delata. Seamos consecuentes compañeros, pintemos nuestras varillas de un color oscuro, porque la varilla de inox en un cantazo. Me suena que hace algunos años algún fabricante lo ha hecho.
Para mi, y esto lo tengo comprobado como muchos de vosotros, la mayor fuente de estres para los peces es el fusil. Si no probad a hacer esperas sin fusil. He podido muchas veces tocar casi con la mano a bancos de lubinas de casi un kg, pero es coger el fusil y es como si vieran al diablo.
2) En cuanto a los peces que se mimetizan para cazar como los planos, el rape, etc. lo hacen al ser la única arma de que disponen, son muy lentos para otro tipo de pesca. Los que cuentan con el arma de la velocidad no son excesivamente miméticos
3) Coño, que yo sepa en el fondo del mar hay rocas, algas, arena, cascajo, dependiendo del lugar que nos encontremos o combinaciones de alguna de ellas. Entonces porque no hacen el forro de los trajes simulando estos elementos. Esto es perfectamente factible, si no fijaros en el estampado de algunas telas de vestidos o camisetas. Creo recordar haber visto un traje con forro imitando el fondo de posidonia en la pág de mixsub. pero realmente muy pocos.
4) Quizás la idea mas innovadora de camuflaje me parece la de Picasso con su sistema de estampación fotográfico. Pero lo que había que hacer es fotografiar diferentes tipos de fondos, confeccinar un catálogo con los mismos y que después cada uno eligiera su traje a la carta. Que os parece la idea. Yo me pido uno con fondo de laminarias para el verano y otro con fondo de piedra para el invierno.
Sin embargo la mayoría de trajes de camuflaje que veo son mucho mas cantosos que un negro o un gris en el fondo.
Para mi lo verdaderamente revolucionario sería que alguien desarrollase el fusil invisible (tipo las aletas Luchotec o las antiguas Ice de Omer) para que los peces no nos adivinasen nuestras retorcidas intenciones.
Un saludo.
PD. Calquier dia Omer, p.ej, saca un fusil con tubo, cabezal y culata de metacrilato transparrente y la varilla de cristal (para una buena resistencia al impacto)
-
creo que tienes toda la razón con el tema de las varillas, pegan unos destellos de la leche, mares hace muchos años tenia varillas negras, yo todavia tengo una.
-
8-O 8-O joer Davidr. menudas dos sepias buenas pal cocidoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡ aqui me tienes en el curro revisando como un tonto las paredes a ver si hay alguna de esas pegaitas je, je ,je.
JAJAJAJAJAJAJAJA Predator
Oye, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿seguro que no se te ha anticipado la crisis de los 40? :lol: :lol:
-
:sad: pues va a ser eso, los proximos que cumpla son 39
-
Estoy muy de acuerdo, con lo que dices, pero creo que es la forma del fusil y no sólo el brillo de la varilla lo que les asusta... De hecho muchas veces dejas la varilla en el fondo y ves pasar a los sargos muy cerca, sin embargo, prueba esto... metete en el agua con un palo de escoba en la mano, y como bien dices parecerá que han visto al diablo... Ten en cuenta que la mayoría de los peces que cojemos, (lubinas , doradas,etc..)tb tienen su destello metálico con la luz (todos hemos visto desde fuera del agua la posicion de peces gracias a esto), así que creo que el destello, no es el problema, sino lo que ven detrás del destello, osea fusil y pescasub... si ambos están pegados al fondo, y miméticos.. No crees que ayuda?? Yo digo que si, auqneu obviamente como bien dices, el destello es un punto de atención para que estén prevenidos.. Un saludo :lol:
-
A eso precisamente me refería Cutresub. El destello no es que los asuste, pero les alerta de algo raro y si después nadan en nuestra dirección y ven un "palo" de 1 metro apuntando en su dirección, posiblemente el cristal de la máscara provocando algún destello, ya se huelen algo raro y se quedan a 5 ó 6 mts. fuera de distancia.
Conozco alguna rompiente donde a veces hay buenas bandadas de sargos comiendo, te acercas y te quedas al acecho y te entran los de 500 grs. A 5 ó 6 mts. ves unos pedazos de sargos da mas de 2,5 kg. , pero ni a la de tres. Te ven y mantienen esa distancia de seguridad sin huir si no montas mucho escándalo.
Lo curioso es que dejas el fusil en la lancha, haces el mismo acercamiento y los muy cabrones se ponen a huevo. Seran pillos.
-
nada nada un fusil de bolsillo de esos de aire que vi hace tiempo y cuando crean que no tienes nada tomaaaaa zambombazo :lol: :lol: :lol: Un saludo.
-
Estoy de acuerdo , un fusil de esos de bolsillo para dar zambombazos... Otra cosa Julio, dime donde está esa rompiente con sargos de 2,5 kilo, que ya me encargo yo de que se acerquen..jejeje :D :D :D
-
Bueno ahí les vá una excepción a la regla y un truquito (sólo uno) pá los petos (COJE NOTA ALEXIS):
Yo a los fusiles que uso para pescar en el azul, les pego un par de trozos de papel plateado de unos 10 cm de largo en el tubo, de manera que funcionan como "flashers" pero en el mismo fusil, se entiende? Es decir, en este caso lo que hay que hacer es justamente que te vean Y FUNCIONA!. Esos mismos fusiles han también capturado pargos que me han entrado a la espera... :| Quién los entiende?
Otra acotación: Si bien los guasinucos son por lo general muy desconfiados, a mi me ha pasado (y no sé de que dependa) que me entran de frente como toros... Una vez en un Campeonato en Cabo Codera, me llegó uno tan, pero tan cerca que le dí un tiro que le entró por "el hombro" y le salió casi por la cola.... Y lo peor del cuento... Me rompió la varilla a la altura de las muescas :x :x :sad: (ya sé, ya sé, con los meumáticos no pasa eso....). Era un animal que parecía una foca, le calculo unos 40 Kg.... :evil: :evil: :evil: y me llegó a una profundidad de unos 12- 14 metros...
Para contradecirme una vez más; a mí SI me gustan los equipos camuflados; mis aletas, dos de mis fusiles y dos de mis trajes están camuflados. PEro como dijeron por ahí, si no tienes buena técnica, ni que uses la manta invisible de Harry Potter.....
-
8-O 8-O joer Davidr. menudas dos sepias buenas pal cocidoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡ aqui me tienes en el curro revisando como un tonto las paredes a ver si hay alguna de esas pegaitas je, je ,je.
Oye, pero no tienen "eso" muy oxidado? :wink:
-
:D :D Esta claro, clarisimo que el camuflaje ayuda por supuesto. Pero personalmente he conocido pescadores bastante mayores que yo. Tambien hace mucho tiempo, que cogian unos dentones que te cag.... Y lo mas curioso llevaban un atuendo de pena traje roto por la rodilla,codos ect. ect. y pescaban mucho mas que yo siempre. Yo creo que lo realmente importante es tener una apnea que caes de espaldas, si tienes una buena apnea y no te mueves. Tienes cien veces mas posibilidades de coger presas que si tienes un traje de mauflaje muy bueno y tu apnea es corta.
Un saludo y buena pesca a todos.
-
One question!!!.
por qué la mayoria de los peces son plateados? Alguien sabe la causa?
Yo creo q el camuflaje influye , pero creo q influye mas el saber atraer la atencion del pez, sobre todo en las esperas, creo q te tiene q ver, si no te ve nada no creo q vaya hacia a ti, y sino por lo menos te tiene q oir, sino pa q rascamos las piedras en las esperas o damos golpecitos. Si habeis hecho esperas eso se nota a leguas, como no hagas ruido, mas veces q menos no aparece nada de na, ahora si rasco vaya q si vienen, entran hasta la punta; lo malo q no me entra lo que yo quiero q entre. Creo q lo que hay q hacer es simular la muerte y hacer un buen amerizaje, y si no entra nada pos empezar con los ruidos.
El camuflaje mucho mejor para acechos; hay si que marca la diferencia.