Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Pesca submarina & Apnea => Mensaje iniciado por: Dani IL en 13 de Agosto de 2009, 03:24:27 pm
-
Tengo una pregunta para aquella gente que acuda a las reuniones de su federación. Me gustaría saber que % de su presupuesto destinan a eventos deportivos, como organizacion de campeonatos, y no gastos de representacion de sus dirigentes, etc...
Quiero saber si estan todas las federaciones estan por igual. Gracias a todos.
-
las cenas salen detalladas en los presupuestos? ;D ;D ;D ;D
-
las cenas no se, pero si estan detalladas cuentas como "gastos de representacion", "Gastos telefonicas" "sueldo de secretarias" "cambio de sedes"...
-
pues eso a vivir de lo que ingresamos.............. ;D
-
pues a mi lo que me gustaría saber es cada cuanto tiempo y cuando se celebran las elecciones democráticas en las que se eligen los cargos directivos ???
-
En la FEGAS el presupuesto dedicado a promocionar el deporte subacuatico en sus diferentes modalidades es ridículo si lo comparamos con los gastos en personal y burocracia, especialmente con la llegada de la nueva Federacion, que recordemos ha aumentado 10 euros la licencia desde su llegada (eso supone unos 60000 euros más de ingresos al año) Ese dinero se va para otras cosas (quien sabe qué), pero no para el deporte federado, pues es sabido por la mayoria de los que entramos en estos foros que todo tipo de ayudas y presupuestos para actividades ha sido drásticamente recortado (pensemos en fotografia submarina, presupuesto para buceo, campeonatos de pesca...)
Sin embargo, nos encontramos con actividades como el buceo en Cies (cuyos ingresos son muy difíciles de controlar, por lo que podrian acabar en cualquier bolsillo, y con ello por supuesto no acuso a nadie de ello) Hay además el rumor a voces por Vigo de que el material para esta actividad fue comprado en la tienda del secretario de la Federacion, lo cual me parece por lo menos poco ético, por no entrar en palabras mayores, si es que fuese cierto. Me gustaria que alguien mas enterado en estas cuestiones diese su informacion.
-
Cuando se compra material por parte de una federacion, debe haber obligatoriamente varios presupuestos para poder elegir. Al igual que en la compra de la embarcacion de la FEGAS, tembien ha tenido que haber varios presupuestos y una decision en una junta.
-
con ello por supuesto no acuso a nadie de ello
si es que fuese cierto
Es mejor hablar con conocimiento de estos temas. Con datos reales y no rumores, aunque puedan tener base.
De lo contrario se convierte en un intercambio de informaciones parciales entre bandos.
El hecho de que el usuario que expresa esas opiniones tenga unicamente un historial de 3 intervenciones, todas en contra de actuaciones de la actual federación también es significativo para analizar la situación.
Aquí no se censura a nadie, se recomienda que todos se ajusten a unas reglas.
Es posible que existan verdades en lo expuesto, pero también que no lo sean, y no se les puede dar alas a estas cosas "mitad-mitad".
Todas las federaciones tienen unos mecanismos legales previstos para protestar y preguntar, y son los unicos que tienen efecto sobre sus acciones, por mucho que aquí se pueda decir.
-
Tengo una pregunta para aquella gente que acuda a las reuniones de su federación. Me gustaría saber que % de su presupuesto destinan a eventos deportivos, como organizacion de campeonatos, y no gastos de representacion de sus dirigentes, etc...
Quiero saber si estan todas las federaciones estan por igual. Gracias a todos.
Me parece muy interesante esta pregunta y si alguien sabe el porcentaje del presupuesto que se dedica a cada área de las arriba citadas, le agradecería que lo subiera si no es así, en un par de días enredaré por la red.
También me despierta curiosidad cuales son los mecanismos legales para elegir a los candidatos. Digo esto porque viendo a los representantes de Adecasub que se mueven tanto por este deporte, no sería mas lógico intentar llevarles a las federaciones que escindirse de la misma. Presuponiendo obviamente que si se han separado sus razones tendrán.
-
¿Se podrían colgar los presupuestos de la FEGAS aqui? ¿Sería denunciable? (Es que con esa gente no se sabe...) Si es asi, yo me encargo de localizarlos para colgarlos.
-
¿Se podrían colgar los presupuestos de la FEGAS aqui?
Es mas facil, no hagas copia, simplemente pon los datos. Eso si es legal. Pero espera contestacion del USUARIO, para que no haya ningun problema.
-
pues eso a vivir de lo que ingresamos.............. ;D
Mas bien de lo que ingresais ;D
-
¿Se podrían colgar los presupuestos de la FEGAS aqui?
Es mas facil, no hagas copia, simplemente pon los datos. Eso si es legal. Pero espera contestacion del USUARIO, para que no haya ningun problema.
Se puede hablar de todo si no se insulta ni se prejuzga a otras personas porque lo que interesa es poder avanzar en alguna dirección y cuando se hace cualquier otra cosa que mantener el tipo la conversación se emborrona y no hay nadie se entere de nada. Cualquiera que haya estado presente en algunas de las mas famosas reuniones federativas sabrá que esto que digo es una gilipollez y es imposible. Pero tengo que decirlo. A ver si el medio escrito permite pensar lo que se escribe dos veces y ponerlo "fino y claro" porque lo que sí tengo claro es que en vivo y en directo esto mismo acaba como el rosario de la aurora, como ya ha pasado reiteradamente.
Encuesta : ¿En qué reunión de la FEGAS se gritó más? ::)
Publicar el enlace a una imagen alojada en un servidor gratuito o a un fichero es tan legal que ni siquiera la publicación de enlaces directos a descargas de peliculas ha sido considerada ilegal en esos casos. Por otro lado, que me corrijan, pero las cuentas de las organizaciones sin ánimo de lucro por lo menos éticamente deberían ser públicas. Están colgados de internet los presupuestos generales del estado por ejemplo.
-
Y digo yo, ¿quién es este pajarraco que va diciendo lo que se puede y lo que no se puede decir en el foro? ;D
Ahh!, que es el cazador de tiburones que se ha disfrazado de pajarraco... mil perdones señor usuario. Es que uno pasa tiempo fuera... y no se dá cuenta de estos cambios.
-----
Ahora en serio. Es muy fácil ponerse a criticar a donde va la pasta cuando se pueden estimar los ingresos, pero no los gastos. ¿Sabéis lo que vale un software de gestion a medida? Pues la FEDAS tiene uno. ¿Pagan las autonómicas a la FEDAS por ese software?. Es sólo un caso de posible gasto que se os puede escapar si empezáis con cuentas de la vieja y es un gasto muy elevado!.
Así que sin numeros en la mesa y datos concretos todo lo demás son pedradas al aire.
-
Una preguntita.. donde se pueden ver las cuentas de las federaciones????
Me gustaría ver mucho la de canarias.... :-\ :-\ >:( >:(
SAludos
-
Encuesta : ¿En qué reunión de la FEGAS se gritó más? ::)
dos preguntas:
1- pero, a las reuniones de las FEGAS se va a gritar?
2- el "Sr. S" es tan "barulleiro" y poco formal y maleducado como se comenta por aquí?
saludos
-
En cuanto a las elecciones a la FEGAS, lo que dicen sus estatutos es que se celebrarán siempre coincidiendo con los juegos olímpicos de invierno, esto es, año 2010. Esperemos que lo cumplan, aunque tengo mis dudas respecto a esta gente, pues recuerdo que a finales o 2008 o principios de 2009 (no recuerdo la fecha con exactitud) fue convocada una asamblea para aprobar ciertos cambios en los estatutos, que eran la posibilidad de cambiar de sede la Federacion gallega y la imposibilidad de presentarse más de 2 legislaturas la misma persona.
Esos cambios en el estatuto fueron aprobados, pero en ningún momento a los representantes con derecho a voto se les explicó que entre estos cambios estuviese el cambio en las formas y fechas de convocatoria de elecciones. Por ello espero que la Directiva actual no intente perpetuarse en el poder con la excusa de que cuando ellos accedieron de la manera que accedieron (por decision judicial) ya habian transcurrido dos años de mandato... tiempo al tiempo y veremos lo que intentan hacer.
-
Creo que ya lo han hecho
-
pero, a las reuniones de las FEGAS se va a gritar?
A las reuniones de vecinos tampoco se va a gritar pero a veces se dan esos casos. Lamentablemente. Hay gente con diversos intereses y diversos puntos de vista.
En algunas reuniones de pescadores submarinos las cosas van muy bien y en otras -no soy habitual ni mucho menos- van menos bien.
Pero las reuniones en las que se discuten cosas entre pescadores que van a competir alguna vez -pocas- se tensan bastante. Decisiones que afectan a la competición, aún siendo "impecables" y "asepticas" son fuertemente criticadas. Y si además hay intereses ocultos, como ya ha pasado y siempre pasará, y hay gente con "caracter", la cosa sube de tono.
-
Creo que entre las comillas, hay mejores palabras que CARACTER
-
Va entre comillas precisamente para dejarlo mas indefinido.
Porque el rango de palabras usables va desde "mala hostia" a "maquiavelismo" pasando por muchas otras. Docenas.
Si pongo una concreta elijo demasiado.
Los que competís más habeis pasado por muchas. Yo alguna ví o sufrí.
Era una de las cosas que peor me parecía de la competición, que exista menos caballerosidad que lo contrario.
-
Volvemos a lo mismo.... :'( :'(
Yo llevo siete años asistiendo a las reuniones de la Asamblea de la Fegas y alguna que otra de la Comisión Delegada.
He estado con la anterior Directiva y estoy con esta. He criticado duramente (pero con base) a los anteriores y lo he hecho con la nueva. Lo he dicho en alguna otra ocasión, hacen cosas buenas pero no pueden escudarse en eso para "campar a sus anchas".
Los presupuestos aprobados por la Asamblea de la Fegas este año me parecen en alguna de sus partidas escandalosos, sin otro comentario.
Ejemplo:
Gastos generales de administración
alquiler local: 8.000 euros
agua, luz: 2.500
mantenimiento local: 1.000
-
No sé qué leches ha pasado pero sigo.
Correos: 3.000
mensajería: 1.500
material de oficina: 5.500 (tela, tela)
compras de material: 1.000
alquiler espacios reuniones: 1.000
seguros: 900
Internet y teléfono: 4.000 (no está mal para una línea de voz y datos)
SUELDOS: 21.218 EURAZOS
SEGURIDAD SOCIAL: 6.505 EURAZOS
Gastos varios
-
Pues eso, sigo poco a poco.
Gastos varios
Compra de embarcación 25.000 boletos
Hay otros apartados en los que se le pagan a diversas empresas para que gestionen por ejemplo los desplazamientos de federativos, etc (digo yo, si hay una secretaria técnica que cobra un sueldo,no entra en sus competencias?)
Impacta (distribución revista): 4.169,07; Vigo Coast: 1.247; Bives Tour: 1.209,12;
Otra perla; Salitre Página Web: 2.768.
Presupuestado para 2.009
Competiciones y actividades: 86.520 euros (si alguien quiere algún detalle, no hay problema)
Docencia y Tecnificación: 9.600 euros
Organización y representación (ojo avizor ;))
Pagos kits a fedas, 13.847
pagos canos a fedas: 24.000
desplazamientos directivos: 7.000
desplazamientos directivos a fedas: 6.000
Reunión de la comisión y asambleas: 4.500
pagos mutua general deportiva: 84.000
publicidad y propaganda: 2.800
publicaciones: 23.000
franqueo, distribución revista: 14.500
temas jurídicos: 6.000
asesoría laboral: 1.500
mantenimineto informática y web: 3.600
profesionales independientes (lo qué!!!): 4.000
DIETAS ESPECIALES (DESPLAZAMIENTOS A CORUíƒâ€˜A9: 8.000, Toma geroma pastilla de goma!.
Equipamientos equipos: 5.148,66
temas jurídicos: 6.000.
TOTALES:
Competiciones y actividades: 86.520
docencia y tecnificación: 9.600
Organización y representación: 214.306,66
Gastos generales de administración: 56.123
Oros gastos: 5.000
Gastos Varios: 25.000 (que anotación contable más original para la compra de una embarcación).
Pagos pendientes 2008: 38.111,97
Esto es todo, alguien da más?.
-
Joder las dietas en esa federacion son mas que dietas son obesidad morbida nooooooo vaya chupada
-
Y ahora que opinais, esos son los datos que la propia federación ha publicado. Por lo que ni estan manipulados, ni falseados.
Me parece increible, que yo una simple persona pueda conseguir una linea telefonica, con internet de 10 mB con llamadas a numeros fijos gratis por 30 í¢â€šÂ¬ al mes, que al año son 360 í¢â€šÂ¬, cuando ellos, se gastan 4000 í¢â€šÂ¬ al año en lo mismo.
Y esto solo es un ejemplo, porque lo de las dietas es de chiste. En el gallego del año pasado, el señor Senra llamo a los hoteles que yo indique en las cartas de invitación y llego a insultar tanto a la recepcionista como a la jefa de recursos humanos del hotel. Diciendoles que que habitacion de mierda le daban, por 50 í¢â€šÂ¬, que no sabian quien era el, y que queria lo mejor.
Finalmente se alojo en el Parador de Turismo de Ferrol, y solo en la cena a base de ibericos y similares, la cena se les fua a mas de 200 í¢â€šÂ¬. A mi esto me parece muy bien, siempre y cuando se lo pague de su bolsillo, y no con el dinero de todos los federados. A nosotros los competidores nos dan 40 í¢â€šÂ¬ para un dia de campeonato, que ellos no les llega ni para el aperitivo de una cena.
Si esto lo hacen en todos sus viajes, no me extraña que necesiten esas dietas. Yo he tomado la decisión que hasta que no se cambie la federación, haré la federativa en otra comunidad. No me da la gana de pagar los lujos a tres personajes.
-
Por fin la gente empieza a hablar sin tapujos, y destapar las vergíƒÂ¼enzas de esta Federación Gallega que más parece la Cosa Nostra....
Recordemos las acusaciones de corrupción de la actual Directiva al Sr Brandariz y su equipo, y veamos ahora que todo lo que estos pudiesen hacer fue pecata minuta en comparación a lo que está sucediendo en la actualidad. Alegremente despilfarran en caprichos (por ejemplo la enorme television de pantalla plana que hay en la Federacion de Vigo) mientras se recorta en cosas pienso que más necesarias como las ayudas a las competiciones.
Recordemos que en los presupuestos de 2008, año en que entraron en el poder, se contempla que la Federación tenía entre sus cuentas y algun cobro pendiente unos 7 millones de las antiguas pesetas AHORRADOS... SE LO HAN PULIDO TODO, Y HAN NECESITADO SUBIR LAS LICENCIAS EN 10 EUROS DESDE QUE LLEGARON!!!!
A este ritmo, se avecinan nuevas subidas??? No creo en tanta desvergíƒÂ¼enza, pero todo se andará...
De momento, seguramente como medio de tapar el propio agujero que han hecho, La Federación se dedica a hacer la competencia a los Clubes de Buceo con el tema del buceo en Cies. No es esto una incongruencia???? Les quita el pan precisamente a los clubes que le dan ingresos por las licencias...
UN DESPROPOSITO....ESPEREMOS QUE CONVOQUEN A LA MAYOR BREVEDAD LAS ELECCIONES DE 2010. En caso de no hacerlo, seguramente más de un club se encargará de notificar a la Conselleria de Deporte y a la FEDAS esta situacion anómala que mucho me temo que se avecina...
-
estos numeros son flipantes
-
Repito que por favor no hagais juicios de valor, que os ciñais a la realidad, y que trateis de no usar las mayúsculas tanto porque lo que se pretende es que la cosa se mantenga normal y no explote. Si el tema se vuelve una algarada no hay mas remedio que bloquearlo, porque si se insulta a gente o se le hacen juicios de valor gratuitos estas personas actuarán de la misma manera y eso es imposible de moderar.
Si se desea actuar sin moderación alguna y decir lo que sea hay montones de formas de hacerlo en internet, os haceis una página web a favor de la federación A o de la B o en contra de las dos o a favor de las dos, pero esta web pretende no tener problemas con ningún estamento ni persona y si se insinua que alguien es "lo que sea" no vamos por buen camino.
Ningún juez pone reparos a que se diga que "la partida de teléfono, mas las dietas mas tal y tal equivale al presupuesto de la actividad X" porque puede ser o no cierto pero no es ilegal decirlo, pero insinuar algunas cosas puede ser ilegal.
Máyusculas : A QUE SI LAS USO PARECE QUE ESTOY CABREADO AUN CUANDO NO LO ESTE? SE ENTIENDE NO?
¿Habrá alguna manera de no reproducir por escrito los gritos de reuniones pasadas en las que no se solucionó demasiado?
Gracias
-
Y digo yo, ¿quién es este pajarraco que va diciendo lo que se puede y lo que no se puede decir en el foro? ;D
Ahh!, que es el cazador de tiburones que se ha disfrazado de pajarraco... mil perdones señor usuario. Es que uno pasa tiempo fuera... y no se dá cuenta de estos cambios.
-----
Ahora en serio. Es muy fácil ponerse a criticar a donde va la pasta cuando se pueden estimar los ingresos, pero no los gastos. ¿Sabéis lo que vale un software de gestion a medida? Pues la FEDAS tiene uno. ¿Pagan las autonómicas a la FEDAS por ese software?. Es sólo un caso de posible gasto que se os puede escapar si empezáis con cuentas de la vieja y es un gasto muy elevado!.
Así que sin numeros en la mesa y datos concretos todo lo demás son pedradas al aire.
Yo creo que los gastos son perfectamente estimables, precisamente para eso se preparan los presupuestos. Lo que no creo es que en los actuales presupuestos se detalle con exactitud en que se gasta el dinero, pero bueno... yo no se de que se queja la gente aqui; pues en la última asamblea general TODOS los clubes asistentes a excepción del SOTAVENTO de Pontevedra (que rechazo los presupuestos) votaron a favor de estes y de la subida de las federativas.
Y no voy a entrar a detallar lo que considero gastos o recortes razonables (portes de la embarcación nueva "pk de la embarcación ya es mejor no hablar", tele de plasma de 52 pulgadas para el despacho, viajes sin sentido, recortes en todos los estamentos y un muy muy largo etc).
Pero bueno...tenemos lo que nos merecemos por pasotas.
-
A ver, a mí este tema ni me va ni me viene. Y yo pago la federativa en Palma porque me obligan (y sigo sin saber por qué) y paso de estos temas.
Pero he estado relacionado con otras federaciones y estos presupuestos no son nada raros. Para poder criticar habría que ver los libros de contabilidad, que seguro que son públicos para los federados (o por lo menos deberían serlo).
4.000 de línea de voz y datos. Sale a unos 330 í¢â€šÂ¬ al mes. ¿cuantas líneas de teléfono tiene? ¿tiene fax? ¿tiene RDSI? ¿Tiene una centralita automática contratada? etc... Además que en esos 4.000 í¢â€šÂ¬ es muy difícil meter gato por liebre.
8.000 í¢â€šÂ¬ en dietas especiales. ¿Cuantos desplazamientos ha habido? ¿Que se han gastado por barba?. Porque si cada semana están bajando es muy poco, y si sólo es una vez al año es una barbaridad.
21.000 í¢â€šÂ¬ en sueldos. ¿Cuanta gente? ¿qué horario hacen?
Vamos que volvemos a lo de antes, es fácil criticar sin ver los gastos reales. No digo que no sean unos piratas, que no tengo ni idea, pero hay que ir con ojo.
-
Erkowitz, en la última reunión de la asamblea no fue sólo el Sotavento quien voto contra los presupuestos; te lo puedo asegurar. Pese a todo es cierto que una mayoría voto a favor de los presupuestos y de la subida de la Licencia Federativa.
En cuanto a José Piratilla, te comento por partes y como tú bien dices hay que informarse un poco. Un sólo sueldo destinado a una secretaría técnica (palabras del sr. presidente), el horario de lunes a viernes (y no de sol a sol), una sola línea de teléfono/fax o voz y datos o como le quieras llamar, una centralita cuesta cuatro euros e instalarla poco menos y no creo que sea el caso.
No van de Vigo a Coruña cada semana ni mucho menos. Los desplazamientos a las pruebas del circuito gallego de pesca (por ejemplo) son cuatro y uno de ellos en el mismo Vigo. Supongo que también se desplazarán a otras modalidades, lo desconozco, pero no deja de ser una partida jugosa. A las reuniones de la nacional no creo que vayan tampoco todos los meses.
Fernando, sabes que siempre mantengo la máxima prudencia y educación cuando opino sobre temas "peliagudos"; puedo hacer algún comentario incisivo pero sin llegar a lo personal o insinuando posibles prevaricaciones, etc. Entiendo que tu papel es difícil y que a veces nosotros no ayudamos. Mis críticas a la actual directiva se dirigen a su gestión y a sus formas.
-
José Piratilla, todas las federaciones territoriales pagan un generoso canon a la Fedas y no es poco dinero, en el caso de la gallega se pagaron 23.117 euros en el año 2.008 y se estima que en el actual serán 24.000 euros.
Saludos.
-
Con el acta de la Asamblea de la Federacion en la mano, veo que la votacion de los presupuestos 2009 fue 21 votos a favor, 6 en contra y 5 Abstenciones.... Erkowit, seguramente lo confundes con la votacion de los cambios en el sistema de competicion, donde si es cierto que sólo el Sotavento votó en contra, en parte porque el Sr Saa, pienso que premeditadamente, presentó esta votación como si se estaba de acuerdo con la constitucion del comité de pesca, y al final se acabó aprobando con ello una serie de cosas de las que la mayoria de los presentes en esa Asamblea ni se enteraron...
De todos modos, y dada la densidad del presupuesto (pensemos en muchos folios llenos de números) píƒÂ¬enso que lo más transparente hubiese sido mandar con antelacion a los clubes esas cuentas, y que éstos estudiasen detenidamente el asunto y meditasen su voto. Por el contrario, lo que se hizo fue presentar por sorpresa unos presupuestos que necesariamente conllevaban la escandalosa subida de las licencias, y coaccionar a los clubes presentes con lo de que "o esto o nada, vosotros vereis"
De todos modos sí es cierto que muchos de los clubes con voto no estaban representados, no se si por resignacion, si por no aceptar a esta Directiva por el modo en que llegaron al poder...
-
Con el acta de la Asamblea de la Federacion en la mano, veo que la votacion de los presupuestos 2009 fue 21 votos a favor, 6 en contra y 5 Abstenciones.... Erkowit, seguramente lo confundes con la votacion de los cambios en el sistema de competicion, donde si es cierto que sólo el Sotavento votó en contra, en parte porque el Sr Saa, pienso que premeditadamente, presentó esta votación como si se estaba de acuerdo con la constitucion del comité de pesca, y al final se acabó aprobando con ello una serie de cosas de las que la mayoria de los presentes en esa Asamblea ni se enteraron...
De todos modos, y dada la densidad del presupuesto (pensemos en muchos folios llenos de números) píƒÂ¬enso que lo más transparente hubiese sido mandar con antelacion a los clubes esas cuentas, y que éstos estudiasen detenidamente el asunto y meditasen su voto. Por el contrario, lo que se hizo fue presentar por sorpresa unos presupuestos que necesariamente conllevaban la escandalosa subida de las licencias, y coaccionar a los clubes presentes con lo de que "o esto o nada, vosotros vereis"
De todos modos sí es cierto que muchos de los clubes con voto no estaban representados, no se si por resignacion, si por no aceptar a esta Directiva por el modo en que llegaron al poder...
Gracias fanequeiro, estaba confundido, "mea culpa" XDD
-
Con el acta de la Asamblea de la Federacion en la mano, veo que la votacion de los presupuestos 2009 fue 21 votos a favor, 6 en contra y 5 Abstenciones.... Erkowit, seguramente lo confundes con la votacion de los cambios en el sistema de competicion, donde si es cierto que sólo el Sotavento votó en contra, en parte porque el Sr Saa, pienso que premeditadamente, presentó esta votación como si se estaba de acuerdo con la constitucion del comité de pesca, y al final se acabó aprobando con ello una serie de cosas de las que la mayoria de los presentes en esa Asamblea ni se enteraron...
De todos modos, y dada la densidad del presupuesto (pensemos en muchos folios llenos de números) píƒÂ¬enso que lo más transparente hubiese sido mandar con antelacion a los clubes esas cuentas, y que éstos estudiasen detenidamente el asunto y meditasen su voto. Por el contrario, lo que se hizo fue presentar por sorpresa unos presupuestos que necesariamente conllevaban la escandalosa subida de las licencias, y coaccionar a los clubes presentes con lo de que "o esto o nada, vosotros vereis"
De todos modos sí es cierto que muchos de los clubes con voto no estaban representados, no se si por resignacion, si por no aceptar a esta Directiva por el modo en que llegaron al poder...
Una cosa es malversación de fondos, que creía que iba de eso, y otra es hinchar presupuestos para poder pedir más con que jugar. Veo que en este caso vais más por lo segundo que por lo primero. Según estatutos, ¿qué libertad tienen para salirse de presupuestos planificados?
-
Si fuera así, no tendría sentido las continuas subidas de licencias para los federados. Eso solo iría hacía los presupuestos generales de la Xunta.