Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: usuario en 26 de Agosto de 2009, 09:51:31 pm
-
http://www.youtube.com/watch?v=yVTzmWjd194&NR=1&feature=fvwp (http://www.youtube.com/watch?v=yVTzmWjd194&NR=1&feature=fvwp)
http://www.youtube.com/watch?v=v0jy8w2N6f4 (http://www.youtube.com/watch?v=v0jy8w2N6f4)
http://www.youtube.com/watch?v=SPqlkq_Gs58 (http://www.youtube.com/watch?v=SPqlkq_Gs58)
http://www.youtube.com/watch?v=noXGSnjjRgo (http://www.youtube.com/watch?v=noXGSnjjRgo)
(http://www.ubergizmo.com/photos/2009/1/liquid-image-scuba-mask-HD320.jpg)
http://www.ounae.com/wp-content/uploads//2008/08/liquid-image.jpg[/img]
Muy cómoda de llevar, pero muchas cámaras compactas dan mucha mas calidad de imagen a juzgar por los videos.
-
Pena, pues la montura se parece a la focus que usamos.
En el video, los movimientos rápidos de la cabeza no molan. Le dan un toque "hístérico" al asunto.
-
pues una vez hecho el invento...no creo que les cueste sacar alguna versión mejorada en calidad.Yo creo que lo dificil era hacer el molde jeje ;D
-
pues, pone a 30fts y la 350 puede bajar a 100metros y graba en hd a 1280x720, mas que tv-sat!!!
jajaja, nose, pero iwal puede ser de los videos, que ami se me veia cortado y le di a ver otra vez y despues me lo junto y se veia continuo con buena calidad uno que mire al azar, nose el tercero creo que fue.
Ombre lo mas dificil debia ser la carcasa y que sea estanca, despues malo sería... digo yo que oi en dia no la irian a cagar con por ponerle una tecnologia que no diese la talla, y supongo que tendran la patente y derechos de explotacion o algo, porque no hay otras marcas con la misma idea por el momento, y es una buena idea... asique, como para no aprovecharla :D
haber si hay alguien que la tenga, aunque las que habia hasta aora no eran con hd, estas, las no amarillas, las azules y las negras, son de hd, asique, haber que se va sabiendo, visteis los focos que se le pueden acoplar?? se lo curraron eh :)
-
no se puede pedir mucho con solo ver el objetivo ya se nota que no es buena
-
pero seguro que se grabo con la 320? porque la 310. (la amarilla) es de muy baja calidad y sin audio. La 320, en teoria tiene la misma calidad de video y audio que la 350. Solo que la 320 es hasta 30m y la 350 hasta 100.
En teoria la de la foto graba en HD.(y ese video es seguro en qvga)
En cuanto al movimiento..... Es que si estas grabando con la camara en la cabeza esos movimientos rapidos no van nada bien, imagino que con cualquier camara fijada en la cabeza.
-
no se puede pedir mucho con solo ver el objetivo ya se nota que no es buena
que queires acoplarle esto a una máscara de pesca?
(http://home.zonnet.nl/famwakker/photo/Nikkororiginals/nikkor14f2.8dafedlarge.jpg)
al final pareceremos un Borg:
(http://www.bltchemistry.com/wp-content/picard-as-borg.jpg)
-
Con la mini lente que lleva no me extraña :P
-
supongo que la hd320 y hd350 si en teoria segun caracteristicas hacen video HD tendran una calidad mayor.
De todos modos. los que haciendo esperas tenemos la mania de mirar de reojo por la parte alta del vidrio, solo filmariamos la piedra.
-
Si, pero filmariamos la piedra con una gran calidad ;D