Pescasub.com

Material => La Alianza Elastica => Mensaje iniciado por: Pau en 16 de Octubre de 2009, 05:27:17 pm

Título: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 16 de Octubre de 2009, 05:27:17 pm
Un post abierto a todo tipo de comparativas técnicas, estéticas, grado de utilidad de estas armas y tetillas adjuntas  ;D

Para empezar, decir que en el centro del Mediterráneo hace años que juegan en la NBA del material, y mas del carbono, y los años se traducen en una búsqueda de perfección técnica que parece no tocar techo. Ahí van unas muestras:

Tema: Mecanismos de disparo invertidos y empuñaduras

(http://www.trygons.com/images/stories/trigermeckb.jpg)
Que menos que esto en un fusil elitista que se precie  :P  Mas que nada por que aprovecha toda la longitud del arma y da mas recorrido a las gomas (por que si no el sistema ya pierde bastante aceite   :D )

(http://img235.imageshack.us/img235/7392/dibujo1t.jpg)
Guapo, no? Pero si encima resulta que va muy suave y sin que le importe si es una o 3 gomas .... Y MUY Invertido!!  :o

Fijaros en lo cerquita que está el gatillo de la varilla. Un centrado de masas dificil de superar. Yo a eso le añadiría un diseño en el cabezal tipo "Cobra" de Dapiran. Y prácticamente neutralizaíamos del todo el "retroceso secundario"
(http://deepblueshark.net/images/dmfr4.jpg)

Es el mismo fusil, el TRYGONS
(http://www.trygons.com/images/stories/spearguns/130handleside.jpg)


El monocasco puede incluir (si el cliente lo pide) que el carenado del carrete esté inluido. A la carta
(http://www.diveshop.gr/shop/assets/own/dmfr5.jpg)


La tendendia a centralizar las masas respecto a la mano parece no tener límites. La posibilidad de personalizar el tamaño de la empuñadura puede parecer una tontería, pero ahí está! Y no creo que moleste  ;)
(http://img508.imageshack.us/img508/4928/sinttulo1bu.jpg)

Personalizable a todos los tamaños:
(http://img39.imageshack.us/img39/1602/perf.jpg)

En este link se ve una consecución automática de fotos que demuestran como se puede personalizar a gusto del consumidor:
http://www.c4carbon.com/sub/prodotti/mrcarbon/impugnatura.aspx

******************************************************************

Algunas piezas de Titanio  8)
(http://img210.imageshack.us/img210/59/34744041.jpg)

Y ...... y todas las partes del fusil son redondeadas, SIN íƒÂNGULOS absurdos. Como me gusta eso.
(http://img210.imageshack.us/img210/3994/redondo.jpg)




Otro dia seguimos con los cabezales.

Nota.- Si aportais cosas nuevas, que sean de 1킪 division. A los recien nacidos dejadlos crecer que todo se andará.  ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: shaneshac en 16 de Octubre de 2009, 05:32:41 pm
Pues a mi los angulos absurdos me gustan!!!
















sobre todo cuando se ponen las patas detras de la cabeza
(http://3.bp.blogspot.com/_agHXcORx9eY/SbCaRi9uGlI/AAAAAAAABsI/qDHbQrc9H6M/s400/gymnastics1.jpg)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: espantameros en 16 de Octubre de 2009, 05:39:52 pm
 ;D ;D

Vaya tocho el trigons  :o
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: SOS en 16 de Octubre de 2009, 05:43:17 pm
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 16 de Octubre de 2009, 05:47:44 pm
Si que me hace falta ir a pescar si.

Pero lo que tambien me sobra es leer alabanzas de material que supone en mi opinión, un paso atrás en muchos aspectos. Al menos, que la gente sepa que hay algo mas por ahí, por donde van los tiros y si se quiere gastar un dineral absurdo, que tenga acceso a lo último y pueda escoger.

Sin mala leche  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: espantameros en 16 de Octubre de 2009, 05:50:54 pm
La verdad es que el trigons mola un huevo, pero ese tocho, tiene que ser caro, caro, caro de cojones, solo por la cantidad de carbono que lleva, lo bueno es que aunque no pesques con eso eres el rey del mambo, causarias mas admiracion que una buena pieza  ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: SOS en 16 de Octubre de 2009, 05:52:51 pm
Hablemos en euros entonces...a como está el juguete?
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 16 de Octubre de 2009, 06:02:24 pm
La verdad es que el trigons mola un huevo, pero ese tocho, tiene que ser caro, caro, caro de cojones, solo por la cantidad de carbono que lleva, lo bueno es que aunque no pesques con eso eres el rey del mambo, causarias mas admiracion que una buena pieza  ;D

espantameros, si yo estoy como tu. Los gomas me parecen todos "tochos" comparados con los aire, pero sin ver el fusil entero, yo no lo llamaría tocho. Se va a los 800 pavos  :o   Pero la evolución que hay ahí acumulada es de maria santísima. Solo decir que te lo dejan neutro y con la configuración que tu decidas, no la que digan ellos. Pero oye, lo dicho, no hagamos comparaciones por que detras de esto hay ingenieros, fábrica, años de evolución etc




Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 16 de Octubre de 2009, 06:03:25 pm
Hablemos en euros entonces...a como está el juguete?

a 6 maderos de los buenos o a 6 aires tunning de los que estan de moda...

pd: tu con lo que tienes no pescas lo que sea?

pd2: yo tbn tengo caprichos! pero quiero uan mira telescopica este año... hay que ahorrar!
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: juancarmona en 16 de Octubre de 2009, 06:03:55 pm
yo siempre le veo la misma pega el DINERAL QUE VALEN por lo demas pos na.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 16 de Octubre de 2009, 06:04:41 pm
Muy buen post pau, me gusta, pero vamos alla:

1.- Mecanismo, ese mecanismo invertido tan chulisimo de la muerte, que juega en la nba, crees que hara que la varilla vaya mas lejos por aprovechar 3cm? piensas tambien que ese supermecanismo hara menos ruido que "otro"?

2.- A mi el tema del retroces secundario empiza ya a hacerme gracia. Cuanto retroceso tiene el trygons que tanto te gusta y cuanto retroceso tienen "otros"? Si ponemos los dos gon 2 gomas

A veces las cosas con super detalles elitistas no quiere decir que sean mejores que los que no parecen tan elitistas y a la hora de la verdad funcionan igual o mejor. Los jugadores de la nba no ganan siempre todos los mundiales  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: espantameros en 16 de Octubre de 2009, 06:18:26 pm
mekon, que sigues sin mira  ;D te voy ha enseñar un amiguito aleman que tengo en casa cargado a 200julios jejeje llevo este año mas de 150 conejos y otras cuantas tortolas, blancas menos pero son muy jodidas :D
Y si te hablo de un fusil de balines pero que fusil jajajja flipariasssssssss!!!!
Voy a montarle la camara y verassssssss ;)

Pau, cuanto termine de pagar el prestamo del de kiko, me pillo un tigreton que mola mazo :D

jajajajajaja eso seria lo mas
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 16 de Octubre de 2009, 06:41:57 pm
Muy buen post pau, me gusta, pero vamos alla:

1.- Mecanismo, ese mecanismo invertido tan chulisimo de la muerte, que juega en la nba, crees que hara que la varilla vaya mas lejos por aprovechar 3cm? piensas tambien que ese supermecanismo hara menos ruido que "otro"?

2.- A mi el tema del retroces secundario empiza ya a hacerme gracia. Cuanto retroceso tiene el trygons que tanto te gusta y cuanto retroceso tienen "otros"? Si ponemos los dos gon 2 gomas

A veces las cosas con super detalles elitistas no quiere decir que sean mejores que los que no parecen tan elitistas y a la hora de la verdad funcionan igual o mejor. Los jugadores de la nba no ganan siempre todos los mundiales  ;)

1.- Lo que hará es que no haga falta que el fusil sea tan largoooo (como suelen serlo los gomas) y podrá montar una varilla mas larguita sin sobresalir tanto. Eesto es igual a: mas masa de varilla, mas recorrido de gomas = mas distancia de tiro. ¿Cuanto mas? Algun dia lo sabremos si alguien se dedice a probar tal cosa. Pero todos los implementos juntos dan como resultado una mejora sustancial y esta es una de ellas.

2.- La cantidad de retroceso no está cuantificada, pero hacer mejoras para mejorar la precisión sabiendo que son efectivas indica evolución y buenas intenciones.

Los jugadores de la NBA lo ganarían todo con las normas de la NBA, y si los de la íƒâ€˜BA les plataron cara fué precisamente gracias a una multitud de detalles ensamblados  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Predator en 16 de Octubre de 2009, 06:50:20 pm
pues gracias Pau, gracias por marcarte un post tan guapo en el subforo alianza  ;)

Realmente los griegos son la ostia en estos temas.

En lo de pescar, tu has sido compañero de pesca mio un tiempo, cuando quieras quedamos para alguna pesquita y trastear material, tienes derecho propio para entrar en el reciente *Team Matao*-Costa brava por la puerta grande con carnet vip. Pescar no pescaremos pero lo bien que lo pasamos.... :D  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: TRASKI en 16 de Octubre de 2009, 07:00:22 pm
pues gracias Pau, gracias por marcarte un post tan guapo en el subforo alianza  ;)

Realmente los griegos son la ostia en estos temas.

En lo de pescar, tu has sido compañero de pesca mio un tiempo, cuando quieras quedamos para alguna pesquita y trastear material, tienes derecho propio para entrar en el reciente *Team Matao*-Costa brava por la puerta grande con carnet vip. Pescar no pescaremos pero lo bien que lo pasamos.... :D  ;)

 ;D ;D ;D ;D ;D.

guapo el post , y como siempre, la "paulemica" servida,  :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Marco en 16 de Octubre de 2009, 08:48:08 pm
Pá pescar lo que hace falta es esto: Un tubo de aluminio, dos gomas de 16 mm (ni tan cortas), una varilla de acero galvanizado y un mar con pescao!
Para todo lo demás, Mastercard!  8)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 16 de Octubre de 2009, 08:51:03 pm
Tienes razón Marco. Como siempre  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: josedorado en 16 de Octubre de 2009, 09:50:54 pm
Viendo las polémicas suscitadas últimamente en diversos post acerca del material y sin entrar a considerar quién tiene razón me gustaría aportar mi humilde opinión. Soy un neófito en el tema de balistica, retrocesos y demás avances en el ámbito subacuático, ya que todos los reportajes de ese estilo que publican en las revistas no los suelo leer, aunque sean una maravilla en cuanto a explicaciones tecnicas y en el lenguaje coloquial utilizado para que lo entendamos.
Todo esta evolución en el material es bueno para nuestro deporte y es un poco como la fórmula 1 con respecto a los turismos, se aprovecha los avances técnicos y de seguridad que sean comercialmente asequibles.
En nuestro deporte, nos ha facilitado armas para alcanzar peces de gran tamaño y/o a grandes distancias de tiro con seguridad de cobrarlo, aunque sigo opinando que lo principal no es obsesionarse con un material a la última y super avanzado, si no estas en el sitio adecuado en el momento justo, con esto quiero decir que de nada sirve un superfusil de madera con 3 gomas, o monocasco o un cañon de aire, si haces esperas dónde no te va a entrar el pescado, ya sea porque no es la hora, el lugar o la profundidad, pienso que es más importante entender el mar y el comportamiento del pescado, que zonas frecuentas, que piedras, boquetes, etc... y así siempre pescaremos muchisimo más, aunque utilicemos un fusil de aluminio, que estar en el sitio equivocado con un arma de los jedi...  ;)
P.D: Me he enganchado a estos post de material por lo que me pueden aportar en cuestión tecnica y por soñar con utilizar una obra de arte de estas, saludos a todos.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 16 de Octubre de 2009, 10:19:48 pm
Quisiera ver a quien sea, repito, a quien sea, haciendo esperas con el trygons, al lado de kiko con su fusil.. y mira que yo no soy colega de Kiko.. pero al final del dia.. miramos las neveras de ambos, y me contais.. si el fusil es asi, es por algo, si no puede ser la megaburrada inmóvil que es un trygons de esos.. es por ago,

Y el mr. carbon lo tengo yo en la tienda.. y tiene cosas que no as entiende ni su madre, y el trenzado del carbono.. ::)  y asi podría decir unas cuantas cosas..

Pero es que simplemente querer comparar un trygons como el de la foto con el fusil de kiko..no creo que entren ni en comparacion posible

Ahora ves y dile al tochaco ese que te mate un denton que lo tienes casi a giro de muñeca de 180.- y empezando a marcharse..y me cuentas.. visto y no visto, te entra la risa, que ni pruebas de empezar a girar..otro dia será..

El fusil a simple vista tiene muchas cosas que estan muy bien pensadas para la zona para la que esta diseñado, que es esta, nuestra costa mediterránea etc (no entro en que valga o no en otros sitios, pero creo que estará diseñado para la propia pesca de kiko, aprox. digo yo).

Y si alguien cree que un cañon de fragata española del siglo XV (que es lo que parece alguno de la foto) tendrá mejor movilidad para los cabrones lilas o para caerle a un mero que arranca en huida y cuadrarlo..etc.. pues adelante.. no se, es mi opinion.

Yo tengo dos abellan, y hablamos de otro material, pero ahblamos tambien de un fusil muy ancho y gordo, y me encantan pero se donde estan sus limitaciones.. que paso el domingo cuando el denton entro por donde quiso menos recto por delante, con una visibilidad bastante limitada? que solo me quedo contemplar y reirme.. y con un neumatico o un 100 monogoma de aluminio, o el fusil de kiko? pues almenos seguro hubiera intentado cuadrarlo, con el que llevaba NO, todo tiene pros y contras.

Dicho esto, habre dicho muchas cosas con la que no estéis de acuerdo, otras que si..etc pero voy a decir una verdad y mira que no tengo nada contra pau y hasta en noches de insomnio mutuo intercambiamos mensajes privados en nuestro idioma y amigablemente:

En este caso Pau, mira que repito, no conozco a Kiko para nada, y no tengo ninguún interés en que se forre precisamente, pero me parece de mal gusto tu post y especialmente tu despedida del post con una indirecta mas que directa, no se, son ganas de buscarse enemigos, porque querer ser enemigo de kiko? osea porque emprendemos la cruzada de un post total contra kiko? te debe algo? porque imagino que no lo conoces de nada.. Y no me vale lo de.. pues porque tambien estoy harto de lo contrario, de tanta propaganda y alabanza, y  me canso.. bueno, alomejor yo tambien (no es el caso pero podria serlo desde luego se habla mucho ultimamente de su material), pero le tiene que molestar a alguien tanto eso, para decidir ser el cabeza de turco contra ello? no se..son ganas la verdad, de discutir, se notan los temporales, hasta los noto yo que me enrollo..voy a cenar y a ver que comentais, pero de verdad, no me parece normal abrir este post en ese plan indirecta total.. ya te lo ha dicho chufi.

Es que hasta si le sale un fusil patata..yo que se, que pasa.. tenemos que intentar hundir a un compañero, amigo y paisano? ensalzando griegos que ni nos van ni nos vienen? no se, a que santo tenemos que intentar poner a griegos por encima de kiko, o cualquier otro paisano? aparte..muy bien los griegos tienen eso..perfecto, pero en españa tenemos marcas de fusiles de carbono? no..pues ya esta, me la sopla lo que tengan los griegos, aqui no y hay que empezar con las nuestras..o es que mola pagar portes de grecia o italia si podemos ir avanzando y haciendolo aqui..?

Venga vamos a tirarnos pedradas a nosotros mismos..y los de fuera los mejores como siempre.

saludos
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 16 de Octubre de 2009, 10:30:05 pm
Sabemos lo que vale el fusil de kiko: 650 euros
Cuanto vale un C4:
Cuanto vale un fusil trygons:


Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: J.Arcadio en 16 de Octubre de 2009, 11:50:29 pm
Lo importante son los indios.     no las flechas ;).
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: ToniAl en 17 de Octubre de 2009, 12:46:42 am
Lo importante son los indios.     no las flechas ;).


Pienso igual.  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: baudefora en 17 de Octubre de 2009, 02:01:56 am
Lo importante son los indios.     no las flechas ;).


Si, pero es indispensable tener buenas flechas. ;D

Estos fusiles en carbono puede que sean un avance, el tiempo lo dira, de momento la diferencia de precio, realmente los hace casi inviables para que los utilizemos, ni siquiera una minoria de nosotros.

A titulo personal, no creo que aporten una ventaja proporcional a la diferencia de precio, ni siquiera lejanamente.

De todas maneras, es de agradecer que en españa alguien se haya atrevido a empezar por este camino y da un poco de noseque que a alguien le duela que se hable de el aqui y gratis, ojala mas gente tuviera afan constructivo y no destructivo.

Pero realmente, para lo que pescamos muchos, un comanche bien preparado es mas que suficiente  ;D ;D ;D,  

Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 17 de Octubre de 2009, 02:25:11 am
Lo importante son los indios.     no las flechas ;).


De todas maneras, es de agradecer que en españa alguien se haya atrevido a empezar por este camino y da un poco de noseque que a alguien le duela que se hable de el aqui y gratis, ojala mas gente tuviera afan constructivo y no destructivo.


Bien tito bien, a esto es a lo que me referia yo, independientemente de que opinemos mejor o peor o si creemos que mejora o que no, el indio, la flecha, esta es la clave de lo que yo he querido decir, solo eso. chapeau
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 17 de Octubre de 2009, 10:53:17 am
Quisiera ver a quien sea, repito, a quien sea, haciendo esperas con el trygons, al lado de kiko con su fusil.. y mira que yo no soy colega de Kiko.. pero al final del dia.. miramos las neveras de ambos, y me contais.. si el fusil es asi, es por algo, si no puede ser la megaburrada inmóvil que es un trygons de esos.. es por ago,


En este caso Pau, mira que repito, no conozco a Kiko para nada, y no tengo ninguún interés en que se forre precisamente, pero me parece de mal gusto tu post y especialmente tu despedida del post con una indirecta mas que directa, no se, son ganas de buscarse enemigos, porque querer ser enemigo de kiko? osea porque emprendemos la cruzada de un post total contra kiko? te debe algo? porque imagino que no lo conoces de nada.. Y no me vale lo de.. pues porque tambien estoy harto de lo contrario, de tanta propaganda y alabanza, y  me canso.. bueno, alomejor yo tambien (no es el caso pero podria serlo desde luego se habla mucho ultimamente de su material), pero le tiene que molestar a alguien tanto eso, para decidir ser el cabeza de turco contra ello? no se..son ganas la verdad, de discutir, se notan los temporales, hasta los noto yo que me enrollo..voy a cenar y a ver que comentais, pero de verdad, no me parece normal abrir este post en ese plan indirecta total.. ya te lo ha dicho chufi.

Pero ¿por que entiendes que voy en contra de KIKO? Si ni siquiera lo conozco personalmente. Es mas, estoy encantado de que haya gente con iniciativa que haga cosas. PERO, seamos un poco humildes, que hay gente que nos lleva mucha ventaja. El simple hecho de imitar, supone mejorar. Mas claro agua!!  ;)

Por otra parte, este post es para hablar de fusiles de carbono de la división de honor, no para decir cosas como:

.- No es el indio, es la flecha. Trasnochado ....
.- Hay gente que pilla los dentones con un 82. Coño, ya lo sabemos!!
.- Como tienen la nevera .... Pues vacía! El que saca mas pescado en este país, lo vende todo. Punto!

*******

Sabemos lo que vale el fusil de kiko: 650 euros
Cuanto vale un C4:
Cuanto vale un fusil trygons:

A leer que ya se ha dicho. Pero mejor no remuevas por ahí que las personalizaciones dejaran al recien nacido en mal lugar por muy poco mas del precio que el pide. Créeme.

Nota 1.- Soy oscuro. Jamás me compraría un fusil de estos, pero eso no me impide hacer consideraciones. Nada se mueve mejor que un tubo ni tiene mejores prestaciones para varilla de 7 mm.

Nota 2.- Si preferís que vuestro dinerito se quede en España aun teniendo algo inferior a lo que se puede encontrar fuera de aquí, me parece estupendo, pero que no sea por ignorancia, que sea a conciencia. Cojonudo  ;)

Nota 3.- Recordad que para pescar hay que ir al mar, en la web lo que hacemos en estos posts es frikismo, básicamente.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Diegosub_mv en 17 de Octubre de 2009, 11:07:28 am
pau veo que te gustan los trabajos en carbono,esta tarde te hago un post de un fusil que me hice hace unos meses,en monogoma como en doble goma es ESPECTACULAR ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Izand en 17 de Octubre de 2009, 11:56:34 am
Vamos a ver, yo creo que estamos comparando cosas que no pueden ser comparadas. Un trygons, por ejemplo, es un fusil de gran masa para lanzar varillas pesadas muy lejos; el fusil de kiko está diseñado con una configuración de 2,18 y varilla de 6'5. Un fusil en el que el fuste pesa un kilogramo no es comparable con otro que le duplica el peso.

POR SUPUESTO que un monocasco de carbono fino (véase C4 Mr Carbon o el fusil de Kiko) se mueve mucho mejor que un Dentón o un Trygons, pero también tiene más retroceso y menos alcance.

Yo creo que el post de Pau iba encaminado a hacer una especie de crítica constructiva, enseñando las maravillas que hay por ahí en fusiles de carbono. Sólo que ya conocemos a Pau (por algo le llamamos Pau-lemico) y siempre lo adereza con algo de mala leche  ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 17 de Octubre de 2009, 12:18:15 pm
Grácias IzAnd, pero no veo la mala leche. yo no he hecho comparaciones con el de KIKO, solo he mostrado lo que hay por el mundo en materia elitista de carbono (y lo que no se.....). Las comparaciones las intentan otros ... que le vamos a hacer? ..  :-\

He hablado de detalles en otros fusiles. Detalles que habrían podido ser imitados para un fusil de utilidad distinta.

Nota.- Me sorprende que se diseñe un fusil doble goma para varilla 6.5. La varilla que aprovecha bien el empuje de 2 gomas es la de 7, y eso lo sabe medio mundo, y todos los que saben eso y se estan callando son unos peazo mamoncetes ;D Y la gente que lleva años fabricando fusiles de élite en este país está usando ya 7'5 íƒËœ para el denton, a no ser que seas el puto crack del norte que los caza con un 82 y varillita, pero para eso no hay que estar delante del PC sino yendo al mar a diario y saber mucho y mucho lo que hay que hacer.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 17 de Octubre de 2009, 01:45:20 pm
¿Puedo reirme ya?  ::)

 :D

Y eso que solo  hemos hablado de culatas. Falta el cabezal!!  ;D

PD.- Las condiciones que teneis en Xavia ya me las conozco  ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 17 de Octubre de 2009, 02:11:28 pm
Por eso te quedas callado, por que te da igual  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Izand en 17 de Octubre de 2009, 02:13:27 pm
Segunda vez que lo comento en una discusión últimamente: LOS ROCES PERSONALES SE LLEVAN EN PRIVADO

Este post es para comentar las innovaciones en los fusiles de carbono. Para el fusil de kiko en particular ya hay un hilo, y para las discusiones personales están los privados.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Jose perruno en 17 de Octubre de 2009, 02:14:59 pm
Ya se que te la coneces y que fuiste con un megagrack :D, pero ahora dime que has pescado tu para sacar algun tipo de conclusion de la arma que necesitamos ;D ;D ;D igual piensas que para pescar en xavea la mejor arma que puedes llevar es........tener la cartera llena he ir a la lonja haber si pillas algo bueno ;D ;D ;D
Anda ya!!!
Saca los cabezales, tubos, gatillos de titaneo :o :o :o ;D y todo lo que quieras.....por my puedes poner lo que quieras que ha mi me mola la jaranilla :D
Lo que no pensaba es que hubiera gente con tan mala leche todavi ::)
 :-* :-* :-*
Creo que es un fallo de este foro y es que muchas veces la opiniones se valoran en funcion de la cantidad de pescado coja el que la emite. No siempre coincide esto, Pau ya es conocido por mostrar sus opiniones a su manera, sacandole pegas a todo ya sea elastico u oscuro, no creo que lo haga con animo dañino sino constructivo , lo cual no quiere decir que siempre tenga razón. Para mi la opinión de Pau es una opinión más, no se porque le dais tanta importancia cuando los que realmente deben emitir juicios son los que has pescado con el fusil en cuestión. Valorar aletas, fusiles, trajes, ...., sin probarlas es como hablar del sexo de los Angeles.
El fusil de Kiko, ¿Es un modelo unico o hay mas fusiles de estos en el mercado?
¿Nos lo vas a dejar probar a todos los que vayamos a verte? :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Diegosub_mv en 17 de Octubre de 2009, 02:41:27 pm
yo sigo con muchas ganas de que se me quite mi resfriado y seguir de pruevas con mi pepino barato de carbono made in farlopo :D

para que sirve un megafusil si el tio luego apenas va al agua?para que sirve si su tipo de pesca son lubinas medias-doradas-sargos?pues para salir mas guapo en la foto agarrando en una mano el fusil y en la otra el pescado :D

podeis sacarle la punta que querias al lapiz,quien quiera darse un capricho se lo dara de la manera que sea,ya sea por necesidad o por capricho,igual que el que se compra un movil solo para llamar de 600 euros con gps wi-fi 8mp 32gb,llama igual que un 3310 :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Only en 17 de Octubre de 2009, 02:52:19 pm
 :D :D :D :D 킨Como mola...que pena que quede a las tres para ir al agua... sino me quedaba :D :D :D :D :D No desistir... ah yb que nadie borre nada hasta que yo vuelva. :-*
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Angel Luis en 17 de Octubre de 2009, 03:04:04 pm
Yo creo que este post solo era para enseñar que cosas hay por ahi en fusiles de gama alta hechos en carbono. Lo de compararlos no creo que sirva de nada, ya que es comparar churras con merinas. Esta claro que con mi dinero puedo comprar lo que me salga del pijo, que pa eso es mi dinero (es lo que dirá todo el mundo). La comparación que voy hacer es una burrada, pero es como el pavo que se va de golfas y paga 600euros a una tia tipo peli guarra para que le limpie el sable ¿porque se gasta ese dineral si otra tia por 50 le hace lo mismo? Pues por lo que hablamos, porque el dinero es de cada uno y se lo gastará como quiera, aunque tenga la misma finalidad (en una es correrse y en la otra pillar pescao). Lo mismo con los que se comprar Ferraris y no un utilitario... No ha sido la mejor comparación, pero creo que se entiende (que conste mal pensaos que ni me voy de guarras ni me voy a gastar una pasta en ningun fusilito ni me voy a pillar ningun deportivo  ;D ;D ;D).

Por otra parte, yo tambien soy de la opinión de que el indio vale mas que la flecha y como ha dicho Josedorado, que ha estado MUY acertado, es mejor perder tiempo en entender el mar con sus mareas y demas detalles para poder pillar mejor el pescado.

A mi me da igual que me den un trigons, un kiko, o un aquatech porque voy a pescar lo mismo, usease, nada de nada. Pero para gustos...

:D :D :D :D 킨Como mola...que pena que quede a las tres para ir al agua... sino me quedaba :D :D :D :D :D No desistir... ah yb que nadie borre nada hasta que yo vuelva. :-*
jjejejejejeje.. ;D ;D ;D ;D

Saludillos y tetillas para todos! ;) ;)


PD: Se me olvida.. farlopo!! enseña eso que te has hecho que me pica la curiosidad!!! :P :P ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 17 de Octubre de 2009, 03:08:25 pm
:D :D :D :D 킨Como mola...que pena que quede a las tres para ir al agua... sino me quedaba :D :D :D :D :D No desistir... ah yb que nadie borre nada hasta que yo vuelva. :-*

pues he estado a punto de borrar el post  :D  total, para lo que sirve ...


Ya se que te la coneces y que fuiste con un megagrack :D, pero ahora dime que has pescado tu para sacar algun tipo de conclusion de la arma que necesitamos ;D ;D ;D igual piensas que para pescar en xavea la mejor arma que puedes llevar es........tener la cartera llena he ir a la lonja haber si pillas algo bueno ;D ;D ;D
Anda ya!!!
Saca los cabezales, tubos, gatillos de titaneo :o :o :o ;D y todo lo que quieras.....por my puedes poner lo que quieras que ha mi me mola la jaranilla :D
Lo que no pensaba es que hubiera gente con tan mala leche todavi ::)
 :-* :-* :-*
Creo que es un fallo de este foro y es que muchas veces la opiniones se valoran en funcion de la cantidad de pescado coja el que la emite... :D

En la diana perruno  ;). No faltaba mucho para la ignominia. Si no pescas, no tienes derecho a opinar, y yo me canso de decir: "se pesca en el mar, aquí se debate, se opina" y me da igual quien hable, al final lo que importa son los datos que se vierten.


***********


angelLuis, acertadísimo, sobre todo con lo del sable  ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Diegosub_mv en 17 de Octubre de 2009, 05:08:03 pm
joder no encuentro la camara digital para hacerle fotos al bisturi,aver si la encuentro y se las hago ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: raul en 17 de Octubre de 2009, 07:44:22 pm
Joder, siempre con lo mismo.

El tema es discutir y mezclando churras con meninas y algunas de ellas auténticas burradas.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: J.Arcadio en 17 de Octubre de 2009, 10:20:46 pm
Joder, siempre con lo mismo.

El tema es discutir y mezclando churras con meninas y algunas de ellas auténticas burradas.

y tú cuándo vienes a pescar pollaboba?? :D ;)
 :-*
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Fersub71 en 17 de Octubre de 2009, 10:52:15 pm
Hola a todos esta tarde estuve con Kiko abrio su tienda para mi apesar de tener el cumpleaños de su hija. He tenido el fusil de kiko en las manos y he vsito secciones cortadas. De hecho salvo algun paisano de Kiko que ande por aqui ya conocia el proyecto y lo he seguido.
A mi el fusil de Kiko me parece estupendo. Primero es un proyecto español ( que ya va siendo hora de dar caña a los italianos) . La calidad y el proceso de fabricacion es riguroso y de la mas alta calidad. Los acabados conceptos e idea son revolucionarios. Ya lo dije una vez cuando las aletas de carbono salieron y nos enteramos que costaban no hechabamos las manos a la cabeza y ahora quien no las lleva o esta desenado tenerlas.
Pues aqui el tiempo dira lo mismo. Sera cuestion de acontumbranos. De hecho los fusiles convencionales han subido bastante con respecto hace 15 años y nadie a puesto el grito en el cielo. La calidad vale dinero y no creo que sea tan descabellado el precio de los fusiles de carbono . Comparen con el resto del mercad tanto de madera como carbono y no hablemos de fusiles de aire esclusivos.
Ahora no puedo opinar del resto de carbono pues apenas los he tenido en la mano , mi snetido comun me dice que hay algunos de marcas famosas que le deveria dar verguenza sacar un fusil asi al mercado y cobrar la  calidad que no tienen .
De todas forma cada uno haga lo que le de la gana con su dinero y con su negocio, ahora el fusil de Kiko es para a todo aquel que le agrade y pueda gastarse ese dinero yo ya compre el cerdito.
saludos y buenas pesqueras a todos
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 17 de Octubre de 2009, 11:52:38 pm

a ver....

que coño hacias pescando con un abellan con visibilidad reducida?

No es por ti, es por lo que estoy viendo en el foro ultimamnete, tanto video, y tanta foto, y tanta publicidad nos esta atrofiando el cerebro consumista...

A ver, con vibilidad reducida se pesca con un 75, y si los dentones estan por entrar por donde les da la gana, mas razon para usar algo que se pueda mover!

Antes de tiranos al agua con un trabuco de 6 gomas o una bomba de aire a punto de reventar... Hay que ver si realmente nos hace falta!

Quisiera ver a quien sea, repito, a quien sea, haciendo esperas con el trygons, al lado de kiko con su fusil.. y mira que yo no soy colega de Kiko.. pero al final del dia.. miramos las neveras de ambos, y me contais.. si el fusil es asi, es por algo, si no puede ser la megaburrada inmóvil que es un trygons de esos.. es por ago,

Y el mr. carbon lo tengo yo en la tienda.. y tiene cosas que no as entiende ni su madre, y el trenzado del carbono.. ::)  y asi podría decir unas cuantas cosas..

Pero es que simplemente querer comparar un trygons como el de la foto con el fusil de kiko..no creo que entren ni en comparacion posible

Ahora ves y dile al tochaco ese que te mate un denton que lo tienes casi a giro de muñeca de 180.- y empezando a marcharse..y me cuentas.. visto y no visto, te entra la risa, que ni pruebas de empezar a girar..otro dia será..

El fusil a simple vista tiene muchas cosas que estan muy bien pensadas para la zona para la que esta diseñado, que es esta, nuestra costa mediterránea etc (no entro en que valga o no en otros sitios, pero creo que estará diseñado para la propia pesca de kiko, aprox. digo yo).

Y si alguien cree que un cañon de fragata española del siglo XV (que es lo que parece alguno de la foto) tendrá mejor movilidad para los cabrones lilas o para caerle a un mero que arranca en huida y cuadrarlo..etc.. pues adelante.. no se, es mi opinion.

Yo tengo dos abellan, y hablamos de otro material, pero ahblamos tambien de un fusil muy ancho y gordo, y me encantan pero se donde estan sus limitaciones.. que paso el domingo cuando el denton entro por donde quiso menos recto por delante, con una visibilidad bastante limitada? que solo me quedo contemplar y reirme.. y con un neumatico o un 100 monogoma de aluminio, o el fusil de kiko? pues almenos seguro hubiera intentado cuadrarlo, con el que llevaba NO, todo tiene pros y contras.

Dicho esto, habre dicho muchas cosas con la que no estéis de acuerdo, otras que si..etc pero voy a decir una verdad y mira que no tengo nada contra pau y hasta en noches de insomnio mutuo intercambiamos mensajes privados en nuestro idioma y amigablemente:

En este caso Pau, mira que repito, no conozco a Kiko para nada, y no tengo ninguún interés en que se forre precisamente, pero me parece de mal gusto tu post y especialmente tu despedida del post con una indirecta mas que directa, no se, son ganas de buscarse enemigos, porque querer ser enemigo de kiko? osea porque emprendemos la cruzada de un post total contra kiko? te debe algo? porque imagino que no lo conoces de nada.. Y no me vale lo de.. pues porque tambien estoy harto de lo contrario, de tanta propaganda y alabanza, y  me canso.. bueno, alomejor yo tambien (no es el caso pero podria serlo desde luego se habla mucho ultimamente de su material), pero le tiene que molestar a alguien tanto eso, para decidir ser el cabeza de turco contra ello? no se..son ganas la verdad, de discutir, se notan los temporales, hasta los noto yo que me enrollo..voy a cenar y a ver que comentais, pero de verdad, no me parece normal abrir este post en ese plan indirecta total.. ya te lo ha dicho chufi.

Es que hasta si le sale un fusil patata..yo que se, que pasa.. tenemos que intentar hundir a un compañero, amigo y paisano? ensalzando griegos que ni nos van ni nos vienen? no se, a que santo tenemos que intentar poner a griegos por encima de kiko, o cualquier otro paisano? aparte..muy bien los griegos tienen eso..perfecto, pero en españa tenemos marcas de fusiles de carbono? no..pues ya esta, me la sopla lo que tengan los griegos, aqui no y hay que empezar con las nuestras..o es que mola pagar portes de grecia o italia si podemos ir avanzando y haciendolo aqui..?

Venga vamos a tirarnos pedradas a nosotros mismos..y los de fuera los mejores como siempre.

saludos
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 18 de Octubre de 2009, 01:09:38 am
Que yo recuerde.. rasub, izand, jbsub, yo.. todos los que estabamos haciendo esperas a los dentones ese dia pescábamos con 100 a 106..

Visibilidad reducida en alicante no es la visibilidad reducida de castellon, ya tienes a tu amigo Alberto para que te lo diga. A ver si te crees que los dentones estaban a distancia de 75..y que solo se veian 2 metros.. pero si se ven 5 a veces los ves tarde..pero a 5 metros como que 75.. pues como que no.

Ah, y solo tenia dos fusiles en la barca, los dos dentones, y le tengo mas cogido el punto a este, mi padre tenia el 75 orilleando..

Alguna pega mas toni?


Ahora no me citeis mas en este post que paso completamente, desde lo que dije ayer he leido tantas tonterias que paso de seguir hablando, pero bueno a ti te queria explicar este detalle que nada tiene que ver con lo de los fusiles de carbono.

saludos
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Only en 18 de Octubre de 2009, 01:13:26 am

a ver....

que coño hacias pescando con un abellan con visibilidad reducida?

No es por ti, es por lo que estoy viendo en el foro ultimamnete, tanto video, y tanta foto, y tanta publicidad nos esta atrofiando el cerebro consumista...

A ver, con vibilidad reducida se pesca con un 75, y si los dentones estan por entrar por donde les da la gana, mas razon para usar algo que se pueda mover!

Antes de tiranos al agua con un trabuco de 6 gomas o una bomba de aire a punto de reventar... Hay que ver si realmente nos hace falta!

Jijijijijij :D :D :D Cuanta razón toda junta en tan pocos renglones....
Pero al de aire siempre le puedes poner la reductora y su tamaño es reducido :D :D :D :D :D O incluso quitarle aire con la punta del pasapeces asi que esa no vale.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 18 de Octubre de 2009, 01:15:07 am
ya ni leemos  ::)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: tade en 18 de Octubre de 2009, 01:27:47 am
Si me permitís mi humilde opinión, hace unos meses estuve pescando durante unos cuantos días con unos fusiles Trygons, en concreto con un DMF-R 120 y un DMF-R 130 (por cierto, DMF viene de Die Mother Fucker), que son justo los dos de los que Pau ha puesto fotos.

El 120 tiene una sección muchísimo más contenida que el 130, es equivalente a un madero de los que hay por ahí, de hecho en la punta es relativamente fino, prácticamente como uno de aluminio. El 130 parece diseñado para cazar elefantes.

El 120 que probé yo llevaba varilla de 140 de 7í‚´2 mm con dos gomas de 16 mm que se estiran muchísimo, casi hasta el apoyo de carga, gracias al mecanismo que monta. Estaba equilibrado de forma que se hundía de punta, quizá un poco más de lo que a mí me hubiese gustado, pero bastante neutro. Se mueve en el agua como lo que es, un fusil de 120 con cierta sección y dispara como lo que es, un 120 con gomas de 16 mm. Para mi gusto poca potencia para semejante cacharro, aún cuando la elongación de los elásticos es bastante alta. Por lo visto el poner gomas de 18 mm aumentaba demasiado el retroceso, afectando mucho en la precisión.

El 130 es un trasto en condiciones, con mucha masa gracias a que dispone de una cámara que se llena de agua que funciona como lastre para contener el retroceso. Estaba equipado con cuatro gomas de 16 mm y varilla de 150 mm con 7í‚´2 de sección. No es sólo una versión más larga del 120, es muchísimo más gordo también. Aun siendo bastante difícil de mover debido al volumen que tiene, está muy bien equilibrado, lo que ayuda mucho. Este fusil está diseñado para pescar bichos grandes y aunque apenas hice un par de disparos con él, el pepinazo que pega es de cuidado, con mucho menos retroceso que el 120.

En cuanto al mecanismo, si bien ofrece un gran estiramiento de las gomas, a mí había dos cosas que no me gustaron: la primera que había que poner un trozo de neopreno detrás del gatillo, no recuerdo ahora mismo por qué y que había que insistir bastante para insertar la varilla.

Detalles como lo del carrete integrado en el fuste están bien para contener el tamaño del conjunto, ahora bien, si el carrete no te gusta vas dado.

La conclusión que saqué de usarlos es que en el caso del 120, sinceramente para usar un par de gomas de 16 mm, prefiero usar un fusil de otro material más barato y menos problemático que el carbono. En el caso del 130, el dueño que es un austriaco bastante cachas, lo mueve como si fuera un palillo. A mí encarar a una barracuda me costó horrores, eso sí, el varillazo que se llevó todavía lo recuerdo como el tiro más bestia que he pegado en mi vida. Si tienes la oportunidad de encontrarte con bichos gordos y lo suficientemente estáticos como para atizarles puede ser una solución, eso sí, bien cara.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 18 de Octubre de 2009, 01:51:49 am
Si me permitís mi humilde opinión, hace unos meses estuve pescando durante unos cuantos días con unos fusiles Trygons, en concreto con un DMF-R 120 y un DMF-R 130 (por cierto, DMF viene de Die Mother Fucker), que son justo los dos de los que Pau ha puesto fotos.

El 120 tiene una sección muchísimo más contenida que el 130, es equivalente a un madero de los que hay por ahí, de hecho en la punta es relativamente fino, prácticamente como uno de aluminio. El 130 parece diseñado para cazar elefantes.

El 120 que probé yo llevaba varilla de 140 de 7í‚´2 mm con dos gomas de 16 mm que se estiran muchísimo, casi hasta el apoyo de carga, gracias al mecanismo que monta. Estaba equilibrado de forma que se hundía de punta, quizá un poco más de lo que a mí me hubiese gustado, pero bastante neutro. Se mueve en el agua como lo que es, un fusil de 120 con cierta sección y dispara como lo que es, un 120 con gomas de 16 mm. Para mi gusto poca potencia para semejante cacharro, aún cuando la elongación de los elásticos es bastante alta. Por lo visto el poner gomas de 18 mm aumentaba demasiado el retroceso, afectando mucho en la precisión.

El 130 es un trasto en condiciones, con mucha masa gracias a que dispone de una cámara que se llena de agua que funciona como lastre para contener el retroceso. Estaba equipado con cuatro gomas de 16 mm y varilla de 150 mm con 7í‚´2 de sección. No es sólo una versión más larga del 120, es muchísimo más gordo también. Aun siendo bastante difícil de mover debido al volumen que tiene, está muy bien equilibrado, lo que ayuda mucho. Este fusil está diseñado para pescar bichos grandes y aunque apenas hice un par de disparos con él, el pepinazo que pega es de cuidado, con mucho menos retroceso que el 120.

En cuanto al mecanismo, si bien ofrece un gran estiramiento de las gomas, a mí había dos cosas que no me gustaron: la primera que había que poner un trozo de neopreno detrás del gatillo, no recuerdo ahora mismo por qué y que había que insistir bastante para insertar la varilla.

Detalles como lo del carrete integrado en el fuste están bien para contener el tamaño del conjunto, ahora bien, si el carrete no te gusta vas dado.

La conclusión que saqué de usarlos es que en el caso del 120, sinceramente para usar un par de gomas de 16 mm, prefiero usar un fusil de otro material más barato y menos problemático que el carbono. En el caso del 130, el dueño que es un austriaco bastante cachas, lo mueve como si fuera un palillo. A mí encarar a una barracuda me costó horrores, eso sí, el varillazo que se llevó todavía lo recuerdo como el tiro más bestia que he pegado en mi vida. Si tienes la oportunidad de encontrarte con bichos gordos y lo suficientemente estáticos como para atizarles puede ser una solución, eso sí, bien cara.


 ;D ;D ;D ;D esta todo dicho, estos son los de primera.. uno con doble 16 pa tanto trasto.. y el otro el cañon de carabela del siglo XV que comentaba yo  ;D ;D como los dentones no zigzaguean..desde luego este ultimo es el fusil total para la costa levantina.. pa pinchar agua  ;D ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: AlbertoGonzález en 18 de Octubre de 2009, 02:01:12 am
para todo lo demas tovarich jijijij un SL100 creo que cumpliria bastante bien los requisitos para la pesca en la penunbra da igual 2 que 5m va a llegar seguro y de medida es como un 82 vamos yo desde que lo tengo pocas veces he usado el de gomas pero vamos que si me sobrase el dinero y quisiera un buen fusil en carbono seguramente elijiría este de kiko el porque

si sale raro queda cerca de casa por temas de garantía vamos

otra cosa el urukay sale cerca de 800-900í¢â€šÂ¬ eso si me parece una locura(y todo lo que pase de un precio razonable) aunque para gustos colores para lo demas mastercard
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: baudefora en 18 de Octubre de 2009, 06:36:04 am
Si me permitís mi humilde opinión, hace unos meses estuve pescando durante unos cuantos días con unos fusiles Trygons, en concreto con un DMF-R 120 y un DMF-R 130 (por cierto, DMF viene de Die Mother Fucker), que son justo los dos de los que Pau ha puesto fotos.

El 120 tiene una sección muchísimo más contenida que el 130, es equivalente a un madero de los que hay por ahí, de hecho en la punta es relativamente fino, prácticamente como uno de aluminio. El 130 parece diseñado para cazar elefantes.

El 120 que probé yo llevaba varilla de 140 de 7í‚´2 mm con dos gomas de 16 mm que se estiran muchísimo, casi hasta el apoyo de carga, gracias al mecanismo que monta. Estaba equilibrado de forma que se hundía de punta, quizá un poco más de lo que a mí me hubiese gustado, pero bastante neutro. Se mueve en el agua como lo que es, un fusil de 120 con cierta sección y dispara como lo que es, un 120 con gomas de 16 mm. Para mi gusto poca potencia para semejante cacharro, aún cuando la elongación de los elásticos es bastante alta. Por lo visto el poner gomas de 18 mm aumentaba demasiado el retroceso, afectando mucho en la precisión.

El 130 es un trasto en condiciones, con mucha masa gracias a que dispone de una cámara que se llena de agua que funciona como lastre para contener el retroceso. Estaba equipado con cuatro gomas de 16 mm y varilla de 150 mm con 7í‚´2 de sección. No es sólo una versión más larga del 120, es muchísimo más gordo también. Aun siendo bastante difícil de mover debido al volumen que tiene, está muy bien equilibrado, lo que ayuda mucho. Este fusil está diseñado para pescar bichos grandes y aunque apenas hice un par de disparos con él, el pepinazo que pega es de cuidado, con mucho menos retroceso que el 120.

En cuanto al mecanismo, si bien ofrece un gran estiramiento de las gomas, a mí había dos cosas que no me gustaron: la primera que había que poner un trozo de neopreno detrás del gatillo, no recuerdo ahora mismo por qué y que había que insistir bastante para insertar la varilla.

Detalles como lo del carrete integrado en el fuste están bien para contener el tamaño del conjunto, ahora bien, si el carrete no te gusta vas dado.

La conclusión que saqué de usarlos es que en el caso del 120, sinceramente para usar un par de gomas de 16 mm, prefiero usar un fusil de otro material más barato y menos problemático que el carbono. En el caso del 130, el dueño que es un austriaco bastante cachas, lo mueve como si fuera un palillo. A mí encarar a una barracuda me costó horrores, eso sí, el varillazo que se llevó todavía lo recuerdo como el tiro más bestia que he pegado en mi vida. Si tienes la oportunidad de encontrarte con bichos gordos y lo suficientemente estáticos como para atizarles puede ser una solución, eso sí, bien cara.


Se agradece la aportacion ;) muy interesante.

De hecho yo creo que los monocascos de carbono tienen su espacio en medidas hasta 100-110, para sustituir al aluminio, para medidas mas grandes creo que es mas simple la madera, con mejores resultados.
En el tema de el mecanismo tan retrasado; creo que lo que ganas en estiramiento de las gomas, lo pierdes en poder de absorcion del retroceso, al no poder subir la empuñadura hacia el centro de masa del fusil.

Saludos y buenas pescas
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Predator en 18 de Octubre de 2009, 08:02:12 am
De hecho yo creo que los monocascos de carbono tienen su espacio en medidas hasta 100-110, para sustituir al aluminio, para medidas mas grandes creo que es mas simple la madera, con mejores resultados.

Totalmente de acuerdo, hablando de carbono (sin ser monocascos) segun me informo el responsable de Rob Allen la gran mayoria de usuarios  de  sus fusiles  los cogen de carbono hasta 100 -110, a partir de ahi la peña pilla prefiere el aluminio  en medidas superiores 120-170.

Por otro lado la verdad es que no me gusta mucho el derrotero de este post, por un lado opiniones como la de Tade u otras son muy valiosas, en otras  no veo el sentido a entrar en guerras ni descreditos, ni al fusil de Kiko ni a los Trygons, creo que deberia calibrarse los fusiles  ( sus pros y contras) con libertad y sin entrar en alusiones personales.

Este post es interesante y esta guapo, no veo porque se recrimina a su creador el que lo creara, ( mucho mas correcto hablar de fusiles monocasco aqui que no invadir el post de la presentacion de un modelo concreto como el de Kiko que merece su propio espacio )  no entiendo el problema ni el miedo , lo que veo desde fuera eh¡¡ que igual estoy equivocado.

Vuelvo a repetir que opino que los monocasco de carbono creo que tienen su segmento en el mercado, pa gustos colores. ;)

Por otra parte tambien estoy convencido que el que tenga en mente adquirir modelos de fusiles especificos  elitistas de cualquiera de los tipos existentes poco le afectan segun que comentarios pues si tiene claro adquirir uno de estos modelos debe ser porque ya tiene bagage y criterio como para decidir por si solo.

saludos
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 18 de Octubre de 2009, 09:28:58 am
Si me permitís mi humilde opinión, hace unos meses estuve pescando durante unos cuantos días con unos fusiles Trygons, en concreto con un DMF-R 120 y un DMF-R 130 (por cierto, DMF viene de Die Mother Fucker), que son justo los dos de los que Pau ha puesto fotos.

El 120 tiene una sección muchísimo más contenida que el 130, es equivalente a un madero de los que hay por ahí, de hecho en la punta es relativamente fino, prácticamente como uno de aluminio. El 130 parece diseñado para cazar elefantes.

El 120 que probé yo llevaba varilla de 140 de 7í‚´2 mm con dos gomas de 16 mm que se estiran muchísimo, casi hasta el apoyo de carga, gracias al mecanismo que monta. Estaba equilibrado de forma que se hundía de punta, quizá un poco más de lo que a mí me hubiese gustado, pero bastante neutro. Se mueve en el agua como lo que es, un fusil de 120 con cierta sección y dispara como lo que es, un 120 con gomas de 16 mm. Para mi gusto poca potencia para semejante cacharro, aún cuando la elongación de los elásticos es bastante alta. Por lo visto el poner gomas de 18 mm aumentaba demasiado el retroceso, afectando mucho en la precisión.

El 130 es un trasto en condiciones, con mucha masa gracias a que dispone de una cámara que se llena de agua que funciona como lastre para contener el retroceso. Estaba equipado con cuatro gomas de 16 mm y varilla de 150 mm con 7í‚´2 de sección. No es sólo una versión más larga del 120, es muchísimo más gordo también. Aun siendo bastante difícil de mover debido al volumen que tiene, está muy bien equilibrado, lo que ayuda mucho. Este fusil está diseñado para pescar bichos grandes y aunque apenas hice un par de disparos con él, el pepinazo que pega es de cuidado, con mucho menos retroceso que el 120.

En cuanto al mecanismo, si bien ofrece un gran estiramiento de las gomas, a mí había dos cosas que no me gustaron: la primera que había que poner un trozo de neopreno detrás del gatillo, no recuerdo ahora mismo por qué y que había que insistir bastante para insertar la varilla.

Detalles como lo del carrete integrado en el fuste están bien para contener el tamaño del conjunto, ahora bien, si el carrete no te gusta vas dado.

La conclusión que saqué de usarlos es que en el caso del 120, sinceramente para usar un par de gomas de 16 mm, prefiero usar un fusil de otro material más barato y menos problemático que el carbono. En el caso del 130, el dueño que es un austriaco bastante cachas, lo mueve como si fuera un palillo. A mí encarar a una barracuda me costó horrores, eso sí, el varillazo que se llevó todavía lo recuerdo como el tiro más bestia que he pegado en mi vida. Si tienes la oportunidad de encontrarte con bichos gordos y lo suficientemente estáticos como para atizarles puede ser una solución, eso sí, bien cara.


 ;D ;D ;D ;D esta todo dicho, estos son los de primera.. uno con doble 16 pa tanto trasto.. y el otro el cañon de carabela del siglo XV que comentaba yo  ;D ;D como los dentones no zigzaguean..desde luego este ultimo es el fusil total para la costa levantina.. pa pinchar agua  ;D ;D

¿Pues no decías que no querias volver a hablar?  ;D

La aportación de tade es interesante, pero no viene a cuento en el sentido de que yo no ofrecí fusiles, sino que mostré detalles de los que se pueden nutrir nuevas creaciones, pero eso ya veo que no lo vas a reconocer.

Nada que no hay manera. Uno se pregunta para que vale la pena postear, y otros ya ni postean por que saben lo que pasa. Conlusión: mejor no decir nada y no meterse en fregaos, y si la gente de alrededores de Xavia quieren dejarse una pasta en un fusil pensado para allí, pues que lo hagan. De pasar no pasa nada .... (y ya no sigo con la frase de Jose Mota, que ya la sabeis)  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Izand en 18 de Octubre de 2009, 10:32:42 am
En el tema de el mecanismo tan retrasado; creo que lo que ganas en estiramiento de las gomas, lo pierdes en poder de absorcion del retroceso, al no poder subir la empuñadura hacia el centro de masa del fusil.

Lo que es una pena entonces es un fusil que no tenga el gatillo subido ni el mecanismo invertido  ::)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: tade en 18 de Octubre de 2009, 12:40:58 pm
Un post abierto a todo tipo de comparativas técnicas, estéticas, grado de utilidad de estas armas y tetillas adjuntas  ;D
La aportación de tade es interesante, pero no viene a cuento en el sentido de que yo no ofrecí fusiles, sino que mostré detalles de los que se pueden nutrir nuevas creaciones, pero eso ya veo que no lo vas a reconocer.
[/quote]
 ??? ??? ???
Ah coño!!!, se me han olvidado las tetillas. ;D ;D ;D

Nada que no hay manera. Uno se pregunta para que vale la pena postear, y otros ya ni postean por que saben lo que pasa.

Yo creo que si merece la pena postear, hay gente que entra en discusiones pero una gran mayoría puede obtener información interesante, y se supone que para eso está el foro ¿no?
Yo mismo pregunté por este fusil en el foro antes de usarlo, porque me lo ofrecieron a mitad de precio y quería saber si tenía algún fallo que se me pudiera pasar por alto y que me acabase comprando algo a ese precio que no me convenciera. Después de probarlo no me dio por comprarlo, pero Alejandro ya me advirtió que el prefería fusiles con más masa.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 18 de Octubre de 2009, 01:13:10 pm
para todo lo demas tovarich jijijij un SL100 creo que cumpliria bastante bien los requisitos para la pesca en la penunbra da igual 2 que 5m va a llegar seguro y de medida es como un 82 vamos yo desde que lo tengo pocas veces he usado el de gomas pero vamos que si me sobrase el dinero y quisiera un buen fusil en carbono seguramente elijiría este de kiko el porque

si sale raro queda cerca de casa por temas de garantía vamos

otra cosa el urukay sale cerca de 800-900í¢â€šÂ¬ eso si me parece una locura(y todo lo que pase de un precio razonable) aunque para gustos colores para lo demas mastercard

A mi, cada dia me gusta mas el tovarich sl100, para la pesca en mi zona es una maravilla. Si tuviera pasta me compraria el de kiko, el problema es que no hay.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 18 de Octubre de 2009, 03:47:23 pm
A mi, cada dia me gusta mas el tovarich sl100, para la pesca en mi zona es una maravilla. Si tuviera pasta me compraria el de kiko, el problema es que no hay.

Y si tienes el SL 100 tovarichzado, para que quieres el de KIKO, para el salon?  ::)  bueno, si te sobra la pasta, me parece bien  :P
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: SOS en 18 de Octubre de 2009, 04:06:06 pm
A mi, cada dia me gusta mas el tovarich sl100, para la pesca en mi zona es una maravilla. Si tuviera pasta me compraria el de kiko, el problema es que no hay.

Y si tienes el SL 100 tovarichzado, para que quieres el de KIKO, para el salon?  ::)  bueno, si te sobra la pasta, me parece bien  :P

Pau, a mi no me importaría tener un Ferrari y un Porch ;D ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 18 de Octubre de 2009, 04:14:14 pm
Si me permitís mi humilde opinión, hace unos meses estuve pescando durante unos cuantos días con unos fusiles Trygons, en concreto con un DMF-R 120 y un DMF-R 130 (por cierto, DMF viene de Die Mother Fucker), que son justo los dos de los que Pau ha puesto fotos.

El 120 tiene una sección muchísimo más contenida que el 130, es equivalente a un madero de los que hay por ahí, de hecho en la punta es relativamente fino, prácticamente como uno de aluminio. El 130 parece diseñado para cazar elefantes.

El 120 que probé yo llevaba varilla de 140 de 7í‚´2 mm con dos gomas de 16 mm que se estiran muchísimo, casi hasta el apoyo de carga, gracias al mecanismo que monta. Estaba equilibrado de forma que se hundía de punta, quizá un poco más de lo que a mí me hubiese gustado, pero bastante neutro. Se mueve en el agua como lo que es, un fusil de 120 con cierta sección y dispara como lo que es, un 120 con gomas de 16 mm. Para mi gusto poca potencia para semejante cacharro, aún cuando la elongación de los elásticos es bastante alta. Por lo visto el poner gomas de 18 mm aumentaba demasiado el retroceso, afectando mucho en la precisión.

El 130 es un trasto en condiciones, con mucha masa gracias a que dispone de una cámara que se llena de agua que funciona como lastre para contener el retroceso. Estaba equipado con cuatro gomas de 16 mm y varilla de 150 mm con 7í‚´2 de sección. No es sólo una versión más larga del 120, es muchísimo más gordo también. Aun siendo bastante difícil de mover debido al volumen que tiene, está muy bien equilibrado, lo que ayuda mucho. Este fusil está diseñado para pescar bichos grandes y aunque apenas hice un par de disparos con él, el pepinazo que pega es de cuidado, con mucho menos retroceso que el 120.

En cuanto al mecanismo, si bien ofrece un gran estiramiento de las gomas, a mí había dos cosas que no me gustaron: la primera que había que poner un trozo de neopreno detrás del gatillo, no recuerdo ahora mismo por qué y que había que insistir bastante para insertar la varilla.

Detalles como lo del carrete integrado en el fuste están bien para contener el tamaño del conjunto, ahora bien, si el carrete no te gusta vas dado.

La conclusión que saqué de usarlos es que en el caso del 120, sinceramente para usar un par de gomas de 16 mm, prefiero usar un fusil de otro material más barato y menos problemático que el carbono. En el caso del 130, el dueño que es un austriaco bastante cachas, lo mueve como si fuera un palillo. A mí encarar a una barracuda me costó horrores, eso sí, el varillazo que se llevó todavía lo recuerdo como el tiro más bestia que he pegado en mi vida. Si tienes la oportunidad de encontrarte con bichos gordos y lo suficientemente estáticos como para atizarles puede ser una solución, eso sí, bien cara.


 ;D ;D ;D ;D esta todo dicho, estos son los de primera.. uno con doble 16 pa tanto trasto.. y el otro el cañon de carabela del siglo XV que comentaba yo  ;D ;D como los dentones no zigzaguean..desde luego este ultimo es el fusil total para la costa levantina.. pa pinchar agua  ;D ;D

¿Pues no decías que no querias volver a hablar?  ;D

La aportación de tade es interesante, pero no viene a cuento en el sentido de que yo no ofrecí fusiles, sino que mostré detalles de los que se pueden nutrir nuevas creaciones, pero eso ya veo que no lo vas a reconocer.

Nada que no hay manera. Uno se pregunta para que vale la pena postear, y otros ya ni postean por que saben lo que pasa. Conlusión: mejor no decir nada y no meterse en fregaos, y si la gente de alrededores de Xavia quieren dejarse una pasta en un fusil pensado para allí, pues que lo hagan. De pasar no pasa nada .... (y ya no sigo con la frase de Jose Mota, que ya la sabeis)  ;)

Claro, ya dije anoche que no iba a hablar mas del tema pau, ultimas respuestas anoche, y hoy ya nada  ;)

Pero no por nada.. si no porque yo tampoco tengo ganas de discutir y que parezca que por un post me llevo mal con alguien con quien me llevo bien.

Distintas opiniones en un tema simplemente.

un abrazo
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 18 de Octubre de 2009, 05:45:24 pm
Joder COLORINES se puede decir mas alto pero no mas claro. En mi opinion has dado en el clavo, lo voy a copiar para la gente que sigue sin entender.

Mucha gente se comprara el fusil de KIKO,,, muchos otros ya se lo han  comprado y entre ellos pescadores de cierta relevancia,,,,, sus conclusiones son Claras es un fusil IMPRESIONANTE,,,,,, mi conclusion despues de probarlo es clara como el agua,,,, es una obra de Arte y el que se lo pueda permitir que se lo compre,,,, y si alguna persona no se lo puede permitir siempre le queda el criticar y el joder a una persona que esta luchando para sacar su empresa con dos cojones por encima de las marcas comerciales que nos tienen el coco comido con mucho marketing y con materiales de mierda,,,,,
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Izand en 18 de Octubre de 2009, 06:42:31 pm
Mira que quería mantenerme al margen de este tipo de discusiones, pero es imposible. Así que vamos al lío.

PRIMERO: Esta discusión es sobre innovaciones en fusiles de carbono, NO ES SOBRE EL FUSIL DE KIKO. Ya hay un post abierto sobre este fusil en particular.

SEGUNDO: Cuando haces publicidad de material en los foros, te expones a que la gente de su opinión. Y esto significa que haya una gran parte de opiniones buenas, pero tambíen puede haberlas malas. UNA CRíƒÂTICA CONSTRUCTIVA NO ES UN ATAQUE CONTRA EL FABRICANTE, o una "gilipollez" como os ha dado por decir a varios.

A mí me parece muy bien que si alguien prueba algo de material y sale bueno, lo diga en el foro; en realidad para eso son foros de opinión. Lo que empieza a ser muy cansino es que en determinadas discusiones de material siempre salten las mismas personas promocionando el mismo material de su amigo/conocido/espónsor. A esto se le llama publicidad encubierta, no está bien visto en los foros y puede ser moderable.

Por último, quiero dar mi opinión sobre otra cosa: para opinar de un material a veces no es necesario ni ser un ultramáquina pescando ni haberlo probado a fondo. Hay estudios más que suficientes sobre gomas, varillas, velocidades, pesos y demás como para saber un poco de qué se habla. Incluso de vez en cuando hay locos que "aunque no pesquemos una mierda" nos dedicamos a hacer pruebas en piscina, grabarlo y compartirlo con todos. Pero a veces leo cosas que contradicen todas las leyes de la física y de la balística de disparo. Pero bueno, supongo que serán "mis gilipolleces"  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Izand en 18 de Octubre de 2009, 07:16:15 pm
Colorines, no tergiverses lo que he dicho.

Todas las opiniones son bienvenidas, vengan de quien vengan y siempre que estén argumentadas. Yo agradezco las opiniones de gente experimentada, pero porque una persona saque mucho pescado no tiene la verdad absoluta ni mucho menos. Será que tengo criterio y opiniones propias.

En fin, sigamos con los fusiles de carbono...
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: espantameros en 18 de Octubre de 2009, 07:34:03 pm
Los dos teneis razon, pero tambien es verdad que la gente que mas pesca (y me refiero, a la que mas pesca) muchos no tienen por que tener la razon en el material de pesca, conozco a verdaderas maquinas, que de fusiles no tienen ni puta idea. Ahora bien le das lo que sea y sacan pescao.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: espantameros en 18 de Octubre de 2009, 07:35:21 pm
 ??? ??? ???

¿Donde esta lo que ha dicho colorines?  :P

Se ha ido como el humo  :D :D ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: espantameros en 18 de Octubre de 2009, 07:41:48 pm
No hombre, no hace falta borrarlos, esto esta para discutir las cosas. Ya nos reiremos cuando vayamos a pescar  :D :D :D ;)
Saludosss
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: baudefora en 18 de Octubre de 2009, 08:37:09 pm
En el tema de el mecanismo tan retrasado; creo que lo que ganas en estiramiento de las gomas, lo pierdes en poder de absorcion del retroceso, al no poder subir la empuñadura hacia el centro de masa del fusil.

Lo que es una pena entonces es un fusil que no tenga el gatillo subido ni el mecanismo invertido  ::)

Una pena tampoco, se le puede sacar mucho partido a un mecanismo standart de calidad, incluso se le puede cortar el gatillo un poco :D :D :D

Yo me referia a los muy retrasados, como el que sale en este post, que estan ideados para que la empuñadura trabaje por debajo del fuste, igual no me supe explicar ;)

Saludos y buenas pescas

PD Ya te vale colorines, vuelvo de currar y ya la has liado y encima me quedo sin enterarme ;D ;D ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: COLORINES en 18 de Octubre de 2009, 08:39:58 pm


PD Ya te vale colorines, vuelvo de currar y ya la has liado y encima me quedo sin enterarme ;D ;D ;D

[/quote]

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :-* :-* :-* :-* :-* :-* ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 18 de Octubre de 2009, 08:45:03 pm
Mira que quería mantenerme al margen de este tipo de discusiones, pero es imposible. Así que vamos al lío.

PRIMERO: Esta discusión es sobre innovaciones en fusiles de carbono, NO ES SOBRE EL FUSIL DE KIKO. Ya hay un post abierto sobre este fusil en particular.

SEGUNDO: Cuando haces publicidad de material en los foros, te expones a que la gente de su opinión. Y esto significa que haya una gran parte de opiniones buenas, pero tambíen puede haberlas malas. UNA CRíƒÂTICA CONSTRUCTIVA NO ES UN ATAQUE CONTRA EL FABRICANTE, o una "gilipollez" como os ha dado por decir a varios.

A mí me parece muy bien que si alguien prueba algo de material y sale bueno, lo diga en el foro; en realidad para eso son foros de opinión. Lo que empieza a ser muy cansino es que en determinadas discusiones de material siempre salten las mismas personas promocionando el mismo material de su amigo/conocido/espónsor. A esto se le llama publicidad encubierta, no está bien visto en los foros y puede ser moderable.

Por último, quiero dar mi opinión sobre otra cosa: para opinar de un material a veces no es necesario ni ser un ultramáquina pescando ni haberlo probado a fondo. Hay estudios más que suficientes sobre gomas, varillas, velocidades, pesos y demás como para saber un poco de qué se habla. Incluso de vez en cuando hay locos que "aunque no pesquemos una mierda" nos dedicamos a hacer pruebas en piscina, grabarlo y compartirlo con todos. Pero a veces leo cosas que contradicen todas las leyes de la física y de la balística de disparo. Pero bueno, supongo que serán "mis gilipolleces"  ;)

Te contesto por privado
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 18 de Octubre de 2009, 08:46:48 pm
IzAnd, creo que has estado genial (que esto parece un acaza de brujas)

Lo dicho, el post del fusil de KIKO es otro, no este.

Tade, tienes razón, tu aportación sobre los TRYGONS si venía a cuento dentro del post. Aunque no fuera el mismo cuento que el mio  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: joe en 18 de Octubre de 2009, 09:24:25 pm
Mira que quería mantenerme al margen de este tipo de discusiones, pero es imposible. Así que vamos al lío.

PRIMERO: Esta discusión es sobre innovaciones en fusiles de carbono, NO ES SOBRE EL FUSIL DE KIKO. Ya hay un post abierto sobre este fusil en particular.

SEGUNDO: Cuando haces publicidad de material en los foros, te expones a que la gente de su opinión. Y esto significa que haya una gran parte de opiniones buenas, pero tambíen puede haberlas malas. UNA CRíƒÂTICA CONSTRUCTIVA NO ES UN ATAQUE CONTRA EL FABRICANTE, o una "gilipollez" como os ha dado por decir a varios.

A mí me parece muy bien que si alguien prueba algo de material y sale bueno, lo diga en el foro; en realidad para eso son foros de opinión. Lo que empieza a ser muy cansino es que en determinadas discusiones de material siempre salten las mismas personas promocionando el mismo material de su amigo/conocido/espónsor. A esto se le llama publicidad encubierta, no está bien visto en los foros y puede ser moderable.

Por último, quiero dar mi opinión sobre otra cosa: para opinar de un material a veces no es necesario ni ser un ultramáquina pescando ni haberlo probado a fondo. Hay estudios más que suficientes sobre gomas, varillas, velocidades, pesos y demás como para saber un poco de qué se habla. Incluso de vez en cuando hay locos que "aunque no pesquemos una mierda" nos dedicamos a hacer pruebas en piscina, grabarlo y compartirlo con todos. Pero a veces leo cosas que contradicen todas las leyes de la física y de la balística de disparo. Pero bueno, supongo que serán "mis gilipolleces"  ;)
mejor no se puede decir!
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: rash en 18 de Octubre de 2009, 09:40:06 pm
Los fusiles monocasco de carbono son un producto exclusivo y de eso se aprovechan marcas como c4:
El mr. carbon 104, con su carrete, sin varilla ni gomas se va a los 560í¢â€šÂ¬ (gastos de envio a parte en caso de que haga falta):
(http://img27.imageshack.us/img27/6627/mrcarbon104.jpg)

opinion : es "curioso" de ver (vamos, no me entusiasma esteticamente) me gusta como esta colocado el gatillo, lo manejable que parece y que tienes la garantia de c4 (que quieras o no, casi siempre responden bien de sus productos y pocos problemas traen). No me gusta que tengas que montar gomas de casquillos, que la culata sea "tan especial" a pesar de que la puedas personalizar en grosor (aqui merece una mencion a parte victor (el que de tonto con los meros no tiene nada) que se curro una adaptacion de una culata anatomica a ese fusil, de 10!). Algunas versiones de este fusil "puede" llevar doble goma, pero no se yo si tiene masa como para que valga la pena hacerlo. A nivel de acabados no tiene mala pinta.

Luego esta el "gordo" de la familia, ni polivalente ni nada...para bichos gordos: el URUKAY 120, 769í¢â€šÂ¬:
(http://img9.imageshack.us/img9/5030/c4urukay.gif)

Este fusil es como el anterior pero llevado al extremo, con una barriga que debe joder a la hora de moverlo...Este si esta pensado para gomas circulares pero el resto lo comparte con su hermano pequeño...a un precio de...bueno, de los que puedan!

pd: buscando fotos me he dado cuenta que en la web de c4 esta el "joker410" el fusil modulable en medida, es decir, puede ser un 95, un 100, un 105 o un 110 segun el propietario considere en cada momento, solo debera cambiar la varilla y gomas, supongo!(si llevas 2 o 3 varillas y gomas circulares con puente smoby eso lo puedes hacer un plis plas) El juguete cuesta unos 680í¢â€šÂ¬ y el cuerpo estaria entre el mr carbon y el urukay en cuanto a masa. La verdad es que si el sistema es fiable, me parece una idea genial para los que vamos de infanteria por ejemplo, llevando una varilla "larga" y una no tan larga  cubriria buena parte de las necesidades de los que no pescamos al agujero ni en chocolate a la taza)
(http://img42.imageshack.us/img42/3394/joker4101.jpg)
(http://img5.imageshack.us/img5/3360/joker4102.jpg)
pd2: antes de dejar el universo c4, mencionar un tal "mr iron" que es como el mr carbon pero con toques de color (ni idea de que tiene de especial y paso de buscarlo ahora)

Pasemos al universo griego:
bleutec:
acid 110 monocasco de carbono con 2x16mm y 7mm (creo) (sin carrete) 490í¢â€šÂ¬:
(http://img23.imageshack.us/img23/359/bleutecacid110.jpg)

Es el mas "peque" de los de bleutec, puede ir con mecanismo invertido pero se tiene que añadir como extra, como el carrete. Los que han probado sus mecanismos no quieren otra cosa :S y a nivel de acabados igual. Si eres griego o pasas por ahi te hacen la culata sacando un molde de tu mano! (previo pago a menos que seas amiguito, supongo)
opinion personal: me encanta con mecanismo invertido, sin el, me parece un fusil bueno pero no destaca en nada (aunque tengo ganas de probar ese mecanismo del que todos hablan maravillas) el precio no es "exagerado" aunque si te lo tienen que enviar de grecia, prepara un pico extra...(igual con compra conjunta o aprovechando el tipico viaje que haces en barco a ese pais...ja ja ja...)
Los hacen mimeticos al gusto y con carbono para parar un tren (corren algunas imagenes de la seccion del fusil cortada y "deunido" la de carbono que lleva eso)

Raptor 110: con 2x18 o 3x16 (segun lo pidas te lo haran para la configuracion que quieras)y varilla de 7 o 7.5mm (al gusto)  600í¢â€šÂ¬:
(http://img33.imageshack.us/img33/4923/bleutecraptor110.jpg)

Es el hermano un pelin mayor del acid...mas masa, tambien te lo hacen en 120 si quieres (creo que entendi) y con todas las pijadas personales que quieras en cuanto a equilibrado, mimetico, mecanismo, culata...(previo pago, aqui no regalan nada) pero como se los hacen ellos, puedes "tocarles la moral" como si fueran artesanos de la madera. Es un fusil que me gusta, digamos que seria uno de mis favoritos, con mecanismo invertido y culata anatomica. Lastima ser pobre!

Oceanborn 120: 3x16 (o 4x16) y varilla de 8mm + carrete: apartir de 785í¢â€šÂ¬:
(http://img269.imageshack.us/img269/7610/bleutecoceanborn120.jpg)

El Bigbrother de bleutec, es para lo que es...como el urukay: para ver volar varillas de 8mm lejos en aguas claras y a bichos "majos". Es tan personalizable como los otros y han hecho versiones "extremas" bajo pedido...que ponen los pelos de punta. El mecanismo es el mismo en todos...tanto aguanta 2x16 como 4x16 y dicen que no cambia la dureza (y los griegos son de probar las cosas bien, sibaritas de cojones).
opinion personal: este fusil le queda grande a la mayoria, es un capricho en toda regla y una arma util para unos pocos (muy pocos) afortunados. Las versiones mas "customizadas" llegan a los 1000í¢â€šÂ¬....

Trygons:
Conceptualmente es mi fusil "fetiche" pero los que han podido compararlo con los bleutec, se quedan con estos ultimos. Aun asi, creo que merecen la mencion por las innovaciones que aportaron en su momento (sus fusiles llevan un tiempo en el mercado y siguen siendo pioneros en muchas cosas) Sus sistem de inundar parte del fusil para evitar el retroceso, su mecanismo, su sistema de "todo integrado" y la capacidad de hacer los fusiles tanto en fibra de carbono como en fibra de vidrio (y segun ellos, con resultados muy parecidos a precios muy dispares) son a destacar. Igual que los bleu, personalizan las armas (a base de í¢â€šÂ¬)
Sus fusiles estan alrededor de los 800í¢â€šÂ¬ (varia mucho segun su configuracion y pijadas que le metas) en el caso del carbono y tienen las versiones 110, 120 y 130.
(http://img21.imageshack.us/img21/7600/trygonsdmfr110.jpg)
(http://img188.imageshack.us/img188/3923/trygonsdmfr1102.jpg)
pau ya ha colgado mas fotos en detalle de estos fusiles, asi que no las repito.

Seguro que hay mas fusiles por algun sitio de este tipo hechos por ahi...pero esto ya cansa un poco.

He dejado para el final el de kikosub para el que no quiera, no siga leyendo, solo voy a dar mi opinion igual que he hecho con los demas. No tengo nada que ver con kikosub ni su material ni lo he visto ni probado (dicho esta por delante)
kikosub 110: varilla 6.5mm y 2x16 o 2x18mm 650í¢â€šÂ¬:
(http://img199.imageshack.us/img199/4640/kikosub110.png)
(solo pongo una foto porque ya las demas, estan por ahi)

Primera mencion por ser el 1er monocasco nacional de carbono (que yo sepa) con toda la "comida de tarro" que eso supone. Segunda porque esteticamente me recuerda al f-117 "stealth" y eso me gusta por lo "futurista" que queda. Tiene unos acabados muy buenos (igual que con los demas, me baso en las fotos) y pinta de robusto (por lo que me han comentado). Su configuracion es con varilla de 6.5mm lo cual lo convierte en el mas "light" de los monocascos aqui presentados. Como creo que no hay opcion de personalizacion, supongo que esta pensado para un tipo de pesca muy concreta en aguas muy concretas (algo asi se puso en el foro). Es evidente que se tiene que mover mucho mejor que todos (o casi todos) los anteriores y que en ese ambito debe funcionar muy bien (varilla 6.5mm con doble goma de 16, yo he probado con varilla 6.5mm y 2x18mm y la varilla salia que rompia...pero a saber donde rompia, seguro que por un mal diseño del madero). Su culata me recuerda mucho a los mv (esto es pura anecdota). No se si fue en el foro o en otro ambito alguien me dijo que este fusil con la configuracion que kiko recomienda, tiene un alcance efectivo de unos 7m...yo no tengo ni p. idea de fisica pero he probado unas cuantas configuraciones en unos cuantos fusiles y jamas he conseguido con una varilla de 6.5mm llegar ni por asomo a esas cifras. Dapiran tampoco y fabrizio d'agnano creo que tampoco. Quiza umberto, con alguno de sus RG si es capaz de lanzar una varilla a esa distancia efectiva, ojala se pase y lo comente.

Supongo que kiko ha hecho lo mismo que hicieron otros (con otros materiales) que es, hacer su fusil ideal y sacarlo a la venta para todo el que le pueda ser util. El precio? elevado para muchos, justo para otros...es lo de menos. Siendo observador, es facil deducir que los griegos pescan en aguas mucho mas claras que las de kiko y que acostumbran a lidiar con bichos mas gordos. Que son buenos comerciantes (porque ofrecen lo que quieras a cambio de í¢â€šÂ¬). Los italianos, venden las motos con  o sin ruedas y sus paisanos las compran sin rechistar. Son capaces de demonizar alguien de otro pais por el mero hecho de sacar algo antes que ellos (antes y mejor). Y los españoles? spain is diferent, la gente prefiere pelearse entre si por cualquier chorrada, dejarse de hablar o incluso insultarse por el hecho de no compartir opiniones...entre fabricantes...entre usuarios...entre gente de distintas zonas....spain is diferent.

y como dicen los guiris: ahi van mis "2 cents"
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: spet25 en 18 de Octubre de 2009, 09:48:26 pm
a mi me parece que marc acaba de aportar mucho a este post
un saludo
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: chufi en 18 de Octubre de 2009, 09:52:40 pm
Mucho no ::) muchisimo :)
Se agradece mucho ;) y lo de los 7m la gente dice metros como si fueran churros :D y no lo digo por ti.

Pau, y sin mala leche :-*

Un detalle, el de kiko es un 100.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 18 de Octubre de 2009, 10:11:09 pm
Gracias por los besitos chufi  ;)

la verdad (y ya me lo imaginaba) es que este post debería haberlo empezado rash, por que está mas bien documentado que yo  :o

Sobre los 7 mts, decir que ni RG ni leches rash, ese alcance efectivo (repito, efectivo) es solo para varillas de 8 mm (que SI puede ser un RG y seguramente mejor incluso que un neumático, no tardaremos mucho en saberlo).

Buen mensaje rash!!  :)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Tintorera en 18 de Octubre de 2009, 10:41:23 pm
Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!

CONSIDERACIONES: Todos los fusiles estarán muy bonitos colgados de nuestros salones de casa, y si son de carbono del bueno más bonitos y los de madera más mejor. Porque para lo que nos queda pescando...  ::) ::) 

Un post muy variopinto. El de Rash muy bueno! Pues en mi opinión si todos fueramos millonarios tendriamos alguno...  8)   Pero duele menos perder uno de aluminio...  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 18 de Octubre de 2009, 10:43:46 pm
Mal curro te has pegado Rash, Enhorabuena y gracias por compartirlo. Un saludo
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 18 de Octubre de 2009, 11:04:17 pm
Que yo recuerde.. rasub, izand, jbsub, yo.. todos los que estabamos haciendo esperas a los dentones ese dia pescábamos con 100 a 106..

Visibilidad reducida en alicante no es la visibilidad reducida de castellon, ya tienes a tu amigo Alberto para que te lo diga. A ver si te crees que los dentones estaban a distancia de 75..y que solo se veian 2 metros.. pero si se ven 5 a veces los ves tarde..pero a 5 metros como que 75.. pues como que no.

Ah, y solo tenia dos fusiles en la barca, los dos dentones, y le tengo mas cogido el punto a este, mi padre tenia el 75 orilleando..

Alguna pega mas toni?


Ahora no me citeis mas en este post que paso completamente, desde lo que dije ayer he leido tantas tonterias que paso de seguir hablando, pero bueno a ti te queria explicar este detalle que nada tiene que ver con lo de los fusiles de carbono.

saludos

no te piqueees.... 5 metros de visibilidad es para un 100 como mucho, de una goma... vas sobrado... o un 90 de esos con 2 gomas que dicen que van bien... pero si al pescado no lo ves de lejos, hay que poder mover el fusil...

pd: ya conozco las aguas de alicante ya...
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Predator en 19 de Octubre de 2009, 08:37:49 am
Que yo recuerde.. rasub, izand, jbsub, yo.. todos los que estabamos haciendo esperas a los dentones ese dia pescábamos con 100 a 106..

Visibilidad reducida en alicante no es la visibilidad reducida de castellon, ya tienes a tu amigo Alberto para que te lo diga. A ver si te crees que los dentones estaban a distancia de 75..y que solo se veian 2 metros.. pero si se ven 5 a veces los ves tarde..pero a 5 metros como que 75.. pues como que no.

Ah, y solo tenia dos fusiles en la barca, los dos dentones, y le tengo mas cogido el punto a este, mi padre tenia el 75 orilleando..

Alguna pega mas toni?


Ahora no me citeis mas en este post que paso completamente, desde lo que dije ayer he leido tantas tonterias que paso de seguir hablando, pero bueno a ti te queria explicar este detalle que nada tiene que ver con lo de los fusiles de carbono.

saludos

no te piqueees.... 5 metros de visibilidad es para un 100 como mucho, de una goma... vas sobrado... o un 90 de esos con 2 gomas que dicen que van bien... pero si al pescado no lo ves de lejos, hay que poder mover el fusil...

pd: ya conozco las aguas de alicante ya...

No le deis mas vueltas los alicantinos,  para las aguas que comenta Mekon teneis la joya de la corona tirada de precio en el mismo Denia..... MV 100.  ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 19 de Octubre de 2009, 08:44:10 am
pred, o ese, o muchos baratos que hay por ahi... Pero vamos, que se pueda mover....
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: NSYG en 19 de Octubre de 2009, 09:44:18 am
Que yo recuerde.. rasub, izand, jbsub, yo.. todos los que estabamos haciendo esperas a los dentones ese dia pescábamos con 100 a 106..

Visibilidad reducida en alicante no es la visibilidad reducida de castellon, ya tienes a tu amigo Alberto para que te lo diga. A ver si te crees que los dentones estaban a distancia de 75..y que solo se veian 2 metros.. pero si se ven 5 a veces los ves tarde..pero a 5 metros como que 75.. pues como que no.

Ah, y solo tenia dos fusiles en la barca, los dos dentones, y le tengo mas cogido el punto a este, mi padre tenia el 75 orilleando..

Alguna pega mas toni?


Ahora no me citeis mas en este post que paso completamente, desde lo que dije ayer he leido tantas tonterias que paso de seguir hablando, pero bueno a ti te queria explicar este detalle que nada tiene que ver con lo de los fusiles de carbono.

saludos

no te piqueees.... 5 metros de visibilidad es para un 100 como mucho, de una goma... vas sobrado... o un 90 de esos con 2 gomas que dicen que van bien... pero si al pescado no lo ves de lejos, hay que poder mover el fusil...

pd: ya conozco las aguas de alicante ya...

No le deis mas vueltas los alicantinos,  para las aguas que comenta Mekon teneis la joya de la corona tirada de precio en el mismo Denia..... MV 100.  ;)
¿cuanto sale ese fusil? si no es mucho pedir. gracias y buen azul.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 19 de Octubre de 2009, 09:46:40 am
Si te refieres a un MV de 100 sobre los 100 euros,
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: joe en 19 de Octubre de 2009, 12:04:56 pm
Si te refieres a un MV de 100 sobre los 100 euros,
carrete incluido ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: NSYG en 19 de Octubre de 2009, 12:57:17 pm
Si te refieres a un MV de 100 sobre los 100 euros,
cabezal para doble goma???
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 19 de Octubre de 2009, 01:09:25 pm
Yo no se la pondria, lleva un plastiquito en el cabezal pero lo veo muy suelto y debil. Yo lo llevo con unas g20 y pega unas ostias que flipas jejejejeje
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: NSYG en 19 de Octubre de 2009, 01:12:00 pm
Yo no se la pondria, lleva un plastiquito en el cabezal pero lo veo muy suelto y debil. Yo lo llevo con unas g20 y pega unas ostias que flipas jejejejeje
GRACIAS JBSUB. ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 19 de Octubre de 2009, 01:16:40 pm
Yo no se la pondria, lleva un plastiquito en el cabezal pero lo veo muy suelto y debil. Yo lo llevo con unas g20 y pega unas ostias que flipas jejejejeje

¿Eso que significa, que en la mano recibes una buena hostia?  ::)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 19 de Octubre de 2009, 01:21:03 pm
Yo no se la pondria, lleva un plastiquito en el cabezal pero lo veo muy suelto y debil. Yo lo llevo con unas g20 y pega unas ostias que flipas jejejejeje

¿Eso que significa, que en la mano recibes una buena hostia?  ::)

Que va, me referia a que dispara bastante bien. Con unas g20 cortitas y una varilla de 6,5 los tiros son interesantes. El retroceso es minimo.
Un saludo
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 19 de Octubre de 2009, 02:46:12 pm
y si le pones gomas de 18 demka .... no veas que fusil...
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Only en 19 de Octubre de 2009, 10:28:27 pm
ya me enpieza a caer mal el MV, de que estamos hablando, de deportivos de lujo o de utilitarios, es que estais comparando un ford fiesta con un ferrari.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: raul en 19 de Octubre de 2009, 10:44:50 pm
Que va, me referia a que dispara bastante bien. Con unas g20 cortitas y una varilla de 6,5 los tiros son interesantes. El retroceso es minimo.
Un saludo

Desde mi punto de vista, un fusil de aluminio con G20 tiene un retroceso del carajo, mucho más que un abellan.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 19 de Octubre de 2009, 10:54:29 pm
Raul, el mio tiene poco retroceso, si algun dia vienes por javea nos vamos pescar y asi lo pruebas.
De paso a ver si kiko nos deja el suyo y tambien pescamos con el  ;)
Un saludo
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: baudefora en 19 de Octubre de 2009, 11:06:42 pm
Que va, me referia a que dispara bastante bien. Con unas g20 cortitas y una varilla de 6,5 los tiros son interesantes. El retroceso es minimo.
Un saludo

Desde mi punto de vista, un fusil de aluminio con G20 tiene un retroceso del carajo, mucho más que un abellan.

Verdad de la buena ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Marco en 19 de Octubre de 2009, 11:54:04 pm
Lo que hay que hacer es agarrarlo como un hombre y punto! :D

Preda: Creo que invertiste las medidas de los Rob Allen; alumino: hasta 140. Carbono: medidas más largas, creo que hasta 160.
Sin embargo, un 140 de aluminio con 2 x 16 mm y varilla de 7.5 mm pega bien duro y bien lejos. Aquí, con aguas con visibilidad de 50 metros y peces bastante esquivos es un arma muy efectiva y manejable, amen que cuesta unos 170 euros.  :)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Josu en 19 de Octubre de 2009, 11:57:13 pm
Que va, me referia a que dispara bastante bien. Con unas g20 cortitas y una varilla de 6,5 los tiros son interesantes. El retroceso es minimo.
Un saludo

Desde mi punto de vista, un fusil de aluminio con G20 tiene un retroceso del carajo, mucho más que un abellan.

Verdad de la buena ;)


Lo suscribo ,es muy frecuente que los que ven pescados a los que no llegan o que creen que se les va a aparecer la pieza de su vida le metan gomas muy fuertes al fusil .Un fusil de Al. con varilla de 6 ó 6,5 tiene suficiente con unas S45 o de 18mm ,se falla mucho con las g20 ,sin embargo las G20 con varilla de 7mm va bastante bien para piezas un poco gordas a pesar de que tenga un poco más de retroceso .Además las varillas finas se revientan contra las piedras y a nada que cojan un poco de doblez cimbrean por las G20 que son muy duras y explosivas en la salida . Esa es mi experiencia con gomas gordas y varillas finas de 6 y 6,5 .
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: joe en 20 de Octubre de 2009, 12:32:54 am
yo tengo un abellan y varios fusiles con g20 y algo mas de retroceso tiene el abellan ::)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 20 de Octubre de 2009, 12:35:25 am
yo tengo un abellan y varios fusiles con g20 y algo mas de retroceso tiene el abellan ::)

Lo mismo digo

De todas formas tendemos a hablar del retroceso como algo..algo que no es..si tu sabes el que tiene el arma que empuñas y como dispara.. no es importante. Si los tiros van donde quieres..es un precio minimo que pagar.

saludos
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: joe en 20 de Octubre de 2009, 12:38:25 am
yo tengo un abellan y varios fusiles con g20 y algo mas de retroceso tiene el abellan ::)

Lo mismo digo

De todas formas tendemos a hablar del retroceso como algo..algo que no es..si tu sabes el que tiene el arma que empuñas y como dispara.. no es importante. Si los tiros van donde quieres..es un precio minimo que pagar.

saludos
es que tiene retroceso pero nada que me moleste vamos...es perfectamente controlable, llevo las gomas cortitas y es normal que algo tenga
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Denton_Denia en 20 de Octubre de 2009, 12:44:06 am
yo tengo un abellan y varios fusiles con g20 y algo mas de retroceso tiene el abellan ::)

Lo mismo digo

De todas formas tendemos a hablar del retroceso como algo..algo que no es..si tu sabes el que tiene el arma que empuñas y como dispara.. no es importante. Si los tiros van donde quieres..es un precio minimo que pagar.

saludos
es que tiene retroceso pero nada que me moleste vamos...es perfectamente controlable, llevo las gomas cortitas y es normal que algo tenga

Paisano no iba por ti, lo digo porque mucho se habla de esto ultimamente, y era comentarlo.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Jose perruno en 20 de Octubre de 2009, 12:45:13 am
El 110 monogoma lo llevaba con varilla de 7, Joe me aconsejo que probara la 6.35 y la verdad es que tenia mas razon que un santo, ahora es un estilete, la varilla tiene menos caida y a su distancia es mas efectivo por que donde apunto va la varilla. Las varillas de 7 y superiores van mejor con fusiles mas potentes tipo neumatico y dobles gomas. Tambien las utilizo para fusiles cortos para el agujero por que ahi la caida no se nota.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: v_melian en 20 de Octubre de 2009, 02:00:14 am
Que va, me referia a que dispara bastante bien. Con unas g20 cortitas y una varilla de 6,5 los tiros son interesantes. El retroceso es minimo.
Un saludo

Desde mi punto de vista, un fusil de aluminio con G20 tiene un retroceso del carajo, mucho más que un abellan.

Verdad de la buena ;)

pues yo discrepo bastante en esto....la verdad esque siempre pesco con fusiles de aluminio en todas sus medidas y siempre le monto g20 una medida menor a la que le corresponde, y puedo asegurar que todos mis fusiles tienen retroceso 0.
Yo despues de probar muchisimas gomas del mercado, no considero otra opcion que no sean unas g20 bien cortitas.
     Tambien os puedo decir que el fusil con el que he disparado que tenia mas retroceso fue con el Tornado de seactec y 3 gomas de 16 y varilla de 7...eso te dejaba la mano temblando cada vez que disparabas.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: chufi en 20 de Octubre de 2009, 08:16:43 am
Os estais llendo del HILO......alguien sabe donde pillar los carretes esos que montan cojidos delante de los gatillos ???

Nada ya los he visto y no me molan :-\
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 20 de Octubre de 2009, 09:11:20 am
Os estais llendo del HILO......alguien sabe donde pillar los carretes esos que montan cojidos delante de los gatillos ???

Nada ya los he visto y no me molan :-\

que carertes?
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: chufi en 20 de Octubre de 2009, 09:14:14 am
Los de los bluetec.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 20 de Octubre de 2009, 09:28:53 am
Los de los bluetec.

web?
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 20 de Octubre de 2009, 09:32:21 am
http://www.bleutec.eu/english/category.asp?CatID=416
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: chufi en 20 de Octubre de 2009, 09:33:22 am
YEEEEEE maveric deja que se lo curre un poco y los busque el :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 20 de Octubre de 2009, 09:36:41 am
estoy un poco perro...
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: jbsub en 20 de Octubre de 2009, 09:39:14 am
YEEEEE chufi crack buenos dias jajajajajajaja
Todavia no esta claro lo del carrete  ???
Mekon pareces el cuñaaaaaaaaaaaooooo jajajajajajajaja
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: chufi en 20 de Octubre de 2009, 09:46:58 am
Eres tu mekon ???
El carrete estara, lo malo es que tendre que montarle el mv una temporadita, y le tengo mucha mania :-\
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: shaneshac en 20 de Octubre de 2009, 09:54:45 am
El carrete es un KM Dive. Son de plastico mas bien malillo

Tienen un modelo con carcasa de inox que es bastante mas robusto

Luego está el xxone mitos de inox que pesa poco y va muy bien

Bleu está trabajando ahora mismo en uno mas robusto especial para pelagicos ya que al dueño de la empresa le gusta pescar atunes con carrete  ;D ;D ;D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: mekon en 20 de Octubre de 2009, 10:35:03 am
El carrete es un KM Dive. Son de plastico mas bien malillo

Tienen un modelo con carcasa de inox que es bastante mas robusto

Luego está el xxone mitos de inox que pesa poco y va muy bien

Bleu está trabajando ahora mismo en uno mas robusto especial para pelagicos ya que al dueño de la empresa le gusta pescar atunes con carrete  ;D ;D ;D

si tienes hilo para llegar al fondo no problem, pero si pescas a 800m de agua....
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Claus en 07 de Abril de 2011, 01:51:44 pm
He encontrado este hilo usando el buscador y aunque parece que hace tiempo que no se comenta nada Pues yo voy a aportar algo...
Como algunos sabéis yo pescó con un monocasco de la marca Hunt. Concretamente con un 90 doble goma de 16mm. El agua donde pescó esta muchas veces turbia y raramente pasamos de los 6m de visivilidad.
La razón de mi post no es tanto el contados sobre mi fusil sino que me recomendeis un poco.
A través de mi trabajo, soy carpintero. Y de mi antiguo hobby el aeromodelismo de alto nivel, concretamente el vuelo a vela , estoy familiarizado con la fabricación de moldes y fabricación de piezas complejas en carbono y otras fibras como el texalio y el keblar.
Hace algún tiempo que me ronda la idea de hacer una serie de fusiles monocasco pero siempre término en el mismo punto. Que mecanismo montar ??? Y lo siguiente en lo del carete, que tampoco se que hay de buenos y al mismo tiempo que sean baratos ya que al fin y al cabo es una pieza importante.
Mi intención es empezar la construcción después del verano, por lo que tengo tiempo de mirar y provare distintos modelos.
Otra cosa que os quería contar es que las medidas que tenía en mente serían desde 60cn para roquear bacalaos en los espigones de Dinamarca y Noruega hasta un 130/140 según sí me piden en esa madida.
En principio es para mi y para alguno del club que me han preguntado porque no me animo y ago uno.
Averías sí me ayudais y no me paro de nuevo buscando un mecanismo de disparó.

Saludos Claus.     
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 07 de Abril de 2011, 02:50:47 pm
Claus, te voy a dar otra idea a ver si te animas. Incluso si pierdes el culo, podrías patentarla  ;D

Imagina aun varilla de tungsteno (también llamado Wolframio) de unos 3 mm íƒËœ Luego la recubres de un forro de titanio para darle consistencia. Si consigues que vaya bien, tienes una aguja de coser de 4 o 5 mm íƒËœ pero con el peso de una  10 íƒËœ?  :o (calculado a x2.7 veces el peso del acero). Si dispones de los medios, porque no lo pruebas?  :)

Falta encontrar el dichoso material. El Osmio es aun mas pesado pero solo disponible para la NASA, pero el Wolframio no!!
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Marco en 07 de Abril de 2011, 02:55:51 pm
Pau: qué fumas?
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 07 de Abril de 2011, 02:59:09 pm
No se pueden tener ideas .....  :-X
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Predator en 07 de Abril de 2011, 03:13:41 pm
Claus, te voy a dar otra idea a ver si te animas. Incluso si pierdes el culo, podrías patentarla  ;D

Imagina aun varilla de tungsteno (también llamado Wolframio) de unos 3 mm íƒËœ Luego la recubres de un forro de titanio para darle consistencia. Si consigues que vaya bien, tienes una aguja de coser de 4 o 5 mm íƒËœ pero con el peso de una  10 íƒËœ?  :o (calculado a x2.7 veces el peso del acero). Si dispones de los medios, porque no lo pruebas?  :)

Falta encontrar el dichoso material. El Osmio es aun mas pesado pero solo disponible para la NASA, pero el Wolframio no!!

mandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?


(http://2.bp.blogspot.com/_dGEVFbrzz60/SfLuOVxkwMI/AAAAAAAAFwU/D6GVaWaPGMc/s400/Marianico+el+corto.jpg)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: XFins en 07 de Abril de 2011, 03:16:33 pm
Pau: qué fumas?

tungsteno (también llamado Wolframio)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Yeray.Hdez en 07 de Abril de 2011, 03:21:28 pm
 :o :o

¡Están locos!  :D :D

¿De verdad alguien cogería algún pescado más por tener una varilla aeroespacial? Yo creo que se está llegando demasiado lejos...
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Claus en 07 de Abril de 2011, 03:26:23 pm
Hola Pau, di que no me quieres contestar. O no digas nada. Pero esa respuesta ? Me parece rara a mi sólo o hay algo que no acabó de entender?
Saludos.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Marco en 07 de Abril de 2011, 03:27:20 pm
Aclarando el tema de los metales, el tungsteno se utiliza para soldadura "orbital" en tuberías de acero inoxidable de grado "farmaceutico". Esto quiere decir que las varillas existen y se consiguen. Es un material muy pesado y duro. Más duro que el titanio y obviamente, más pesado. El titanio no aportaría nada al conjunto y dudo que sea fácil "amalgamar" los dos materiales.

Dicho esto, volvamos al planeta Tierra. :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: rash en 07 de Abril de 2011, 03:33:02 pm
Claus, si tienes los materiales y los conocimientos...tu idea me encanta. Aun sigo enamorado de los monocascos griegos...

pd: en su momento lo intente, haciendo uno en fibra de vidrio...y ya se me salia de madre el presupuesto, no quiero pensar lo que puede salir en carbono+kevlar....
pd: ANIMOS con el proyecto
pd3: sin duda miraria los mecanismo de bleu (el invertido) y los de trygons...
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 07 de Abril de 2011, 05:18:00 pm
Hola Pau, di que no me quieres contestar. O no digas nada. Pero esa respuesta ? Me parece rara a mi sólo o hay algo que no acabó de entender?
Saludos.

Ya se que tu post lo inicias por otro motivo, pero viendo que tienes conocimientos y practica en la creación de objetos con carbono, se me ocurrió esto de hacer varillas como ya hicieron en su día los del Picasso, pero en vez de alma de acero, de tungsteno por ser mas pesado. Dejaron de hacerlas porque el recubrimiento de carbono se destrozaba en las piedras, de lo que se deduce que hablamos de disparos hacia el azul ....

Y ahora para Predator y shark_pc  ;)

La idea consiste en poder usar varillas mas pesadas (por supuesto para fusiles con capacidad), pero con menor diámetro. Si bien es cierto que hay peces muy grandes que necesitan "trauma", otros en cambio no, y lo que necesitan es energía de impacto para ser traspasados o cosidos y no es ningún secreto que a menor diámetro, mejor vuelo si no hay cimbreo.

Es solo una idea de alguien que no es ingeniero ... :-*
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Tato_Santander en 07 de Abril de 2011, 08:18:44 pm
Si lo quieres solamente para doble goma de 16 tampoco deberias necesitar un supermecanismo. Cualquiera de los que se utilizan en los maderos europeos deberia hacer el papel. Personalmente trataria de que fuera un mecanismo invertido, para ganar unos cm extra al recorrido del fuste. Y otra cosa, si me metiera en un proyecto asi, me olvidaria de la premisa "barato" para el carrete, y la cambiaria por "calidad" y "fiabilidad". Lo que quieres hacer tiene demasiada buena pinta como para ponerle un carretucho. Ojala tengas suerte con tu proyecto.
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Yeray.Hdez en 07 de Abril de 2011, 08:39:29 pm
Ya se que tu post lo inicias por otro motivo, pero viendo que tienes conocimientos y practica en la creación de objetos con carbono, se me ocurrió esto de hacer varillas como ya hicieron en su día los del Picasso, pero en vez de alma de acero, de tungsteno por ser mas pesado. Dejaron de hacerlas porque el recubrimiento de carbono se destrozaba en las piedras, de lo que se deduce que hablamos de disparos hacia el azul ....

Y ahora para Predator y shark_pc  ;)

La idea consiste en poder usar varillas mas pesadas (por supuesto para fusiles con capacidad), pero con menor diámetro. Si bien es cierto que hay peces muy grandes que necesitan "trauma", otros en cambio no, y lo que necesitan es energía de impacto para ser traspasados o cosidos y no es ningún secreto que a menor diámetro, mejor vuelo si no hay cimbreo.

Es solo una idea de alguien que no es ingeniero ... :-*

Hombre Pau, esas cosas tienen su sentido a nivel teórico, pero a nivel práctico no lo acabo de ver. Que hablen los que pescan bichos grandes de verdad, pero no creo que sea una necesidad a cubrir.

¿Las varillas de picasso eran de tungsteno? Yo pensaba que eran varillas normales recubiertas de carbono. ::) Es más, pienso que el recubrimiento lo único que aportaba era una pérdida de tiempo al tener que limpiar los cachitos de carbono cuando se iba deshaciendo.  :D

Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pau en 07 de Abril de 2011, 09:20:05 pm
Ya se que tu post lo inicias por otro motivo, pero viendo que tienes conocimientos y practica en la creación de objetos con carbono, se me ocurrió esto de hacer varillas como ya hicieron en su día los del Picasso, pero en vez de alma de acero, de tungsteno por ser mas pesado. Dejaron de hacerlas porque el recubrimiento de carbono se destrozaba en las piedras, de lo que se deduce que hablamos de disparos hacia el azul ....

Y ahora para Predator y shark_pc  ;)

La idea consiste en poder usar varillas mas pesadas (por supuesto para fusiles con capacidad), pero con menor diámetro. Si bien es cierto que hay peces muy grandes que necesitan "trauma", otros en cambio no, y lo que necesitan es energía de impacto para ser traspasados o cosidos y no es ningún secreto que a menor diámetro, mejor vuelo si no hay cimbreo.

Es solo una idea de alguien que no es ingeniero ... :-*

Hombre Pau, esas cosas tienen su sentido a nivel teórico, pero a nivel práctico no lo acabo de ver. Que hablen los que pescan bichos grandes de verdad, pero no creo que sea una necesidad a cubrir.

¿Las varillas de picasso eran de tungsteno? Yo pensaba que eran varillas normales recubiertas de carbono. ::) Es más, pienso que el recubrimiento lo único que aportaba era una pérdida de tiempo al tener que limpiar los cachitos de carbono cuando se iba deshaciendo.  :D



cierto pero ya había aclarado lo de Picasso ;)
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Pepesub en 07 de Abril de 2011, 10:46:20 pm
Joder Pau, a veces se te va la pelota de una manera... :o :o :o :o :P :P :P :P :D :D :D :D
Título: Re: Fusiles de carbono monocasco elitistas. Consideraciones!!
Publicado por: Claus en 07 de Abril de 2011, 11:09:35 pm
Tato, tirenes razon. En carrete no tiene que ser una baratija, pero tampoco queria algo caro y sicodelico que no funciona pero que es muy bonito...

Saludos Claus.