Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Denuncias & Ecología => Mensaje iniciado por: usuario en 03 de Diciembre de 2009, 05:02:16 pm
-
http://www.fegas.net/content/view/95/1/
;)
-
:)
-
Faltaría ver las páginas de desarrollo y las motivaciones, que sin duda son compartibles por otros recursos como por ejemplo lo que se pudiese hacer para PALAMOS.
Este es el segundo pleito contra la ley, aparte del que va por derechos que lo presenta un particular pero procede de la FEGAS la motivación -seguramente-.
-
Guay :) :) :) :) :) :) :) :)
Haber si se solucionan las cosas, y los profesionales se jubilan de una vez y unden sus barcos. :D
-
Faltaría ver las páginas de desarrollo y las motivaciones, que sin duda son compartibles por otros recursos como por ejemplo lo que se pudiese hacer para PALAMOS.
Este es el segundo pleito contra la ley, aparte del que va por derechos que lo presenta un particular pero procede de la FEGAS la motivación -seguramente-.
Eso Actuacion es lo que hay que hacer............................ >:(
-
:) :) :) :) :) :) :) A POR ELLOS OE :) :) :) :) :) :) :)
-
La verdad es que tamos jodidillos, pero cosas como estas hacen que se vea algo de luz al final del tunel ;)
-
Esperemos que no se cansen de luchar.
-
Suerte y a dar caña!
-
Yo no entiendo una cosa. ¿No se iba a sacar una nueva ley este mes? ¿Merece la pena gastar pasta en intentar anular una orden regulatoria que terminará en breve? ¿No merecera la pena esperar a la nueva ley para poner la denuncia?
-
Un contencioso lo que es presentarlo y avisar al procurador para que este atento al siguiente paso nada más puede salir por 200 euros.
He visto contenciosos que para un particular pueden ofertarse a 600 euros todo incluido hasta primera instancia.
Pero claro, depende si hay que escribir mucho o poco el abogado a la hora de pedir y lo que cobre el propio abogado segun sus tarifas.
Me imagino que habrán solicitado la suspensión, esto es, mientras no se decida el contencioso que se paralice la orden. si fuese así, y el juez lo concediera, sería algo bastante rápido (pocos meses) y significaría la paralización de la ley hasta finalizar el contencioso. Por ello no es normal concederla, pero dado el historial de contenciosos ganados ......... el juez puede pensar que es conveniente parar el tema ya que hubo varios años de actividad parada que luego no debería haberlo estado, repetir lo mismo sería ya de coña.
-
Pero la nueva ley, no tendria nada que ver con esta orden, ¿no?
-
La nueva ley que quieren sacar yo lo que veo son referencias a que es una ley de pesca de Galicia, orientada a los profesionales, cambiando el tema de las cofradías, las elecciones, etc etc. No sé lo que contendrá de pesca deportiva, si es que contiene algo.
Lo que esta claro es que por el precio del contencioso, que se puede abandonar cuando se quiera y pagas mas o menos hasta donde has llegado, no te vas a limitar. Es el sueldo de un mes de la famosa secretaria llevado hasta el final -por los precios que manejo en otros asuntos asimilables, pero yo no se mucho de esto mejor un abogado administrativista- y puede significa algo.
Y no sé hasta que punto si comienzas ahora con un tema en el caso de que el tema persista literalmente en la "nueva ley" los plazos ya agotados del contencioso te pueden valer. Osea, sacan otra igual a la que impugnamos, podemos pasarnos con el tiket de la cola del juzgado ya y cambiar el numero de la ley en el papel cuando nos toque?
-
Si es asi, Ok. De todas formas, esta directiva a vuelto a obrar como una dictadura. El fondo esta bien pero las formas fallan.
Para hacer algo asi en la FEGAS, hay que hacer una reunion, con su votación,y aprobarla. Y yo se que no se ha hecho nada de esto. Hay miembros de la comisión delegada que no sabian ni que se habia puesto esta demanda.
Para hacer algo en nombre de la FEGAS, hay que contar con sus miembros. Vuelvo a repetir, esto no es una DICTADURA.
Estoy de acuerdo con la demanda, pero hay que cumplir unas normas.