Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: usuario en 05 de Enero de 2010, 09:21:45 am
-
se han filtrado fotos de las nuevas camaras que panasonic presentará a corto plazo
* 4x zoom
* very compact
* 3.0í¢â‚¬Â touch screen LCD
* 14.1 MP
* start-up time: 0.97 sec
* shutter release lag: 0.006 sec
* HD video 1280 x 720p @ 30 fps
* SDXC computable
* available in different colors
-
Una preguntita: las nuevas cámaras del tipo "micro cuatro tercios", un sistema a medio camino entre las compactas y las reflex, que permite cambiar los objetivos, tienen futuro para nosotros? ::)
(http://farm3.static.flickr.com/2352/2842346890_cac34cf0cd_o.png)
-
Este es el futuro
http://www.blauden.com/camara-deportes-gopro-hd-surf-hero
-
Este es el futuro
http://www.blauden.com/camara-deportes-gopro-hd-surf-hero
y de aparatosa? ::) ::)
-
Este es el futuro
http://www.blauden.com/camara-deportes-gopro-hd-surf-hero
y de aparatosa? ::) ::)
con carcasa incluida es mas pequeña que un paquete de tabaco :o :o :o :o
-
lo acabo de ver en las medidas, y los videos son wapos
http://www.goprocamera.com/hdheropreview/
hay uno en el que se ve al paisa que se tira al vacío y se le ve que lleva una en el pie izquierdo, y es lo que tú dices Colorines, es pequeña pequeña, y de precio, la verdad es que está cojonuda ;) no se el resultado bajo el agua, pero por que no? ;)
-
cual seá la diferencia entre unas y otras? aparte el precio claro
Camara GoPro HD Helmet Hero Wide 1080p
Camara GoPro HD Motorsports Hero Wide 1080p
Camara GoPro HD Hero Wide 1080p
-
Creo que la diferencia es el soporte y accesorios.
En la que pone surf incluye carcasa a 60 m.
En internet la hay en 226 í¢â€šÂ¬ puesta en casa.
http://cgi.ebay.com/GoPro-HD-Surf-HERO-1080p-Helmet-Camera-Go-Pro-Cam_W0QQitemZ130354440916QQcmdZViewItemQQptZCamcorders_Professional_Video_Cameras?hash=item1e59baead4
-
Dani, tú y ebay :D :D :D
saludos ;)
-
Por lo visto hay varios modelos una es sumergible hasta 30 y otra hasta 55,,, pero lo mas importante graba en HD y vista panoramica de 170 grados :o :o :o :o :o
-
Desde que descubri ebay, no sabes las pelas que me he ahorrado.
Les he comprado a mi mujer y unas amigas unas planchas de pelo que son la ostia, (200 í¢â€šÂ¬ en España), a 70 í¢â€šÂ¬. :o
Y que decir mi mi plotter/sonda, aqui unos 800 í¢â€šÂ¬, en ebay 369 í¢â€šÂ¬.
-
Micro cuatro tercios (m43) tiene bastante futuro para nosotros.
Aunque mucho mas futuro tendría el mismo sistema de camara con visor electronico (EVIL), que prescinde del visor optico de las reflex o del visor telemetrico de las leicas y similares, pero en formato 35mm de sensor. Que esta a la vuelta de la esquina tambien. Una "panasonic leica rangefinder" o una minolta rangefinder con EVIL sería la herramienta perfecta para un fotografo todo terreno y videografo.
(http://visordirecto.files.wordpress.com/2009/05/p1010293.jpg?w=600&h=476)
Es increible como cuando usabamos el carrete se encontraban todas estas camaras en internet. Hoy no eres capaz de encontrar una foto de ellas aunque fueran un exito en su dia. solo en las webs especializadas.
Ojo que hay alternativas a m43. Samsung ha presentado su nx10, que es un concepto similar a la m43 denominada panasonic gh1. Aunque con menos atractivo debido a la falta de lentes de calidad.
Sony presentará este año su modelo y algunos piensan que será la primera marca en colocar un sensor de tamaño 35mm en una EVIL. Quizas no en el primer modelo, pero esa montaña todavía no tiene su primer escalador y la gloria aparejada.
Aparte el modelo olympus e-p3 (orientado a profesionales y con visor EVIL integrado) y la GH2 y la GF2 de panasonic saldrán este año.
Hay mucho dinero en juego. Un 10% del mercado de SLR no es nada, pero un 10% del mercado de compactas ganado a gente que quiere subir hacia m43 es mucho. Mucho dinero.
La calidad de video de m43 es mucho mas alta que la de las compactas y la de las camaras de video dedicadas.
Esa calidad es suficiente para cualquier proyecto. Esa calidad proviene del hecho de que el captor de imagen es de 12x18mm y varias veces mas grande que el captor de cualquier compacta. Eso le da también una capacidad de grabación con baja luz muy superior. Además las opticas son de mucha mayor calidad y algunas de ellas, como el 40mm f1,7 de panasonic muy luminosas.
Los tamaños pequeños de sensor son los que usan las camaras de video profesionales o las mejores compactas asi que imaginar la diferencia.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/SensorSizes.png/431px-SensorSizes.png)
El tamaño de la camara es poco mas que el de una lx3 por ejemplo. Es como el de una compacta grande.
El asunto esta en que la optica que sería mas apropiada para el uso subacuatico de grabación de imagenes de pesca sería un gran angular por debajo de los 24mm equivalentes en formato 35mm. El 20mm o incluso el 18mm serían ideales, sobre todo para grabar a una persona desde un camara. Y esas opticas son grandes. Y caras. Y no ampliamente disponibles.
Pero el atractivo esta ahí. Mucho atractivo: calidad de imagen y pequeño tamaño.
A los poseedores de camaras como las clasicas telemetricas de objetivos intercambiables, les sigue pareciendo ideal.
Y la pena es que no sacasen la nikonos digital.
-
Por lo visto hay varios modelos una es sumergible hasta 30 y otra hasta 55,,, pero lo mas importante graba en HD y vista panoramica de 170 grados :o :o :o :o :o
habría que ver como enfoca una vez colocada en el fusil
quien se atreve? ::) ::) ::)
yo la verdad es que me tienta, siempre está la posibilidad luego de revenderla de 2킪 a un surfero :) :)
-
Fernando, te vamos a dar curro, vas a tener que crear otro post sobre la camarita GoPro HD y mover todos los mensajes relacionados con ella allí ;D ;D
-
lo acabo de ver en las medidas, y los videos son wapos
http://www.goprocamera.com/hdheropreview/
hay uno en el que se ve al paisa que se tira al vacío y se le ve que lleva una en el pie izquierdo, y es lo que tú dices Colorines, es pequeña pequeña, y de precio, la verdad es que está cojonuda ;) no se el resultado bajo el agua, pero por que no? ;)
El video de esquiadores tiene bastante calidad
Pone que acepta targeta de 32Gb y da 4 horas 21min de video a 1080.
Hay modelos waterproof?
Fernando, te vamos a dar curro, vas a tener que crear otro post sobre la camarita GoPro HD y mover todos los mensajes relacionados con ella allí ;D ;D
Pa mi que si
-
El video de esquiadores tiene bastante calidad
Pone que acepta targeta de 32Gb y da 4 horas 21min de video a 1080.
Hay modelos waterproof?
Por lo visto hay varios modelos una es sumergible hasta 30 y otra hasta 55,,, pero lo mas importante graba en HD y vista panoramica de 170 grados :o :o :o :o :o
Va a ser que si
-
Firebullet no se referirá a la carcasa??
-
Ok, te referias, a como la olympus, que aguanta ua presion de 3m, en caso que rompa la carcasa.
-
Claro si la camara está preparada para inundaciones, seria la releche por ese precio. Y la bateria pone que dura 2.5h, grabando será algo menos pero siempre se puede llevar otra bateria.
-
Las baterias cuestan dos duros. Acabo de comprar una para la Olympus por 2.30 í¢â€šÂ¬
-
Ojo que esa camara en sus primeras generaciones la uso Shane y tenía mucha solarización (la mitad de arriba del cuadro era blanca y como mirases hacia arriba se volvia todo blanco). No fiaros de los videos com mucha luz y de entornos de contraste homogeneos. Ver los videos debajo del agua, que los buceadores tienen muchos. Es muy distinto sacar buenas imagenes en la nieve que debajo del agua.
Aunque puede que la de ahora sea mucho mejor que las anteriores.
----------
From GoPro support:
>>> Unfortunately, due to the curved lens of the waterproof housing for the
>>> HD
>>> HERO camera and standard def Wide HERO cameras, you do get a slight loss
>>> of
>>> sharpness/focus to underwater images. In video mode with the standard def
>>> camera this hasn't been very noticeable due to the lower resolution. With
>>> the HD HERO camera this becomes more evident at the higher resolution.
>>> Our
>>> developers are looking into whether we can possibly offer a different
>>> housing or housing lens in the future to correct this issue.
>>>
>>> We are currently developing a number of different firmware upgrades that
>>> we will be releasing as soon as possible. These will be offered all
>>> together in a bundle at no charge. To be notified when the updates are
>>> released please sign up for our newsletter at:
>>> http://www.goprocamera.com/newsletter/
>>>
>>> For the time being, many Video Editing Softwares should be able to allow
>>> you to flip the video.
>>>
>>> Sorry for the inconvenience and please let us know if you have any other
>>> questions.
Heres a screenshot:
---------------------
El modelo HD debajo del agua desenfoca. Estan trabajando en un firmware nuevo que solucione esto.
La foto del tema :
(http://i156.photobucket.com/albums/t15/blracer/GOPR0274.jpg)
It doesnt make a difference. It's not an autofocus lens Mongo, it's a fixed focus. Theres a bunch of people with videos posted and it looks just like this completely under water
Hay mucha gente con videos posteados y las imagenes son exactamente com las de la foto
http://www.youtube.com/watch?v=a4vXVL7EqHI
en este flipas el efecto
http://www.youtube.com/watch?v=aTbisVXzwz8
y este todavia mas claro
http://www.youtube.com/watch?v=gWGwt6dEZmo
este esta muy bien, pero sigue mostrando falta de enfoque
http://es.kendincos.net/video-rfnjtjh-snakes-moray-eels-hd-underwater-video-footage-.html
http://vimeo.com/7898440
-
Alguien conoce el modelo de panasonic que es resistente al agua sin carcasa ??? ???
-
Por lo visto hay varios modelos una es sumergible hasta 30 y otra hasta 55,,, pero lo mas importante graba en HD y vista panoramica de 170 grados :o :o :o :o :o
habría que ver como enfoca una vez colocada en el fusil
quien se atreve? ::) ::) ::)
yo la verdad es que me tienta, siempre está la posibilidad luego de revenderla de 2킪 a un surfero :) :)
Fernando, has llegado hasta donde yo quería ;)
-
Sobre las nuevas Panasonic que presenta Fernando al principio del post dudo mucho que tengan carcasa. La cosa esta en que no habra botones, solo un touch screen que hoy en dia es incompatible con cualquier caja estanca por temas de presion.
-
Alguien conoce el modelo de panasonic que es resistente al agua sin carcasa ??? ???
la lumix ft1???? 3 metros de profundidad y resistente a caidas de 1.5m. no sé si dices esa.
-
Alguien conoce el modelo de panasonic que es resistente al agua sin carcasa ??? ???
la lumix ft1???? 3 metros de profundidad y resistente a caidas de 1.5m. no sé si dices esa.
Esa es,,, pero no encuentro carcasa
-
El desenfoque te lo soluciono yo: ponle un angular delante. Y asi además ganas angulo de visión.
Si coges un angular de los mediocres para video que cuestan 30$ y lo haces estanco (o coges uno de unica lente, pero estos son de muy grande diametro) tienes el enfoque solucionado.
LA imagen parece bastante buena para ese coste.
Pero hay que recordar que la ft1 con carcasa y memoria son 420 puesta en casa y es mejor camara.
-
......
Pero hay que recordar que la ft1 con carcasa y memoria son 420 puesta en casa y es mejor camara.
en donde?
-
......
Pero hay que recordar que la ft1 con carcasa y memoria son 420 puesta en casa y es mejor camara.
en donde?
Eso eso en donde??
Yo lo mas barato que he encontrado es la cámra por 274 y la carcasa por 260...
Saludos
-
El problema de todo esto es la rapidez con la que queda obsoleto el material. Las m43 van a dar muerte a las reflex y con cámaras a coste de compacta, pero hasta cuando? Hoy dia en temas de electrónica no te puedes aventurar a decir: esto es el futuro!! Como mucho a decir, esto es el presente ... :-\
-
carlosmg tiene los links de ebay concretos
a mi ya no me los mantiene el sistema ya que se compro hace mas de 60 dias
a ver si puedo recrearlos
camara en dcempire costo :
US $317.95 que son 220.97 euros porte incluido a españa
esta ya trae 8gb de memoria, que es bastante para salidas normales
http://cgi.ebay.com/PANASONIC-Lumix-DMC-FT1-TS1-8GB-Case-6Gift-FT-1-TS-1_W0QQitemZ220534469122QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item3358e0f202
carcasa
comprada a
Ha enviado un pago por valor de $289,99 USD a ace_of_bicycle2004
porte no incluido 201.54 euros
12 euros mas el porte creo
http://cgi.ebay.com/NEW-PANASONIC-DMW-MCFT1-Marine-Case-for-Lumix-DMC-FT1_W0QQitemZ120511145535QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item1c0f06263f
-
El problema de todo esto es la rapidez con la que queda obsoleto el material. Las m43 van a dar muerte a las reflex y con cámaras a coste de compacta, pero hasta cuando? Hoy dia en temas de electrónica no te puedes aventurar a decir: esto es el futuro!! Como mucho a decir, esto es el presente ... :-\
La electronica tiene un presente y un futuro. Pero evoluciona mientras no cubre las expectativas de la gente y no se consigue lo que la tecnología puede ofrecer. Si llegas al destino, ya has llegado, pero en camaras estamos en camino todavía.
El teclado y el ratón que estamos usando cada uno de nostros no cambia porque cumple la funcionalidad que se le pide. Las pantallas han cambiado desde el fosforo ámbar de 640x480 pero no es previsible que todos necesitemos un 26 pulgadas de 2500x1500 puntos, a pesar de que son excelentes para trabajar hasta que bajen a 250 euros. En esto se ha llegado, aunque no todos lo necesitan.
Las camaras estan cambiando porque ninguna de las actuales cumple la funcionalidad que se les pide. Porque la tecnología todavía no lo permite a un precio dado. No hay una camara compacta, objetivos intercambiables, visor integrado, video 2k, imagen "suficiente", precio ok. Lo mas parecido es la GH1, pero el tamaño de la GF1 es mucho mejor (mas abajo ya falla la ergonomía de las manos humanas normales) Afortunadamente la habrá en pocos años, 3 a lo sumo.
En ese momento llegaremos a la cima.
Los primeros visores EVIL de calidad capaz para rivalizar con un visor óptico y a precio de compacta "pro" se fabrican industrialmente desde hace muy poco. Meses. El de la GH1 se considera suficiente, pero esa cámara vale 1200$ solo cuerpo. Si se dispone de visores "suficientes" a percio dado se producirá la llegada a la cima. Será suficiente para mí.
Cuando la cumplan las funcionalidades, que esta mas proximo que hace 5 años, se ralentizará mucho la necesidad de cambiar, no las oportunidades de cambiar.
El hecho de que existan televisiones 2k (las fullhd actuales) y que ya esten en pruebas las 4k y 8k y 16k me sigue diciendo que 2k es suficiente para experimentar gran placer viendo TV y comunicar imagenes alucinantes. Pero estamos llegando a grabar en eso todavía. ¿necesitamos el 4k? Creo que todavia no. Por mucho tiempo. Debemos quedarnos en el PAL? Casi que no ya que es mucho menos que 2k y la diferencia es apreciable.
En carrete hubo esas cámaras. Muchas. En digital todavía no.
Cuando lleguemos, pasará como con el carrete, que exista una película de mayor calidad esta muy bien, pero si yo con ektachrome hago lo que necesito para que comprar otra?
-
carlosmg tiene los links de ebay concretos
a mi ya no me los mantiene el sistema ya que se compro hace mas de 60 dias
a ver si puedo recrearlos
camara en dcempire costo :
US $317.95 que son 220.97 euros porte incluido a españa
esta ya trae 8gb de memoria, que es bastante para salidas normales
http://cgi.ebay.com/PANASONIC-Lumix-DMC-FT1-TS1-8GB-Case-6Gift-FT-1-TS-1_W0QQitemZ220534469122QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item3358e0f202
carcasa
comprada a
Ha enviado un pago por valor de $289,99 USD a ace_of_bicycle2004
porte no incluido 201.54 euros
12 euros mas el porte creo
http://cgi.ebay.com/NEW-PANASONIC-DMW-MCFT1-Marine-Case-for-Lumix-DMC-FT1_W0QQitemZ120511145535QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item1c0f06263f
con los precios actuales del dolar, sale el tema en 402 euros más los portes de la carcasa que salen sobre los 16 euros :o :o
-
Muy bien aclarado Fernando, aunque queda un tema conflictivo a debatir, y es el de los formatos universales que competen en toda clase de electrónica sobre video. 8)
Solo en este post creo que ya se han mencionado 3 formatos diferentes .... :-\
-
El formato de video es una cosa compleja.
Hay gente que ha conseguido comprenderlo completamente, yo me quedé en el equivalente a los espacios de color.
Pero lo que sí sé es que pongan el formato que pongan, tengo un programa que me lo transforma en unas horas o dias a un formato que yo conozco y entiendo.
EL AVCHD lo trabajan así. Se transforma todo a un formato equivalente pero de mejor edición y se edita con eso.
Pongan la cámara que pongan lo puedes meter en un contenedor AVI que ya conoces, con lo cual problema solucionado.
-
Muy interesante este post. La camara esa Helmet en cambio, se ve bastante malilla. Los videos que han colgado seguro que estan filmados en unas condiciones muy pero que muy ventajosas para sus caracteristicas. Yo creo que no es una buena eleccion, sobre todo por la optica que tiene.
Lo de que las camaras lleguen a un momento de madurez en el que se haga menos necesario cambiarlas por un modelo nuevo, pienso que se podria realizar, pero no ocurrira de ninguna manera puesto que los fabricantes no van a renunciar a sus ventas. Es muy sencillo, cada sector de la economia intenta mantener su parte de mercado (por ejemplo si la gente se gasta 200í¢â€šÂ¬/año de promedio en camaras digitales, no quieren que pasen a gastarse la mitad). Para ello disponen de un monton de posibilidades que ya estan poniendo en practica. El marketing sobre los pixels, la duracion de vida cada vez mas reducida, etc. Y cuando saquen una camara genial que tenga todo lo que se necesita tener para hacer buenas fotos, pues sacaran nuevas posibilidades, gadgets y demas para que quede desfasada y la gente se compre una nueva. Eso ha pasado con los coches, los teléfonos moviles etc. Sabéis cuando costaria fabricar hoy en dia un Citroen 2 Cv? Pues unos 2000 euros. Hoy en dia nos venden lo mismo, pero por 10.000 euros con un cuantos plus cuya utilidad no es siempre evidente. Asi que dentro de 50 años seguiremos cambiando de camara cada 4 dias y gastando cada dia mas en ellas, creando asi riqueza y puestos de trabajo. Quizas las camaras de dentro de 50 años hagan fotos en 3D o tengan una autonomia de 1 mes y una memoria que te permita grabar 2000 horas en HD-3D sobly surround 21.11, con calefaccion para los dedos en Invierno, filtro UV, camara térmica, de rayos X y scanner de reconocimiento visual para que le ponga titulos a tus fotos (manzana.golden.sobre.encimera.de.cocina.bastante.sucia.por.cierto.jpg) y 8 mil chorradas mas que se me ocurren. Por ahora, las nuevas camaras reconocen la cara de la gente y hacen la foto cuando sonrien, no? Pues eso.
-
El desenfoque te lo soluciono yo: ponle un angular delante. Y asi además ganas angulo de visión.
Si coges un angular de los mediocres para video que cuestan 30$ y lo haces estanco (o coges uno de unica lente, pero estos son de muy grande diametro) tienes el enfoque solucionado.
LA imagen parece bastante buena para ese coste.
Pero hay que recordar que la ft1 con carcasa y memoria son 420 puesta en casa y es mejor camara.
¿cuánto te tardó en llegar? La pedí esta mañana en el enlace que pusiste, 204.86 euros con los gastos incluídos.
saludos
-
El desenfoque te lo soluciono yo: ponle un angular delante. Y asi además ganas angulo de visión.
Si coges un angular de los mediocres para video que cuestan 30$ y lo haces estanco (o coges uno de unica lente, pero estos son de muy grande diametro) tienes el enfoque solucionado.
LA imagen parece bastante buena para ese coste.
Pero hay que recordar que la ft1 con carcasa y memoria son 420 puesta en casa y es mejor camara.
¿cuánto te tardó en llegar? La pedí esta mañana en el enlace que pusiste, 204.86 euros con los gastos incluídos.
saludos
Manda huevos, y yo me he gastado 244 euros en la puta carcasa de la tz5. Si lo llego a leer antes!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( >:( >:( >:( >:(
-
El desenfoque te lo soluciono yo: ponle un angular delante. Y asi además ganas angulo de visión.
Si coges un angular de los mediocres para video que cuestan 30$ y lo haces estanco (o coges uno de unica lente, pero estos son de muy grande diametro) tienes el enfoque solucionado.
LA imagen parece bastante buena para ese coste.
Pero hay que recordar que la ft1 con carcasa y memoria son 420 puesta en casa y es mejor camara.
¿cuánto te tardó en llegar? La pedí esta mañana en el enlace que pusiste, 204.86 euros con los gastos incluídos.
saludos
Manda huevos, y yo me he gastado 244 euros en la puta carcasa de la tz5. Si lo llego a leer antes!!!! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( >:( >:( >:( >:(
Bueno, la cámara no me salió tan barata, en el enlace está a 220 y en una tienda de aquí costó 274 pero bueno, como era un regalo. A ver si no me tarda mucho.
-
209,12 euros
http://cgi.ebay.es/Brand-New-Panasonic-Lumix-DMC-FT1-TS1-FT-1-TS-1-1651_W0QQitemZ300383835194QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN?hash=item45f045943a
220,24 con tarjeta de 8 Gb
http://cgi.ebay.es/New-Panasonic-Lumix-DMC-FT1-TS1-8GB-SD-Free-P-P-PE8E_W0QQitemZ290387847980QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN?hash=item439c76eb2c
y puestas en casa
hay que tener en cuenta que pueden cargar impuesto en el paso por aduana para entar en España
saludos ;)
-
Esta camara http://www.olympus.es/consumer/29_digital-camera_mju_tough-6010_21942.htm (http://www.olympus.es/consumer/29_digital-camera_mju_tough-6010_21942.htm) la compro unos amigos que han estado conmigo en andorra y la logramos sacar por 220 í¢â€šÂ¬ , tambien la veo como buena opcion. La carcasa casi juraria que vale la de la camara 6000.
-
esas olympus tienen buena pinta, pero como andan de video??
-
desde luego no veo mala pinta:
http://www.youtube.com/watch?v=KnaQn9dpXVc
http://www.youtube.com/watch?v=0uhAn7Rjftk
-
Pero esa olympus no graba en hd 720p. Y por ese precio te compras la ft1, que sí lo hace.