Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: Predator en 03 de Noviembre de 2010, 10:23:00 am
-
¿La nueva IC 12 de intova es un cambio a mejor tan radical sobre sus predecesoras tal como indican?
Cambios:Tiene 12 megapixels, graba en HD, bateria de litio ( en vez de pilas) y la carcasa no tiene nada que ver pues es otra que a priori parece bastante mejor ( aparte de que le otorguen mas profundidad de uso).
¿vale la pena?
(http://www.digitalfotoclub.com/bigpics/intova%5Cic12.jpg)
-
Que precio tiene?
-
Que precio tiene?
pues esta un poco confuso porque la he visto por ahi a 200 y a 300 euros :P ???
-
Que precio tiene?
pues esta un poco confuso porque la he visto por ahi a 200 y a 300 euros :P ???
Si son 300 pavos no vale la pena, por un poco mas tienes la ft1
-
Que precio tiene?
pues esta un poco confuso porque la he visto por ahi a 200 y a 300 euros :P ???
Si son 300 pavos no vale la pena, por un poco mas tienes la ft1
pero con camara y carcasa?
-
Sip
-
Que precio tiene la FT1? Graba tambien en HD? Es la que tiene Colorines?
-
Solo un apunte:
HD hay de 2 niveles (por decirlo de alguna manera). 720 y 1080
la de 720 es mas que suficiente. La de 1080 se le saca partido si uno pesca en el caribe con 30 mts de visibilidad. Los que graban en el estrecho eso no lo tienen nunca, luego .... eso.
Lo siento Shane. Supongo que algo mas tendrá tu camarita nueva que valga la pena a parte de la resolución.... ::)
-
Solo un apunte:
HD hay de 2 niveles (por decirlo de alguna manera). 720 y 1080
la de 720 es mas que suficiente. La de 1080 se le saca partido si uno pesca en el caribe con 30 mts de visibilidad. Los que graban en el estrecho eso no lo tienen nunca, luego .... eso.
Lo siento Shane. Supongo que algo mas tendrá tu camarita nueva que valga la pena a parte de la resolución.... ::)
¿Por qué la de 1080 es mejor para sitios con mucha visibilidad? Yo lo veo más bien al contrario, a menor visibilidad se aprecian menos detalles y una mayor calidad, hace que se vean mejor los detalles. ¿No?
A parte de todo esto también influye la óptica un huevo, pero no acabo de entender eso que dices Pau...
-
Que precio tiene la FT1? Graba tambien en HD? Es la que tiene Colorines?
Es la que tiene colorines, graba en hd y por internet se puede conseguir a buenos precios
-
¿Por qué la de 1080 es mejor para sitios con mucha visibilidad? Yo lo veo más bien al contrario, a menor visibilidad se aprecian menos detalles y una mayor calidad, hace que se vean mejor los detalles. ¿No?
A parte de todo esto también influye la óptica un huevo, pero no acabo de entender eso que dices Pau...
Pues esto lo veríamos en una comparativa de vídeo con poca visibilidad. Yo cuando descargo un vídeo en 1080 y no hay visibilidad siempre pienso: "mal aguanyat" (o sea, que lástima) :-\
-
Pues esto lo veríamos en una comparativa de vídeo con poca visibilidad. Yo cuando descargo un vídeo en 1080 y no hay visibilidad siempre pienso: "mal aguanyat" (o sea, que lástima) :-\
Hombre Pau, yo creo que eso se debe más a que eran diferentes cámaras con distinta óptica, que a que una resolución valga más para una determinada visibilidad que para otra. En una misma cámara, misma óptica o lo que sea, 1080 se verá mejor que 720 por huevos.
COn esto me refiero a que la calidad, los píxeles y todo eso, no es lo más importante a la hora de elegir una cámara.
Yo también estoy buscando una camarita decente... pero vale todo tan caro... :-\
-
Y si nos metemos en el tema monitores ya ni te cuento. ;D
Si no dispones de un monitor full HD 1920x1080 en el PC o en el TV de casa, aun la vas a aprovechar menos (es como escuchar música de archivos .flac o .mp3 Para los mp3 con cualquier altavoz te vale, pero con el .flac o son buenos o no lo vas a apreciar). Estoy contigo en lo de algo mas tendrá a parte de la resolución. Una óptica mejor, mas prestaciones y funciones etc.
-
En un foro de otra web amiga uno dice que la ha bajado a mas de 30 mts y no se le ha inundado que ya es mucho.
Parece que no hace malas fotos y videos.
¿que coño dice esta tia? ???
http://www.youtube.com/v/PTYlkt9J8qg
-
Predator, tal y como está en la foto de presentación me pensaba que se iba a desnudar ;D
-
Predator, tal y como está en la foto de presentación me pensaba que se iba a desnudar ;D
:D
-
Es flipante que en algunos sitios este en 298 euros ( scubastore por ejemplo) y en otro este en 198 euros ( casco antiguo) ??? :o
son 100 euros de diferencia entre uno y otro y una diferencia de mas de un 33 %.
Me la he pillado en cascoantiguo por 198 euros.
Creo que voy servido, mi intencion no es acoplarla al fusil ( ya lo hice en su momento y no me convencio el tema, o pesco o grabo) sino hacer alguna foto en el agua o al salir en las rocas ( en vez de en la cocina o el coche que queda como el culo), o grabar o que me graben si voy con compañero alguna vez (casi siempre voy solo), aparte grabar y hacer fotos a mi pequeñaja y el sobrinillo en verano que ya pillan pulpillo para verlo ( luego los soltamos) y le encanta hacer snorkel enganchada al papi.
Especificaciones:
-Zoom óptico 3X (equivalente en 35mm a un 34-102).
-Resolución de 12MP .
-Función macro desde 10 cm a infinito con el objetivo en angular.
-Vídeo en formato HD de 720p a 24 fps.
-Pantalla LCD de 2.4í¢â‚¬Â.
-Almacenamiento en jpg .
-Memoria interna de 16 MB y ranura para tarjetas SD de hasta 8GB.
-Baterías de Litio.
-Carcasa resistente hasta 59 metros de profundidad.
-Control de todas las funciones de la cámara.
(http://www.digitalfotoclub.com/bigpics/intova%5Cic12.jpg)
-
Pues por lo que comentas para lo que quieres la cámara, parece q está de lujo. Si no es para el fusil el tamaño, aunque parece q no es muy grande, no importa,
Que grabes cosas guapas!!!