Pescasub.com
Tiempo libre => Video-Sub y Foto-Sub => Mensaje iniciado por: Yeray.Hdez en 04 de Febrero de 2011, 01:17:58 am
-
Bufff! Estoy cachondo... creo que pa verano cae si la cosa va bien... ;D
http://www.xataka.com/gadgets/camaras-compactas-avanzadas/panasonic-lumix-ft3 (http://www.xataka.com/gadgets/camaras-compactas-avanzadas/panasonic-lumix-ft3)
Si tuviera modo manual y raw... sería la hostia. ;D
-
No esta mal cada vez las mejoran un poquito..para cuando vayan por la FT5 o asi se vende la FT1 y nos renovamos.. :D :D
-
Sí, parece que poco a poco le ponen cositas.
Tiene hasta profundímetro :o :o Al igual que el gps, te guarda la profundidad a la que fue tomada la foto. Está claro que máximo hasta los 12 metros que se puede sumergir, pero no deja de ser interesante.
Lo que no he visto en la web, es su carcasa correspondiente. De todas formas, empiezan a vender la cámara en abril, esperemos que de aquí a allá la saquen.
-
Como no podía ser de otro modo, las compuertas de acceso a la batería o a las conexiones están convenientemente revestidas de aislante y cuentan con un mecanismo de cierre de seguridad que impide desastrosas aperturas accidentales en pleno posado robado a un grupo de congrios. ??? ??? ???
-
Esta ya es 1080p y trae asta GPS, :o :o :o
Vendo FT2 con carcasa............ ;D ;D ;D
-
Cuanto pides :D ;D ;D ;D ;D ;D
-
http://www.fayerwayer.com/2011/01/lumix-dmc-ft3-a-primera-vista/
hay hablan mas sobre ella y hay un video echo con ella, se ve que pronto darán con la cámara ideal para los pescasub ;)
-
Yo estoy peleado con mi ft1, de hecho estoy pensando pillarme la gopro solo por comodidad para grabar las pescas, lo malo es que no me convence mucho la calidad y encima hay que hacerle no sé qué brico.
No consigo dar con un soporte para la ft1. Espero que la ft4 sea tipo gopro y que venga con el sistema para la cabeza.
-
Yo estoy peleado con mi ft1, de hecho estoy pensando pillarme la gopro solo por comodidad para grabar las pescas, lo malo es que no me convence mucho la calidad y encima hay que hacerle no sé qué brico.
No consigo dar con un soporte para la ft1. Espero que la ft4 sea tipo gopro y que venga con el sistema para la cabeza.
no te vale con un soporte normalito en el fusil??? o que otro te grabe con la mano, o en la cabeza ??? ;) ;) ;) ;) ;) vete afinandola para cuando te haga una visita¡¡¡¡
Saludos
-
Puf que buena pinta, aunque creo que la cámara enfocada a la pescasubmarina, tiene que ir en formato estilo CONTOUR HD, así la pantalla que hace al subir y bajar será mucho menor y mas fácil mover el arma donde se lleve instalada, éstas junto con su carcasa a partir de cierta profundidad se nota un huevo, hablo para gente normal, he visto a bicharracos bajar con cámaras como una garrafa de 5litros de agua a profundidades de locos y como si nada ;D ;D
-
La verdad, yo veo más de lo mismo que en la FT2, o la FT1. Ni de coña apgaría un duro más por gps, profundímetro o altímetro, cosas que no se le va a sacar apenas partido. En cuanto a la función GPS, tampoco la veo demasiado útil (aunque a alguna gente le puede importar, para ciertos trabajos está bien).
En calidad de imagen más de lo mismo.
Yo sinceramente, me iba por la FT2, y si encontrase una FT1 baratita, a por ella.
Un saludo.
-
Yo estoy peleado con mi ft1, de hecho estoy pensando pillarme la gopro solo por comodidad para grabar las pescas, lo malo es que no me convence mucho la calidad y encima hay que hacerle no sé qué brico.
No consigo dar con un soporte para la ft1. Espero que la ft4 sea tipo gopro y que venga con el sistema para la cabeza.
no te vale con un soporte normalito en el fusil??? o que otro te grabe con la mano, o en la cabeza ??? ;) ;) ;) ;) ;) vete afinandola para cuando te haga una visita¡¡¡¡
Saludos
El viernes me hice uno pero lo quité con la misma porque no podía cargar el fusil sin forzar la posición de la cámara. A ver si me siento con paciencia y hago uno que merezca la pena. Lo de la cabeza lo está haciendo un compañero, es el ideal la verdad, a ver si lo termina y da resultado.
En cuanto a grabar otro compañero está bien unas bajadas pero no todo el tiempo porque implica menos tiempo de pesca para los dos y saliendo solo una vez a la semana el mono es muy grande :D.
No estaría mal grabar unos cuantos abades profundos durante tu visita,jijiji!!
-
hombre si el gps es bueno no estaría mal echarle una foto a la entrada de una piedra de mero y después meter esas coordenadas en el gps del barco no???
después la calidad de las fotos por lo que he leído serán algo mejor que en las anteriores, pero vaya todo depende de la diferencia de precio entre una y las otras mas antiguas..
para mi lo mejor de estas cámaras es el echo de que si le entra agua a la carcaza no se jodan y haya que tirarlas...
-
La verdad, yo veo más de lo mismo que en la FT2, o la FT1. Ni de coña apgaría un duro más por gps, profundímetro o altímetro, cosas que no se le va a sacar apenas partido. En cuanto a la función GPS, tampoco la veo demasiado útil (aunque a alguna gente le puede importar, para ciertos trabajos está bien).
En calidad de imagen más de lo mismo.
Yo sinceramente, me iba por la FT2, y si encontrase una FT1 baratita, a por ella.
Un saludo.
Secundo las palabras de Xoan. Quien quiera estar a la ultima, pues a por ella. Desde el punto de vista videosub, solo aporta el 1080i (entrelazado, no progesivo!), y cuanto menos dudo de la diferencia real de calidad respecto los 720p.
A no ser que descubra lo contrario, por el momento me quedo con mi querida FT1. Eso si, si alguno de los avispados compradores pescasub nos hace una comparativa de las dos y gana la FT3 de calle entonces empezaré a babear y la necesitaré, de momento sigo con la FT1.
-
Me quedo con mi FT2. No le veo grandes diferencias.
Si tuviera que comprar una serían la misma que tengo ahora o la FT1.
-
OJO, que los datos del GPS se guardan en los metadatos de la foto... a ver si empezamos a ver fotos publicadas con las señas ;D ;D ;D
-
supongo que será como los datos EXIF que los pones si los quieres. Y si no todo el mundo a hacer fotos en las rampas ;D ;D ;D
-
supongo que será como los datos EXIF que los pones si los quieres. Y si no todo el mundo a hacer fotos en las rampas ;D ;D ;D
si, pero alguien limpia los EXIF? ;D ;D ;D
-
supongo que será como los datos EXIF que los pones si los quieres. Y si no todo el mundo a hacer fotos en las rampas ;D ;D ;D
si, pero alguien limpia los EXIF? ;D ;D ;D
¿Ese quien es, el perro de Astérix? :D ;D :D
-
Y una cosa, el GPS NO funciona debajo del agua, jeje. Así que el que quiera marcar una piedra, que saque una piedra en superficie (si ya pilló satélites de nuevo la cámara), porque debajo del agua va a ser que no, jeje.
Lo del GPS es únicamente para superficie, y si tarda tanto en captar satélites como los gps normales tipo running y de otras cámaras, te puedes pasar varios minutos esperando.
Un saludo.
-
menos mal que yo llevo el gps incorporado de serie en el coco, pescando no pero pillando marcas de costa soy un makina ;D ;D
pues entonces me pillare la ft2 si la pillo barata :-\
-
Un video de la nueva máquina.
http://www.youtube.com/watch?v=0GAazeSPGfI&feature=fvsr
-
No dejemos morir este hilo que estíƒÂ muy interesante.
salu2
-
:o mola tela a ver si en breve la sacan que se puedan bajar mas sin carcasa pero economicamente claro :D
-
1080i......................no sirve para nada con respecto a calidad
-
Lo ideal sería una panasonic parecida a las Gopro en cuanto a tamaño. Si sacarn algo asi de compacto pero con la calidad de grabacion de las actuales (o mejor claro) creo que arrasarían.
-
1080i......................no sirve para nada con respecto a calidad
Si la ft1 y ft2 tienen 780 , ¿ no deveria mejorar la calidad de imagen sustancialmente ?¿ o que íƒÂ¨s, lo que mejora ?
Otra cosa, el tamaño de la carcasa para estos modelos es algo bastante grande, haber si se esmeran y hacen una carcasa mas pequeña.
salu2
-
Otra cosa, el tamaño de la carcasa para estos modelos es algo bastante grande, haber si se esmeran y hacen una carcasa mas pequeña. [/quote]
Yo tengo la FT2 y la verdad es que para llevarla en el fusil puede ser algo incómoda pero es lo que pasa con todas las compactas. Hay que tener en cuenta que también permiten hacer fotos (y con bastante calidad dentro de su segmento y limitaciones) y eso es quizás lo que hace que sean tan "aparatosas". Lo que está claro es que si hicieran una que grabase solamente video a lo mejor podrían hacerla más pequeña. Por el momento están las Gopro y algo mas o ya meterse con una tipo las lumix. Yo personalmente le doy uso tanto para video como para foto y para eso le veo el tamaño adecuado. Si fuera solamente para video me gustaría que fuera la mitad de lo que es por lo menos.
Saludos.
-
Barcia, el 1080i (interpolado) mejora la calidad en imágenes fijas, pero en imágenes en movimiento se verá mejor con una 720p (progresivo).
No os cegueis con datos técnicos como lo de HD, 720 o 1080. Es como en las cámaras, por tener más megas no tiene por qué dar mejor calidad de imagen. Es más, os puedo asegurar que muchas cámaras minidv, con definición standard, dan mejor calidad de imagen que todas estas de "alta definición". Aquí todo va en el sensor, y estas cámaras es muy pequeño, y a la mínima complicación de luminosidad ya pixelan (en comparación con otras cámaras con sensores mayores) y es lo mismo en el ruido, a nada que la escena se complique, hacen aguas por todos lados.
Para que os hagais una idea, el otro día hice una prueba con un video de un movil que tengo ahora (el galaxy S) y una cámara panasonic compacta (HD), y la calidad era la misma.
Un saludo.
-
Que se sabe de este aparato, es que estoy cachondo total por pillarme o la ft2 o esta dependiendo ;D :D.
¿quien sabe un sitio de confianza donde pillar la ft2 con carcasa ?
salu2
-
¿quien sabe un sitio de confianza donde pillar la ft2 con carcasa ?
Mi caja estanca la compré aqui:
http://www.aditech-uw.com/es/tienda/cat-238-3-32-190.html
En cuanto a la camara la compre tambien online, pero fue en otra tienda y no recuerdo cual. Era alguna tipo expansys o redcoon.
-
Retomo el post!!
Por arriba se nombró que 720p es mejor que 1080i en cuanto a imágenes en movimiento. ¿Alguien lo confirma? Se que uno es entrelazado, otro es progresivo y demás, pero si en realidad 1080i graba peor que 720p, me voy a la FT2 en vez de la FT3... Dudas y más dudas...
-
Acabo de mirar en la web de panasonic y pone que la ft3 graba en Full HD, ¿Eso es 1080p no?
-
graba en 1080i, que no es lo mismo que 1080p. En mi opinion, no aportada nada o casi nada respecto a la resolucion que proveen las anteriores. Este punto ya se trató en las paginas anteriores de este tema.
-
graba en 1080i, que no es lo mismo que 1080p. En mi opinion, no aportada nada o casi nada respecto a la resolucion que proveen las anteriores. Este punto ya se trató en las paginas anteriores de este tema.
El tema es que he buscado especificaciones y no encuentro por ningún lado que graba en 1080i... ??? En varias reviews sí dicen que graba en 1080p. ¿En teoría Full HD es 1080p no?
-
Hola. Yo tengo la FT2 y estoy muy contento con ella. He mirado la FT3 y no se si vale la pena porque no tiene mejoras notables que digamos. Otra cosa sería ver algun video grabado bajo el agua que es lo que realmente nos interesa.
En cuanto a tu duda respecto al 1080p y 1080i lo tienes muy bien explicado en wikipedia, resumiendo dice así: "La diferencia entre 1080p y 1080i es que con el formato p cada fotograma es proyectado por todas las líneas progresivamente, obteniéndose mejor visualización, aunque sólo perceptible para la vista más sensible, mientras que con el formato i cada fotograma es proyectado por la mitad de las líneas, pares o impares alternamente, o de forma entrelazada.
1080p es la resolución más alta disponible para el consumidor, a veces es referido en marketing como í‚«True High-Definitioní‚» (í‚«verdadera alta definicióní‚») o í‚«Full High-Definitioní‚» (í‚«completa alta definicióní‚»)."
Si no hay mucha diferencia de precio compra la que mas te entre por los ojos pero si la FT2 sale mucho más barata yo no me lo pensaría e iría a por ella.
Saludos.