Pescasub.com
Tiempo libre => Miscelánea => Mensaje iniciado por: Pau en 11 de Marzo de 2011, 03:27:10 pm
-
"Un terremoto de 8,9 grados :o en la escala abierta de Richter, que mide la energía sísmica liberada por un seísmo, ha sacudido la costa noreste de Japón y ha provocado más de 59 muertos, según la agencia estatal Kyodo, mientras el Gobierno sólo ha confirmado 40 víctimas mortales en su primer recuento oficial. También hay un número indeterminado de heridos y desaparecidos. Según las autoridades sismológicas japonesas, este temblor es el peor que ha sufrido desde que se hacen mediciones. Las autoridades también han informado de que varias personas han quedado enterradas por el hundimiento de un edificio en Sendai y otras muchas han resultado heridas; también en Osaki, en la prefectura de Miyagi, y en el centro de Tokio, donde varias decenas de personas han quedado atrapadas tras derrumbarse el techo de un edificio. Alrededor de 4 millones de casas están sin electricidad en seis provincias, según han informado las autoridades."
Fuente.- http://www.elpais.com/articulo/internacional/Japon/sufre/terremoto/mayor/magnitud/140/anos/elpepuint/20110311elpepuint_6/Tes
(http://d.yimg.com/i/ng/ne/efe/20110311/12/3049345354-alarma-tokio-mayor-terremoto-vivido.jpg)
(http://www.clarin.com/mundo/TOKIO-destruido-terremoto-Japon-EFE_CLAIMA20110311_0113_4.jpg)
Alguna imagen del tsunami:
(http://www.abc.es/Media/201103/11/terremoto11--644x362.jpg)
(http://www.larepublica.pe/files/imagecache/img_node_carousel/img_node_carousel/terremoto-japon_0.png)
Video en Youtube del terremoto de este 11 de Marzo de 2011:
http://www.youtube.com/v/KN_y58Ngk58
-
si, ya lo he visto esta mañana, si llega a ser en otro pais no queda nada...
algun que otro video mas he visto por ahi del tsunami posterior :o
-
Ahora estoy viendo un reportaje completo. En este post no puedo describir todo lo que he visto. Imposible. :-[
El tsunami se ha merendado un barco con mas de 100 personas a bordo del que no se sabe nada de nada. He visto naces indrustriales que iban literalmente de viaje flotando encima del tsunami. miles de coches, furgonetas incluso camiones grandes en siniestro total.
-
Se espera el tsunami que llegue a toda la costa pacífica de toda América, la norte y la sud 15 horas después del terremoto. Faltan apenas 30' :o
Las islas del pacífico típicas de apenas 1 metro de altura van a desaparecer literalmente.
-
La verdad que las imágenes del tsunami por la tele son brutales...
PD: que tal está nuestro compañero Pepe???
Saludos
-
Pepe creo que está en España y su familia si no ando muy equivocado es del sur de Japón, pero donde ha pegado fuerte ha sido en el noreste de Japón. En el sur tal vez si han recibidouna buena parte del temblor y algo de tsunami. Espero que estén bien Pepe :)
Esta imagen la he visto en vídeo, lo que se llevaba el mar ahí era acojonante
(http://www.elpais.com/recorte/20110311elpepuint_3/XLCO/Ies/fuerte_terremoto_paraliza_Japon.jpg)
-
Como es lógico, a la fiesta del agua se une la del fuego ... :(
(http://media.eleconomista.com.mx/contenido/fotos/120311/sismo-japon-02.jpg)
-
La zona caliente en rojo: fuente "La Vanguardia"
(http://img01.lavanguardia.es/2011/03/11/NO_TITLE_54125678863_51348736062_224_270.jpg)
-
Si esto es solo un aviso del Big One que esperan desde hace muchos años, no quiero pensar como se puede vivir eso allí. Además, un terremoto que destruya Japón (o solamente Tokyo) colapsaria la economía mundial.
(http://4.bp.blogspot.com/_HE2SZ6LHqns/S1Azs11OFFI/AAAAAAAAC_U/0oj6XlMt49A/s400/Road_destroyed_by_Japan_quake.jpg)
un aeropuerto:
(http://www.intendencias.com/actualidad/20110311/fotos/2011031108484656_375.jpg)
-
El fin se acerca.. 21-12-2012 ;)
P.D: Lo he estado viendo en CNN y la verdad que las imagenes son impactantes cuento menos.
-
El fin se acerca.. 21-12-2012 ;)
Xavi si seguimos por aquí después de esa fecha, CAVA a gogo !! ;D
-
Y nuestro compañero pepesub estara bien?????? recuerdo que estaba en japon viviendo creo :-\
La verdad que ha sido bestial!!!!!! jamas habia pasado algo igual yo me quedado helado .....,ya hablan de 300 muertos tirados por la playa y un tren entero a desaparecido :o :o :o,en fin que miedo de verdad.
-
No no, Pepe esta aqui en Valencia, vamos el otro dia andaba por Gandia y por Jávea pillandose el Polosub de Jbsub y probandolo en Portitxol, asi que no os preocupeis que el si que esta aqui en la terreta ;)
-
Que exagerao eres Pau!! ;D ;D ;D
-
No no, Pepe esta aqui en Valencia, vamos el otro dia andaba por Gandia y por Jávea pillandose el Polosub de Jbsub y probandolo en Portitxol, asi que no os preocupeis que el si que esta aqui en la terreta ;)
Ostras menos mal, cuando he visto la noticia es lo primero que he pensado, me hubiera sentado fatal lo encuentro un tio genial y sus cronicas muy buenas ,menos mal, haber si no saluda el menos ;).
-
Me he quedado helado :'( Madre mía, no pensaba que esto iba a ser tan grande y tan grave. Es increíble :o
-
Que exagerao eres Pau!! ;D ;D ;D
Si, confirmo tus palabras. Japon por si, es bastante adeudado, y su continuo descenso en su propia Bolsa ( desde hace meses ),
su deuda publica supera con creces 200% del PIB anual, por eso lo que ha pasado (desgraciadamente) no ha cojido a Japon en sus mejores tiempos economicos, entonces asumir todos los gastos derivados de esta tragedia le va hacer pasarlos canutas. :'( :'(
Resumen, menos que la caida de su propio Yen frente a US Dollar, no tendra mas influencia en la economia mundial.
pd. se que no tiene nada que ver con el post, pero solo queria aclarar eso...
Saludos.
-
Es terrible.
Por suerte yo estoy aquí y nuestra familia de allí es de una zona al sur donde no ha afectado ni el terremono ni el tsunami.
Pero llevo toda la mañana enganchado a la BBC viendo noticias.
Los videos del tsunami dan verdadero pánico.
Gracias por vuestras preocupaciones. :)
-
Que exagerao eres Pau!! ;D ;D ;D
Lo dices por el dato económico Shane? Pues no es mio eso. Se ha venido diciendo desde hace años. Una potencia económica como Japón destruida por un suceso así sacudiría al mundo entero comercialmente. Según dicen, porque todos los activos japoneses fuera de Japón deberían volver para la reconstrucción del país.
-
Se an reflejado aumentos de mareas en diferentes parte de hasta 2 metros ( 6' pies ) y estan en alerta de TSUNAMI el Pacifico Americano hasta mexico que Dios resguarde estas costas y a nuestros amigos de Mexico
-
A Hawai ya han llegado las primeras olas del tsunami aunque segun dicen, muy debilitadas ..... mas lo seran en Toda América :)
-
:(
-
Esto es lo mas grave e impactante que he visto en mi vida.
Mis respectos por las almas que se han ido. Mi apoyo para las que arreglaran el desaguisado que el terremote ha dejado detras de si.
-
18 horas de viaje para llegar a Chile, a razón de 700 Km/h viaja por el pacífico. :-[
-
:( :o sin palabras te quedas al ver esto.
-
Os acordáis de "la piscina mas grande del mundo"? Está en Chile y a casi nivel del mar. Si llega muerto el tsunami, nada, pero si el relieve marino ayuda a que gane volumen .... :-\
(http://www.nosoloviajeros.com/imagenes/chile/piscina-mas-grande-del-mundo.jpg)
-
Bueno solo puedo decir que espero que no llegue a mi Pais... porque aqui mucha gente morira, mi mama si llega esta en peligro, mi casa, Perros, gato... etc...
En mi Pais han agarrado todo el area costera del pacifico casi, aqui en la ciudad para construir barriadas de gente adinerada, han destruido manglares, hechos rellenos etc.
http://maps.google.com/maps?hl=es&pq=youtube&xhr=t&q=costa+del+este+panama&cp=16&client=firefox-a&hs=mFQ&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=s&biw=1366&bih=553&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
Donde dice complejo Business Park todo eso es costa del este...
Saludos... 8)
pd: en espera que nada Ocurra ::)
-
Espero que no haga ya más daño :( :(
-
Lo que faltaba. Acaba de explotar el reactor nuclear de Fukushima (200 km al norte de Japón). No se trata de una explosión como lo haría una bomba atómica. Los reactores no pueden explotar así, pero al no poder refrigerar por falta de agua, la temperatura ha hecho de las suyas. Todo Dios evacuado en 10 km a la redonda.
(http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/download/file.php?id=2102&sid=4bba40daf042a60a4d5ec3aa7bb76cfa)
-
:o :o :o :o :o :o Pobres personas :(
-
Yo cuando vi el tsunami, el primero en el que pense fue en Pepesub. Se mi vino a la cabeza. Suerte que el y toda la familia este bien.
-
Preocupación en Japón por una fuga radiactiva tras el terremoto (http://eleconomista.com.mx/internacional/2011/03/12/preocupacion-japon-fuga-radiactiva-tras-terremoto)
Tsunami - Japón decreta emergencia nuclear (http://www.eluniversal.com.mx/notas/751171.html)
¿Qué podría conllevar el accidente nuclear de Japón? (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/ciencia/1299951948.html)
-
Preocupación en Japón por una fuga radiactiva tras el terremoto (http://eleconomista.com.mx/internacional/2011/03/12/preocupacion-japon-fuga-radiactiva-tras-terremoto)
Tsunami - Japón decreta emergencia nuclear (http://www.eluniversal.com.mx/notas/751171.html)
¿Qué podría conllevar el accidente nuclear de Japón? (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/ciencia/1299951948.html)
El último artículo da yuyu uf...
-
Pues este otro artículo no da menos yuyu:
http://www.suite101.net/content/terremoto-en-japon-y--super-luna-el-19-de-marzo-causa-y-efecto-a43956
ALGUNOS CIENTíƒÂFICOS QUE GUSTAN CALCULAR ESTAS COSAS HAN DICHO QUE CON LA "ENERGÍA LIBERADA EN ESE MOVIMIENTO TECTÓNICO, LA HUMANIDAD ENTERA VIVIRÍA SIN PETRÓLEO NI ENERGÍA NUCLEAR DURANTE 2 Aíƒâ€˜OS" :o
-
Sin palabras :-X
(http://www.elconfidencial.com/fotos/portada_2011/2011031475JAPON1OK.jpg)
-
Mirad este video del tsunami por la ciudad, es acojonante:
http://video.l3.fbcdn.net/cfs-l3-snc6/81489/34/1605260179420_2624.mp4?oh=ac31b4d8738221641ba490396dc19636&oe=4D7F9F00&l3s=20110313100648&l3e=20110315101648&lh=0a6cfa5eeaecd6dc12abf (http://video.l3.fbcdn.net/cfs-l3-snc6/81489/34/1605260179420_2624.mp4?oh=ac31b4d8738221641ba490396dc19636&oe=4D7F9F00&l3s=20110313100648&l3e=20110315101648&lh=0a6cfa5eeaecd6dc12abf)
-
diooos, que impotencia, a saber cuanta gente se habia quedado en casa pensando que lo les pasaria nada.
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :'( :'( :'( :'(
-
Y este otro que me dices Pepe? Es desolador ver el agua negra arrasar con todo :o
http://www.youtube.com/watch?v=z3fiyBuB2zo&feature=relmfu
-
Mirad este video del tsunami por la ciudad, es acojonante:
http://video.l3.fbcdn.net/cfs-l3-snc6/81489/34/1605260179420_2624.mp4?oh=ac31b4d8738221641ba490396dc19636&oe=4D7F9F00&l3s=20110313100648&l3e=20110315101648&lh=0a6cfa5eeaecd6dc12abf (http://video.l3.fbcdn.net/cfs-l3-snc6/81489/34/1605260179420_2624.mp4?oh=ac31b4d8738221641ba490396dc19636&oe=4D7F9F00&l3s=20110313100648&l3e=20110315101648&lh=0a6cfa5eeaecd6dc12abf)
:o :o :o :o
Se ha llevado hasta las casas por delante! :o :o :o
-
En este se aprecia como llegan la segunda hola y acaba de destrozarlo todo, espeluznante :o
http://www.youtube.com/watch?v=w3AdFjklR50&feature=fvwkrel
-
En este se aprecia como llegan la segunda hola y acaba de destrozarlo todo, espeluznante :o
http://www.youtube.com/watch?v=w3AdFjklR50&feature=fvwkrel
que seria del hombre en lo alto del camion al final de este video??
:o :o :o :o
-
Uf!
no había visto vídeos del tsunami :-\ :-\ :-\ :-\ qué pasada! es increíble!
-
la familia de mi mujer sigue sin saber nada de un amigo de alli,nos tememos lo peor viendo el paronama :'(
-
Dios mio! Pobre gente .... :o
El reactor que estaba en peligro ha explotado y se ha producido una nove tóxica que viaja hacia Tokio. Han dicho a toda la gente que se quede en su casa y que cierre herméticamente sus ventanas, grietas todo !!
Por si no fuera poco, el segundo reactor de Fukushima está en llamas !!!!!!!!!
Y encima, para hoy esperan una réplica de mas de 7 en la escala Richter !!
:'( :'( :'( :'( :'(
-
El reactor que estaba en peligro ha explotado
No ha explotado el reactor (núcleo). Los núcleos no explotan.
Si al final ocurre lo peor y el núcleo se funde, quedará sellado en la cámara que lo contiene, que está preparada para eso.
Los gases radiactivos que están llegando a tokio son los que genera el núcleo, y como no pueden refrigerarlo tienen que soltarlo a la atmósfera. Son radiactivos, sí, pero con una carga muy baja.
Y con esto no estoy defendiendo a las nucleares, que estoy en contra de ellas, pero hay que contar las cosas como son.
-
Joder Pau, eres todavía más tremendista y exagerado que los medios españoles...qué ya es decir. :o :o :o :D :D :D :-* :-* :-* :-*
-
Joder Pau, eres todavía más tremendista y exagerado que los medios españoles...qué ya es decir. :o :o :o :D :D :D :-* :-* :-* :-*
jajajajajajajajajajjaaja ni los de Cai "esajeran" tanto!!
-
Es que lo he oído así en las noticias. ¿ves lo que pasa? :-\
Respecto a "estar en contra de las nucleares" es muy facil decirlo ahora que hay problemas, pero cuando todo va bien, ya me gustaría a mi oír alternativas que contaminen menos y sean mas rentables ..... ::)
-
http://www.farodevigo.es/galicia/2011/03/06/potencia-olas-galicia-suficiente-cubrir-consumo-electricidad/524394.html
+ eólica + solar y daría de sobra.
El problema es que no interesa porque el petróleo es un negocio. Cuándo interese ya verás que rápido se avanza en energías renovables y como mágicamente habrá una producción exponencial.
-
En cuanto a lo de la "rentabilidad" de las nucleares... Japón tiene 5 centrales nucleares, que producen el 30% de la energía del país.
A mi no me parece rentable tener 5 centrales, con su peligrosidad, y en un país de ese tamaño para producir sólo el 30%.
Está muy claro, las energías renovables serán eficientes, rentables y suficientes cuando los políticos o el lobby de la energía quiera.
-
En cuanto a lo de la "rentabilidad" de las nucleares... Japón tiene 5 centrales nucleares, que producen el 30% de la energía del país.
A mi no me parece rentable tener 5 centrales, con su peligrosidad, y en un país de ese tamaño para producir sólo el 30%.
Está muy claro, las energías renovables serán eficientes, rentables y suficientes cuando los políticos o el lobby de la energía quiera.
ayer leí que tiene 13 y producen bastante mas del 30%.
lo que no se es como sabiendo que puede haber tsunamis ponen las centrales a la altura del mar en vez de colocarlas en algun lugar de la costa mas alto. Costara bombear el agua de refrigeracion un poco mas por la altura pero lo que se gana en seguridad no tiene precio
-
http://www.farodevigo.es/galicia/2011/03/06/potencia-olas-galicia-suficiente-cubrir-consumo-electricidad/524394.html
+ eólica + solar y daría de sobra.
El problema es que no interesa porque el petróleo es un negocio. Cuándo interese ya verás que rápido se avanza en energías renovables y como mágicamente habrá una producción exponencial.
No no si estoy contigo en la idea de ir por ese camino Sera, pero .....
Piensa que el ejemplo es de Galicia. Tienen mala mar y energía marina de sobra, pero eso no es aplicable a todo el país. Luego, la eólica no es estable. No siempre hace viento y en Galicia no tienen el sol que tienen entre Valencia y Huelva. No se, creo que no es muy fácil el cambio que sugieres.
Si por fin dieran con la solución de la fusión nuclear (en vez de la fisión, con sus residuos y su peligro ...), la cosa cambiaría, no? ::)
-
En cuanto a lo de la "rentabilidad" de las nucleares... Japón tiene 5 centrales nucleares, que producen el 30% de la energía del país.
A mi no me parece rentable tener 5 centrales, con su peligrosidad, y en un país de ese tamaño para producir sólo el 30%.
Está muy claro, las energías renovables serán eficientes, rentables y suficientes cuando los políticos o el lobby de la energía quiera.
ayer leí que tiene 13 y producen bastante mas del 30%.
lo que no se es como sabiendo que puede haber tsunamis ponen las centrales a la altura del mar en vez de colocarlas en algun lugar de la costa mas alto. Costara bombear el agua de refrigeracion un poco mas por la altura pero lo que se gana en seguridad no tiene precio
Además, piensa que Japón tiene 127 mill. de personas y es un país que está a la ultima en tecnología y fuertemente industrializado. Come energía por un tubo. Lo bonito de florecimiento de los cerezos y los jardines de bonsais es lo mas natural que tienen (a ver si este año no florecen ... ) 8)
-
Es que lo he oído así en las noticias. ¿ves lo que pasa? :-\
Respecto a "estar en contra de las nucleares" es muy facil decirlo ahora que hay problemas, pero cuando todo va bien, ya me gustaría a mi oír alternativas que contaminen menos y sean mas rentables ..... ::)
A los nipones les va a salir muuuyyyy rentable .............sin ir más lejos unas cuantas décadas de sufrimiento, enfermedades y una zona de su país muerta .
-
Si por fin dieran con la solución de la fusión nuclear (en vez de la fisión, con sus residuos y su peligro ...), la cosa cambiaría, no?
Mejor la fusión aneutrónica, en la que ya hay avances: http://cesartomelopez.blogspot.com/2009/10/una-tercera-via-la-fusion-nuclear-la.html (http://cesartomelopez.blogspot.com/2009/10/una-tercera-via-la-fusion-nuclear-la.html)
Energía limpia, sin residuos y sin peligros. El problema es que no dan dinero para que avance en serio.
El problema siempre es el dinero, siempre dan excusas, siempre mienten, pero al final es un tema de dinero.
Las centrales nucleares de japón son muy antiguas, como las que hay en españa. Una vez que ponen en marcha el reactor, no pueden apagarlo dándole a un botón, sino que es un proceso que dura días, en el que hay que enfriar el núcleo y todo tiene que ir bien.
Las nuevas centrales nucleares no tienen ese problema, son mucho más seguras, ya que el apagado y enfriamiento del núcleo es casi instantáneo.
Si tan buena es la energía nuclear, por qué no cierran las viejas y construyen centrales nuevas? Dinero, simple y llanamente. Porque construir una central cuesta mucho dinero, y a las eléctricas y políticos les interesa más el dinero que cuidar te tu salud y de la mia.
Todos mienten, todo es negocio.
-
Fotos de buena calidad sobre el desastre en el momento mismo del tsunami etc
http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/massive_earthquake_hits_japan.html
-
Se está poniendo muy fea la cosa. Con mentiras por todos lados ???
-
Se está poniendo muy fea la cosa. Con mentiras por todos lados ???
Si. Un dato que me llama la atención es ver que Francia y Alemania recomiendan encarecidamente a sus súbditos que regresen a casa, mientras que España insiste en que no hay riesgo y no es necesario el alarmismo ::) Además, españoles viviendo allí no entienden los titulares de desastre que se pueden leer en la prensa española ..... ¿Que ven allí? 8)
-
http://www.farodevigo.es/galicia/2011/03/06/potencia-olas-galicia-suficiente-cubrir-consumo-electricidad/524394.html
+ eólica + solar y daría de sobra.
El problema es que no interesa porque el petróleo es un negocio. Cuándo interese ya verás que rápido se avanza en energías renovables y como mágicamente habrá una producción exponencial.
A mi no me haría ninguna gracia que estropeasen la costa para instalar eso. Además que no hay olas todos los días. Que pasa si estamos 2 semanas con el mar planchao?...
-
A mi no me haría ninguna gracia que estropeasen la costa para instalar eso. Además que no hay olas todos los días. Que pasa si estamos 2 semanas con el mar planchao?...
No está en la costa, está a unos km mar adentro. Y como dice en la noticia, ya han hecho un estudio dónde calculan el % de producción anual, y sí compensa.
-
A mi no me haría ninguna gracia que estropeasen la costa para instalar eso. Además que no hay olas todos los días. Que pasa si estamos 2 semanas con el mar planchao?...
No está en la costa, está a unos km mar adentro. Y como dice en la noticia, ya han hecho un estudio dónde calculan el % de producción anual, y sí compensa.
Pues como te monten dos reactores nucleares en la playa de tu pueblo, como me paso a mi, si que te hace una gracia que te cagas.
Saludos y buenas pescas
-
Pues como te monten dos reactores nucleares en la playa de tu pueblo, como me paso a mi, si que te hace una gracia que te cagas.
Vandellós?
-
Pues como te monten dos reactores nucleares en la playa de tu pueblo, como me paso a mi, si que te hace una gracia que te cagas.
Vandellós?
Si
-
Una noticia que acabo de leer hoy:
LAS RENOVABLES CUBREN CASI TODA LA DEMANDA ELíƒâ€°CTRICA GALLEGA EN 2010 POR LOS TEMPORALES
La producción de los parques eólicos aumentó un 15% y la de las centrales hidráulicas, un 61%. Las fuentes limpias acapararon más de la mitad de toda la generación en la comunidad
[La Opinión de A Coruña] Con los datos hasta noviembre, los últimos recogidos por el Ministerio de Industria, el balance eléctrico de Galicia en 2010 confirma el buenísimo año para las fuentes renovables. Por algo tan sencillo como el comportamiento de la meteorología, un ejercicio de mucha lluvia y mucho viento. Las tecnologías limpias incrementaron su producción un 36%, hasta los 16.600 gigavatios (GWh), muy cerca de los 20.000 que se podrían haber consumido en la comunidad, según las primeras estimaciones. Queda por saber la generación de diciembre, tradicionalmente un mes que se caracteriza por elevada actividad eólica e hidráulica. El del pasado no será una excepción con los episodios adversos de los temporales, con lo que en el sector dan por hecho que se ha logrado cubrir prácticamente toda la demanda de electricidad de hogares e industrias. De muestra vale el último mes de 2009, con casi 2.400 GWh.
La producción eléctrica total hasta noviembre rozó los 26.000 GWh en Galicia, solo superada por Andalucía, con 32.370 GWh, como potencia nacional en gas natural y uno de los territorios que más tira de la solar, y Cataluña, con 41.579, impulsados por nuclear y gas también. De toda esa cantidad, las renovables aportaron el 64%. La eólica, en concreto, hasta 7.573 GWh, lo que supone un alza del 15% con respecto a la generación acumulada en el mismo periodo de 2009. Ante la intensa pluviosidad del año, el movimiento de las centrales hidráulicas se disparó en la comunidad. Un 61%, hasta superar los 9.000 GWh, según las estadísticas del Ministerio de Industria.
Energía solar
La aportación de la solar sigue siendo anecdótica en Galicia. Apenas 13 GWh. El resto de lo que en el argot energético se conoce como mix de generación se completa con las tecnologías termoeléctricas, con 9.300 GWh, una cuarta parte menos que en 2009. Y es que sobre este tipo de fuentes, las renovables tienen prioridad en el mercado -además de subvención para los promotores de la eólica y algunas centrales hidroeléctricas- en el momento de subastar la producción.
La reducción más alta se da en las centrales de ciclo combinado, con una caída de generación del 37%, hasta los 2.350 GWh. La planta de fuel que tiene Gas Natural Fenosa en Sabón sufrió un descenso del 34%, con 759 GWh. Las térmicas, en el centro de la polémica en los últimos meses por el decreto que favorece el uso del carbón autóctono en detrimento del importado -que es el que emplean tanto en Meirama como en As Pontes-, se quedaron en 5.476 GWh, un 19% menos que entre enero y noviembre del ejercicio anterior.
¿Realmente es tan fuerte el impacto del mal tiempo en la producción eléctrica? La semana del 3 al 9 de enero ya de este 2011 lo ejemplifica muy bien. Durante esos días, según los cálculos del Instituto Enerxético de Galicia, la generación eólica casi se duplicó en comparación con esas mismas fechas de 2010 y la actividad de las hidráulicas se multiplicó por 2,65.
Esta noticia hace que me reafirme en mis ideas. Si la industria quisiera, las energías renovables valdrían de sobra. Pero donde mande don dinero ...
-
Un antes y Un despues !!!
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm