Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: el pinco en 17 de Febrero de 2014, 10:44:27 pm
-
Mi colega a subió un vídeo en su pagina.si molesta el enlace a los moderadores que lo eliminen y dejen solo el video .el tuvo la gopro 3 blak y Aora la xtc 280 .....en fin juzguen ustedes
http://youtu.be/MqS2CGJ3y3c
Fuente: http://www.pasionpescasub.com/viewtopic.php?t=4328
-
En esa comparativa me ha gustado más la Go Pro, un color más cálido y parece que se ven las cosas más nítidas aunque también en el anterior se mueve mucho.
Las comparativas mejor hacerlas al mismo tiempo. De todas formas, están comparando a la pequeña de Midland con la grande de Go Pro. :P
Hay un Palmero que dice que va hacer una comparativa a la vez de una Go Pro 3+ VS Midland XTC-400. ::)
Eso quiero verlo yo. 8)
-
Lo que no me gusta de gopro es que aleja mucho el pescado.calidad da mas pero no merece la pena gastarse tanta pasta por tan poca diferencia.....
-
Lo que no me gusta de gopro es que aleja mucho el pescado.calidad da mas pero no merece la pena gastarse tanta pasta por tan poca diferencia.....
Hombre... hay muchos puntos que se pueden comparar, yo me he limitado a decir que me gusta más de ese vídeo simplemente mirando lo que veo, opinión personal y a gusto.
Luego si se quiere comparar otras cosas pues ya es muy distinto.
Saludos y gracias por compartir!
-
Lo que no me gusta de gopro es que aleja mucho el pescado.calidad da mas pero no merece la pena gastarse tanta pasta por tan poca diferencia.....
Se puede cambiar el ángulo de visión, de 126 a 90 grados, de médium a narrow ( cerca ).
Lo suyo sería una comparativa simultánea, es decir, un fusil con un acople doble y grabar mismo lance de pesca con ambas cámaras y luego editar a pantalla partida, así se ve mejor. Si me dejan un midtland puedo hacerlo... Aunque yo tengo la silver.
-
Claro. La comparativa tiene que ser a la vez... Esto son dos videos uno grabado con cada camara pero asi no se aprecia la calidad ya que al no ser a la vez ni el mismo dia... influllen muchos factores como la claridad del agua, suciedad...
Estaría bien que alguien lo hiciera esta claro pero bueno en calidad precio lleva la palma midland claramente. Aunque si tienes pasta y te gusta que grabe muy muy bien esta claro que gopro.
Saludos!
-
Juanjo cuando vamos a quedar los dos ya no tienes escuda jjj yo tengo la midland y tu la gopro jjjjj
-
Juanjo cuando vamos a quedar los dos ya no tienes escuda jjj yo tengo la midland y tu la gopro jjjjj
Venga a ver cuando podemos y echamos un rato, va a ganar la mía ! Jajaja, ya te digo que me encanta como graba la 280, sino tuviera mi Gopro posiblemente sería el modelo que me comprase.
-
Yo opino que gopro da mas calidad......pero elegí la midland jjjjj ya sabes avisa cuando quieras que yo me apunto!!!
-
;)
http://www.youtube.com/v/CjHe3QAAFrs&hd=1
-
A mi la midland 400 no me gusta para pescasub mejor la 280 esta pensada para tal fin y tiene distinto angular que la 400....ay la sony se porta muy bien pero también es la que mas aleja por la lente curva.....aun así es muy buena comparativa gracias!
-
O se han ajustado mal la cámaras para hacer una comparativa o no se entiende la disparidad de tonalidades entre las 4 cámaras. En cualquier caso, la SONY gana de calle.
Gracias por el vídeo J. Perruno :)
-
Yo estoy al 100% con el pinco :) , juanjo cuenta con mi midland 280 cuando quieras y así nos echamos un rato al agua ;)
-
Pues con el video de las 4 cámaras, lamento ser impopular, me quedaría con la INTOVA. Sumando naturalidad y claridad sin saturar gana.
Habrá que ver con poca luz pero... eso el lo que he visto y no tengo ninguna de las 4.
En el minuto 3 en la Sony se producen reflejos por la carcasa que son para cagarse....
Y el ángulo de la Hero a mí me cansa... fuera del agua más todavía
La Midland es la que más saturada va...
Pero es solo basándome en este video... ;)
-
Pues con el video de las 4 cámaras, lamento ser impopular, me quedaría con la INTOVA. Sumando naturalidad y claridad sin saturar gana.
Habrá que ver con poca luz pero... eso el lo que he visto y no tengo ninguna de las 4.
En el minuto 3 en la Sony se producen reflejos por la carcasa que son para cagarse....
Y el ángulo de la Hero a mí me cansa... fuera del agua más todavía
La Midland es la que más saturada va...
Pero es solo basándome en este video... ;)
+1
-
Pues con el video de las 4 cámaras, lamento ser impopular, me quedaría con la INTOVA. Sumando naturalidad y claridad sin saturar gana.
Y eso que es la mas barata :D
La verdad es que podríamos terminar de definir, si no la hubieran montado mirando a Cuenca ;D
-
Pues con el video de las 4 cámaras, lamento ser impopular, me quedaría con la INTOVA. Sumando naturalidad y claridad sin saturar gana.
Y eso que es la mas barata :D
La verdad es que podríamos terminar de definir, si no la hubieran montado mirando a Cuenca ;D
jeje Pues sí, en las primeras imágenes los mújoles quedan fuera de plano... ser el patito barato tiene esas cosa jjaja
-
Los colores de la Sony son los que más me gustan, lo reflejos tienen fácil solución pero lo malo es que esa cámara no se puede hundir más de 3 o 5 metros... :P
Gracias por la comparativa.
-
acabo de comprar la midland280 en sustitución de la gopro que perdí, y os doy mi opinión de mi primer día de uso: me encanta su formato alargado y pequeño, su sencillez de uso, un solo botón magnético muy accesible como el de las linternas para encender y apagar, y por tanto una sola vía de agua (la de la tapa), calidad de imagen buena, nada que envidiar a mi anterior cámara e incluso mejor, en definitiva muy bien pensada para los pescasubs como yo que solo quieren un recuerdo de sus lances de pesca y a un precio muy razonable, en resumen calidad-precio= muy bien