Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: Danicazasub en 10 de Junio de 2015, 04:16:53 pm
-
Buenas, voy a comentar mi opinión sobre la Elite 7.
Pese a que no estoy descontento con este equipo ya que lo compre en EBAY por 420e y de esto hace ya 2 años, sus prestaciones en lo que a GPS se refiere es de 1hz de actualización de refresco con una antena de muy baja calidad, frente a los 10 de un combo Garmin del mismo precio, le compre una antena POINT 1 (300€ de nada) habiendo preguntado a LOWRANCE USA por mail y por facebook antes por si me refrescaría mas rápido la señal, pues se equivocaron, sigo con 1hz ( me lo han confirmado ahora) pero con compás y una antena decente.
Ahora en el apartado de la sonda me parece un aparato bastante competente, con 500w RMS (como todos los aparatos lowrance) va bastante bien, eso si el transductor de fabrica es bastante mediocre con 250W RMS, le he instalado el AIRMAR P66 con 600W. He sondeado en zonas de losas perdidas en la arena (encontradas con una NAVMAN) donde con el de casa solo me marcaba el pescado y ahora me marca la piedra también, así q el equipo es bastante decente.
Mi conclusión es que si volviese a empezar de cero con el equipo iría a por un modelo con al menos una velocidad de refresco de 5 hz, y sin transductor para ponerle uno decente. Y si fuese con mas presupuesto iría a por Garmin en gps y furuno o SI-Tex en sonda.
Espero que ni opinión le valga a alguien.
-
Cuando me compre una barca ya sabre por donde empezar :D
Gracias por la info ;)
-
Pues mi gps simrad va más rápido aquel Garmin :D
-
Y se De uno que con una élite 7 a saco más marcas que todo el foro junto...y buenas, además de interpretarla que lo flipas...eso si el gps de asco.
-
Dani, tienes razón el gps es bastante malo. De hecho a mi me da la sensación de que es más preciso el garmin de mano que tengo que el lowrance. No se si es por lo que tarda en actualizar como dices tu o porque la antena no es tan buena.
La realidad es que tirando una marcadora en 00 con el garmin suele ser 00 de verdad. En cambio con el lowrance hay bastantes veces que no cae exactamente en el punto, cosa que cuando el agua está limpia no tiene mucho problema pues corriges mientras caes pero cuando está marrón...
En cambio yo con la sonda estoy muy contento, y como combo me gusta.
Una de las cosas que me encanta y que antes de comprarla me parecía una pijada es que te permita volver atrás en la sonda para sacar un waypoint de una piedra que ya te has pasado. En mi opinión si el gps fuese mejor sería la leche
-
Pues si la 7 es mala como será la 4 que me acabo de comprar :-[
-
Según tenía entendido las élite 4, 5 y 7 sólo se diferencian en el tamaño de la pantalla.
Así que peor no irá lo único es que lo verás más pequeño, no se si con ese tamaño de pantalla se podrá ver bien combinando las pantallas de sonda y plotter o se verá demasiado pequeño.
Yo no digo que sean malas, como sonda me gusta.
El problema que tienen es lo que comenta Dani que el
gps es mejorable.
Si se pudiese conectar en red un gps decente sería una buena solución para los que ya la tenemos y nos gustaría tener un gps mejor. Alguien lo ha probado?
-
Yo la tengo para el kayak. Es un aparato pequeño que adquirí por no llevar 2 y por lo de poder tirar para atrás la sonda y marcar un punto caliente.
-
Y se De uno que con una élite 7 a saco más marcas que todo el foro junto...y buenas, además de interpretarla que lo flipas...eso si el gps de asco.
Chufi a que te refieres con lo de "a saco" yo tengo una Elite 7 y la llevo tal cual viene de casa.
-
Y se De uno que con una élite 7 a saco más marcas que todo el foro junto...y buenas, además de interpretarla que lo flipas...eso si el gps de asco.
Chufi a que te refieres con lo de "a saco" yo tengo una Elite 7 y la llevo tal cual viene de casa.
A saco se refiere a sondeando muchas horas al mes. Te quedas como kunta kinte. ;D ;D ;D
-
Buenas a todos, para nada digo q sea un mal aparato. Dicen que el que compra barato compra 2 veces y eso es lo q me paso a mi (aunque este combo sale caso 900e). Ahora con el transductor airmar q aprovecha el 100% de la potencia de la sonda y la antena POINT 1 que va al 00 sin problemas voy mucho mas contento. Antes me pasaba como a ti GPS Garmin 72 de mano porq no tenía cojones de que me pusiera en la piedra exacta la lowrance. Eso si el valor de todo sumando el transductor nuevo, la antena externa nmea 2000 y la red nmea 2000 se subio 500e más. Si no tuviese el trackback y una pantalla generosa me habría ido a por una furuno y un gps Garmin.
-
Jajajaja creo que se refiere a que "a sacao mas marcas que todo el foro junto" ;D pero esta exagerando ;D
Yo llevo la elite 7 tb y el gps es muy lento, pero al final te deja encima de la piedra con la misma precision, como plotter uso el garmin 421 que es mas rapido, pero ya no es por que sea mas rapido, me gusta mas el software de este por como tiene las cosas, y la carta al hacer zoom se pone al instante, el de lowrance hay que esperar, pero como sonda es mucho mejor lowrance.
Pero he probado Simrad y es otra cosa, eso va ya a tiempo real.
Luego tambien no se que le pasa a la elite que a la hora de guardar tracks se vuelve loca y de vez en cuando aparece un archivo "fantasma" sin nombre con tracks que no sabes ni de que son, debe de ser un problema de software que espero que solucionen con alguna actualizacion.
Danicazasub a mi me interesa lo que comentas del transductor airmar, ya que sondeando en profundidad pierde mucho la sonda :( y para que te marque la piedra le cuesta mas.
A que profundidad estan esas losas que comentas que con el transductor normal no te las marca y con otro mas potente si?
A mi me gustaria que en un fondo de 40 metros me sondease como lo hace en 20.
Lo que comentas de furuno es ya otra cosa, pero por lo que cuesta una de esas me pillaba una simrad, que tiene funciones que furuno no tiene.
Una fotillo de como lo llevo yo ;D
(http://i.imgur.com/zPgOTBb.jpg)
-
Joder macho valla dispendio en LOWRANCE, a ver todas las lowrance y las simrad tienen la misma potencia 500w y el transductor para todas es uno muy básico con 250w, el airmar llega a los 600 con lo q aprovechará toda la potencia de la sonda, además q su diseño es mas robusto y tiende a vibrar menos.
Losas en arena en fondo entre 25 y 30m me las marca ahora perfectamente cuando antes solo me marcaba el Pescao.
Eso si con el gasto q tienes ahí vendía las lowrance y me pillaba la furuno 627 y transductor con discriminación de fondo sin lugar a dudas.
-
Yo compre una elite7 a Jesús y la hds5 de chufi. Y joder no se comparan son gamas diferentes. Pero con ambas encuentras todo en nuestra pesca.
A la hds le he puesto un traductor de 1 kw siguiendo la especificaciones de Jesús para sacarle el.maximo provecho y es acojonante, llegar a localizar no las losas, sino cabrachos en el fondo.
Respecto al gps, si el de garmin es muy superior, me.posiciono mucho mejor con el 76c de mano.
-
Interesante post.
De todos los aspectos de la pescasub, el que tengo más descuidado es, sin ninguna duda, el tema de la sonda. Casi no la utilizo.
No tengo tiempo y me da mucha pereza... :-\
El poco tiempo que tengo para pescar me gusta dedicarlo a pescar en mis marcas que de hecho no me da tiempo a mirarlas todas en un año.
Si tuviese más tiempo de mar, me gustaría dedicarle más tiempo, creo que es la manera de hacer pesqueras "nuevas".
-
A la hds le he puesto un traductor de 1 kw siguiendo la especificaciones de Jesús para sacarle el.maximo provecho y es acojonante, llegar a localizar no las losas, sino cabrachos en el fondo.
No jodas!! :o :o :o
-
Interesante post.
De todos los aspectos de la pescasub, el que tengo más descuidado es, sin ninguna duda, el tema de la sonda. Casi no la utilizo.
No tengo tiempo y me da mucha pereza... :-\
El poco tiempo que tengo para pescar me gusta dedicarlo a pescar en mis marcas que de hecho no me da tiempo a mirarlas todas en un año.
Si tuviese más tiempo de mar, me gustaría dedicarle más tiempo, creo que es la manera de hacer pesqueras "nuevas".
Razón de mas, si pescas solo en.tus marcas y no te da tiempo a verlas todas.
Con un buen gps tw posiciónas mejor y antes,
Y con una buena sonda sabes si hay q bajar o no vale la.pena.... Jjjjjjjjjjj
Es broma, yo soy de mirar a ojo y bajando hasta abajo, q de vuelos o sondeos para ver si hay algo.
Aunque para nada determina, la sonda ayuda mucho
-
Puede que me este equivocando David, pero si la sonda emite a 500w(todas las lowrance y Simrad) y le pones un transductor de 1000w... solo emites a 500. En furuno antiguamente para poder emitir a 1kw había que ponerle una centralita amplificadora ahora ya la 587 lo hace ella solita.
-
Dentex para mi el tema de la electrónica abordo es muy importante, saber posicionarte bien, ver si la piedra tiene el comezón pegado a la piedra o por encima,.... te hace ahorrar mucho tiempo y poder mirar al cabo del día algunas piedras más, y si es aquí en el estrecho es la diferencia entre caer en la piedra haciendo bien las derivas con la marea, o caer en arena.
-
Pero yo pensaba que la lowrance emitia a 250 de banda ancha, no a 500 w como la garmin por ejemplo, por eso lleban esos transductores tan pequeños, y que aunque le pusieras uno de 1 kw no servia.
-
Dentex para mi el tema de la electrónica abordo es muy importante, saber posicionarte bien, ver si la piedra tiene el comezón pegado a la piedra o por encima,.... te hace ahorrar mucho tiempo y poder mirar al cabo del día algunas piedras más, y si es aquí en el estrecho es la diferencia entre caer en la piedra haciendo bien las derivas con la marea, o caer en arena.
Cuando estuve pescando allí, el año pasado con Requejo, me di cuenta de la importancia de eso que dices. De todas maneras, no nos arriesgábamos a perder la piedra así que las marcábamos todas.
Eso sí, la marcadora era de flipar. :o :o :o
Porque en definitiva para poder hacer la caída perfecta, sin marcadora, más que del plotter dependes del barquero. Y muchas veces allí en el Estrecho un día sales con un barquero y otro día con otro, y no todos lo hacen igual de bien...
Para pescar en el estrecho hay que estar muy fuerte, no ya tanto para la pesca en sí (que también) sino por lo que es no-pesca (subir al barco tropecientamilveces, recoger la marcadora con 2kg y un cabo elástico infinito, largas navegaciones, recuperaciones cortas, etc...). Reconozco que mi tipo de pesca es hiperlight comparando con eso, y cada vez más light... ;D ;D ;D
-
Kunta kinte ;D perdon pero el móvil me va loco 8)
-
Kunta kinte ;D perdon pero el móvil me va loco 8)
;D ;)
-
Espantameros si miras las especificaciones técnicas ya sea de la elite 4 o de la gen3 12 pulgadas todas al igual que las SIMRAD tienen 500w y el mismo transductor. Seguro que irán algunas mas rápido que otras, pero todas sondean igual.
-
Pues ya acabo de mirar la mia que es una Elite 7 y tiene 250W RMS. :-\
-
Pues ya acabo de mirar la mia que es una Elite 7 y tiene 250W RMS. :-\
-
Tiene usted toda la razon, ya no le pregunto más a la casa... manda cojones.
-
Ya me habia mosqueado y pone en los manuales americanos 250w de pico y 31w RMS ya me he echado las manos a la cabeza. Pero mirando las especificaciones en la web pone que 500w. No se me parece todo un poco raro. Por lo pronto voy a ir buscando un gps GARMIN con compatibilidad NMEA2000 para aprovechar la antena jajajajaja
-
Yo se de uno que no lo puede aclarar ;D
No creo que tarde mucho en pronunciarse
-
Para los fondos en que nos movemos esas potencias son mas que de sobra . A falta de que se pase Jamacuco y me corrija alguna cosa , la calidad de los transductores y su tecnología es mas importante que la potencia. Según airmar cuanto menor valor de Q son mejores , los de su competencia tienen una Q de 25 para arriba , airmar tiene desde 1,6 hasta 30 en el peor.Los transductores CHIRP de airmar tienen una Q de 3 ó menos . Los CHIRP son mejor que los convencionales y los fabricados por airmar son los number one .Claro que no todo el mundo se gasta de 500€ a 1200€ en un transductor aparte de la sonda .El P66 tiene un Q de 24 ,es un modelo que ya tendrá unos 15 años y esto de la electrónica ha avanzado mucho .
Joder, no me entero de nada. Me encantaría hacer un curso de sonda, más que nada para tener claro lo que me pierdo. ;D ;D ;D
-
Para los fondos en que nos movemos esas potencias son mas que de sobra . A falta de que se pase Jamacuco y me corrija alguna cosa , la calidad de los transductores y su tecnología es mas importante que la potencia. Según airmar cuanto menor valor de Q son mejores , los de su competencia tienen una Q de 25 para arriba , airmar tiene desde 1,6 hasta 30 en el peor.Los transductores CHIRP de airmar tienen una Q de 3 ó menos . Los CHIRP son mejor que los convencionales y los fabricados por airmar son los number one .Claro que no todo el mundo se gasta de 500€ a 1200€ en un transductor aparte de la sonda .El P66 tiene un Q de 24 ,es un modelo que ya tendrá unos 15 años y esto de la electrónica ha avanzado mucho .
Joder, no me entero de nada. Me encantaría hacer un curso de sonda, más que nada para tener claro lo que me pierdo. ;D ;D ;D
A lo mejor no nos perdemos tanto. ;D ;D ;D
-
Buenas tardes. Yo también tengo una elite 7. Al principio cuando la adquirí reconozco que me decepcionó, monté el transductor convencional de Down scan de 4 frecuencias y en profundidades superiores a los 60 metros no diferenciaba con claridad el fondo, aparte de generar mucho ruido en pantalla. Posteriormente sustituí el trnasductor por el modelo HST-DFSBL, mejorando notablemente las prestaciones de lectura del fondo disminuyendo también el ruido en pantalla. Ahora sí distingue las piedras.
Todavía tengo la duda de si con el p66 hubiera mejorado aún más.
Por cierto utilizo la paleta de colores verde y marrón, creo que es la que distingue mejor el fondo. Cuál empleais vosotros?
Si alguno las ha comparado simultáneamente me podeis decir si hay diferencia de lectura de fondo entre esta y la hds?
-
yo soy mas pobre voy tirando en el kayak con la lowrance 3x ;D
-
Ósea que le puedo montar un transductor mejor a mi hds?mmmmmmm.....airmar decís?
-
Si hay muchos modelos, el p66 es el más conocido. Pero hay muchísimos modelos.
-
Aparte de no enterarme de la mitad me ti dando cuenta del poco uso y funcion que le saco a mi elite7 viendo locquw hablais.... :-\ :-\
dani mas vale que no te vea en la rampa porque te va a tocar darme una clase rapida jajajaja
-
Espantameros, llevas el plotter garmin conectado a las lowrance o te toca pasar las marcas manualmente?
Yo el fallo que le veo a la elite 7 es lo del gps bastante malo, si hubiese la posibilidad de conectar en red un gps decente para el uso que le doy mejoraría muchísimo ya que cuando quiero ir a alguna piedra en la que toca afinar al marcarla tengo que sacar el garmin de mano :(
El tema de la antena que comenta Dani no se, no lo acabo de ver claro. Mejora mucho o solo un poco Dani?
-
Espantameros, llevas el plotter garmin conectado a las lowrance o te toca pasar las marcas manualmente?
No, lo que llevo conectado es la 10 a la 7 por nmea2000, el plotter garmin no lo llevo conectado a nada, y no tengo que pasar nada por que hay el que manda es el plotter garmin, ese es el gps principal con el que marco y voy a los puntos.
-
De todas formas no entiendo por que teneis que sacar otro gps para ir a los puntos, el que lleva la elite 7 es lento, pero a mi me deja encima, pero encima, igual que cualquier otro.
Al final es lo mismo.
-
Creo que el problema es ese, que es lento y que precisamente por esa lentitud cuesta más afinar. Con el garmin a la primera pasada afino pero con el lowrance hay veces (bastantes) que me toca pegar un par de pasadas por eso cuando hay que afinar un poco lo hago con el garmin directamente.
Igual si le doy otra oportunidad al lowrance me acostumbro y llego a 00 igual de fácil, pero la verdad es que me cuesta bastante más...
-
Si, el problema es que al ser lento tienes que ir corrigiendo conforme te vas hacercando al waypoint, es simplemente acostumbrarte.
-
El tema de la antena para la elite 7 no lo recomiendo ya que sólo aporta el compás, q te da la horientacion del barco. La velocidad de refresco sigue a 1hz y son 300e, una pasta. Yo después de haberla trasteado a fondo creó q con un transductor decente se consigue una mejora considerable. Con un gps de mano decente y la elite7 que permite el trackback en la pantalla de la sonda, se pueden hacer un trabajo más que decente.