Pescasub.com
Material => Material de las Marcas => Mensaje iniciado por: Revientavarillas en 13 de Enero de 2016, 11:09:51 am
-
Buenos días,
Debe ser sonda, GPS, plotter.
El aparatito sobre todo será para pesca submarina, esa es la prioridad. Pero también esporádicamente debe servir para pesca a caña a fondo (profundidad media entre 80-100 metros). Lo digo por el transductor. Si las tiene mejor, pero no es necesario que tenga opciones adicionales como velocidad de navegación y otras cosas. Sólo información de superficie del mar hacia abajo. Se entiende.
El presupuesto debe ajustarse a 2.000 euros ... algo estirables. No buscamos un aparato de gama alta, pero tampoco uno de gama baja.
¿Ideas, marcas, tecnología? Tamaño de pantalla, tecnología de sondeo, tipo de transductor, etc. Si le metéis un razonamiento a la elección ya sería perfecto. Buscamos opiniones basadas en experiencia, tanto positivas como negativas, y sobre todo funcionales.
Saludos.
-
Buenos días,
Debe ser sonda, GPS, plotter.
El aparatito sobre todo será para pesca submarina, esa es la prioridad. Pero también esporádicamente debe servir para pesca a caña a fondo (profundidad media entre 80-100 metros). Lo digo por el transductor. Si las tiene mejor, pero no es necesario que tenga opciones adicionales como velocidad de navegación y otras cosas. Sólo información de superficie del mar hacia abajo. Se entiende.
El presupuesto debe ajustarse a 2.000 euros ... algo estirables. No buscamos un aparato de gama alta, pero tampoco uno de gama baja.
¿Ideas, marcas, tecnología? Tamaño de pantalla, tecnología de sondeo, tipo de transductor, etc. Si le metéis un razonamiento a la elección ya sería perfecto. Buscamos opiniones basadas en experiencia, tanto positivas como negativas, y sobre todo funcionales.
Saludos.
Habla con Jesus el te hara una gran oferta seguro..........................( en el foro jamacuco)
-
Para mi lo mas importante es el ojo, el trasductor.
yo uso la hds5 q tenia chufi y le meti un ojo de 1 kw de bronce. brutal , encantadisimo.
En gpss los garmin son superiores a lowrance, En sonda prefiero lowrance o simrad, siempre la gama hds claro. Los elite son demasiado básicos.
-
La simrad evo 2 en 7" o en 9"
El equipo es muy rápido e intuitivo, con la rueda multifuncion es conodisimo...yo tengo la 7" con structur y contentísimo...
-
La simrad evo 2 en 7" o en 9"
El equipo es muy rápido e intuitivo, con la rueda multifuncion es conodisimo...yo tengo la 7" con structur y contentísimo...
y yo. El structure para aqui no hace tanta falta pero en sitios planos como la laja es una gozada. Aunque solo sea para ver el fondo xq pescado... ;D
Ahora si tienes 2000, mejor una 9. Burro grande ande o no ande.
-
Estoy con Gottschalk , si tienes ese presupuesto coge una 7 porque funciona igual que la 9 y lo demás lo gastas en un pedazo de transductor , sobre todo si vas a pescar a caña a fondo (profundidad media entre 80-100 metros) . Un transductor normal ya lee , pero uno gordo ya vas al detalle de peces sueltos y con el tiempo sabes distinguir lo que es cada tipo de mancha por pequeña que parezca .Transductor CHIRP de 1Kw airmar B175
-
Escama 2, tienes ese puesto? Lo veo carisimo ufff
-
He visto como lee y va de la hostia . Eso no quiere decir que con un transductor normal no se vean los peces y rocas , pero este se ve hasta cuando una piedra tiene hueco .El precio se sale , pero si le sacas partido al final es una inversión .
Hay uno de menos potencia , el B75 que también debería ir bien
-
Buenas Señores!!!
Todos tenéis algo de razón, respecto al tema de transductores hoy en día hay un mundo
Los B75 y B175 dan muy buen rendimiento pero muy específico. Es lo que tiene la especialización, lo mejor para una cosa si afinas mucho puede ser lo peor para otra.
Por poca diferencia es preferible montar un transductor Chirp de doble canal, tienes algo mucho más polivalente.
Revienta, te he puesto un MP
Alguien sabe porque no se reciben notificaciones por email? Disculpad que no pase mucho por aquí, esporádicamente echo un vistazo pero es que voy peor de tiempo que de rodillas!
Saludos "a todas"
-
Escama2, ese ya baja bastante...se pagan los w a precio de el gr de oro joder...nose si has probado o visto el chirp de plástico de 300w...sabes como va?
-
Buenos días,
Llevaba unos días sin entrar. Yo pensaba que esto estaba muerto porque no me ha llegado una sóla notificación, ha sido una grata sorpresa ver opiniones. Muchas gracias por lo comentado, se agradecen puntos de vista desde una óptica práctica.
Hola Jesús, ya te he contestado por privado. En breve contactamos.
Lo dicho, muchas gracias a todos por vuestras opiniones!
-
Para mi lo mas importante es el ojo, el trasductor.
yo uso la hds5 q tenia chufi y le meti un ojo de 1 kw de bronce. brutal , encantadisimo.
En gpss los garmin son superiores a lowrance, En sonda prefiero lowrance o simrad, siempre la gama hds claro. Los elite son demasiado básicos.
Garmin se a puesto las pilas y ya cuentan con su propio structure scam le llaman sidevu.
Tambien van a sacar una sonda sidevu con gps para las marcas.se estrena en febrero.la de 7 pulgadas con traductor ronda los 600 euros y en alguna conparativa con lowrance dicen que tiene mas definicion y por ultimo decir que hai mas variedad de traductores pa la sonda.
Mejor echar un vistazo.
Un saludo
-
Escama2, ese ya baja bastante...se pagan los w a precio de el gr de oro joder...nose si has probado o visto el chirp de plástico de 300w...sabes como va?
Solo he visto el B175 , estaba en un barco con un equipo de mucha pasta , lo usan para pescar a caña besugos ,merluzas y cosas de esas , sondean hasta 450 metros .
-
Garmin con el sidevu ,raymarine con el downvision y lowrance con el structure scan,al final se copian todos.Hay algún transductor de popa para la lowrance que mejore el 83/200 ?(nada de structure)
-
Garmin con el sidevu ,raymarine con el downvision y lowrance con el structure scan,al final se copian todos.Hay algún transductor de popa para la lowrance que mejore el 83/200 ?(nada de structure)
Yo tengo el 50/200 de 600w y no 300w que creo que es el 83/200...
El otro día rompí el soporte subiendo la barca al remolque, lo he arreglado pero por si acaso voy a probar uno interior también de 50/200 600w
Ojalá sonde igual y me despreocupo de el...
Es este ya os diré como va...el mio de popa planeando me sonda perfecto.
-
El otro día rompí el soporte subiendo la barca al remolque, lo he arreglado pero por si acaso voy a probar uno interior también de 50/200 600w
Ojalá sonde igual y me despreocupo de el...
Es este ya os diré como va...el mio de popa planeando me sonda perfecto.
Si tienes acceso al doble casco creo que ese roto se puede pegar con resina por dentro del casco , perderías la precisión de Tª al no estar en contacto con el agua
-
Garmin con el sidevu ,raymarine con el downvision y lowrance con el structure scan,al final se copian todos.Hay algún transductor de popa para la lowrance que mejore el 83/200 ?(nada de structure)
Yo tengo el 50/200 de 600w y no 300w que creo que es el 83/200...
El otro día rompí el soporte subiendo la barca al remolque, lo he arreglado pero por si acaso voy a probar uno interior también de 50/200 600w
Ojalá sonde igual y me despreocupo de el...
Es este ya os diré como va...el mio de popa planeando me sonda perfecto.
Me interesa ver cómo y dónde lo montas. Tengo tu mismo casco y lo veo complicado.
Yo también rompí un trasductor cuando la tiraba con rulos.
-
temperatura me lo dice el de structur. Ya hable con jamacuco sobre eso...bocarape, esa foto es de mi casco en popa...el agujero es del registro que ice para la bomba de achique, el transductor que ves así se queda...falta probarlo...
Yo el estructur también lo tengo puesto en la quilla...en un escalón lateral...
-
temperatura me lo dice el de structur. Ya hable con jamacuco sobre eso...bocarape, esa foto es de mi casco en popa...el agujero es del registro que ice para la bomba de achique, el transductor que ves así se queda...falta probarlo...
Yo el estructur también lo tengo puesto en la quilla...en un escalón lateral...
En qué parte abriste? :o
No sabía que se pudiera hacer. Me ha gustado la idea.
-
temperatura me lo dice el de structur. Ya hable con jamacuco sobre eso...bocarape, esa foto es de mi casco en popa...el agujero es del registro que ice para la bomba de achique, el transductor que ves así se queda...falta probarlo...
Yo el estructur también lo tengo puesto en la quilla...en un escalón lateral...
En qué parte abriste? :o
No sabía que se pudiera hacer. Me ha gustado la idea.
Tengo comunicado el tambucho del ancla al casco, y por eso la bomba de achique...lo mejor que he hecho :)
-
Joder buena pinta tiene eso, a ver que tal marca, esa opción sería muy interesante, el montar el traductor dentro del casco.
-
Joder buena pinta tiene eso, a ver que tal marca, esa opción sería muy interesante, el montar el traductor dentro del casco.
Pues ya lo he probado, a 42 kh que corre mi patera no pierde la línea y marca bien...
Probé máximo en 20-22m y muy bien!!!
Me quedo con este y el de popa lo guardaré de recambio...
La temperatura me sigue apareciendo por el transductor del estructur...
-
Joder buena pinta tiene eso, a ver que tal marca, esa opción sería muy interesante, el montar el traductor dentro del casco.
Pablo, Kiko tenía problemas para ponerlo en popa y le mandé uno como ese y va muy bien. Pero tu casco no es hueco. No?
-
Garmin con el sidevu ,raymarine con el downvision y lowrance con el structure scan,al final se copian todos.Hay algún transductor de popa para la lowrance que mejore el 83/200 ?(nada de structure)
Tienes varias opciones en función de la sonda que sea, la tuya era una hds5. No?
Si es así, mejorarías montando uno de Angulo más estrecho. El que tenía Chufi es muy bueno
-
Para mi lo mas importante es el ojo, el trasductor.
yo uso la hds5 q tenia chufi y le meti un ojo de 1 kw de bronce. brutal , encantadisimo.
En gpss los garmin son superiores a lowrance, En sonda prefiero lowrance o simrad, siempre la gama hds claro. Los elite son demasiado básicos.
Garmin se a puesto las pilas y ya cuentan con su propio structure scam le llaman sidevu.
Tambien van a sacar una sonda sidevu con gps para las marcas.se estrena en febrero.la de 7 pulgadas con traductor ronda los 600 euros y en alguna conparativa con lowrance dicen que tiene mas definicion y por ultimo decir que hai mas variedad de traductores pa la sonda.
Mejor echar un vistazo.
Un saludo
Tanto el downscan como el sidescan de Garmin no es que se parezca a Humminbird y a Lowrance, es que lo han plagiado. De hecho, Garmin acaba de perder un pleito multimillonario en USA y tiene que dejar de vender una serie grande equipos allí e indemnizar a las marcas afectadas por el plagio.
Supongo que en Europa pasará tres cuartos de lo mismo, pero la velocidad de la justicia aquí...
Ernesto, espera a Marzo y verás algo realmente interesante. ;) Hablamos cuando quieras
Respecto a la gama de transductores casi todas las marcas tienen las mismas, de hecho la gran mayoría de los transductores están hechos por un mismo fabricante.
Además de esos cada marca fabrica unos pocos o se los fabrican en exclusiva a cada una, pero casi todos tienen la misma gama, que por cierto cada día está más especializada y hay más donde elegir
Saludos
Jesus
-
Además de esos cada marca fabrica unos pocos o se los fabrican en exclusiva a cada una, pero casi todos tienen la misma gama, que por cierto cada día está más especializada y hay más donde elegir
La parte contratante de la segunda parte es la parte contratante...
Asi me sonó esto ;D
-
Joder buena pinta tiene eso, a ver que tal marca, esa opción sería muy interesante, el montar el traductor dentro del casco.
Pablo, Kiko tenía problemas para ponerlo en popa y le mandé uno como ese y va muy bien. Pero tu casco no es hueco. No?
Si, el mío es hueco, no va inyectado, de hecho tiene en la popa pegando al espejo un hueco donde llevo instalado una bomba de achique, el plano de la quilla mismamente.