Pescasub.com
Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: Josesubmar en 15 de Marzo de 2006, 03:03:01 pm
-
Bueno chicos ya se que es un tema muy machacado pero me asaltan muchas dudas, hasta ahora tenía un Sony DSC-p73 de 4 Mp. y se la daré a mis padres por que ellos no tienen. Ahora la duda es si podría comprarme una cámara que realmente valga la pena, es decir una que me cueste relativamente poco la carcasa y que de rendimiento. He visto algunas que tiene estabilizador de imagen y modo fotosub.
Se que muchos teneis cámaras y me gustaría que me comentárais como os van, yo he buscado alguna interesante como por ejemplo:
Sony Cyber-shot DSC-T7 silver
(http://aka.fotovista.com/dev/2/3/11120732/l_11120732.jpg)
Vale 314 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬, la carcasa vale sobre 100íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y es la siguiente:
(http://aka.fotovista.com/dev/1/2/40350121/l_40350121.jpg)
Pero el problema son las características de la misma:
Esta carcasa acuática SPK-THA de policarbonato le permitirá utilizar todas las funciones básicas de su DSC-T7 mientras que la proteje contra los elementos exteriores de forma óptima. Al ser sumerjible a 3 metros, podrá incluso hacer fotos submarinas.
Bueno a ver que me aconsejais, lo que realmente quiero es poder hacer videos decentes
Saludos
-
Bueno, yo no dudaría en comprar una carcasa "normal" , de esas que aguantan 40 metros (y cuestan 200 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ :-X )
Esa la dejaría para fotos en la nieve o con arena, pero desde luego no en el agua...
Un saludo !
-
Yo tengo una Sony serie W y me va muy bien; el único pero que le puedes poner es que es algo más gorda que otras al usar pilas -alcalinas o recargables- con el consiguiente aumento de peso... La cámara está en +- 300 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y la carcasa (-40) en 200 y poco. Lo que no tiene es estabilizador :-\
EDITO: las pilas que lleva son las Stamina pesarán, pero son de 2X2100 mAh. Según el fabricante, da para hasta más de 300 fotos :o
-
En mi opinión, lo más importante en una cámara es el objetivo óptico. Para un medio 'tan oscuro' como el submarino, hace falta un objetivo luminoso. Olympus tiene una gama de cámaras a buen precio con programas para fotografía submarina, capaces de grabar video también y cuenta con un objetivo luminoso.
El dato más importante de la cámara es el objetivo óptico (zoom óptico, número de lentes, etc), INCLUSO en las cámaras digitales. Es mucho más importante que otros aspectos, como los píxeles. He visto fotografías impresionantes con 3.1, 4, 5 y 7 Mpx.
El número de megapíxeles sólo determina el tamaño final de la fotografía, antes de ser ampliada. Contra mayores mpx, más facilidad de ampliar la fotografía sin distorsión.
La cámara que has elegido no es precisamente una cámara 'seria' para fotos en el agua.
Creo que los fabricantes tradicionales de cámaras (Cannon, Kodak, Pentax, Nikon...) cuentan con buenas ópticas, mientras que los nuevos fabricantes digitales informáticos (HP, Epson, Sony, ...) disponen de modelos de consumo, con peores ópticas.
Mi recomendación es que, antes de gastarte el dinero, te informes un poco más.
Realiza una búsqueda en http://www.webcrawler.com con las palabras "comparativa cámaras digitales fotografía submarina", por ejemplo, a ver qué obtienes.
Yo, después de mucho mirar, me quedé con la Olympus SP 310, en cuanto ahorre un poquito, me compraré la carcasa submarina (hasta 40 mts de profundidad).
-
Coño, tibu: las Sony esas llevan ópticas Zeiss... malas, malas no son ;)
-
Coño, tibu: las Sony esas llevan ópticas Zeiss... malas, malas no son ;)
Y las Panasonic llevan Leica, por ejemplo.
Por cierto... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ desde cuando Canon es un fabricante de cámaras de fotos analógicas ?. Que ahora se lleve el gato al agua en reflex digitales no significa que haya sido fabricante de siempre, sino que se apuntó a la era digital, así que tiburónsaciado, deberías unirlo al grupo de "nuevos fabricantes digitales informáticos (HP, Epson, Sony, ...) quedisponen de modelos de consumo, con peores ópticas" ;)
Un saludo !
-
en el salon de cornella teniamos el estant de olympus.
yo tengo una olympus 500(jun-2005) con carcasa y va muy bien
ahora han sacado la 600 y la 700 que llevan programa para fotos nocturnas o con muy poca luz (fallo en todas las digitales, como no tengas la camara en tripode te salen movidas), las carcasas son muy resistentes y bien acabadas.
la bateria de la 500-600-700 es la misma 1400mA, lo que te permite hacer mas de 150 fotos con la bateria, es real con la mia es asi. bajo el agua... olvidate de pilas o acumuladores. necesitas maxima duracion.
la mejor foto siempre sale cuando estas sin carrete (ahora seria sin memoria o sin bateria jejjeje)
un saludo
-
Shane tiene la Sony T3 y las fotos (y videos) son bastante buenos. Si yo me comprara una nueva, sería esa (o la que le siga)...
Yo tengo una Sony bien viejita (1.3 Mpx) y las fotos que saca son muuuuucho mejores de algunas cámaras "más avanzadas" actuales de muchos megapx y yo la tengo "seteada" en calidad "standard". La optica Sony no solo no es mala, es MUY buena. Además a Sony se le consiguen todos los periquitos y responden cuando se trata de garantía, que es mucho decir.
Más vale malo conocido....
-
Si, como dijo un fotógrafo. Hoy en día con las cámaras digitales, es difícil no hacer una foto decente y, con cualquiera de ellas, sabiendo, se pueden hacer fotos impresionantes.
Por eso, el mejor consejo es que mire comparativas, se pregunte a si mismo que busca en una cámara y elija la que mejor se adapte a sus expectativas. Esa, sin duda, será la mejor cámara para él.
-
Para mí unas cámaras que deben de ir de cine bajo el agua son las olympus u 720 sw, u digital 600. El punto flaco de estas preciosidades es que graban a 15 imagenes por segundo y no a 30. de todas formas no sé quien me comentó que para colgar las fotos a internet, los vídeos pierden cierta calidad. Lo de verlos a 30 imagenes por segundo es si lo quieres ver en el televisor de tu casa, ya que no necesitas comprimir el vídeo. ;)
-
Bueno despues de rebuscar info de muchas cámaras aún no me decido, que si unas no tienen estabilizador de video, que si otras son muy grandes, que si otras no tienen carcasa submarinas, hasta he preguntado directamente a Sony para saber si el modelo T9 valdría para la carcasa de la T3 y nada.
Finalmente tengo alguna opción, a ver que os parece:
Olympus Sp 350
(http://aka.fotovista.com/dev/7/9/11120697/l_11120697.jpg)
Tipo Tipo Compacto
Píxeles Sensor CCD Sensor CCD 1/1,8" de 8,3 Megapíxeles(8 efectivos)
Filtro color primario (RGB)
Resolución máxima (en píxeles) 3264 x 2488
íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“ptica Tipo de visor Visor óptico de imagen real
Pantalla LCD Pantalla LCD color 6,4 cm (2,5") (115.000 píxeles)
Distancia mínima (macro) 2 cm
Distancia normal Gran angular: 20 cm al infinito
Teleobjetivo: 30 cm al infinito
Zoom óptico (valor preciso) 3 x
Construcción:6 lentes en 5 grupos (3 elementos asféricos)
Zoom digital (valor preciso) 5 x
Posiciones ISO disponibles ISO auto, 64, 100, 200, 400
Abertura y velocidad f/2.8-4.9 - de 1/2000 a 15 s
Flash (integrado) Flash integrado
Modos flash: auto, forzado, reducción de ojos rojos
Alcance del flash: hasta 3,8 m (gran angular) ou 2,2 m (teleobjetivo)
Número guía: 7,5
Soporte para flash extreno
Almacenamiento Formato de la imagen JPEG, RAW
Tarjeta de memoria aceptada XD Card
Tarjeta de memoria incluida con la cámara No
Memoria interna 25 Mb
Vídeo Modo vídeo Sí, con sonido
Secuencia vídeo (rendimiento máximo) 640 x 480 a 30 imágenes/seg.
Estabilizador vídeo
Salida TV Salida vídeo NTSC o PAL
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 2.0
Función Wireless No
Compatibilidad PC y Mac
Programas informáticos incluidos Olympus Master 1.2
Varios Posibilidades de alimentación 2 baterías AA Ni-MH
2 baterías AA Ni-Cd
2 pilas alcalinas AA
1 batería de Litio LB-01 (CRV3)
2 pilas de litio
Adaptador CA C-3AC
Otras funciones PictBridge
Procesador TruePic Turbo
Pixel Mapping
Reducción de ruido
24 modos escena
Modo ráfaga de 1,4 o 2,4 imágenes/s
Dimensiones 99,5 x 65 x 35 mm
Peso (en gramos) 195
Accesorios incluidos Batería Ion de litio LB-01E (CR-V3), cables USB y audio/vídeo, correa
Menús internos Inglés,francés,alemán,español, italiano,ruso
Esta sería casi perfecta sólo que es un poco grande, la carcasa vale en el sitio más barato que he encontrado 312 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿que os parece?
Después Jaime (Cutresub) me recomienda esta:
Sony W17
(http://80.146.181.12/res/shop/cataloge/product_450/B109768.jpg)
Sony DSC-W 17 (Funda + Pilas):
Cyber-shot W17 de color negro con 7,2 megapíxels efectivos, funda de cuero exclusiva y pilas recargables adicionales. Su gran pantalla brillante LCD de 2,5 pulg., lente de zoom Carl ZeissíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚® Vario-TessaríƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚® de 3x y Procesador de imagen real, entre otras funciones, permiten obtener imágenes insuperables.
Características:
- Gran pantalla LCD de 2,5 pulg.
- Lente Carl ZeissíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚® Vario-TessaríƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚®
- Zoom óptico 3x, zoom inteligente de hasta 14x y zoom digital de precisión 6x
- 7,2 megapíxels efectivos
- Incluye pila de hidruro de metal de níquel AA adicional de repuesto y bolsa de cuero auténtico
- Carcasa de aluminio de alta calidad negro mate
- Funcionamiento rápido (inicio 1,3 seg., demora de obturación 0,3 seg., demora de obturador 0,01 seg.)
- Tecnología Stamina de larga duración (aprox. 380 disparos conforme a la norma de la CIPA)
- Procesador de imagen real
- Ajuste de exposición manual
- Pilas recargables y cargador incluidos
- MPEG VX Fino con audio
- Iluminador AF
- Histograma
- Modo selección de secuencia
- Memoria interna de 32 MB
- Campo de visión LCD del 100%
- Compatible con lente de conversión (Opcional)
- Compatible con PictBridge
- Carcasa de aluminio de alta calidad
Conexiones:
- Transferencia de alta velocidad USB 2.0
- Salida AV
- E/S digital (USB)
Medidas:
- Anchura (mm) 91.0
- Altura (mm) 60.0
- Profundidad (mm) 37.1
Peso:
- Peso (g) 197.0
Pero estoy hecho un lio, no se que hacer.
Gracias
Un saludo
-
Buenas!!
Y por que no le echas un ojillo a esta?? parece que tiene buena pinta y en conjunto no parece demasiado cara, claro está que eso dependerá para lo que la vayas a utilizar.
Un saludo y aquí te pongo el link:
http://www.alphasubacuatic.com/iframe.php?file=Ofertas.htm
Saludos.
Nep.
-
Jose: Parece que te sobran "los chavos", ah??!!! ;)
Creo que cualquiera de las dos superará tus espectativas.
-
Buenas!!
Y por que no le echas un ojillo a esta?? parece que tiene buena pinta y en conjunto no parece demasiado cara, claro está que eso dependerá para lo que la vayas a utilizar.
Un saludo y aquí te pongo el link:
http://www.alphasubacuatic.com/iframe.php?file=Ofertas.htm
Saludos.
Nep.
La serie micra de Olympus solo permite sumergir la cámara a 3 metros!!!!
ojo!.
-
mira aqui tienes una comparativa de tres cámaras: olympus, sony y fuji. Lee los comentarios, observa las fotos y tu mismo. (no corresponden a los modelos presentados pero te dan una idea de como funcionan la óptica y los sistemas correctores de color, etc).
http://www.fotocultura.com/noticias/notidetalle.php?accion=detalle¬icia_id=611
otra comparativa, con más cámaras, de gama media:
http://www.fotocultura.com/noticias/notidetalle.php?accion=detalle¬icia_id=706
Aqui puedes comparar características generales, eligiendo varios modelos:
http://www.dzoom.org.es/modules.php?op=compara&name=camaras&file=det&cam1=10569&cam2=10796&cam3=10805&cam4=10794
En fin...
-
Yo tengo la w7 (que esla misma que la w17 pero en plata) y no va nada mal, peeero, todos los que conozco por aqui que hacen fotosub van con olympus...dicen que debajo del agua no tienen rival..yo la verdad es que no la he probado por lo que no puedo opinar, pero si las usan los que las usan sera por algo :)
un saludo
pd: con cualquiera de las dos que has puesto quedaras mas que contento ;)
-
Como ya te dije, yo tengo la Sony W17 y estoy -de momento- muy contento. No es ni la más ligera ni la más bonita, pero funciona muy bien para el tipo de uso que le doy. Me gustan especialmente un par de cosas: es robusta, las pilas son de coña (no se acaban nunca) y arranca y cambia de modo muy rápido: en alguna ocasión, grabando un video bajo el agua, he parado para sacar una foto, y prácticamente tardas lo que en accionar los interruptores :o.
Cuidado, eso sí, con el puerto que usen. Con USB 1.0 te puedes aburrir para descargar 50 fotos de 6 megas, y eso es lo que sueles tirar en cada sesión.
Saludos
-
Yo tengo la Sony W5 y todavía no la he probado bajo el agua, pero he de decir, por si sirve de algo, que tengo una minicadena Sony FH7 MK II, comprada en Canarias, desde hace 20 años y funciona de maravilla, y un televisor Sony de 21", desde hace 15 años y tampoco ha dado nunca el menor problema.
En cuanto al objetivo, Sony lleva Carl Zeis como han dicho, y es bastante luminoso; cierto es que siempre he mirado que el diametro de éste sea lo mayor posible.
Ala, ya lo tienes claro ...jajaja
-
Yo tengo una Sony W5, y me decidió un post en el foro de la página MPS en el que ponían fotos y videos de esta cámara. Cierto es que Olympus tiene una óptica excelente, si bien la carcasa cuesta unos 278 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ frente a los 200 de la Sony....
En cualquier caso son dos cámaras excelentes.
Un saludo !
-
Estoy a punto de comprarme la olympus SP 350(como Josesubmar),pero como soy muy tronco con estas cosas, tengo una pequeña duda en cuanto a la grabacion de videos.Por lo que me he informado tiene calidad de video VGA y no MPEG,que es la que mas me suena.
Algun entendido me puede decir si sera un problema el VGA a la hora de manipular los videos,subirlos a la red..o cualquier otra cosa :-\
Saludos y gracias
-
Estoy a punto de comprarme la olympus SP 350(como Josesubmar),pero como soy muy tronco con estas cosas, tengo una pequeña duda en cuanto a la grabacion de videos.Por lo que me he informado tiene calidad de video VGA y no MPEG,que es la que mas me suena.
Algun entendido me puede decir si sera un problema el VGA a la hora de manipular los videos,subirlos a la red..o cualquier otra cosa :-\
Saludos y gracias
Hola Antonchu, ese no es ningún problema , los videos los podrás cambiar de formato sin ningún tipo de problema posteriormente, para mi el problema fundamental de esa cámara es el tamaño, parece pequeña pero vamos yo la cogí en las manos en el carrefur y me parece demasiado grande para los modelos que hay ahora :-\ :-\
Yo para varia sigo viendo y revisando cámaras por doquier y esta es otra posibilidad:
CANON Digital Ixus 800 IS ..........474 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬
(http://aka.fotovista.com/dev/7/8/11120787/g_11120787.jpg)
Tipo Tipo Compacto
Píxeles Sensor CCD Sensor CCD 1/2,5" de 5 megapíxeles efectivos
Resolución máxima (en píxeles) 2816 x 2112
íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“ptica Tipo de visor íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“ptico
Pantalla LCD Pantalla TFT 2,5" (6,35 cm) baja temperatura Color - 173.000 píxeles
Luminosidad ajustable de 1 a 15 niveles
Cobertura:100 %
Distancia mínima (macro) 2 cm
Distancia normal De 45 cm al infinito
Zoom óptico (valor preciso) 4 x
Construcción: 7 lentes (2 asféricas en 5 grupos)
Zoom digital (valor preciso) 4 x
Posiciones ISO disponibles ISO auto, 80, 100, 200, 400, 800
Abertura y velocidad f/2.8-5.5 - de 1/1600 a 15 s
Retardador de 2 ou 10 s
Flash (integrado) Flash integrado
Modos flash: auto, forzado, reducción de ojos rojos, sincro lenta
Memorización de la exposición del flash
Compatible con flash HF-DC1 (en opción)
Almacenamiento Formato de la imagen JPEG
Tarjeta de memoria aceptada SD Card
Tarjeta de memoria incluida con la cámara 32 Mb
Memoria interna No
Vídeo Modo vídeo Sí, con sonido
Secuencia vídeo (rendimiento máximo) 640 x 480 a 60 imágenes/seg.
Salida TV Salida vídeo NTSC o PAL
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 2.0
Función Wireless Sí
Compatibilidad Windows 98SE, 2000 SP4, Me, XP, XP SP1-2
MAC OS X v.10.2 - 10.4
Programas informáticos incluidos ZoomBrowser (PC), ImageBrowser (MAC), PhotoStitch, ArcSoft Suite
Varios Posibilidades de alimentación Batería de Ion de litio NB-5L: autonomía de 240 fotos (pantalla LCD apagada)
Otras funciones PictBridge
Procesador Canon DIGIC II
EEstabilizador de imagen óptica
Modo ráfaga de 2,1 imágenes/s
Dimensiones 90 x 57 x 26,4 mm
Peso (en gramos) 165
Accesorios incluidos Tarjeta de memoria SD 32 Mb, batería de Ion de litio NB-5L, cargador, cables USB/ vídeo, correa
La carcasa sale en 189,99 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬, se llama Canon WP-DC 5.
La cámara sale al mercado el 30/04/06.
El precio de la cámara es una exageración (ya lo se) pero si lo miráis en conjunto no es tán caro, por ejemplo; la cámara Olympus Sp-350 Vale en torno a 270 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y su carcasa 300 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y como no la tarjeta de 1 Gb. en torno a 83 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ resultado =653 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬. Esta Canon que os pongo vale 474 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬, su carcasa submarina 189,99 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y su tarjeta de 1 Gb. vale 63 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ esto suman 726 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬.
La diferencia en el conjunto de una y otra son tan sólo 73 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y en calidad de una a otra no hay color.
Yo seguiré rebuscando........
Un saludo
-
Por aquí dicen que el precio mínimo saldrá por unos 379 más o menos :
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras-Canon,2.html
De todas formas, viendo que las carcasas canon son baratillas, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ por qué no miras más cámaras aparte de una que esté recíén salida ?. Al ser un fabricante grande, seguro que puedes sacarte una muy buena cámara por 250 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ o por ahí...
Un saludo !
-
Garcias por responder Josesubmar.
Yo tambien tuve la olympus en mis manos y no me parecio demasiado grande,hasta casi la prefiero asi y no una miniatura que se te pierda entre los dedos.Aparte de que con carcasa todas son mas o menos de igual tamaño.
La canon esta que pones tiene muy buena pinta,lo que mas me ha gustado es la secuencia video 640 por 480.Lo malo es que sale a la venta a fin de mes y a mi me corre prisa.Estoy por ir esta tarde y comprarme la olympus.
Has visto la SONY N1 de pantalla tactil?tiene buena pinta tambien.
Saludos ;)
-
Garcias por responder Josesubmar.
Yo tambien tuve la olympus en mis manos y no me parecio demasiado grande,hasta casi la prefiero asi y no una miniatura que se te pierda entre los dedos.Aparte de que con carcasa todas son mas o menos de igual tamaño.
La canon esta que pones tiene muy buena pinta,lo que mas me ha gustado es la secuencia video 640 por 480.Lo malo es que sale a la venta a fin de mes y a mi me corre prisa.Estoy por ir esta tarde y comprarme la olympus.
Has visto la SONY N1 de pantalla tactil?tiene buena pinta tambien.
Saludos ;)
Que tal Antonchu!!
Mira lo de la cámara Olympus está muy bien pero pudiendo escoger y por poco más dinero yo casi prefiero la canon, el tema es la tardanza como dices pero bueno yo puedo esperar que no me corre tanta prisa.
La sony N1 esta muy bien pero me parece un engorro que sea táctil y otra que como es normal no tiene carcasa submarina (creo), del resto es la releche.
Izand:
Lo del precio si que es orientativo puesto que los de Canon tienen la última palabra pero bueno en torno a ese precio andará. Y lo de mirar cámara...ya tengo vistas un montón pero bueno seguiré dandole a ver que más encuentro. Lo que me gusta es que con esta canon grabas a 640x480 a 60 imagenes/s y eso se nota en la calidad final (aunque ya se que para engañar al ojo con 25 imagenes/s sobraría como en las televisiones).
Bueno seguiré indagando....
-
Izand:
Lo del precio si que es orientativo puesto que los de Canon tienen la última palabra pero bueno en torno a ese precio andará. Y lo de mirar cámara...ya tengo vistas un montón pero bueno seguiré dandole a ver que más encuentro. Lo que me gusta es que con esta canon grabas a 640x480 a 60 imagenes/s y eso se nota en la calidad final (aunque ya se que para engañar al ojo con 25 imagenes/s sobraría como en las televisiones).
Bueno seguiré indagando....
A 60 ?? :o :o :o
Realmente para que el ojo humano lo vea fluido, basta con 25.. el resto puede servir para mejorar la calidad en escenas que se pongan ralentizadas, y también aumentará mucho el tamaño del archivo....
Un saludo !