Pescasub.com

Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: Jamacuco en 13 de Febrero de 2007, 10:32:17 am

Título: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Jamacuco en 13 de Febrero de 2007, 10:32:17 am
Bueno, como podreis ver el dibujo no es lo mío y como el brico menos os propongo algo, pues segun decían en la pelicula "el concepto es el concepto"

A ver si alguien manitas ve viable hacer lo que propongo, pues nada, pasaremos a la posteridad juntos.

La idea es:

Hacer un brico para conseguir "aletilla zafable" sin necesidad de torno. Consiste en montar una aletilla sobredimensionada (lo más posible, dentro de lo que haya en el mercado) para convertirla en zafable

Cogemos una varilla normal y corriente y le quitamos la aletilla, en vez de un pasador podemos poner una junta tórica gruesa abierta o media junta. Si alguien ve algun sistema mejor de fijación que lo proponga.

Una vez "montada" la aletilla, a la mitad de esta taladramos un agujero perpendicular al ya existente que atraviese la varilla, pasamos un cabito de deneema con un nudo en cada uno de los chicotes y listo.

El CONCEPTO (con acento gallego) es el siguiente, al hacer palanca una vez atravesado el pez la aletilla se soltará y se trabará, de lo que tengo duda es del sistema de fijación.

Bueno, yo ya he puesto mi parte...

(http://img363.imageshack.us/img363/6528/zafableqf2.png)

Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: mekon en 13 de Febrero de 2007, 10:46:14 am
uf.... lo más complicado es asegurar que la aleta no se suelte hasta que haya atravesado el pez.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: bogor en 13 de Febrero de 2007, 11:09:12 am
 ::)demasiada complicacion.........para mi gusto,me quedaba con lo expuesto por peña pero con las modificaciones expuestas en el.
Aun asi,me parece perfecto que andemos buscando nuevas ideas.........
agur ;)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: skualo en 13 de Febrero de 2007, 11:39:38 am
Hombre la punta zafable la veo mas eficiente
Pero este brico es mas sencillo de hacer y puliendo algun detallito puede dar buenos resultados
De todas formas se agradecen nuevas ideas, nuevas propuestas... aunque a veces parezcan descabelladas e inservibles... de todo se puede sacar algo de provecho y evolucionar

Saludos
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Luigi_M en 13 de Febrero de 2007, 11:50:31 am
Jesús... te aburres mucho, eh?  ;D
No ve convence, la puntr zafable es para piezas combativas y ésto tiene demasiados puntos débiles: pasador de goma que se puede soltar antes del impacto, dyneema muy expuesto a roces... :-\
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Mikisub en 13 de Febrero de 2007, 01:24:12 pm
Pues yo no sé si esto valdrá, pero ahí vá:

Tengo un pasapeces de cintura, con el típico agujerito en el medio. Pero la particularidad es que no tiene un agujero pasante de extremo a extremo, si no que tiene hueca toda la parte de atras, hasta el agujero. Se podría ajustar en la punta de una varilla, quitarle la aleta a esta y ponerle en su lugar el cabo de dyneema. Creo que ya tendríamos una punta chapu-zafable. Un saludo. 
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: RODHIN en 13 de Febrero de 2007, 03:44:42 pm
ALEJANDRO!!!

íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°l tiene la culpa!!!

 ;)


Venga que entre todos sacais algo bueno bonito e inox.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Jamacuco en 13 de Febrero de 2007, 04:43:27 pm
Jesús... te aburres mucho, eh?  ;D
No ve convence, la puntr zafable es para piezas combativas y ésto tiene demasiados puntos débiles: pasador de goma que se puede soltar antes del impacto, dyneema muy expuesto a roces... :-\

Ni te lo imaginas...


Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: SADOT en 14 de Febrero de 2007, 10:42:16 am
[quote author=jamacuco link=topic=9355.msg106901#msg106901 date=1171

El CONCEPTO (con acento gallego) es el siguiente, al hacer palanca una vez atravesado el pez la aletilla se soltará y se trabará, de lo que tengo duda es del sistema de fijación.

Bueno, yo ya he puesto mi parte...

(http://img363.imageshack.us/img363/6528/zafableqf2.png)


[/quote]Pues con la otra junta tíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚²rica (la normal que ponemos casi todos para que no se mueva la aletilla) puede que no se mueva y funciíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚²ne, falta que alguien que tenga los medios(torno) se anime y lo pruebe. ???
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: kara-yo en 14 de Febrero de 2007, 07:47:50 pm
Para eso no necesitamos torno, llega con un taladro.
 Me parece, que cuando la varilla pase el pescado, la aletilla no penetrara, se quedara fuera, es necesario mejorar el sistema de fijacion, no vale la torica ... siempre soy muy negativo... pero es una buena idea
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Jamacuco en 14 de Febrero de 2007, 10:56:43 pm
Para eso no necesitamos torno, llega con un taladro.
 Me parece, que cuando la varilla pase el pescado, la aletilla no penetrara, se quedara fuera, es necesario mejorar el sistema de fijacion, no vale la torica  ... siempre soy muy negativo... pero es una buena idea

En eso estoy de acuerdo contigo, pero "el concepto" es lo que importa.

Quien dice una goma, puede ser cualquier cosa que la fije bien o quizás algun sistema que conservando un pasador pequeñito y fijo en la varilla solo permita que la aletilla se suelte hasta que no abra con cierto angulo.


Jesus
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 15 de Febrero de 2007, 04:12:11 pm
o quizás algun sistema que conservando un pasador pequeñito y fijo en la varilla solo permita que la aletilla se suelte hasta que no abra con cierto angulo.

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Una cosa así?  ;)

(http://img66.imageshack.us/img66/921/puntazafableiz6.jpg)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: mekon en 15 de Febrero de 2007, 04:22:33 pm
tu idea me gusta dentex.... 
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Jamacuco en 15 de Febrero de 2007, 09:51:14 pm
o quizás algun sistema que conservando un pasador pequeñito y fijo en la varilla solo permita que la aletilla se suelte hasta que no abra con cierto angulo.

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Una cosa así?  ;)

(http://img66.imageshack.us/img66/921/puntazafableiz6.jpg)

E U R E K A!!!!  ;D


Tiene muy buena pinta, opiniones...pol favol
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: canario en 15 de Febrero de 2007, 10:05:31 pm
Acabo de ver este post, tienen buena pinta este segundo proyecto, bastante mejor que el primero, el tema sería probarlo, porque habría que ver si la aletilla se suelta y despega de la varilla una vez a atravesado el pez, y nose hasta que punto sería efectivo la aletilla para medregales gordos..... no se si aguantaría las embestidas..

pero bueno bastante bien.. a ver si entre todos se nos ocurre algo
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 16 de Febrero de 2007, 12:48:27 pm
Le he estado dando vueltas y creo que la opción de la aletilla con ganchos puede fallar en tiros en la cabeza a bichos muy gordos. Un medregal de 50kg tiene la camota muy dura y los ganchos se pueden doblar con el impacto. Para piezas normales, vale de sobra.

Se me ha ocurrido esta otra configuracíon para piezas gordas, con más "carne" en la zona de los ganchos y afilada para favorecer una mejor penetración. La idea es coger un tubo de 1mm de pared con el diámetro interior de 6.5mm, vamos del diámetro de la varilla que pienses utilizar. Coges una dremel y una lija, y te haces esta monada. No hace falta torno para constuirla, si encuentras el tubo apropiado, claro. Otra opción sería con un trozo de chapa de 1mm y darle forma curva con el martillito, pero esto requiere pericia. ::)

Ahora solo falto probarlo con un tiro a la cabeza a un medregal de 50kg. ::) ;D

(http://img101.imageshack.us/img101/5319/aletillajn0.jpg)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: SADOT en 16 de Febrero de 2007, 02:46:47 pm


Ahora solo falto probarlo con un tiro a la cabeza a un medregal de 50kg. ::) ;Esta parte la mas  facil. ::)

(http://img101.imageshack.us/img101/5319/aletillajn0.jpg)
Y esta idea muy buena.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: aaragon en 16 de Febrero de 2007, 03:17:23 pm
La idea me parece buena, pero pienso que, dependiendo de las circunstancias(un poco de corriente, giros bruscos, un golpe contra las rocas), la aletilla se soltaría sola. En estos casos quizá el uso de una tórica no estaría de más. Esta funcionaría como en una varilla corriente.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 16 de Febrero de 2007, 04:24:06 pm
La idea me parece buena, pero pienso que, dependiendo de las circunstancias(un poco de corriente, giros bruscos, un golpe contra las rocas), la aletilla se soltaría sola. En estos casos quizá el uso de una tórica no estaría de más. Esta funcionaría como en una varilla corriente.

Normalmente las tóricas se utilizan para que la aletilla no se abra cuando estamos pescando, es decir para que no bascule. Especialmente cuando la varilla va por la parte de abajo.

Tienes que tener en cuenta que este último sistema no es basculante. Es decir, que una vez que enganchas la punta zafable, solo se puede mover en el sentido longitudinal del eje (axial). Por este motivo, y aprovechando este ventaja, yo intentaría ejercer la sujeción de la punta zafable sobre el dyneema en vez de sobre la atelilla (tórica). Pienso que siempre que podamos evitar las tóricas, mejor: son un auténtico coñazo.

En el caso de fusiles de gomas circulares puedes utilizar el sistema de las puntas zafables Abellán. El dyneema que sale de la punta zafable lo pillas entre las gomas y el tubo y ya tá.

Y en el caso de fusiles con gomas no circulares, yo pondría un pequeño elástico rodeando el cabezal para pillar el dyneema.

No sé si me he explicado. ::)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: alejandro en 16 de Febrero de 2007, 04:44:52 pm
tambien hay que tener en cuen que la zafable se queda fija ya que el hilo se pilla entre las gomas del fusil por lo que hasta que se dispara no se puede soltar......

La idea parece muy buena, hazme una please :-*
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 16 de Febrero de 2007, 05:02:17 pm
hazme una please :-*

Yo te hago lo que quieras, corazón.  :-* :D

Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: canario en 16 de Febrero de 2007, 05:33:00 pm
Yo sigo viendo el problema de que se desenganche una vez ha atravesado el pez, observar el siguiente dibujo

(http://img76.imageshack.us/img76/7420/dibujocr5.jpg)

Normalmente las aletillas se abren gracias a la fuerza F1 , en este caso al actuar F1 haría que también actuara F2, ya que no existe eje de rotación, nose, yo veo que al actuar las dos fuerzas se compensaría una con otra y la pseudoaletilla no se movería,

La posible soluciónque veo es modificar la forma de la aletilla para que una vez traspasado el pescao, actue una fuerza paralela a la varilla que haga que la pieza salga hacia delante.......

aver si me comprenden.. ???
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: mekon en 16 de Febrero de 2007, 05:40:41 pm
es que no hace falta que se abra, es zafable, con que se suelte hacia adelante sobra.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: canario en 16 de Febrero de 2007, 05:43:26 pm
si ya se que no hace falta que se abra, pero es que no veo claro que se suelte tan fácil una vez traspasado,no se a lo mejor me toy rayando y equivocando, todo sería probarlo claro está
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: alejandro en 16 de Febrero de 2007, 06:15:12 pm
Yo sigo viendo el problema de que se desenganche una vez ha atravesado el pez, observar el siguiente dibujo

(http://img76.imageshack.us/img76/7420/dibujocr5.jpg)

Normalmente las aletillas se abren gracias a la fuerza F1 , en este caso al actuar F1 haría que también actuara F2, ya que no existe eje de rotación, nose, yo veo que al actuar las dos fuerzas se compensaría una con otra y la pseudoaletilla no se movería,

La posible soluciónque veo es modificar la forma de la aletilla para que una vez traspasado el pescao, actue una fuerza paralela a la varilla que haga que la pieza salga hacia delante.......

aver si me comprenden.. ???

Como digo en un dos gomas el cabo se queda tenso, ya que las gomas muerden el cabo tensado, una vez liberado quedaria libre.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 12 de Septiembre de 2007, 11:44:21 am
Se me ha ocurrido esta otra configuracíon para piezas gordas, con más "carne" en la zona de los ganchos y afilada para favorecer una mejor penetración. La idea es coger un tubo de 1mm de pared con el diámetro interior de 6.5mm, vamos del diámetro de la varilla que pienses utilizar. Coges una dremel y una lija, y te haces esta monada.
(http://img101.imageshack.us/img101/5319/aletillajn0.jpg)

Me parece que Rob Allen se ha "aprovechado" un poco de nuestras ideas.

Ha sacado una nueva slip tip (slip tube) con un sistema muy parecido a mi última propuesta. La única diferencia, que veo, frente a la mía es que utiliza el tubo completo, y no lo lima. La idea de partir de un tubo y del pasador de retención son calcadas. El sistema es el mismo. Y encima lo ha patentado!!!!

P.D. A mi me gusta más como va el cabo de sujeción del en mi idea que en la suya. íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°l utiliza una especie de ojal soldado que no mola nada. Aunque lo cierto es que se han matado muchos atunes con esta punta.

Aquí él que no corre, vuela.  8)

http://www.spearboard.com/showthread.php?t=51553
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: mekon en 12 de Septiembre de 2007, 11:49:37 am
Tan igual no es... puede que si se parezca lo del pasador de retención, pero nosotros hablamos todo el rato de hacer un sistema de retención zafable para adaptarlo a una varilla normal.

Fijate que en el modelo de Allen los agujeros de la varilla no tienen nada de normales  ;D

Ahora bien, que os parece adaptar un tubo más cortito a nuestras varillas?  ;D
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 12 de Septiembre de 2007, 11:57:18 am
Tan igual no es... puede que si se parezca lo del pasador de retención, pero nosotros hablamos todo el rato de hacer un sistema de retención zafable para adaptarlo a una varilla normal.

Pues sí que analizas rápido las cosas.  ;)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: usuario en 12 de Septiembre de 2007, 12:47:18 pm
El gorka-dentex ya lo ha puesto mucho mas atractivo.

Obviando los problemas técnicos y suponiendo que todo funcionase bien íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿sería efectivo? Posiblemente SI

Las puntas separables funcionan al 100% cuando el pez es traspasado y la punta se separa en el otro lado y se atraviesa. En esa situación y teniendo en cuenta las medidas del agujero creado por la flecha, el diámetro del cabo (1 a 2mm), una aletilla comercial de 70mm de longitud pienso que sería capaz de sujetar cualquier pez de peso medio. Pongamos hasta 20-60 kilogramos. Todos los dentones y las serviolas entrarían en esta categoría.

Si la aletilla tiene 90, 100 ó 110 mm ya estamos en la longitud de puntas testadas y capaces de retener peces de tallas enormes para el pescador submarino, varios centenares de kilogramos. Puntas de 95mm de longitud total han sujetado docenas de atunes de varios centenares de kilos sin ningún tipo de problema. No hace falta más tamaño.

PD

Suponiendo una pieza de metal que no doblase-rompiese bajo esfuerzo en su centro.
Resolviendo bien el tema de la separación, porque la aleta -idealmente- debería soltarse en cuanto la punta de atrás toca contra el pez al huir este.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: mekon en 12 de Septiembre de 2007, 07:28:44 pm
yo me estoy animando a experimentar con la aletilla.... a ver este fin de semana que hay mala mar si puedo hacer experimentos...
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: raul en 13 de Septiembre de 2007, 10:15:47 am
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por qué realizarle otro agujero para pasar el hilo?, ?porqué no se utiliza el ya existente para trabr la aletilla?

Acabo de ver este post, tienen buena pinta este segundo proyecto, bastante mejor que el primero, el tema sería probarlo, porque habría que ver si la aletilla se suelta y despega de la varilla una vez a atravesado el pez, y nose hasta que punto sería efectivo la aletilla para medregales gordos..... no se si aguantaría las embestidas..

pero bueno bastante bien.. a ver si entre todos se nos ocurre algo

Según "tiburoneitor" ;), dice que es más efectivo, con los petos, la doble palomilla que la punta zafable. Creo que esto sería tb. para los medregales.
El problema es que con casi con cada tiro tienes una varilla torcida y no son baratas.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 13 de Septiembre de 2007, 10:20:58 am
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por qué realizarle otro agujero para pasar el hilo?, ?porqué no se utiliza el ya existente para trabr la aletilla?

Porque ese taladro ya está ocupado con el pasador de retención.  ;)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: canario en 13 de Septiembre de 2007, 10:30:01 am

Según "tiburoneitor" ;), dice que es más efectivo, con los petos, la doble palomilla que la punta zafable. Creo que esto sería tb. para los medregales.
yo creo que tiene razón, si a un peto le mandas con la punta zafable, el hilo que sujeta la punta lo cortaría como mantequilla, seguro.....con medres gordos tengo mis dudas

oye al final en que quedó lo del "tiburoneitor"??? cuentame algo por MP

El problema es que con casi con cada tiro tienes una varilla torcida y no son baratas. jejeje yo ayer doblé una  ;D ;D ;D
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: usuario en 13 de Septiembre de 2007, 10:53:26 am
Rob Allen

Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: dentex en 13 de Septiembre de 2007, 10:59:25 am
P.D. A mi me gusta más como va el cabo de sujeción del en mi idea que en la suya. RA utiliza una especie de ojal soldado que no mola nada.

Fernando, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿que opinas de esto?
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: ichuta en 13 de Septiembre de 2007, 07:12:59 pm
Me he perdido íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿qué ventaja tiene que la aletilla se pueda quitar?
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Marco en 13 de Septiembre de 2007, 08:13:35 pm

yo creo que tiene razón, si a un peto le mandas con la punta zafable, el hilo que sujeta la punta lo cortaría como mantequilla, seguro.....con medres gordos tengo mis dudas

El problema es que con casi con cada tiro tienes una varilla torcida y no son baratas. jejeje yo ayer doblé una  ;D ;D ;D
No Gustavo, al contrario. Yo he visto tiros barrigueros con zafable que terminan en captura. Impensable con varillas normales. Ni hablar de doble aletilla, que desgarran más al pez. Lo que pasa es que con la punta zafable el pez no puede hacer palanca y no se desgarra tanto. Yo ya me hice de una, pero lo único que he matado con ella fue un lindo mero aguají, parecido a los abadejos de allá.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: usuario en 13 de Septiembre de 2007, 08:46:01 pm
P.D. A mi me gusta más como va el cabo de sujeción del en mi idea que en la suya. RA utiliza una especie de ojal soldado que no mola nada.

Fernando, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿que opinas de esto?

La punta de Rob Allen tiene la ventaja de que es muy fácil de fabricar. Lo único.

Tiene al menos tres problemas.

Aumenta el diámetro de la flecha.
Se cae en reposo a menos que pongas algo en la flecha.
El cable (mejor cabo) así puesto frena y es un poco rollo.

Todo lo que sea que el cabo vaya paralelo a la flecha y no forme un bucle de ida y vuelta hace mejor el sistema. El cabo puesto así es pienso que la peor opción posible, pero l mas sencilla.
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Lcarra en 17 de Septiembre de 2007, 06:26:48 pm
Esta es la que yo me e hecho y utilizo, el inconveniente es que sin torno es imposible hacerla, pues, no sé si se aprecia bien que el rebaje que tiene hecho la varilla y la punta, son cónicos. para que no se pueda doblar este rebaje y que deje inutil el invento.

(http://img213.imageshack.us/img213/2254/82560509eg6.jpg)
(http://img213.imageshack.us/img213/4400/51972997gv7.jpg)
(http://img255.imageshack.us/img255/8126/35192823to3.jpg)

Por si alguien quiere fabricarsela, estas fueron las medidas

(http://img210.imageshack.us/img210/149/varillazafableye4.png)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: mekon en 17 de Septiembre de 2007, 07:26:10 pm
 :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

te ha quedado de puta madre... yo estoy pensado como convertir la flecha de mi 115  ;D
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Jamacuco en 17 de Septiembre de 2007, 09:57:57 pm
Ole!!!

Joder que fino eres, eres tornero?

Un par de peticiones:

Puedes poner el dibujo de las medidas más grande ?

Sabes que puede cobrar un tornero por hacer este tipo de trabajo?

Se podría hacer sin soldar la mini-aletilla?


Jesus
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: skualo en 17 de Septiembre de 2007, 11:13:23 pm
Vaya pinton tiene esa punta, sin herramientas tiene que ser imposible
Lcarra ahora a sacar bicharracos por Rota!!  ;) ;)

Saludos
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: Lcarra en 18 de Septiembre de 2007, 08:32:51 am
Hola, muchas gracias por las opiniones, si alguno lo hace tiene que recordar que el ángulo del cono no puede ser menor de 5 grados para que no se puedan morder nunca la punta y la varilla, otra cosa, no soy tornero pero siempre se tiene algún conocido, y si no se puede encargar el trabajo, en cuanto a la aletilla soldada, creo que no se puede hacer de otra manera, y si os la sueldan despues de hacer el cono en la punta tendreis que repasar el cono por dentro con un dremel y una fresa pequeña. Si teneis alguna duda intentaré ayudaros.
Skualo, yo la hice pensando mas bien en los tiros barrigueros a urtas y doradas, pero no descarto algún limón, corvina o pargo , gracias.

(http://img205.imageshack.us/img205/2479/copiadevarillazafable1xv7.png)
Título: Re: Otro concepto zafable "viable?"
Publicado por: aaragon en 18 de Septiembre de 2007, 01:21:26 pm
Muy buen trabajo, si señor.