Y digo yo....ya que me afecta directamente en canarias......
No se podría hacer através de ADKsub un juicio contra alguna ley como la canaria o esta futura gallega, tomando como principal argumento ese de la "vulneración de los derechos constitucionales como la igualdad de todos los pescadores y todo eso" de modo que si se gana sentaría presedentes a nivel estatal y así otros gobiernos de comunidades autónomas que decidan sacar leyes restrictivas solo contra la pesca submarina, no podrían, o tendrían que sacarlas para todos (cañeros, barcos y pescasub), de modo que todos se quejen, y por interés político no la saquen???
Saludos..
PD: yo soy de adecasub y tú??
Realmente el fin y objetivo de ADK, es ese, poder tener recursos para pleitear en cualquier lugar del pais, donde claramente los derechos de los pescadores submarinos sean vulnerados, por normativas de regulación a nuestro juicio injustas. (en este aspecto nos queda mucho que mejorar como colectivo, pero esa es la linea a seguir) íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿se puede argumentar la vulneración de derechos en terminos de igualdad? nosotros defendemos que si que la pesca recreativa debe tener igual trato, sea de superficie o submarina, ya que son actividades amaters y deportivas, lo que pasa es que la experiencia vista "no la hemos tenido nosotros" es que los pleitos que se han ganado siendo el caso de galicia, los mas recientes. Han sido por cuestiones tecnicas de tramitación y por falta de informes justificativos, suficientes para adoptar tal o cual regulación. Y no por el fondo el quit de la cuestión. Que yo creo que es la igualdad entre actividades recreativas de pesca. Ahora si finalmente en Galicia sale la nueva ley de pesca (podemos pensar y sospechar que los informes tecnicos que justifique tal medida, estaran a la altura de lo que se pide y mas si dispone del visto bueno del parlamento gallego. Entonces si se tiene que actuar contra esa norma ya no sera una cuestión de alegar cuestiones tecnicas de procedimiento sera (vamos creo yo, un tema de alegación de vulneración de derechos, donde los pescasub sean perjudicados si los de superficie, no tienen las mismas restricciones) eso ya se vera pero creo que por ahi la cosa tiene la salida. Y el caso de canarias, la verdad es que se que la ACPS cuando tuvo los fondos necesarios para pleitear por la ultima orden que acota las zonas de pesca, se puso en marcha y hay una demanda en los juzgados, que al final, se resolvera y habra una sentencia (espero que favorable para los intereses de los pescasub canarios) íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por que adk no pleitea contra la orden de canarias? nosotros en el momento que salio la orden de canarias, no teniamos la información al día que si tenia la acps la cual estaba bien preparada para afrontar la demanda, "lo que pasaba es que no tenían recursos y en eso adk se volco en ayuda a la acps, para que pudiesen disponer de esos recursos economicos ya que la preparación ya la tenían, acuerdate de la campaña que se hizo y fue un exito, por que se recaudaron fondos que pueden cubrir los gastos de dos pleitos, y eso esta ahi, y se destinara a eso mismo. Un saludo
