Autor Tema: Pensando en comprar la Gopro  (Leído 936 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Josebasantos

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1478
  • Ha sido agradecido: 1 veces
  • Sexo: Masculino
    • Caza y pesca mania
Pensando en comprar la Gopro
« en: 08 de Octubre de 2011, 04:15:26 pm »
Buenas a todos,


Estoy decidido a empezar a grabar algunas salidas de pesca y estoy dudando en si comprarme la gopro o no. Actualmente tengo una cámara con carcasa estanca que es esta:

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_A720_IS/

Actualmente la uso para sacar fotos en nuestras salidas de pesca y estoy pensando en probarla para grabar alguna imagen. Lo que pasa, que me echa para atrás que me da que va a pesar demasiado en el agua. Pesco en el cantábrico y me da que cuando me acerque a la orilla me va a costar mucho mover el fusil. No se si alguien tiene esta cámara y ha probado a grabar con ella.

Vosotros que me recomendáis, que la pruebe o directamente os pillaríais una gopro???. Un saludo y gracias

Joseba
Joseba Santos Madrid
 

Desconectado nandobcn

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1660
  • Ha sido agradecido: 9 veces
Re: Pensando en comprar la Gopro
« Respuesta #1 en: 08 de Octubre de 2011, 08:59:40 pm »
Hola Joseba, hablamos una vez en la cena del campeonato de España de Bilbao no se si te acuerdas de mi, estabámos en la misma mesa je je je. Bueno, pues te comento, yo antes tenía una cámara compacta como la tuya con carcasa, y la verdad es que el tamaño para que según que pesca es bastante incómodo. No pasa eso con la Gopro, pero como bien sabes, o sino lo sabes, la Gopro de serie no está hecha para el submarinismo, y la lente de serie hace que los vídeos se vean borrosos y el pez pequeño. Esto conlleva tener que cambiar tu mismo la lente cóncava por una lente plana. Yo en mi caso, estoy teniendo mala suerte, pues he probado una lente plana y le sigue entrando agua. Ahora he pedido otra a ver. El problema es que si tu cambias la lente y le entra agua, Gopro no cubre la garantia.La mayoria de la gente de la página compra la cámara en USA, y en algunas páginas ya te la venden con la carcasa y la lente plana testada. Yo la compré aquí. Por otro lado, hay otros compañeros que tienen la Midland Xtc-200, y da una calidad cojonuda, la Gopro da mejor calidad, y la puedes llevar en la cabeza perfectamente, o en el fusil, es más pequeña más manejable. Creo que Daniel Iglesias tiene la Midland, habla con el que te asesorará, ya sabes para gustos colores.
http://freedivingspearfishinggear.com/34-underwater-cameras  aqui la gopro con lente plana en usa. la Naked tienes que coger. un saludo  la midland la puedes encontrar en blauden creo.
Facebook Bucanero:        E-mail:
 

Desconectado Dani IL

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3933
  • Ha sido agradecido: 452 veces
  • Sexo: Masculino
  • Ferrol . Galicia
Re: Pensando en comprar la Gopro
« Respuesta #2 en: 08 de Octubre de 2011, 10:32:41 pm »
Efectivamente, yo utilizo la midland xtc200. Antes de tenerla mire mucho por cual decidirme, tanto para usarla como para venderla.

después de analizar pros y contras me decidí, por la midland.

El precio, facilidad de uso (no hay que hacer bricos) era a favor de midland. La gopro da mejor calidad, que no veo necesaria para lo que queremos, aunque para eso tambien tendríamos la xtc300. Otro punto a favor era la forma, yo considero que la midland es mas hidrodinámica para el uso en fusiles, que es lo que yo quería.

Así que me decidí por ella, podéis ver mis vídeos en Youtube, con el nombre polosubspa.
 

Desconectado Josebasantos

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1478
  • Ha sido agradecido: 1 veces
  • Sexo: Masculino
    • Caza y pesca mania
Re: Pensando en comprar la Gopro
« Respuesta #3 en: 09 de Octubre de 2011, 01:29:44 am »
Hola Joseba, hablamos una vez en la cena del campeonato de España de Bilbao no se si te acuerdas de mi, estabámos en la misma mesa je je je. Bueno, pues te comento, yo antes tení­a una cámara compacta como la tuya con carcasa, y la verdad es que el tamaño para que según que pesca es bastante incómodo. No pasa eso con la Gopro, pero como bien sabes, o sino lo sabes, la Gopro de serie no está hecha para el submarinismo, y la lente de serie hace que los ví­deos se vean borrosos y el pez pequeño. Esto conlleva tener que cambiar tu mismo la lente cóncava por una lente plana. Yo en mi caso, estoy teniendo mala suerte, pues he probado una lente plana y le sigue entrando agua. Ahora he pedido otra a ver. El problema es que si tu cambias la lente y le entra agua, Gopro no cubre la garantia.La mayoria de la gente de la página compra la cámara en USA, y en algunas páginas ya te la venden con la carcasa y la lente plana testada. Yo la compré aquí­. Por otro lado, hay otros compañeros que tienen la Midland Xtc-200, y da una calidad cojonuda, la Gopro da mejor calidad, y la puedes llevar en la cabeza perfectamente, o en el fusil, es más pequeña más manejable. Creo que Daniel Iglesias tiene la Midland, habla con el que te asesorará, ya sabes para gustos colores.
http://freedivingspearfishinggear.com/34-underwater-cameras  aqui la gopro con lente plana en usa. la Naked tienes que coger. un saludo  la midland la puedes encontrar en blauden creo.

Hola Nando, claro que me acuerdo de aquel campeonato y de que estabamos en la misma mesa. Ya se te recuperaron los pies no???? Jajajajajaja. Gracias por tus comentarios. La verdad es que lo de la lente concava de la Gopro es una putada a ver si tienes suerte y se te soluciona rapido el problemilla. Le dare un par de vueltas mas al coco y vere cual me ofrece mejores prestaciones para lo que quiero y ya os comentare. Gracias por todo.



Efectivamente, yo utilizo la midland xtc200. Antes de tenerla mire mucho por cual decidirme, tanto para usarla como para venderla.

después de analizar pros y contras me decidí­, por la midland.

El precio, facilidad de uso (no hay que hacer bricos) era a favor de midland. La gopro da mejor calidad, que no veo necesaria para lo que queremos, aunque para eso tambien tendrí­amos la xtc300. Otro punto a favor era la forma, yo considero que la midland es mas hidrodinámica para el uso en fusiles, que es lo que yo querí­a.

Así­ que me decidí­ por ella, podéis ver mis ví­deos en Youtube, con el nombre polosubspa.

He visto alguno de tus ví­deos y la verdad es que se ven genial. Ya te he mandado un privado con algunas dudillas que me han surgido y después de ver lo que me cuentas me decidiré. Un saludo y gracias

Joseba
« Última modificación: 09 de Octubre de 2011, 01:30:16 am por Josebasantos »
Joseba Santos Madrid
 

Tags: