mejor movilidad lateral; doble goma o rollergun?

[josevips]

La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.

Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.

Si coges un fusil neumático en el agua, esa teoría de las turbulencias se cae.

Porque no lleva la varilla y las gomas

Entonces un neumático con forma rectangular tipo abellán, se movería mejor que los cilíndricos?

Tengo un Cressi SL 100 y a mi me agota el antebrazo. Estoy acostumbrado a los doble goma "aplanados" y me resultan mucho más fáciles de mover. Instintivamente siempre cortas el agua con la parte más estrecha.

Un off-topic respecto a la denominación "tubo con forma de hueso de sepia" que me parece muy chistosa: nunca he visto una sepia moverse lateralmente cortando el agua, ni un hueso de sepia con guiavarilla... 

[acs]

Hablando exclusivamente del tipo de fusiles que se menciona en el primer mensaje, de rollergun solo he usado en medida de 90, y en doble goma en varias medidas y una de ellas era 90-95.

Yo (mis sensaciones) me siento más cómodo con el rollergun de 90 que el doble goma de 90, y también para movimientos laterales. Normalmente dejo el rollergun, cuando la jornada va dedicada a la espera o acechos tranquilitos. Hace un par de semanas estuve con el rollergun pescando a cota cero en territorio de Lubina y se defendió perfectamente, me gustó su movilidad pues donde me metí no era sencillo este aspecto.

Y ampliando a todos los fusiles, el que mejor he probado en cuando a movilidad lateral es el último que me preparó Ramón, Kara-yo, que tal y como me dijo, era un experimento, pues no montaba normalmente así los estabilizadores, pero como yo le insistía en que tenía una muñeca de nenaza, me preparó algo especial.

[mekon]

Hablando exclusivamente del tipo de fusiles que se menciona en el primer mensaje, de rollergun solo he usado en medida de 90, y en doble goma en varias medidas y una de ellas era 90-95.

Yo (mis sensaciones) me siento más cómodo con el rollergun de 90 que el doble goma de 90, y también para movimientos laterales. Normalmente dejo el rollergun, cuando la jornada va dedicada a la espera o acechos tranquilitos. Hace un par de semanas estuve con el rollergun pescando a cota cero en territorio de Lubina y se defendió perfectamente, me gustó su movilidad pues donde me metí no era sencillo este aspecto.

Y ampliando a todos los fusiles, el que mejor he probado en cuando a movilidad lateral es el último que me preparó Ramón, Kara-yo, que tal y como me dijo, era un experimento, pues no montaba normalmente así los estabilizadores, pero como yo le insistía en que tenía una muñeca de nenaza, me preparó algo especial.

fotos?

[acs]

De la Lubina ya la puse 

[mekon]

De la Lubina ya la puse 

sale el fusil?

[BocaRape]

De la Lubina ya la puse 

Donde está ese post , que quiero ver esos estabilizadores.

[acs]

Esa última Lubi la saqué con el rollegun, ya he comentado por aquí que lo estuve probando en zona lubinera

[dentex]

Hay cosas que se pueden discutir, pero discutir entre la movilidad lateral de un doble goma frente a a la de un roller me parece gastar saliva.

A grandes rasgos, la sección longitudinal de un roller es básicamente la misma que la de un doble goma, pero a la que le añadimos otro tramo de gomas en el tren inferior, y además un par de poleas en el cabezal. Es una ecuación bien sencilla.

[acs]

Si exacto y más que la teoría está la practica 

[acs]

Por cierto en mi comentario no categorizo, ni siento cátedra, tan solo hablo de mis sensaciones.

[Prionace glauca]

Pues yo tengo un mantis de CT de doble goma y se mueve más rápido lateralmente que el roller que tengo. Es la sensación que me da, claro, es solo una opinión más...

[Only]

La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.

Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.

Si coges un fusil neumático en el agua, esa teoría de las turbulencias se cae.

Porque no lleva la varilla y las gomas

Entonces un neumático con forma rectangular tipo abellán, se movería mejor que los cilíndricos?

Tengo un Cressi SL 100 y a mi me agota el antebrazo. Estoy acostumbrado a los doble goma "aplanados" y me resultan mucho más fáciles de mover. Instintivamente siempre cortas el agua con la parte más estrecha.

Un off-topic respecto a la denominación "tubo con forma de hueso de sepia" que me parece muy chistosa: nunca he visto una sepia moverse lateralmente cortando el agua, ni un hueso de sepia con guiavarilla... 

Venga...un sl 100 tiene el tamaño de un 85 gomas y es completamente cilíndrico.

[gallosub]

yo he probado a poner dos pequeños flotadores-estebilizadores en los laterales del sl100 y para mi que gana estabilidad, dos hacia el bocal para contrarestar la varilla y dos hacia la culata para contrarestar el carrete. Al soltar el fusil se queda casi neutro, algo parecido a un madero bien equilibrado. Parece que así se mueve mejor lateralmente, pero como dice Only, es un arma corta que ya de por sí se mueve muy rapido.

Un doblegoma cuesta moverlo, un rg? pues ni idea, se supone que cuanta más seccion tenga más resistencia hará. Tambien habrá rgs con menos seccion que un doble goma, maderos que tengan más flotabilidad que otros. Al final es el indio el que debe decidir.