Cámara de fotos...íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿cuál comprar?

[Josesubmar]

Bueno chicos ya se que es un tema muy machacado pero me asaltan muchas dudas, hasta ahora tenía un Sony DSC-p73 de 4 Mp. y se la daré a mis padres por que ellos no tienen. Ahora la duda es si podría comprarme una cámara que realmente valga la pena, es decir una que me cueste relativamente poco la carcasa y que de rendimiento. He visto algunas que tiene estabilizador de imagen y modo fotosub.

Se que muchos teneis cámaras y me gustaría que me comentárais como os van, yo he buscado alguna interesante como por ejemplo:

Sony Cyber-shot DSC-T7 silver


Vale 314 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬, la carcasa vale sobre 100íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y es la siguiente:

Pero el problema son las características de la misma:
Esta carcasa acuática SPK-THA de policarbonato le permitirá utilizar todas las funciones básicas de su DSC-T7 mientras que la proteje contra los elementos exteriores de forma óptima. Al ser sumerjible a 3 metros, podrá incluso hacer fotos submarinas.

Bueno a ver que me aconsejais, lo que realmente quiero es poder hacer videos decentes

Saludos

[Izand]

Bueno, yo no dudaría en comprar una carcasa "normal" , de esas que aguantan 40 metros (y cuestan 200 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬  )

Esa la dejaría para fotos en la nieve o con arena, pero desde luego no en el agua...

Un saludo !

[Luigi_M]

Yo tengo una Sony serie W y me va muy bien; el único pero que le puedes poner es que es algo más gorda que otras al usar pilas -alcalinas o recargables- con el consiguiente aumento de peso... La cámara está en +- 300 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ y la carcasa (-40) en 200 y poco. Lo que no tiene es estabilizador 

EDITO: las pilas que lleva son las Stamina pesarán, pero son de 2X2100 mAh. Según el fabricante, da para hasta más de 300 fotos 

[tiburonsaciado]

En mi opinión, lo más importante en una cámara es el objetivo óptico. Para un medio 'tan oscuro' como el submarino, hace falta un objetivo luminoso. Olympus tiene una gama de cámaras a buen precio con programas para fotografía submarina, capaces de grabar video también y cuenta con un objetivo luminoso.
El dato más importante de la cámara es el objetivo óptico (zoom óptico, número de lentes, etc), INCLUSO en las cámaras digitales. Es mucho más importante que otros aspectos, como los píxeles. He visto fotografías impresionantes con 3.1, 4, 5 y 7 Mpx.
El número de megapíxeles sólo determina el tamaño final de la fotografía, antes de ser ampliada. Contra mayores mpx, más facilidad de ampliar la fotografía sin distorsión.
La cámara que has elegido no es precisamente una cámara 'seria' para fotos en el agua.
Creo que los fabricantes tradicionales de cámaras (Cannon, Kodak, Pentax, Nikon...)  cuentan con buenas ópticas, mientras que los nuevos fabricantes digitales informáticos (HP, Epson, Sony, ...) disponen de modelos de consumo, con peores ópticas.
Mi recomendación es que, antes de gastarte el dinero, te informes un poco más.
Realiza una búsqueda en http://www.webcrawler.com con las palabras "comparativa cámaras digitales fotografía submarina", por ejemplo, a ver qué obtienes.
Yo, después de mucho mirar, me quedé con la Olympus SP 310, en cuanto ahorre un poquito, me compraré la carcasa submarina (hasta 40 mts de profundidad).

[Luigi_M]

Coño, tibu: las Sony esas llevan ópticas Zeiss... malas, malas no son 

[Izand]

Coño, tibu: las Sony esas llevan ópticas Zeiss... malas, malas no son 

Y las Panasonic llevan Leica, por ejemplo.

Por cierto... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ desde cuando Canon es un fabricante de cámaras de fotos analógicas ?. Que ahora se lleve el gato al agua en reflex digitales no significa que haya sido fabricante de siempre, sino que se apuntó a la era digital, así que tiburónsaciado, deberías unirlo al grupo de "nuevos fabricantes digitales informáticos (HP, Epson, Sony, ...) quedisponen de modelos de consumo, con peores ópticas" 

Un saludo !

[prometheus]

en el salon de cornella teniamos el estant de olympus.

yo tengo una olympus 500(jun-2005) con carcasa y va muy bien
ahora han sacado la 600 y la 700 que llevan programa para fotos nocturnas o con muy poca luz (fallo en todas las digitales, como no tengas la camara en tripode te salen movidas),  las carcasas son muy resistentes y bien acabadas.
la bateria de la 500-600-700 es la misma 1400mA, lo que te permite hacer mas de 150 fotos con la bateria, es real con la mia es asi. bajo el agua... olvidate de pilas o acumuladores. necesitas maxima duracion.

la mejor foto siempre sale cuando estas sin carrete (ahora seria sin memoria o sin bateria jejjeje)

un saludo

[Marco]

Shane tiene la Sony T3 y las fotos (y videos) son bastante buenos. Si yo me comprara una nueva, sería esa (o la que le siga)...
Yo tengo una Sony bien viejita (1.3 Mpx) y las fotos que saca son muuuuucho mejores de algunas cámaras "más avanzadas" actuales de muchos megapx y yo la tengo "seteada" en calidad "standard". La optica Sony no solo no es mala, es MUY buena. Además a Sony se le consiguen todos los periquitos y responden cuando se trata de garantía, que es mucho decir.

Más vale malo conocido....

[tiburonsaciado]

Si, como dijo un fotógrafo. Hoy en día con las cámaras digitales, es difícil no hacer una foto decente y, con cualquiera de ellas, sabiendo, se pueden hacer fotos impresionantes.
Por eso, el mejor consejo es que mire comparativas, se pregunte a si mismo que busca en una cámara y elija la que mejor se adapte a sus expectativas. Esa, sin duda, será la mejor cámara para él.

[SERGI]

Para mí unas cámaras que deben de ir de cine bajo el agua son las olympus u 720 sw, u digital 600. El punto flaco de estas preciosidades es que graban a 15 imagenes por segundo y no a 30. de todas formas no sé quien me comentó que para colgar las fotos a internet, los vídeos pierden cierta calidad. Lo de verlos a 30 imagenes por segundo es si lo quieres ver en el televisor de tu casa, ya que no necesitas comprimir el vídeo.

[Josesubmar]

Bueno despues de rebuscar info de muchas cámaras aún no me decido, que si unas no tienen estabilizador de video, que si otras son muy grandes, que si otras no tienen carcasa submarinas, hasta he preguntado directamente a Sony para saber si el modelo T9 valdría para la carcasa de la T3 y nada.
Finalmente tengo alguna opción, a ver que os parece:
Olympus Sp 350


Tipo Tipo Compacto
Píxeles Sensor CCD Sensor CCD 1/1,8" de 8,3 Megapíxeles(8 efectivos)
Filtro color primario (RGB)
 
Resolución máxima (en píxeles) 3264 x 2488
íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“ptica Tipo de visor Visor óptico de imagen real
Pantalla LCD Pantalla LCD color 6,4 cm (2,5") (115.000 píxeles)
 
Distancia mínima (macro) 2 cm
 
Distancia normal Gran angular: 20 cm al infinito
Teleobjetivo: 30 cm al infinito
Zoom óptico (valor preciso) 3 x
Construcción:6 lentes en 5 grupos (3 elementos asféricos)
Zoom digital (valor preciso) 5 x
Posiciones ISO disponibles ISO auto, 64, 100, 200, 400
Abertura y velocidad f/2.8-4.9 - de 1/2000 a 15 s
Flash (integrado) Flash integrado
Modos flash: auto, forzado, reducción de ojos rojos
Alcance del flash: hasta 3,8 m (gran angular) ou 2,2 m (teleobjetivo)
Número guía: 7,5
Soporte para flash extreno
Almacenamiento Formato de la imagen JPEG, RAW
Tarjeta de memoria aceptada XD Card 
Tarjeta de memoria incluida con la cámara No
Memoria interna 25 Mb
Vídeo Modo vídeo Sí, con sonido
Secuencia vídeo (rendimiento máximo) 640 x 480 a 30 imágenes/seg.
Estabilizador vídeo
 
Salida TV Salida vídeo NTSC o PAL 
Función Webcam No
Informática Interfaz informática USB 2.0 
Función Wireless No
Compatibilidad PC y Mac 
Programas informáticos incluidos Olympus Master 1.2
Varios Posibilidades de alimentación 2 baterías AA Ni-MH
2 baterías AA Ni-Cd
2 pilas alcalinas AA
1 batería de Litio LB-01 (CRV3)
2 pilas de litio
Adaptador CA C-3AC
 
Otras funciones PictBridge
Procesador TruePic Turbo
Pixel Mapping
Reducción de ruido
24 modos escena
Modo ráfaga de 1,4 o 2,4 imágenes/s
 
Dimensiones 99,5 x 65 x 35 mm
Peso (en gramos) 195
Accesorios incluidos Batería Ion de litio LB-01E (CR-V3), cables USB y audio/vídeo, correa
Menús internos Inglés,francés,alemán,español, italiano,ruso

Esta sería casi perfecta sólo que es un poco grande, la carcasa vale en el sitio más barato que he encontrado 312 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿que os parece?

Después Jaime (Cutresub) me recomienda esta:

Sony W17

Sony DSC-W 17 (Funda + Pilas):

Cyber-shot W17 de color negro con 7,2 megapíxels efectivos, funda de cuero exclusiva y pilas recargables adicionales. Su gran pantalla brillante LCD de 2,5 pulg., lente de zoom Carl ZeissíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚® Vario-TessaríƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚® de 3x y Procesador de imagen real, entre otras funciones, permiten obtener imágenes insuperables.

Características:
- Gran pantalla LCD de 2,5 pulg.
- Lente Carl ZeissíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚® Vario-TessaríƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚®
- Zoom óptico 3x, zoom inteligente de hasta 14x y zoom digital de precisión 6x
- 7,2 megapíxels efectivos
- Incluye pila de hidruro de metal de níquel AA adicional de repuesto y bolsa de cuero auténtico
- Carcasa de aluminio de alta calidad negro mate
- Funcionamiento rápido (inicio 1,3 seg., demora de obturación 0,3 seg., demora de obturador 0,01 seg.)
- Tecnología Stamina de larga duración (aprox. 380 disparos conforme a la norma de la CIPA)
- Procesador de imagen real
- Ajuste de exposición manual
- Pilas recargables y cargador incluidos
- MPEG VX Fino con audio
- Iluminador AF
- Histograma
- Modo selección de secuencia
- Memoria interna de 32 MB
- Campo de visión LCD del 100%
- Compatible con lente de conversión (Opcional)
- Compatible con PictBridge
- Carcasa de aluminio de alta calidad

Conexiones:
- Transferencia de alta velocidad USB 2.0
- Salida AV
- E/S digital (USB)

Medidas:
- Anchura (mm) 91.0
- Altura (mm) 60.0
- Profundidad (mm) 37.1

Peso:
- Peso (g) 197.0

Pero estoy hecho un lio, no se que hacer.

Gracias
Un saludo

[Neptone]

Buenas!!

Y por que no le echas un ojillo a esta?? parece que tiene buena pinta y en conjunto no parece demasiado cara, claro está que eso dependerá para lo que la vayas a utilizar.

Un saludo y aquí te pongo el link:

http://www.alphasubacuatic.com/iframe.php?file=Ofertas.htm

Saludos.

Nep.

[Marco]

Jose: Parece que te sobran "los chavos", ah??!!! 

Creo que cualquiera de las dos superará tus espectativas.

[tiburonsaciado]

Buenas!!

Y por que no le echas un ojillo a esta?? parece que tiene buena pinta y en conjunto no parece demasiado cara, claro está que eso dependerá para lo que la vayas a utilizar.

Un saludo y aquí te pongo el link:

http://www.alphasubacuatic.com/iframe.php?file=Ofertas.htm

Saludos.

Nep.

La serie micra de Olympus solo permite sumergir la cámara a 3 metros!!!!
ojo!.

[tiburonsaciado]

mira aqui tienes una comparativa de tres cámaras: olympus, sony y fuji. Lee los comentarios, observa las fotos y tu mismo. (no corresponden a los modelos presentados pero te dan una idea de como funcionan la óptica y los sistemas correctores de color, etc).

http://www.fotocultura.com/noticias/notidetalle.php?accion=detalle&noticia_id=611

otra comparativa, con más cámaras, de gama media:

http://www.fotocultura.com/noticias/notidetalle.php?accion=detalle&noticia_id=706

Aqui puedes comparar características generales, eligiendo varios modelos:

http://www.dzoom.org.es/modules.php?op=compara&name=camaras&file=det&cam1=10569&cam2=10796&cam3=10805&cam4=10794

En fin...