Pau, desde mis últimas apreciaciones con el aire...
, mantengamos una cierta "cautela" con ciertos datos que manejamos como "seguros".
No buscaré ningún medidor de velocidad para las pruebas del RG y del Aquatech. Y tampoco para las pruebas exclusivas del RG con una varilla u otra. Utilizaré el mismo método que con las armas terrestres: impacto a x metros sobre un bloque de arcilla. Con las armas de fuego, además de la penetración, miden la expansión del impacto, cosa que aquí no habrá. A nosotros sólo nos interesa saber qué fusil, y con qué varilla podemos obtener una mejor penetración a tal o cual distancia. Así de simple.
Y lo de la velocidad inicial de salida... lo dejaremos como factor secundario, ya sabes lo del ejemplo del coche...
.
En breve.
Javi.
Pdta. Alex, hay más factores que no se tienen en cuenta cuando se echan las cuentas "normales". Mira, no es lo mismo disparar con una flecha de siete que con una de ocho porque la de mayor diámetro frena más. Hace más "frente" al avance. Pero cuidado, el rozamiento se produce también todo a lo largo de la varilla, con lo que una varilla más corta, pese a ser más gruesa, puede compensar esa diferencia de sección.
Y hay más, no es lo mismo disparar con un fusil que con otro. En un fusil normal, aún con guía integral, la varilla de 6,5 o 7, puede salir cimbreando un poco, con lo que el rozamiento se dispara. En mi RG, con el enclosed track, este fenómeno disminuye notablemente. Si disparo una varilla de 8, de sólo 120 cms de longitud, y que discurre por un tubo de teflón de 8,75 mm, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿qué margen crees que le quedará para el cimbreo?