Entre el tubo convencional (o sea redondo) y el hueso de sepia prefiero el que menos flexe, doble o arquee sobre todo en tallas superiores a los 100cm.
En tallas inferiores no veo el arqueo o flexion del tubo relevante sobre todo con un par de gomas de rosca.
Un Comanche o un Marc Valentin de menos de 100cm con gomas de rosca son muy buenos para el tipo de pesca que fueron concevidos y gastar mas dinero en algo mas "moderno" con hueso de sepia, hidroformado, fuste ovalado etc no es mas que echarles perlas a los puercos como reza un refran local.
Sobre la doble goma, te dire que Bandito Marine, JBL, Cavalero, AB Biller, Sea Hornet (Australia),Undersee y Raidel han vendido literalmente millones de fusiles con dos y tres gomas con fustes redondos y no es hasta hace poco que cobramos conciencia de que el retroceso partia las manos
![Cheesy :D](https://www.pescasub.com/Smileys/default/cheesy.gif)
Como cuestion de hecho no conozco ningun caso de estos.
Si alguien entiende que el tubo ovalado le hace el tiro mas preciso pues que ponga su plata a correr aunque sea una sugestion mental, de lo contrario que siga pescando con un tubo redondo y use su dinero en cosas mas importantes.