Si por fin dieran con la solución de la fusión nuclear (en vez de la fisión, con sus residuos y su peligro ...), la cosa cambiaría, no?
Mejor la fusión aneutrónica, en la que ya hay avances:
http://cesartomelopez.blogspot.com/2009/10/una-tercera-via-la-fusion-nuclear-la.htmlEnergía limpia, sin residuos y sin peligros. El problema es que no dan dinero para que avance en serio.
El problema siempre es el dinero, siempre dan excusas, siempre mienten, pero al final es un tema de dinero.
Las centrales nucleares de japón son muy antiguas, como las que hay en españa. Una vez que ponen en marcha el reactor, no pueden apagarlo dándole a un botón, sino que es un proceso que dura días, en el que hay que enfriar el núcleo y todo tiene que ir bien.
Las nuevas centrales nucleares no tienen ese problema, son mucho más seguras, ya que el apagado y enfriamiento del núcleo es casi instantáneo.
Si tan buena es la energía nuclear, por qué no cierran las viejas y construyen centrales nuevas? Dinero, simple y llanamente. Porque construir una central cuesta mucho dinero, y a las eléctricas y políticos les interesa más el dinero que cuidar te tu salud y de la mia.
Todos mienten, todo es negocio.