Muy interesante! Me encanta ver cositas nuevas, por lo menos por estos lares, porque es cierto que ese sistema lleva tiempo utilizándose en otros países.
Ahora bien, no entiendo muy bien como este sistema puede restar retroceso...
El secundario está claro que lo reduce bastante respecto a una goma circular, sobre todo si se fijan las gomas completamente paralelas a la varilla (como en los sable forma pro o en los zulú). Ahora bien, si fijas las gomas, con este sistema de dyneema, en el mismo agujero del cabezal por donde pasaría la goma circular, la diferencia tiene que ser muy, muy pequeña (tan solo reduces lo que mide el radio de una goma estirada, que son unos pocos mm). En definitiva creo que para sacarle jugo, hay que cambiar de cabezal y amarrar las gomas de manera que queden en el mismo plano que la varilla.
Pero el retroceso primario, que es el gordo, no creo que se vea afectado de manera significativa por como amarremos las gomas en el cabezal. Este retroceso dependo fundamentalmente de las masas (fusil, varilla) y de la goma.
Lo del impacto de las gomas en el cabezal es otro punto interesante que me intrigó mucho cuando leí las virtudes de este sistema, pero este extremo, francamente, se me escapa...
En cuaquier caso, insisto, muy interesante. Y es la mejor forma de aprovechar dos retales de goma que no nos dan para hacer una circular...
Estamos con ganas de leer más aportes y experiencias de este sistema. Ya tenemos otro tema más para darle a la sinhueso. jijiji
