Hola gente,
Parece que se venía cocinando desde 2013. Ya se ha filtrado lo que era tema habitual de conversación en la isla, el Gobierno Central está estudiado crear un parque nacional marítimo (el primero de este tipo en España) en la isla de El Hierro. Parece que la cosa está avanzando, cuando yo tenía entendido que ya se había abortado el mes pasado por razones políticas.
De lo que se lee (información objetiva), se extrae:
- Resumiendo, la extensión barajada para dicho Parque Nacional iría desde el Roque de Bonanza hasta la Dehesa, es decir, algo más de la mitad de la costa este + toda la costa sur del Mar de las Calmas + toda la costa oeste, hasta las Arenas (El Golfo, la zona norte y un 30% de la zona este quedan fuera). Abarcaría la totalidad de la costa practicable habitualmente, dejando en exclusión las zonas "vedadas" habitualmente por la climatología.
- La reserva actual, que estaría en su totalidad dentro de estas lindes, seguirá bajo el modelo de gestión actual.
- Se prohíbe la pesca a recreativos. Se habla de habilitar una pequeña extensión para anzuelo (barca y costa) cerca de la zona de Tacorón.
- Parece ser que algunos políticos importantes de la isla (presidente del Cabildo, algún otro político del los principales partidos de la isla, etc.) en principio ven con recelo el proyecto. También un importante colectivo de pescadores recreativos, cuyo máximo exponente en la isla es bien conocido, han mostrado su recelo inicial.
Hasta aquí la información objetiva. Ahora empieza la subjetiva ARGUMENTADA.
En mi opinión, Y SIN MAS INFORMACIÓN QUE LA AQUÍ VERTIDA, la reserva, que debería ser motivo de alegría para todos, es un claro ejemplo (una vez más) de intentar favorecer al colectivo de pescadores profesionales de la flota herreña para que tengan que compartir aún menos el ya de por sí mermado ecosistema marino herreño (por mucho que se llenen la boca con el modelo de gestión de la reserva), en claro detrimento de los recreativos y de la población herreña en general. Es decir, se favorecen a unos pocos a cambio de desfavorecer al resto, y sobre todo, NO SE PERSIGUE EL SOPORTE DE LA FAUNA Y FLORA MARINA de la zona (misión de un parque marino), solo su privatización a manos de un colectivo minoritario para que siga explotándolo hasta acabar con él.
Este pensamiento es fácil argumentarlo dado que:
- No se habla de CAMBIO en el modelo de gestión de la actual reserva (se dice expresamente que se mantendrá), ni de la creación de zonas de VERDADERAS RESERVAS INTEGRALES nuevas. Hay que admitir que los pescadores herreños van un paso por delante de la mayoría de pescadores descerebrados de Canarias en cuanto a concienciación (prohibición de nasa, palangre costero, trasmallo, etc.), pero creo que manteniendo las actuales reglas del juego se hacen trampas al solitario. Cualquiera que haya metido la cabeza en el agua del Mar de las Calmas más de 5 años seguidos sabrá a lo que me refiero. Tienen una oportunidad de oro para hacer las cosas definitivamente bien, cambiar lo que saben que está mal (limitar más el nº de tambores, hacer vedas reproductivas, establecer cupos por especies y cupos diarios, aumentar tallas mínias, prohibir la pesca de flota profesional foránea, etc) y encima se lo van a pagar desde el gobierno central... pero siguen erre que erre visto lo visto.
- Adicionalmente, tampoco se habla de fomentar/favorecer de ninguna forma a los clubs de buceo afincados en la zona, tal vez por ser responsables de incomodar sistemáticamente a los pescadores "profesionales". ¿Tan complicado sería establecer una zona de RESERVA de exclusión pesquera, únicamente de uso para buceo? Sería una fuente de reproductores de especies rentabilizada económicamente más que la propia pesca comercial, dado que la afluencia de buceadores visitantes dejaría dinero a los centros, a los propietarios de apartamentos, a los bares, a las navieras y aerolíneas, incluso al Cabildo si estableciera una tasa por inmersión en dicha zona. En resumen, dinamizaría la zona económicamente y crearía verdaderos puestos de trabajo estables, pagados con dinero que viene de fuera de la isla, y no únicamente subvenciones a fondo perdido.
- También, al mantener la gestión actual, se sigue pecando del mismo fallo de siempre: vigilantes suficientes, pero todos locales, con la consiguiente intimidación que sufren por parte del colectivo de pescadores; sería deseable una gestión con agentes "de fuera", similar a lo que se hace con cuerpos como la Guardia Civil.
- Lo más importante: el disfrute y uso del litoral herreño no se repartirá para todos los herreños, sólo unos pocos, dado que el Parque actualmente proyectado como está no será un vehículo generador de riqueza y conservación natural (lo que debería ser), sino un coto privado de pesca para los de siempre, que además recibirán un nuevo paquete de subvenciones por hacer lo mismo que hacían antes de establecerse el parque.
El milagro del volcán, que en mi opinión sirvió para regenerar toda la zona como nunca gracias a la veda permanente de más de un año que disfrutaron los fondos, sólo ha servido para alargar la agonía un poco, dado que la cosa está como al principio ya, el fondo del mar de las Calmas está de nuevo en mínimos.
Al margen de esta noticia, soy tremendamente pesimista con el futuro marino y la pesca en aguas de Canarias, tras 25 años con la cabeza bajo el agua, ya tengo claro que esto se va a acabar y que mis nietos ni de coña lo van a disfrutar, salvo que haya un apocalipsis y la raza humana desaparezca. Uno cuida las bajas que hace (estúpidamente) como propias, hace las cosas bien, se esfuerza por no hacer el cavernícola y disfrutar como moderación cada salida ... pero luego se llevan a cabo este tipo de actuaciones y la mentalidad saqueadora toma posesión del cuerpo. En cualquier caso, y entro en materia del foro, la pesca submarina a nivel regulatorio tiene los días más difíciles de su historia por delante, al menos en Canarias, preveo una ola de ataques serios a nuestro deporte con este tipo de iniciativas, dado que estamos más fragmentados que nunca.
En fin, que me desvío del tema. Que sirva para informar, tal vez si se consigue, el modelo se exporte a otras islas del archipiélago en forma de Parque Natural. En mi opinión, un modelo de falsas premisas de conservación, que persigue fundamentalmente el cobro de subvenciones y la semiprivatización del uso de los recursos marinos. Con la estupenda noticia que hubiese sido un parque nacional marino como dios manda aunque fuera encima de una de las dos únicas zonas de pesca submarina de la isla ...
Por favor, si alguien conoce de primera mano el tinglado que se está montando, se gradecería lo posteara.
Saludos.
