Dicho lo cual, yo tengo un tema aun más preciso si me lo permitís, y es que hace años, he comentado, que lo que no puede ser, és que pertenezcamos a una federacion, en la que se mezclan conceptos antagonistas. Federacion, de actividades subacuaticas ?, yo quiero una federacion de pesca submarina, no de actividades subacuaticas señores, al igual que existe una federacion de caza, y no de actividades terrestres.!! Decision mía luego si quiero hacer buceo con botellas, o senderismo . .
A mi también me gustaría, pero creo que como colectivo separado tenemos menos fuerza que como colectivo conjunto. Y me explico. Ya decía alguien más listo que yo que la economía es el motor de la historia, y la economía que rodea la pesca submarina es muy inferior a la economía que mueve el buceo.
Con el buceo autónomo hay muchos actores involucrados: Entidades e isntructores que dan cursos (€€), clubes que organizan salidas de buceo donde se paga por cada salida (€€), centros/resorts donde se venden packs de viaje, alojamiento, inmersiones, etc. (€€), alquiler de equipos (€€), recarga de botellas (€€), certificaciones (€€), etc.
Con la pesca submarina los únicos que hacen caja son los vendedores de material, porque ni se requieren cursos, ni titulaciones, ni se alquila material, ni se organizan salidas multitudinarias todos a bordo de la misma embarcación para pescar, ni conozco que haya oferta de packs de pesca submarina (que alguno habrá, ojo).
Resumiendo, la pesca submarina mueve muy poco dinero y por eso no tenemos fuerza y se nos toma por el pito de un sereno. El buceo es mucho más lucrativo y por eso tienen más presencia. Pasa con el tema de reservas marinas. Los buceadores encantados y casi las promueven, los pescasubs no tanto. En Galicia puedes bucear lo que te salga de los huevos, pero la pesca submarina... si por ellos fuera, la erradicarían al 100%.
Y seguro que hay más ejemplos. Me encantaría tener una asociación propia, pero sería de chiste.
Un saludo,
Mikel