Gracias a todos por los comentarios.
Impresiona el efecto Dailos, enhorabuena por conseguirlo. Aunque, por otra parte, me resulta algo irreal tío. Puede que no te guste mi respuesta pero bueno, para gustos los colores (nunca mejor dicho) Habiendo visto ya algunos videos me ha pasado como cuando un niño se entera que los Reyes son los padres (niños no leais esto ) Así me metía yo en el agua en algunas zonas y pensaba...."cuando pillaré un día así como tal video" Personalmente prefiero ver en un video un lance como una sombra... si así es como se ha producido de verdad y es realmente lo que ha visto el pescasub. No te me vayas a enfadar compi
No te preocupes Juanjo, no eres el primero y mucho menos me voy a ofender.
Una vez realicé una edición así porque el pescador quería que se viera bien una captura insólita realizada y al mandársela me dijo algo parecido: "parece el mediterráneo, me quedo con la original".
Yo evidentemente prefiero lo "irreal",
siempre que gane algo. Ya sea un vídeo debajo del agua, una canción donde el artista graba doble voces, una instrumental hecha en una caja de música con instrumentos sintetizados, o una película con fondo verde.
¿Al final qué es lo real? Porque lo que ven tus ojos no es lo mismo que lo que graban las cámaras de acción (sin post-edición), menos si le tienes puesto el modo buceo. Las cámaras llevan ajustes que se realizan desde fábrica para conseguir unos resultados y están en su gran mayoría en automático. Seguro que te ha pasado o has visto que el agua se ve azul y de pronto, miras una cueva y al salir el agua se ve verde.
Miras una cueva y ves como la cámara se va adaptando a esa poca luminosidad.
¿Dónde está la línea de lo real y lo que no?