Material > El Lado Oscuro
Datos de potencia MAMBA
usuario:
Esto va a traer cola.
Se han publicado los primeros datos sobre el funcionamiento de los mamba en la web de maorisub. Son datos teoricos realizados sin disparar un sólo tiro. Pero los mismos cálculos realizados por el mismo ingeniero en el pasado para su aplicacion a fusiles de gomas dieron una diferencia entre los resultados teóricos y los practicos muy pequeña (residual).
Una vez obtenidos estos valores, están trabajando en la medición experimental con un sistema idéntico a la cámara de alta velocidad de Dapirán. Esperaemos a ver si estos datos teórcos se confirman al 100% o al 98%.
Podeis ver los datos existentes hasta el momento en :
http://www.maorisub.it/datitecnici.htm
Su análisis no os dejará indiferentes.
:D :D
Izand:
Buenas
Por simple curiosidad, he visto los datos del mamba 110, y le dan una velocidad inicial del 35 m/seg a la flecha de salida !!. Resultados con peso del arma de 1000 gramos, y tahitiana de 300 gr de peso. Como comparación, según Dapiran, su SuperJedi (106) con doble goma y asta de 7 mm tenía una velocidad de 30 m/seg de salida. Aquí a priori gana de calle el aire.
Ahora bien, todo esto lo comento por algo que no se ha comentado mucho sobre los fusiles de aire, y me gustaría que alguien me aclarase. Según una fórmula balística clásica, la velocidad de retroceso depende de la masa del arma, velocidad de flecha y peso de flecha. De hecho, en los fusiles de madera se aumenta mucho la masa para mejorar la precisión (ej: superjedi, dentón....), pero... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ y en los de aire ?.
A la vista de esos resultados, y al menos por lo que yo creo, por mucha velocidad de salida que den, quizá la precisión se ve mermada por el retroceso; no obstante, me gustaría saber la opinión de los expertos en el tema.
Bueno, perdonar el enorme ladrillo, pero es que estoy francamente interesado en esto !!.
Un saludo a todos y buena pesca !
Pau:
Yo no soy un experto IzAnd, pero la gente que los usa iniste en que tienen precisión !!!!
Si no pesan por lo menos 2 Kg. ....... :? :roll: :twisted:
Un fusil de 800 gr. y que lanza con esa potencia ...... EN FIN.
ricardogilvp:
En mi escasa experiencia con fusiles de aire , lo que he observado es que tienen un tremendo retroceso , Ademas de la flecha hay que desalojar la columna de agua del cañon , ademas la empuñadura no esta tan bien alineada con el eje de la flecha como en los de gomas . Y como comentais la relacion de masas entre flecha +agua y fusil no es nada ventajosa .
No he probado un mamba , y quizas cuando lo pruebe cambie de opinion , pero de momento y a pesar de que me atrae el sistema neumatico , no he conseguido buenos resultados con el .
Tambien digo que he visto gente hacer blancos increibles con ellos , y que puede que el fallo no sea del fusil sino mio .
usuario:
Un dato objetivo que debeis tener en cuenta
Teorias : el retroceso es la fuerza en direccion contraria que se origina al empujar la flecha en la direccion de disparo. La "gestión del retroceso" es el conjunto de técnicas empleadas (aumento de masa, sección ovalada, alitas en proa, etc) para impedir que la fuerza de retroceso desvie el disparo.
Casos :
Si apoyas la punta del arpon en una piedra grande y disparas, toda la energia del disparo se convierte en retroceso, porque no puedes mover la piedra. (suponiendo la flecha rigida). Retroceso = máximo.
Si disparas el fusil sin arpón y con el cañon vacio de agua. no notas retroceso alguno ya que no empujas nada, sólo el pistón de 10 gramos. Retroceso = mínimo. Uno de gomas tendría mas retroceso porque las gomas y el bus pesan mas que el pistón, pero el retroceso sería mínimo.
Si disparas el fusil y lo unico que "empujas" es lo indispensable (la flecha y su hilo abriendo el agua con la punta) el retroceso (matematicamente) se demuestra que es el mínimo. Pongamos que ese retroceso es el 100% o "retroceso base". El del mamba (solo conozco un fusil con menor retroceso teórico).
Un arbalete empuja tambien las gomas y el obús sumergidos en agua hacia adelante y se crea una fuerza de rozamiento contra el agua que aumenta el retroceso aparte del movimiento de masas.
Es razonable pensar que el retroceso generado es superior al 100 o base prefijada (a igualdad de masa de la flecha y de energia suministrada a la misma) (en lo subrayado esta la clave del tema)
Pregunta para fastidiar :
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Cual sería el retroceso teórico de un arma de gomas capaz de impulsar una flecha de 6.5mm a 42 mt/sec si un 106 Dapiran de una goma sólo la puede impulsar a 29 mt/sec?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa