De primeras, que conste que no me gustan nada estos post con ánimo alborotador, pero creo que se está hablando demasiado de este tema sin absoluto conocimiento de causa. Y para nada quiere decir queme haya pasado al enemgo, sino más bien que el peor enemigo de uno mismo son los errores no provocados que pueda cometer
.
Por partes:
- El recurso a la anterior ley se ganó por
una mera cuestión de forma: faltaban unos informes
. Si lo llegan a saber, meten cualquier papel y nos funden
- Que haya zonas restringidas a la pesca submarina ES LíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“GICO Y NORMAL. No pintamos (casi) nada en el fondo de una ría ni en otros sitios; algunas zonas tiene que ser lugares vedados PARA TODOS: el mamoneo de los parques naturales debe conllevar que no pesque nadie, no que pesquemos todos
.
- Que las cofradías van a decidir nuestras zonas de pesca? No confío ni un ápice en semejante tropa de esquilmadores, pero eso no quiere decir que -remitiéndome al punto anterior- no haya zonas a las que no debamos ir. Pero ellos tampoco, y decírselo es el trabajo de la Xunta. Nuestra obligación es recordárselo a la Xunta y que hagan una legislación coherente.
- Las restricciones por días son más injustificables, pero si quieren hacerlas nos las van a colar y, al menos, hay que minimizar el daño. No estoy de acuerdo con ellas y son lo más rebatible, pero también hay que ser conscientes de que, en la práctica, su incidencia es limitada
- El límite de peso por días viene de la ley estatal. Pouco que faíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚§er...
Lo dicho, sin pausa pero sin alarmismos. La histeria sólo es buena para el contrario