Pescasub.com
Material => La Alianza Elastica => Mensaje iniciado por: Marco en 27 de Marzo de 2020, 09:34:40 pm
-
http://www.spearboard.com/showthread.php?t=200092
(http://www.spearboard.com/attachment.php?attachmentid=245210&d=1585328208)
(http://www.spearboard.com/attachment.php?attachmentid=245211&d=1585328208)
(http://www.spearboard.com/attachment.php?attachmentid=245212&d=1585328208)
(http://www.spearboard.com/attachment.php?attachmentid=245213&d=1585328208)
Más fotos y descripción de la configuración en el post original de Spearboard.
-
Muy chulo y bien reducido.
-
Muy guapo Carlos, Denouhn muy reducido? cuenta 8 gomas de 14X8 = 11 cntr. pero si no he leido mal las hay mas gruesas lo cual necesita un espacio para moverse bien, deja de ser de los que megusta [enamorado] [enamorado]
-
Este fusil debe llamarse GULLIVER O POLIFEMO...pero no creo que sea mejor que el VOLCAN DI ABILA.
La CONTRA-FUERZA en el ABILA es una relación directa representada por el peso de la varilla, mientras que en el POLIFEMO las fuerzas entran en conflicto y mientras definen quien es la dominante, ya se ha ganado el adjetivo de la partida lenta.
-
Muy guapo Carlos, Denouhn muy reducido? cuenta 8 gomas de 14X8 = 11 cntr. pero si no he leido mal las hay mas gruesas lo cual necesita un espacio para moverse bien, deja de ser de los que megusta [enamorado] [enamorado]
Muy no, bien. [risa]
Para la cantidad de gomas que lleva creo que tiene el tamaño justo sin excederse.
Este fusil debe llamarse GULLIVER O POLIFEMO...pero no creo que sea mejor que el VOLCAN DI ABILA.
La CONTRA-FUERZA en el ABILA es una relación directa representada por el peso de la varilla, mientras que en el POLIFEMO las fuerzas entran en conflicto y mientras definen quien es la dominante, ya se ha ganado el adjetivo de la partida lenta.
Vienes con los deberes hechos compañero, yo a ver si lo retomo. [ciego]
-
Cuando lo compras te cobran "sólo" las gomas, el resto te lo regalan [risa3] [risa3]
-
Si te quedas sin gasolina, siempre puedes usarlo como remo...
-
Si te quedas sin gasolina, siempre puedes usarlo como remo...
O para calentarte.....
-
Si te quedas sin gasolina, siempre puedes usarlo como remo...
O de tabla de paddle, si no tienes barca
-
Pues con todo lo aparatoso que pudiera parecer, es una alternativa muy válida para viajes de pesca en busca de grandes pelágicos; pesa y mide una fracción de los multigomas y tira igual o más.
Tutomar: No logro entender si tú comentario es una crítica. En todo caso, hablas como si lo hubieras visto. En el post original de Spearboard hay un vídeo con los disparos y la verdad es que es impresionante.
-
Vaya virgueria!!
-
Hola, he visto todo el comentario en el foro donde lo detalla muy bien, el vidio mejor.
Para hablar de un fusil de estas caracteristicas se debe probar, para salmonetes seguro que no, un abellan 130 tambien pude usarse como remo o lo que combenga.
Sin ofender a nadie, es mi opinion.
-
Hola Marco...
No necesito tener este fusil en la mano para saber que pega unos buenos pepinazos, los pega.
Te digo algo, desde el 2011 si mal no estoy, hubo una Convocatoria para probar fusiles y la hizo Carlos, Videocean donde se cotejaron muchos RG. y Doble Gomas...desde aquél entonces, ha pasado mucho tiempo y la estructura de estos fusiles no ha cambiado.
El ingenio se ha dirigido a incrementar la fuerza, a volver más complejo y costoso el asunto.
Alguien en el Foro dijo que ya todo estaba dicho... para nada, todavía hay bastante y bueno.
El Volcán di Abila es en mi concepto el primer paso de cambio en la estructura y por supuesto, a este fusil que tuvo "6 años de investigación" le falta mucho desarrollo para avanzar hacia una nueva generación de fusiles con mejores características y lo más importante, que estén al alcance de todos aunque no le guste a los fabricantes.
-
Mis felicitaciones a tanto desarrollo, seguro q con resultados espectaculares.
Pero el nivel de complejidad y maniobrabilidad en mi opinión se ha alejado de una herramienta de pesca submarina. En caso ninguna de sus modalidades...
Cómo mucho pesca en azul y yo usaría otra arma.
Lo veo un artículo indicado para tiro al blanco. En piscina, sin cronometro.
Siempre dando por hecho q es preciso.
Dato q desconozco.
-
Gracias GOTTSCHALK...
Como ves, mis notas son una invitación a todos los Bricos para cranear un fusil de estructura diferente y aprovechar ahora que estamos "Quietos en primera".
Ciertamente, Yo ya lo hice y estoy sorprendido con los resultados... pero nada ganamos si les digo el COMO, es mejor que pongan a andar la máquina del ingenio y quizá la fórmula que encuentre cada uno sea mejor que la que Yo ingenié. Ojalá!
Mi amigo Marco no es artesano, tal vez por eso no la captó y se puso a la defensiva, pero no hay tal, esto es un reto a todos llos Pescasub - Artesanos, los reto a que analicen al Volcán di Abila y sigan el hilo que a la larga ganaremos todos.
#Quedate en casa.
-
Mis felicitaciones a tanto desarrollo, seguro q con resultados espectaculares.
Pero el nivel de complejidad y maniobrabilidad en mi opinión se ha alejado de una herramienta de pesca submarina. En caso ninguna de sus modalidades...
Cómo mucho pesca en azul y yo usaría otra arma.
Lo veo un artículo indicado para tiro al blanco. En piscina, sin cronometro.
Siempre dando por hecho q es preciso.
Dato q desconozco.
No puedo estar más de acuerdo.
Esto de los fusiles estratosféricos creo que se nos ha ido completamente de las manos. Yo creo que esto va más de bricoleo y a ver quien puede hacer el arma más complicada que de pesca en sí.
-
Y dale con el volcan diabólico... [risa3]
Y no. No soy artesano (Ingeniero sí [guiño])
Definitivamente esos fusiles tienen una aplicación específica. Y es viajes de pesca en el azul. Pesan y miden mucho menos que un multigomas. Los que han viajado saben que cada kilo que te ahorres cuenta (y cuesta).
Seguramente yo no tendría uno. Para la pesca que hago no sirve. Además, cada día veo menos. Imagínate si soy capaz de pegarle a algo a más de 3 metros... [ciego] [regañiza] [risa3]
-
Marco, cuanto suelen pesar los multigomas como este? 8 - 10 Kgs
(https://sites.google.com/site/rayklefstad/_/rsrc/1468873143538/IMG_0650-large.jpg)
Si el del hilo pesa 3.4 Kg y tira con la misma fuerza me parece que se acabaron los debates respecto a si son útiles o no. Luego podemos hablar de la precisión. Al principio comentábamos que los RG al no tener tanto retroceso (o al menos tenerlo de una manera mucho mas asimilable) tenían mas precisión. Supongo que habrá RG y RG, pero Abellán demostró (o eso me comentó) que no era cierto porque la polea hace levantar la goma y esta a su vez desestabiliza el fusil de la punta en el último instante etc etc
Pero a la precisión del fusil uno puede acostumbrarse, en cambio a otras cosas no.
-
En cuanto a las relaciones de pesos estás en lo cierto. Por ahí están. Por eso es que le veo ese uso a los inverter.
En cuanto a los experimentos de Abellán con los rollers, a él le debe haber ido mal. A mí no. Me he hecho unos cuantos Frankenstein (roller simple) y funcionan de maravilla. Hay que tener cuidado con un par de detalles y ya.
Y como dices, casi nada de retroceso.
He disparado un Abellán y retroceso tiene, además de que moverlo dentro del agua cuesta bastante...
-
Tanto los RG como los maderos multigomas tienen usos específicos.
Para el pescador submarino que suele pescar peces pelagicos en el azul en aguas tropicales son una elección natural.
Pero luego de probar muchos tipos de fusiles de pesca en distintos escenarios cinegeticos me parece que los railguns son mas versátiles.
Amén de ser mas económicos y faciles de mantener.
No enbalde el concepto que originó Rob Allen es el mas copiado y vendido.