Pescasub.com
Zonas de Pesca => Costa gallega y Cantábrico => Mensaje iniciado por: usuario en 01 de Abril de 2008, 08:21:17 pm
-
Parece ser que estos dias pasados salió en la TV una entrevista o información de la nueva ley de pesca deportiva de Galicia. ??? ???
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿alguien la vió?
Al final prepararos para LA MISMA LEY ANTERIOR PARA ANTES DEL VERANO puede que mucho antes ..... >:( >:(
La afirmación directamente de la boca del director de recursos mariños hace muy poco era que no deseaban limitar la pesca por la semana pero que las cofradías estaban ejerciendo una gran presión en ese sentido (siempre hay que echarle la culpa a alguien de los cambios). :( :(
Posiblemente SE SUPRIMA LA PESCA POR LA SEMANA. Lo contrario sería una auténtica sorpresa. >:( >:(
-
No me jodas, que tengo vacaciones en Mayo. ???
-
Tranquilos, no pasa nada, estoy seguro que la gran mayoria de pescasub gallegos ya estan afiliados a Adecasub y colaboro economicamente con ellos y con el club Bahia de Vigo, ya tendran fondos suficientes para litigar años y años contra la ley,
NO PASA NADA, YA SE MUEVEN OTROS POR VOSOTROS
-
NO PASA NADA, YA SE MUEVEN OTROS POR VOSOTROS
Entonces todos tranquilos, no pasa nada :D :D ;D ;D
me rio por no llorar :'( :'( :'( :'( :'(
-
macho los gallegos y demas tendriamos que hacer algo............
-
No me jodas, que tengo vacaciones en Mayo. ???
A mas tardar el 16 de septiembre estará prohibido pescar por la semana.
Te pago una cena si no es así.
Lo menos problemático (y eso les encanta a los políticos) es publicar en la tregua de verano, en la que se puede pescar todos los días, la nueva ley para que después de un par de meses de "olvido", la cosa este hecha. Al final del verano el que tenga los viernes por la tarde libres o similares, que guarde los trastos hasta el sábado.
-
Que mala pinta tiene esto, carajo >:( >:( >:( >:( >:(
-
Una duda, la ley esta nueva para galicia, la limitacion semanal es solo para los pescasub verdad??
Si es así supongo que sera por el tema de que las cofradías quieren controlar el marisqueo ilegal verdad, al final pagan justos por pecadores como siempre....
Saludos y a por ellos..
-
El problema se puede describir sucintamente de la siguiente manera:
1.- Grupos de personas a erradicar :
A1. Perceberos sin licencia que van en coche y sacan percebes "por tierra"
A2. Igual que A1 pero que van en lancha
B. Marisqueadores en apnea dedicados a la centolla, el pulpo, los percebes, necoras, navajas, etc.
C. Marisqueadores con botellas dedicados a lo mismo que los B y a otros mariscos varios
D. Pescadores submarinos que venden pescado y/o marisco
E. Otros
2.- Todos los colectivos (excepto quizás el C y el A1) se hacen pasar por pescadores submarinos para realizar su actividad. La pesca submarina les permite justificar que estan en el agua con traje.
3.- Dado que es muy difícil capturar con pruebas a estas personas (realizan maniobras en un entorno tan complejo como el mar), el éxito en la erradicación es casi nulo.
4.- Una medida de gran efectividad sería prohibir la actividad legal en la que se camuflan. Si no hay justificación para estar un martes laboral por la mañana en una lancha cerca de los acantilados de una zona de percebe o de pulpo o de centollas enfundado en un traje de buceo, quizás puedan separar unos colectivos de otros.
Nota: Las otras actividades subacuáticas, como la apnea pura, la fotografía submarina y el vídeo, la natación en el mar en invierno, etc quizás experimenten un gran desarrollo entre diversos colectivos que deberán buscarse otra excusa.
-
estoy seguro que la gran mayoria de pescasub gallegos ya estan afiliados a Adecasub y colaboro economicamente con ellos y con el club Bahia de Vigo, ya tendran fondos suficientes para litigar años y años contra la ley
Jajajaja, muy buena. :'( :'( :'( :'( :'(
Tremendo palo....
Siempre es lo mismo, se avisa, se avisa, se avisa y luego viene el palo sin que el aviso sirva de nada
-
En teoria la Xunta se compremetio a enviar el borrador de la nueva ley a la fegas antes de su publicación.
Los rumores que se escuchaban era que nos dejarian ir todos los dias pero nos prohibirian zonas.
Yo creo que no se puede consetir que saquen una ley anticonstitucional, de esta manera. Creo que la constitucion española dice algo así: Igualdad para todos los españoles. Si los pescadores de caña pueden cojer 5 kg de pescado y dia y la submarina tambien, porque ellos todos los dias y nosotros solo fines de semana.
No puedo entender que esto se llegue a aprobar, y tengamosque esperar años en juicios para poder ir.
Creo que debe haber maneras de que esta ley llegue a entrar en vigor.
-
El problema se puede describir sucintamente de la siguiente manera:
1.- Grupos de personas a erradicar :
A1. Perceberos sin licencia que van en coche y sacan percebes "por tierra"
A2. Igual que A1 pero que van en lancha
B. Marisqueadores en apnea dedicados a la centolla, el pulpo, los percebes, necoras, navajas, etc.
C. Marisqueadores con botellas dedicados a lo mismo que los B y a otros mariscos varios
D. Pescadores submarinos que venden pescado y/o marisco
E. Otros
2.- Todos los colectivos (excepto quizás el C y el A1) se hacen pasar por pescadores submarinos para realizar su actividad. La pesca submarina les permite justificar que estan en el agua con traje.
3.- Dado que es muy difícil capturar con pruebas a estas personas (realizan maniobras en un entorno tan complejo como el mar), el éxito en la erradicación es casi nulo.
4.- Una medida de gran efectividad sería prohibir la actividad legal en la que se camuflan. Si no hay justificación para estar un martes laboral por la mañana en una lancha cerca de los acantilados de una zona de percebe o de pulpo o de centollas enfundado en un traje de buceo, quizás puedan separar unos colectivos de otros.
Nota: Las otras actividades subacuáticas, como la apnea pura, la fotografía submarina y el vídeo, la natación en el mar en invierno, etc quizás experimenten un gran desarrollo entre diversos colectivos que deberán buscarse otra excusa.
No se escudan solo en la pescasub. Hay un gran numero de furtivos que tienen licencia de por ejemplo navaja. Pero se dedican tambien al marisco. MUCHOS. No son pescasub, pero podran seguir pescando igual por la semana. Son profesionales de la navaja.
Y ahora que van a permitir usar equipos de aire para su extraccion con la escusa de la seguridad... A mi me parece fatal. Se debe seguir haciendo en apnea, tanto lo de las navajas como erizos, etc...
Me parece muy bien que las cofradias quieran controlar a los furtivos, pero, quien controla a los barcos de la cofradia... ? NADIE.
En nuestras rias casi no quedan patrulleras de la guardia civil, la vigilancia es casi nula por mar. La mayoria de las patrulleras de la guardia civil estan en el estrecho o en Canarias controlando el tema de la inmigracion, esto es asi, es una realidad.
Los barcos de la nasa pescan lo que quieren donde quieren y cuando quieren. Es imposible controlar las nasas que no estan a bordo y estan fondeadas. Suelen tener el doble.
Me indigna que la ley no se cumpla para todos por igual...
-
Anteriormente se han producido publicaciones en el boletín oficial de manera premeditada, nocturna, urgente y por sorpresa.
La realidad esta ahí.
Mi apuesta personal es que van a meter la misma ley prohibiendo la pesca por la semana. Es mi opinión personal, no basada en ninguna información en concreto.
- En menos de 3 meses sale la ley. Eso es seguro.
- Le pasarán a la FEGAS el borrador el día antes de la publicación y aquí paz y después gloria.
- Ya estamos acostumbrados después de 8 años de no poder hacerlo (por cierto íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿sirvió para algo en el mar?)
- Viene el verano y podremos pescar dentro de la ley
- A la vuelta del verano ya estaremos "saciados" de pescar y la puerta esta cerrada
- Las cofradías empujan mucho esta medida y hay que darles alguna satisfacción porque ya les dan en otros lados disgustos
-
Esa es una pata de la estrategia "canaria". Habría que saber qué resultado esta dando. Creo que cierto éxito sí da, ya que en el tema de las subvenciones y subsidios la situación es tan exagerada y llamativa para el sector pesquero que cualquier opinión que denuncie la situación es un cambio significativo en el silencio total que hay habitualmente. Sólo con mirar se ven irregularidades. Y nadie las denuncia y menos los políticos.
pero que las cofradías estaban ejerciendo una gran presión en ese sentido (siempre hay que echarle la culpa a alguien de los cambios).
Un camino a tomar es que si las cofradías están jodiendo al colectivo pescasub pues entienden que es la mejor manera de luchar contra el furtivismo, no estaría mal que el colectivo pescasub fuese a por las cofradías, esto es, se saben que comenten irregularidades = ilegalidades. Un pescasub durante el periodo que no puede ir a pescasub porque está prohibido cogerá cámara en mano y buscará las irregularidades, fotografía + denuncia. De esta manera las cofradías querrán que los pescasub estén en el agua practicando pescasub.
-
por la semana se pede practicar el corte de nasa mal señalizada >:( >:(
-
por la semana se pede practicar el corte de nasa mal señalizada >:( >:(
Nasa mal señalizada o no señalizada es ilegal por lo tanto se puede sacar del agua, ponerla sobre puerto y llamar a la guardia civil.
Si nos dedicaramos a eso, a denunciar toda la mierda que estonden, entonces y solo entonces estarían ACOJONADOS de nosotros y una de 2:
1.- Nos matan
2.- Nos dejan tranquilos
Yo prefiero morir matando que vivir de rodillas y poniendo el culo
-
:)faltaba el muy español pecado capital, la ENVIDIA....los marineros no estan vacunados.....para ella. ???
-
Es una puatada esa ley y claro la sacaran eso esta mas claro que el agua. Entonces habra que recurrir y pleitear contra esa lei y demas. Pero para eso hace falta mucho dinero......... Un saludo
Joseba
-
Fernando, Juan Carlos Rodríguez me dijo que lo que están mirando es de prohibir zonas (Illas Atlánticas, Sisargas, Aguillóns, etc.) pero dejar pescar por semana.
-
Si, esa es la última información dada en la reunión de la FEGAS de hace 2 semanas.
Lo mismo soy pesimista de más.
Lo de los días quizás sea cierto que lo podrían perder en los tribunales y dos veces perder en el juzgado les gusta menos que quedar mal ante las cofradías.
-
Increible, se gastan mogollón de recursos en controlar la pesca submarina y cada poco tiempo nos encontramos con noticias como la de hace dos dias en la prensa donde describían como una eroicidad que los cerqueros de ribeira habían pillado una burrada de sargo en la entrada de la ría.
Vaya mierda de políticos prohiben la pesca submarina, la cual si juntamos lo que se saca del mar mediante lesta pesca es un grano de arena en el desierto y estos esquilman el mar y por encima les aplauden y atienden todas sus rabietas.
Lo que faltan son medidas en serio si no queremos que nos largen a patadas del mar, "más aún"
-
Pienso que pase lo que pase, limitación de dias entre semana o limitación del territorio en zonas acotadas (unicamente a la pesca submarina, modelo canarias) sera una muy mala ley, y sea lo que sea si sale con este tipo de restricciones, se debería de poder recurrir a la vía judicial, yo personalmente creo que no hay justificación tecnica, para adoptar ni un ni otro tipo de modelo de regulación.
Igualdad con las pesca recreativa de superficie, solo esto debería ser lo ideal y justo.
-
El problema es que aunque sea recurrible y se gane es un proceso lento que puede llevar años, y mientras, la ley está en vigor. De esta forma para cuando se pueda volver a pescar entre semana o donde antes no se podía sacarán otra ley con pequeños cambios pero en la misma forma y otra vez a empezar. La única forma sería que todas las partes implicadas y no solo las cofradías pudiesen decidir los términos de la nueva ley pero si no, Chungo lo tenemos ???
-
El problema es que aunque sea recurrible y se gane es un proceso lento que puede llevar años, y mientras, la ley está en vigor. De esta forma para cuando se pueda volver a pescar entre semana o donde antes no se podía sacarán otra ley con pequeños cambios pero en la misma forma y otra vez a empezar. La única forma sería que todas las partes implicadas y no solo las cofradías pudiesen decidir los términos de la nueva ley pero si no, Chungo lo tenemos ???
Si es así como dices, personalmente pienso que es mejor un mal acuerdo que un buen pleito, pero la cuestión es saber que peso en la mesa tienen los que representan a los pescasubs, ahora bien llegado el caso de que pase lo peor, aunque el proceso judicial sea lento, al final llega, y sería practicamente definitivo si se ganase por motivos de vulneración de derechos y no por una cuestión tecnica de tramitación, si fuese por lo primero, practicamente sería para siempre.
-
Y digo yo....ya que me afecta directamente en canarias......
No se podría hacer através de ADKsub un juicio contra alguna ley como la canaria o esta futura gallega, tomando como principal argumento ese de la "vulneración de los derechos constitucionales como la igualdad de todos los pescadores y todo eso" de modo que si se gana sentaría presedentes a nivel estatal y así otros gobiernos de comunidades autónomas que decidan sacar leyes restrictivas solo contra la pesca submarina, no podrían, o tendrían que sacarlas para todos (cañeros, barcos y pescasub), de modo que todos se quejen, y por interés político no la saquen???
Saludos..
PD: yo soy de adecasub y tú??
-
Y digo yo....ya que me afecta directamente en canarias......
No se podría hacer através de ADKsub un juicio contra alguna ley como la canaria o esta futura gallega, tomando como principal argumento ese de la "vulneración de los derechos constitucionales como la igualdad de todos los pescadores y todo eso" de modo que si se gana sentaría presedentes a nivel estatal y así otros gobiernos de comunidades autónomas que decidan sacar leyes restrictivas solo contra la pesca submarina, no podrían, o tendrían que sacarlas para todos (cañeros, barcos y pescasub), de modo que todos se quejen, y por interés político no la saquen???
Saludos..
PD: yo soy de adecasub y tú??
Realmente el fin y objetivo de ADK, es ese, poder tener recursos para pleitear en cualquier lugar del pais, donde claramente los derechos de los pescadores submarinos sean vulnerados, por normativas de regulación a nuestro juicio injustas. (en este aspecto nos queda mucho que mejorar como colectivo, pero esa es la linea a seguir) íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿se puede argumentar la vulneración de derechos en terminos de igualdad? nosotros defendemos que si que la pesca recreativa debe tener igual trato, sea de superficie o submarina, ya que son actividades amaters y deportivas, lo que pasa es que la experiencia vista "no la hemos tenido nosotros" es que los pleitos que se han ganado siendo el caso de galicia, los mas recientes. Han sido por cuestiones tecnicas de tramitación y por falta de informes justificativos, suficientes para adoptar tal o cual regulación. Y no por el fondo el quit de la cuestión. Que yo creo que es la igualdad entre actividades recreativas de pesca. Ahora si finalmente en Galicia sale la nueva ley de pesca (podemos pensar y sospechar que los informes tecnicos que justifique tal medida, estaran a la altura de lo que se pide y mas si dispone del visto bueno del parlamento gallego. Entonces si se tiene que actuar contra esa norma ya no sera una cuestión de alegar cuestiones tecnicas de procedimiento sera (vamos creo yo, un tema de alegación de vulneración de derechos, donde los pescasub sean perjudicados si los de superficie, no tienen las mismas restricciones) eso ya se vera pero creo que por ahi la cosa tiene la salida. Y el caso de canarias, la verdad es que se que la ACPS cuando tuvo los fondos necesarios para pleitear por la ultima orden que acota las zonas de pesca, se puso en marcha y hay una demanda en los juzgados, que al final, se resolvera y habra una sentencia (espero que favorable para los intereses de los pescasub canarios) íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Por que adk no pleitea contra la orden de canarias? nosotros en el momento que salio la orden de canarias, no teniamos la información al día que si tenia la acps la cual estaba bien preparada para afrontar la demanda, "lo que pasaba es que no tenían recursos y en eso adk se volco en ayuda a la acps, para que pudiesen disponer de esos recursos economicos ya que la preparación ya la tenían, acuerdate de la campaña que se hizo y fue un exito, por que se recaudaron fondos que pueden cubrir los gastos de dos pleitos, y eso esta ahi, y se destinara a eso mismo. Un saludo