Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Pesca submarina & Apnea => Mensaje iniciado por: usuario en 25 de Noviembre de 2009, 05:57:34 pm
-
http://www.fegas.net/content/view/94/1/
Lo pongo en nacional por sus repercusiones nacionales aunque la noticia sea Gallega en principio.
-
Ea! con DOS COJONES... Todo el mundo a pagar la federativa, creo que las federaciones han ganado muchos simpatizantes con esto :-X
-
En el ultimo parrafo del comunicado pone esto:
Desde nuestra posición, volvemos a insistir para conocimiento de los deportistas subacuáticos, en que todos los recursos de la Federación son revertidos a las actividades deportivas de competición, formación y al sostenimiento de su administración, destacando que con estos mismos recursos también defendemos gratuitamente a quienes practican estos deportes y carecen de la í¢â‚¬Å“licencia federativaí¢â‚¬Â.
Esta es la solidaridad de la FEGAS, y la grandeza de sus miles de deportistas federados ¡¡ AQUíƒÂ NO HAY íƒÂNIMO DE LUCRO!!
Es impresión mia, o le han entrado en la web??
Esto se ha discutido muchas veces ya, y creo que mi opinión es muy conocida. Así que paso de que los mismos de siempre empiece a broncas. Un saludo a todos los que sigais sacando la federativa en Galicia.
-
La gestión de cualquier federación puede tener aspectos criticables y estos se critican por las personas en los distintos ámbitos previstos para tal fin o fuera de ellos. Es lo normal. Por ello las agrupaciones de cualquier tipo tienen reuniones, votaciones, etc.
Pero es evidente que la federación es la organización mas representativa del sector y la que ha estado peleando (unos dicen que poco y mal otros dicen que mucho y bien) por los problemas aparecidos recientemente, ya sea directamente o a través de colaboradores anteriormente.
Es difícil juzgar si se podría haber conseguido mas o conseguido menos o si la estrategia en cada momento es la mejor posible. Por ello cada cual tiene su propia opinión y actúa en consecuencia.
Los hechos son que el número de federados tiene una influencia no despreciable en la capacidad de actuación-presión-financiación y que si bien hay opciones mas económicas para "estar legal", posiblemente a nivel global y a largo plazo la federación es el mejor sistema de los posibles. Otra cosa es que no se esté de acuerdo con una directiva u otra en función de sus actos.
He tratado de no causar ninguna polémica al mostrar una opinión mas.
-
Me parece un poco "heavy" que despues de las restrcciones que nos han puesto con la nueva ley, la fagas se preocupe de que "todo el mundo" lleve la licencia correspondiente, como "permiso de armas", cosa que tampoco tengo muy clara, (lo de la licencia de armas) pues yo me pregunto: si la varilla es de punta zafable, y la llavo desmontada, cual es la diferencia entre eso y llevar un boligrafo (grande), crea que la federación haría mejor en conseguir que las leyes o normas, esten un poco mejor redactadas... aunque a lo mejor no le interesa ??? ??? a lo mejor, si no se considera un arma no haria falta licencia para las mismas... Saludos.
-
Si son armas, solo que de una categoría para la que no se les considera necesario un permiso de armas.
La Fegas lo que desea en realidad es mas poder económico y administrativo. Si luego lo usan para el bien de sus representados, eso ya es otro percal, pero lo que no pueden es atribuirse a ellos mismos un requisito administrativo que ya está ubicado en otro sitio.
-
usuario, chapo lo has dejado bordado, yo lo explico de otra manera mas ruda, tienes palabras de ángel.La gestión de cualquier federación puede tener aspectos criticables y estos se critican por las personas en los distintos ámbitos previstos para tal fin o fuera de ellos. Es lo normal. Por ello las agrupaciones de cualquier tipo tienen reuniones, votaciones, etc.
Pero es evidente que la federación es la organización mas representativa del sector y la que ha estado peleando (unos dicen que poco y mal otros dicen que mucho y bien) por los problemas aparecidos recientemente, ya sea directamente o a través de colaboradores anteriormente.
Es difícil juzgar si se podría haber conseguido mas o conseguido menos o si la estrategia en cada momento es la mejor posible. Por ello cada cual tiene su propia opinión y actúa en consecuencia.
Los hechos son que el número de federados tiene una influencia no despreciable en la capacidad de actuación-presión-financiación y que si bien hay opciones mas económicas para "estar legal", posiblemente a nivel global y a largo plazo la federación es el mejor sistema de los posibles. Otra cosa es que no se esté de acuerdo con una directiva u otra en función de sus actos.
He tratado de no causar ninguna polémica al mostrar una opinión mas.