Pescasub.com
Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: usuario en 05 de Enero de 2010, 08:28:15 pm
-
http://www.youtube.com/v/nodSz9wcack
http://www.youtube.com/v/z2LQoy9Cun0
-
Ya hace muchos años busque uno de esos y de aquella solo lo encontrara en Australia y a unas 10.000 pelas de las de antes.
Todo vino, porque un dia de visita en el Acuario del Grove, Antonio Lata, se le dio por jugar con un laser rojo en una piscina que habia pintos, y estos de pelean por intentar comer el puntito.
1.- Problema, el rojo desaparece muy pronto en el agua
2.- Problema, ¿Funcionará con peces en libertad?
-
fier por eso es verde el del video y segun se ve ahy si que funciona :D
-
ami me tienen que enviar uno de barna ya os dire si funciona o no ;D ahora solo me queda la mira telescopica ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ya hace muchos años busque uno de esos y de aquella solo lo encontrara en Australia y a unas 10.000 pelas de las de antes.
Todo vino, porque un dia de visita en el Acuario del Grove, Antonio Lata, se le dio por jugar con un laser rojo en una piscina que habia pintos, y estos de pelean por intentar comer el puntito.
1.- Problema, el rojo desaparece muy pronto en el agua
2.- Problema, ¿Funcionará con peces en libertad?
Pues ahora valen 20 dolares
-
El rojo se pierde con la profundidad porque esa longitud de onda se absorve rápidamente en los primeros metros. Pero si tu enchufas en el fondo una linterna se ve el rojo y el resto de colores, porque la linterna emite en esa longitud de onda. Del mismo modo, si a 30 o 40 metros enciendes un laser rojo, se verá un haz rojo.
Un saludo.
-
Ya hace muchos años busque uno de esos y de aquella solo lo encontrara en Australia y a unas 10.000 pelas de las de antes.
Todo vino, porque un dia de visita en el Acuario del Grove, Antonio Lata, se le dio por jugar con un laser rojo en una piscina que habia pintos, y estos de pelean por intentar comer el puntito.
1.- Problema, el rojo desaparece muy pronto en el agua
2.- Problema, ¿Funcionará con peces en libertad?
Pues ahora valen 20 dolares
en que pagina los as visto? yo solo los he visto en ebay y uno que se pudiera sumergir
-
No hace muchos días he visto el prototipo montado sobre un fusil con un laser verde que tiene un alcance que realmente ACOJONA, están mirando la manera de corregir el paralelismo entre el tubo y la varilla. Yo tengo mis dudas....el haz de luz es muy visible y podría espantar a las presas, desde luego como eso funcione bien..... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,21400.0.html
-
Ya se ha hablado bastante del tema. Seguramente, es como imposible calibrar, conseguir que la varilla vaya donde apunta el laser. Y si se consigue, a que distancia? a 5 mts? ::) Si a 5 va bien, no lo irá a 6 o a 4.
¿Lo ven los peces el haz lumínico? ::)
-
Lo del verde, como comenta el compañero, debido a su longitud de onda es más enérgico por lo que será más dificil perderlo en la profundidad. De echo el color rojo se pierde sobre los 8-12m tornándose verde apagado.
El láser por su coherencia da haz de luz recto.
Personalmente creo que le quita toda la gracia a la pesca, este deporte me gusta porque el pez tiene toda la ventaja, esta es una manera de intentar "igualar" esa ventaja.
-
No hace muchos días he visto el prototipo montado sobre un fusil con un laser verde que tiene un alcance que realmente ACOJONA, están mirando la manera de corregir el paralelismo entre el tubo y la varilla. Yo tengo mis dudas....el haz de luz es muy visible y podría espantar a las presas, desde luego como eso funcione bien..... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Pues para un neumático el paralelismo estaría corregido ...
Fernando, tú que eres manitas.... ;D
-
No había visto el post de perruno donde ya habia puesto esta información y bastante mas. Las navidades.
Los láser esos (la pieza que emite) cuestan desde 5 dolares en adelante, según potencia. Los hay de 5, 20, 30, 50, 100, 200 mw. Los de mas de 5mw parece que tienen restricciones en USA por ejemplo. Ninguno esta hecho para usarlo en un fusil. La pieza que lo montaria en el fusil, lo estanqueizaria, y regularía su calibración deberia ser "artesanal", aunque hay muchos ejemplos de diseño en cosas comerciales para armas y el saber cómo hacerlo no es mucho problema. El asunto es hacerlo.
Calibrarlo y disminuir el error de paralaje son los dos errores principales a solventar.
Su efectividad, relativa, según para quien y cuando.
-
Personalmente creo que le quita toda la gracia a la pesca, este deporte me gusta porque el pez tiene toda la ventaja, esta es una manera de intentar "igualar" esa ventaja.
Todo eso es muy relativo. por la misma regla de tres, nos quitamos las aletas y el traje y vamos a pelo. Y ya puestos usamos gafas que no puedan compensar la presion (gracias al faldon de la nariz, algo que segun Marc Valentin fué el gran adelanto en cuanto a material en el mundo de la pesca submarina).
Y nada de fusiles doble goma o aire. Todo dios con tirachinas de esos que se usan en Hawai como si didspararas un arco. Y si me apuras, a pescar desde superficie y con lanza.
¿Donde está el límite de lo que es aceptable o no? ::)
El Scooter por ejemplo quita deportividad, pero hay que estar fuerte para usarlo igualmente. Que con eso se peina el fondo mas facilmente y aumenta la posibilidad de arrasar con la vida marina --- SI, pero es lo que hay. Hay gente que lo usa.
Si el Laser aumenta las posibilidades de hacer un blanco certero y no perder la pieza, un pez menos que puede morir inultimente escapandose de un mal tiro. ¿Se puede mirar así el tema, no? En fin ...
Son elucubraciones, ya lo se ... ;)
-
Pau es tu opinión.
Yo creo que una cosa es el material de confort (trajes, aletas y máscara) bueno confort y alguna pequeña ayuda, pero sobre todo confort.
Pero, para mi, el tiro es la gracia de este deporte, calcular la distancia y el movimiento del pez, en fin las variables, que le resta emoción al lance.
Pero que no critico a nadie que lo quiera comprar, de echo, he aportado con la info que tengo sobre este tema.
-
No hace muchos días he visto el prototipo montado sobre un fusil con un laser verde que tiene un alcance que realmente ACOJONA, están mirando la manera de corregir el paralelismo entre el tubo y la varilla. Yo tengo mis dudas....el haz de luz es muy visible y podría espantar a las presas, desde luego como eso funcione bien..... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Yo le veo una utilidad clara para un caso en concreto: Mero entanado al fondo de una cueva.
Imagínate que bajas a 25m, te metes en una cueva otros 3 metros para adentro, y alumbrando con la linterna, ves el cabezón de un meraco puesto de lado, parado, a 3 metros de la punta de la varilla.
Yo en esa situación, probablemente no dispararía porque las probalidades de enrocada son muy altas, y un mero gordo, dentro de una cueva profunda, y a una profundidad considerable es la apuesta más segura para palmarla.
El hecho de no disparar es simplemente porque no tienes suficientes garantías para dejar al mero torrado, y estando de lado la cosa se va a complicar seguro.
Ahora bien, si tienes un fusil con mira láser, con el cual has hecho pruebas de tiro, y sabes exactamente donde va a ir parar tu varilla a una distancia de 3 metros, no tienes más que apuntar a la cruz del mero, dejarlo tieso y parriba.
-
Ahora bien, si tienes un fusil con mira láser, con el cual has hecho pruebas de tiro, y sabes exactamente donde va a ir parar tu varilla a una distancia de 3 metros, no tienes más que apuntar a la cruz del mero, dejarlo tieso y parriba.
Ahí está lo dificil. Algunos dicen que no hay cojones de que la varilla vaya donde quieres, es decir, donde ,marca el punto laser. Al parecer, después de hacer pruebas, la gente ve lo lejos que estamos con las armas de pesca de tener una balística buena.
-
Personalmente creo que le quita toda la gracia a la pesca, este deporte me gusta porque el pez tiene toda la ventaja, esta es una manera de intentar "igualar" esa ventaja.
Estoy de acuerdo, aunque calibrar eso , como dice pau es casi imposible en la practica.
Yo si gano las proximas elecciones hasta prohibo los neumaticos :D :D :D :D :D :D
Saludos y buenas pescas
PD Una de las capturas que recuerdo con mas alegria, es un roncador que pesque con la mano ;D ;D ;D
-
Ahora bien, si tienes un fusil con mira láser, con el cual has hecho pruebas de tiro, y sabes exactamente donde va a ir parar tu varilla a una distancia de 3 metros, no tienes más que apuntar a la cruz del mero, dejarlo tieso y parriba.
Ahí está lo dificil. Algunos dicen que no hay cojones de que la varilla vaya donde quieres, es decir, donde ,marca el punto laser. Al parecer, después de hacer pruebas, la gente ve lo lejos que estamos con las armas de pesca de tener una balística buena.
No, si la varilla no tiene porque ir exactamente donde marca el láser. Despúes de calibrar el láser, lo tendrás regulado para una cierta distancia: por ejempo 2.5 metros. Es decir, tu varilla irá exactamente donde marca el punto láser a una distancia de 2.5m. Teniendo en cuenta la parábola, un tiro a 2m lo tendrás que hacer 1 centímetro por encima; y a 3 metros lo tendrás que hacer 1.5 centímetros por debajo de donde marca el punto. Por poner un ejemplo.
Tendrías que confeccionarte una tabla con las desviaciones en función de las distancias. Es lo que se hace con las miras telescópicas. No tiene mucho misterio. ;)
-
Solo por vacilar mientras tengo ratos libres he pensado un primer borrador de un diseño para la montura que podría tener un láser en un fusil de aire. No lo veo ni importante ni un nuevo futuro, pero podría ser que estuviese equivocado. Tampoco hasta el momento me ha hecho falta, teniendo suficiente punteria como para hacer disparos imposibles con el láser. Sobre todo los instintivos.
Se basa en unas pieza de metal ligero con dos agujeros. Uno para el bocal del fusil y otro para el láser. Serían dos abrazaderas.
Es necesario que esté en el bocal para que la proximidad al eje de tiro sea la máxima posible.
La calibración sería posible mediante dos tornillos orientados de forma perpendicular. Uno calibraría el eje vertical y otro el horizontal. El láser estaría enfundado en un material flexible (una manguera de 1mm de silicona o similar) que permitiría moverlo en esos ejes lo suficiente como para hacer la última aproximación de calibrado. Sólo tendría calibración la abrazadera delantera.
Se calibraría para disparos al limite de tiro. Aquellos en los que se puede dar la circunstancia de que el pez no nos vea todavía pero nosotros sí a ellos. Yo sigo con mi problema clásico. Superficie lisa sin posibilidad de camuflaje en la que al final del recorrido se encuentra uno o mas peces de cierto tamaño y muy asustadizos. Esto no sé si serviría, pero si no tengo nada que hacer lo mismo pruebo a ver.
Por lo de pronto tengo aqui un láser verde de 50mW y otro de 5mW. Os puedo decir que el de 5mW lo veo suficiente. El de 50mW no lo he encendido porque viene desmontado para meter en un soporte que se le fabrique en el taller. Pero creo que se verá de día a la distancia que quieras y en el agua mostrará una linea recta desde tu fusil a aquello a lo que lo orientes. A la distancia que quieras.
Si alguien esta interesado en este tema, que lo manifieste, lo mismo se puede colaborar para hacer un prototipo.
La pila de la foto es AAA, no AA.
-
Fernando, esa mano es la tuya, la conozco!! ;D ¿Tu estas metido en un berenjenal, no? ::) :D
-
Es lo que digo en el texto, que he hecho ese dibujo y tengo los láser en previsión de que me toque la loteria y pued dedicarme a mis actividades preferidas sin limitaciones de tiempo ni dinero. Sólo porque me gusta. Tengo un latifundio dedicado a las berenjenas.
-
Para mí este tipo de casos también me causan problemas de punteria.
Los tiros de arriba abajo con objetivo inmovil siendo este una gran pieza a veces se complican innecesariamente. La diferencia de efectividad entre un objetivo en movimiento y otro inmovil a mí se me nota, lo prefiero moviendose tres veces.
http://www.vimeo.com/8947943
-
Para mí este tipo de casos también me causan problemas de punteria.
Y a mí.
-
no lo tengo muy claro pero quizas en los neumaticos poniendo dos diamteralmente opuestos
sabriamos que la varilla debe ir al medio ¿no?