Pescasub.com
Foros Pesca Submarina => Pesca submarina & Apnea => Mensaje iniciado por: Alf en 17 de Octubre de 2005, 02:31:01 pm
-
Ya está en los kioscos el último especial de Pesca Submarina de la revista Apnea.
SUMARIO:
-Encontrar las buenas zonas.
-Miguel Serantes.
-Ecología y etología de los peces. Un dentón en invierno.
-Islas Canarias, el mero.
-Una segunda aleta en tu arpón.
-Atún dientes de perro.
-Asturias, la cetárea de Cadavedo.
-Galicia, Cabo Silleiro con Dani Sánchez.
-Bali, paraíso de la pesca.
-etc...
Si queréis echarle un vistazo a la página Web:
http://www.revistaapnea.net/index.htm
Saludos. :wink:
-
Ah ok,yo compre el pack de (17 & 18) Juntos pero no sabia que habia salido el 19 y 20 ya
-
ahora en el cambio de clase me pasare por el kiosko...
saludos
-
Pues tendremos que comprarlo asi vemos que se cuece...
Un saludo.
Fabian :wink:
-
Es solo una opinion, hace casi una semana que la tengo y creo que ya que es un especial pesca submarina, no solo tienen que hablar de eso, si no que se lo tendrian que currar un poco mas..la verdad es que cada vez me parece mas floja de contenido aunque tiene puntos interesantes. Total que para el precio...me sabe a poco la revista, quiza sea yo, nose.
-
Alguno de Tenerife que la haya conseguido??
La he ido a buscar y al parecer no ha llegado....
Hasta para eso teneis suerte.. :P jejej
Salu2
-
La revista en sí no está mal, aunque redunda en algunas cosas (el artículo de la pesca del mero no aporta nada nuevo). Otro artículo, por ejemplo, es simplemente una traducción de un artículo de Dapiran.....
En cualquier caso, visto lo poco que hay de pesca submarina, algo es algo...
Un saludo
-
aqui en tenerife no ha llegado osea a esperar un mes :? :? :?
-
Me gustan los articulos del amigo Ramon Sopelana,Serantes y Santiago Peon se merecian esos articulos.Unos muy buenos pescadores y escelentes personas.
Un saludo.
Fabian :wink:
-
para un principiante como yo está bien, de todo aprendo
aqui en tenerife no ha llegado osea a esperar un mes :? :? :?
ah, yo pensaba q alli llegaba todo una hora antes :P
-
Se me hace familiar lo que dice Daniel Sanchez de Cabo Silleiro :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
-
La revista una caca...los articulos en si no tan demasiado mal :? ..pero para 5íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬...habria q currarsela un poco mas hombres!...vamos q la compre por tener algo q leer en un viaje, pero vamos q como no mejoren en relacion calidad- precio van muy pero q muy mal :evil:
-
el tema es que com ya tiene uno toda las anteriores no vas a dejar de comprarla, aparte que no tiene nada que ver la informacion de la que disponemos ahora gracias a internet a la que habia cuando salieron los primeros numeros del especial....ahora nos sabe a poco porque cada dia hay muchisima informacion fresca en la web.
-
Yo tengo clara una cosa: Desde hace dos años no me compro la revista por las letras, sino por las fotos. La información que proporcionan la encuentras mejor y más rica en internet (siguiendo la línea de Predator).
Las fotos es lo único que se salva.
Pero creo que 5 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬ es una pasada. Además sale más barato comprar números retrasados que cuando salen. Me estoy llegando a plantear el no comprármela y esperar a pedirla como número atrasado.
-
pues a mi me gusta , ante la falta de revistas .... pero no me hace ninguna gracia el articulo de daniel sanchez en silleiro, por que las fotos de los robalos no son en esa costa , venden la zona como el paraiso de los robalos ....que digan la verdad o que no digan nada y aparte como hay pocas quejas de las cofradias que no pescan una lubina ..que venga este y saque unas fotos con 7 robalos ......en fin tendremos lo que nos merecemos.... un saludo. :D
-
Pienso que la revista es cara para lo que ofrece . Se aprovecha de que no hay otra que le haga la competencia y no es por ser tiquismiquis pero antes tenía más contenido o la revista era más gorda :twisted:
-
pues a mi me gusta , ante la falta de revistas .... pero no me hace ninguna gracia el articulo de daniel sanchez en silleiro, por que las fotos de los robalos no son en esa costa , venden la zona como el paraiso de los robalos ....que digan la verdad o que no digan nada y aparte como hay pocas quejas de las cofradias que no pescan una lubina ..que venga este y saque unas fotos con 7 robalos ......en fin tendremos lo que nos merecemos.... un saludo. :D
Lo que dice Breo es cierto, las fotos no son de esa zona todas o por lo menos no lo parecen, pero bueno el paraiso de los robalos no es pero si que es una zona privilegiada por su capacidad de meter pescado, aunque está muy machacada y por supuesto ahora bastante mas "gracias" al reportaje. Pero bueno es lo que hay :? :? :? :? :?
Saludos :wink:
-
Para mi este numero es un poco flojo, pero hay otros muy buenos, yo tengo todos los especiales y apnea desde el numero 0.
Una cosa a ver si os habeis fijado, en la prueba del mamba, yo no creo que el mero lo hayan cogido con ese fusil, fijaos que no lleva carrete y coger un mero así en catalunya es a mucha agua que nadie iria sin carrete....subir ese mero desde treinta y pico metros....pero bueno casi todo es así. 8-O 8-O
-
me la he comprado esta mañana, le he echado un vistazo general y he leido un pokillo
esta claro que hoy en dia con internet y toda la informacion fresca que manejamos no es lo mismo que hace años, y que esta revista no nos aporta tanto
pero no se, yo siempre seguire comprandomela, tambien compro todos los numeros de apnea. hay numeros que se que no valen la pena, pero basicamente la compro para apollar una publicacion dirigida a un publico tan minoritario como nosotros... me dio muxa pena cuando quitaron pescasub-cazasub
si no compramos estas revistas dejaran d publicarse, y seria una autentica lastima
por lo menos os sugiero que compremos los especiales de pesca submarina(son 2 al año, son 10 euros al año...) y ya solo por las fotos merece la pena
a mi los numeros especiales me gustan mucho
saludos
-
Para mi este numero es un poco flojo, pero hay otros muy buenos, yo tengo todos los especiales y apnea desde el numero 0.
Una cosa a ver si os habeis fijado, en la prueba del mamba, yo no creo que el mero lo hayan cogido con ese fusil, fijaos que no lleva carrete y coger un mero así en catalunya es a mucha agua que nadie iria sin carrete....subir ese mero desde treinta y pico metros....pero bueno casi todo es así. 8-O 8-O
Yo si que me habia fijado tambien en ese detalle, no me pare a pensar lo de que estuviera cogido en aguas catalanas, pero si en lo de coger un mero asi con un fusil sin carrete. Por cierto, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿los bazukeros del foro tambien ponen la corredera con un nudajo como ese en el monofilamento 8-O ???
Por otra parte, hay numeros mejores y peores en esta revista, pero teneis que daros cuenta de que somos nosotros mismos los que hemos elevado el nivel de exigencia, sobre todo con foros como este, donde recibimos informacion realmente privilegiada sobre novedades de material, tecnicas y demas. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿A que cuando no teniais internet la revista os parecia mucho mejor?
Saludos :wink: !!!
-
Y no habeis visto el nudo patatero que le hacen al monofilamento en la pag. 47? :lol: :lol:
Pero a ver, quien que se precie a usar ese fusil no tienes remaches para el monofilamento? 8-O
Baja puntuación para este número, pero es lo que dice Predator. No vamos a dejar de comprarla ahora, no?
-
Y no habeis visto el nudo patatero que le hacen al monofilamento en la pag. 47? :lol: :lol:
jajajajajajja, tengo aki la revista y tienes razon, vaya chapuza!!!!
saludos
-
Acabo de comprar al medio día la revista y lo del nudo no tiene desperdicio. Hay que ser gitano! :lol:
Yo odio encontrarme fotos del año del catapún (fotos de archivo) en los artículos, y digo yo: no sería mejor que con el santo artículo del Dapiran saliera el??
La portada me parece muy muy regular, la verdad es que me ha impresionado poco viendo el sargo, será que no hay fotos chulas por ahí??
Y todo un poco igual, un poco pobre, pero me vale, total es la únicaíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦
Una recomendación para que esto sea una crítica constructiva:
Proponer a Pau para que haga una sección en la revista de bricos, a 1 por número, imaginaros lo que puede haceríƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..Para que la financiación les salga rentable a las dos partes, yo creo que con que le compren todos los juguetes para poder dar rienda suelta a su imaginación el accedería.
Para poner fotos más modernas y mejores yo creo que a la revista podría pedírselas a las marcas o a gente como Shane. El coste para las marcas o revista sería solo de la cámara, la cual se la darían a la gente que patrocinan y a su vez la marca tendrían el beneficio que da la publicidad gratis y la revista gozaría de mayor prestigio y calidad. Solo hay que ver a gente como Abellán, Shane etc..para ver como un amater puede hacer fotos chulas. A las marcas Vs distribuidores les falta iniciativa para promocionarse, sin gastarse mucho capitalíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦..Hoy en día el mercado esta a huevo para hacerse publicidad gratis sin tener que hacer un artículo de prueba de un producto en concreto. Por poner el ejemplo de la portada íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿realmente le interesa a Omer salir con un traje negro y unas gafas miméticas? Yo creo que le interesará que ya que tiene la gama entera del verde (traje, gafas, aletasíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦) y es medio novedad, que salga completoíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.
No se, son solo ideas pero creo que hay mucho que mejorar, y no creo que sea solo cosa de la revista, también se tienen que implicar las marcas que están muy apagadas, apáticas (no hacen nada) y como no nosotros los pescasub comprando, es nuestra única revista y hay que apostar por ella.
Un saludo,
Alex
-
la verdad que son muy pocas páginas para q valga 5 euros , y encima luego dice uno que hay q comprarla por que este deporte es minioritario, pero si te ponen 5 páginas a 5 euros como vamos a comprarla!!! y encima en algunos reportajes te engañan como dice franmonoboyo
-
Alejandro, en la foto de la portada no sale un Sargo.Es una Chopa.Por lo demas....es verdad que los articulos se repiten un poco pero quizas la cazasub necesita esta revista para al menos tener un medio de comunicacion que se preocupa de nosotros.No seais tan duros....algo se sacara en claro.
Un saludo.
Fabian :wink:
p.d:lo del nudo si es chapuzero..jeje.
-
Alejandro, en la foto de la portada no sale un Sargo.Es una Chopa.Por lo demas....es verdad que los articulos se repiten un poco pero quizas la cazasub necesita esta revista para al menos tener un medio de comunicacion que se preocupa de nosotros.No seais tan duros....algo se sacara en claro.
Un saludo.
Fabian :wink:
p.d:lo del nudo si es chapuzero..jeje.
No, no me has entendido, no quería ser duro en absoluto. Yo soy el primero que compra y comprará todos los números por que creo que efectivamente tiene que existir y como otras cosas, es posible, muy posible que no sea rentable.
Solo traté de aportar ideas sobre cosas que creo no costarían dinero y sobre posibles mejorasíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦es posible que me saliera un poco duro, pero no era mi intención.
El papel es perfecto, el precio a mi me parece bien, hay artículos sobre material, que aunque políticamente correctos de más están bieníƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦En fin que la revista no es mala ni mucho menos.
Un apunte sobre la primera página: hace referencia a los nuevos fieras, y he de decir que en este deporte hay gente joven y muy buena y sin ni un solo apoyo y eso es muy tristeíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦Ejem: de los 3 componentes del equipo murciano campeón este año, los que luego se fueron al nacional, ninguno estaba patrocinado ni siquiera en 1 escarpíníƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚¦.. Mi crítica pretendía redirigirla a la enorme apatía de las marcas en este país, esto en otros deportes minoritarios no pasa. Cuando yo empecé en esto de la pesca (hará pocos años) venía de otro deporte minoritario y os aseguro que a los mejores de la región las marcas los apoyaban desde 3 estamentos dependiendo de lo bueno que se era (tiendas-precio costo tienda- distribuidores íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“precio coste distribuidor vs algún regalito- internacional-todo pagado e incluso nómina-.) íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿No les interesará a las marcas tener presencia en estos chavales que se pasan la semana en el agua? Si no me equivoco, y lo digo sin certeza, en Murcia no hay ni un solo tío patrocinado y hay gente buena muy buena.
P.D: perdona por lo de la chopa (aún así no me impresiona para una portada). Otro error, no pone ni quien es el de la portada ni dode fué sacada, a mi me interesa. Seguro que al de la portada le gustaría que saliera su nombre.
Todo esto es sin ánimo de ofender a nadie, ni a ninguna marca, que cada uno es libre de hacer y enfocar las cosas y negocios a su manera: esta claro que lo sencillo es criticar y no hacer nada (mea culpa).
:wink:
-
Joer Alejandro,que con todo esto que me sueltas ahora me haces sentir culpable....jajajajaja.Lo unico que te decia a ti era lo de la Chopa...jua jua jua.
Cuando decia que no fuesemos mas duros era en general.
Esta claro que todos podemos criticar lo que no nos parece justo.El precio,los articulos...etc,para eso somos los que compramos.Pero creo que nos pasa como en todo en la cazasub,que nosotros mismos no nos apoyamos y por eso mismo estamos tan mal en toda España.
Un saludo Alejandro :lol: :lol:
Fabian :wink:
-
Alejandro, si no me equivoco creo que el de la portada es March 8) , y sobre lo de los sponsors, a mi me da la sensacion de que las casas han cerrado un poco el grifo en este aspecto. No se si juzgarian que no les compensaba o que, probablemente fuera esto.
Saludos :wink: !!!
-
Para mi es un LUJO, poder tener una revista de SOLO pesca, aunque sea cada 3 o 4 veces al año, mas si tenemos en cuenta el poco apoyo que tiene este deporte y lo individualista que es ( empezando por mi)
Como he dicho este numero es algo flojo, pero hay otros muy buenos y con articulos buenoos, si no se hace del todo bien es porque no hay medios seguramente (pensad que las tiradas son pequeñas, los fabricantes tanbien son pequeños...comparardos con las marcas de otros deportes(nike, adidas...coches, motos)
Conozco personalmente desde lo 16 años al jefe de redaccion y es un SUPER pescador y para mi es el mejor pescador de competicion que he visto(varias veces campeon de catalunya, el pescador mas joven campeon de catalunya y me parece que dos 3-4 puestos en los nacionales detras de carbonell, march...en aguas mallorquinas), es practicamente un enfermo de la pesca y un tio al que le gustan hacer las cosas muy bien, además de un excelente fotografo, y os aseguro que lo hara lo mejor que le dejen. :lol:
Para mi es una pasada la cantidad de materiales que prueban y nos dan su opinion, aunque muchos no me los compraria nunca.
Esta muy bien en que realizemos estos comentarios pero lo ideal es que les llegasen alos responsables de la revista, de esta manera se enteraran mejor que es lo que quiere el publico, confio totalmente en el feed-back
-
Para mi es un LUJO, poder tener una revista de SOLO pesca, aunque sea cada 3 o 4 veces al año
Sólo 2 al año, Abril y Octubre :wink: y visto lo visto así está bien porque ese precio....
Esta muy bien en que realizemos estos comentarios pero lo ideal es que les llegasen alos responsables de la revista, de esta manera se enteraran mejor que es lo que quiere el publico, confio totalmente en el feed-back
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Nos aseguras q todas las sugerencias serán leídas por Jordi?
Lo digo porque a lo que comenta Alejandro le podemos añadir algunas cosas más....
Embarcaciones, sondas , GPS , íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿cuántos articulos sobre esto en los especiales??? ninguno, uno ,dos....???? :wink:
Renovarse o morir y para renovarse hay que escuchar a tus clientes y conocer las necesidades .....
-
Aún no me he leido toda la revista, pero independientemente del contenido me parece que el precio es escesivo teniendo en cuenta que sólo son ochenta páginas y hay un anuncio publicitario cada dos. A ver al leerla si me recompensa.
-
Cuando decia que no fuesemos mas duros era en general.
Tienes razón! Nos pasamos el día dando caña.... :twisted: y la culpa la tiene mi jefe :lol: :lol:
un saludo Fabian :wink:
P.D: no se si es Alberto March, pero joder sera que no hay meros, abadejos, dentones, lubinas, lechas, doradas.....joder una chopa? :twisted: Pero bueno querra decir algo como: no hace falta pillar una lubina de 5kg para ser pescasub....pescasub somos todos..... :roll: o lo que es lo mismo, nunca llueve a gusto de todos. :wink:
Esta noche ya tengo lectura....y soñar en el fin de semana....
-
Buenooooooo, aqui hay algunos puntos "PAU-lémicos" :lol: :lol:
1íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- El precio...... Que no hay caro desde el euro??
2íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- Calidad..... Claro que se puede mejorar, siempre, y como bien aporta alejandro hay buenas formas de hacerlo, ahora el tema está en que este hilo le llegue a Jordi Chias para que vea que piensa la gente (pienso que este es el punto más importante)
3íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- Contenidos..... La verdad es que por la exposición de Alf encuanto a contenidos parecía que prometia, pero estoy viendo que no :?
Aún no la he comprado y no puedo opinar, pero lo que tengo claro es que tenemos un foro muy bueno y superar esto es muy dificil, no debemos ser tan duros con APNEA, pero es cierto que se podrian estirar un poquito más, porque es una pena que compremos la revista por "continuar con la colección". Esto siempre tiene su fin (hasta que se te inflan los coj......)
Yo empezé comprando la revista Apnea por el níƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š.- 30 y algo y dejé de comprarla a muy pesar mio y de mi colección por la falta de interes que tenia para mi, esta es especial pesca pero también puede morir en cualquier momento, se salva porque solo son dos números...... :? Un saludo.
-
Os doy unas preciaciones desde el conocimiento de haber contribuido en ocasiones a llenar la revista. :D
Hacer la revista es difícil. No es como en un sector distinto íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿la moda por ejemplo?, en el que tienes que escoger los anunciantes de entre todos los que quieren aparecer. Hay que perseguirlos. Por otro lado, la tirada no es amplia, es un sector todavía mas reducido que la propia revista madre APNEA. Esto referente a la financiación, que es parte de lo necesario para hacerlo bien. No lo principal, pero ayuda.
Comparar la pesca con el parapente o algo así de minoritario y "peligroso". No confundirla con la mountain bike, que es 100 veces mas grande como sector.
Jordi (Chias) es un fuera de serie en cuanto a su capacidad de hacer articulos y fotografías, pero alguien que trabaja en ello tampoco puede contentar a todo el mundo. El punto de vista editorial es distinto al nuestro, por raro que esto parezca. Puede ser recetivo, pero hay otros criterios.
La fotografía de portada seguro que la ha hecho él en una salida con Alberto March en Baleares. Aparte de ser una foto técnicamente bien compuesta y bien iluminada, la chopa habrá querido mostrar un pez que no ha salido todavía en una portada, un pez mas del dia a dia, menos de "monstruo" para no seguir cargando las tintas en que acabamos con los peces del mar -ser mas ecologista- o simplemente no disponía de una foto má impactante (pero esto último sería lo menos probable). Como la dorada del numero 2 de Amengual.
HAcer fotos debajo del agua es muy difícil. Esa foto se ha hecho con un gran angular y con un flash externo. el usa una carcasa para reflex y un 20mm de nikon la ultima vez que le ví trabajar (sólo la lente vale más que la mayoría de las cámaras compactas digitales del mercado). Creo que es casi imposible hacer una foto para una portada sin estos dos elementos que no aparecen en ninguna cámara compacta de las que se usan de forma aficionada. Las fotos SOBRE el agua es otro cantar y SI se pueden hacer buenas con una compacta. Bajo el agua, casi casi que NO o eres un buen fotografo qe sale usar la luz natural y la claridad de las aguas muy en tu favor.
Lo del nudo del fusil mamba, será un desliz ya que si os fijais no es un nudo que ate la varilla. Ni siquiera es un nudo (si no lo he visto mal) y no se puede pescar así. Habrá sacado la foto en un momento en el que le venía mejor usar ese nylon (del 140 y de Maori por cierto, por el color), ya en casa ya que es una foto en la que el material esta seco y con luz posiblemente tipo estudio. Sabe dios, tendría el nudo muy atrás y la composición no le gustaría y lo deshizo para hacerlo mas corto, no se dió cuenta ya que estaba concentrado en que se viera todo el kit en una única foto .... y se le colo un pequeño detalle. No hagamos sangre, que sabe tanto o más que cualquiera de unir la flecha al arpón. Voy a poner 4 ojos en mis fotos que como tenga una cosa a medias por dentro del encuadre me vais a machacar :D íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Oye Fernando, que cosa es eso que se vé al lado de tu kit mamba artesanal en bronce?
El que no llevase carrete ya es un poco mas significativo, o no. EL carrete para neumático no es de uso común y si no te lo suministran para la prueba no es fácil que puedas adaptar uno de los que tienes por allí para ello. Por lo que parece deducirse que se probó sin carrete. Probado esta bien probado ya que o es usado el fusil -y se dice que no- o si es nuevo tiene sus millas (mínimo 15 dias de uso) por el aspecto de la flecha y de la culata. Al buen entendedor es facil probar las cosas y los que han comprado mamba habran visto en media docena de salidas lo suficiente como para opinar. Incluso en 2 salidas. Así que alguien con experiencia en muchos fusiles (y son dos personas y que me imagino que su compañero de pesca -con el que coincidí una vez en un curso- también opinará y lo hará bien). Haberle puesto un carretito hubiera estado bien, sobre todo cuando la marca también desea vender sus carretes, pero serían dos productos en un sólo test.
La pena es no proseguir. :wink:
Yo cuando hago los artículos de revista es porque me gusta el tema, ya que el dinero que se paga a los colaboradores es residual, no cubre en mi caso ni a x00 pesetas la hora de trabajo releyendo y reelaborando el texto. Es por que te gusta que lo haces no por el dinero que se cobra.
La última vez que leí el articulo sobre "fusiles de aire de ultima generación con mamba" tenía 18 páginas y 14 fotografias, gráficos, tablas comparativas, etc. Todavía no esta acabado para mi gusto y lo hago a ratos -cuando me acuerdo y puedo-. Si lo mandase a APNEA tendría un máximo de 4 páginas de espacio y eso si el material es bueno (no se admiten normlmente segundas partes de articulos técnicos), aunque posteriormente podría publicar el texto completo en el web.
El mundo de la publicación es complejo y propio. :D
-
El mundo de la publicación es complejo y propio. :D
Lo verdaderamente extraordinario es poder tener todos los puntos de vista. 8)
Para mojarme yo también, opino que la revista APNEA ha tomado un rumbo hacia el sector botellero en detrimento del nuestro. :evil:
-
Alejandro, si no me equivoco creo que el de la portada es March 8) , y sobre lo de los sponsors, a mi me da la sensacion de que las casas han cerrado un poco el grifo en este aspecto. No se si juzgarian que no les compensaba o que, probablemente fuera esto.
Saludos :wink: !!!
Hace poco hablé con un técnico de Omer por un problema con mi fusil (por cierto aprovecho para dar un 10 a Omer en atención al cliente). Entre las cosas que me comentó, me hizo gracias que me contase que tenían a 150 pescasubs esponsorizados, y que lo que más vale no es la publicidad sino sus opiniones y ajustes sobre el material.
La conversación la tuve haze menos de un mes...
-
No sé demasiado sobre el momento actual de las ventas de material pescasub, porque no he preguntado, pero lo que me han dicho un par de dueños de tiendas es que si el año pasado fue muy muy malo, este año todavía va peor.
También con el buceo, que es la principal fuente de ingresos, mas que la pesca.
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Alguien sabe el numero de cursillos de buceo con botellas de las tiendas el año pasado y este? (es un indicador claro que no ofrece discusión ya que un % de los alumnos/as se compran material posteriormente)
LA cosa no esta nada boyante ..... nada.
Y menos con los cambios legislativos que se avecinan en cuanto a restriccion de zonas, dias, pesos, etc etc.
-
Y no habeis visto el nudo patatero que le hacen al monofilamento en la pag. 47? :lol: :lol:
Pero a ver, quien que se precie a usar ese fusil no tienes remaches para el monofilamento? 8-O
Baja puntuación para este número, pero es lo que dice Predator. No vamos a dejar de comprarla ahora, no?
En defensa de este individuo... jejeje, (si es que la tiene), y como anécdota.
Una vez conocí a un individuo.. (y no soy yo..jejej), que decía que si es posible, es mejor no darles puntos debiles al monofilamento. Prefería siempre llevar un nudo simple, a un remache... Dándole algo de razón, he de decir, que en más de una ocasión, y debido al tiempo, la zona cercana al remache se va jodiendo, y si no se revisa y cambia a menudo suele romper.
Para apoyarlo algo más si cabe, decir que el nudo patatero, no es tan patatero y en mi opinión es un as de guia.
Y para terminar de rematar la faena.. ! QUE VIVA LO CUTRE!
-
Y no habeis visto el nudo patatero que le hacen al monofilamento en la pag. 47? :lol: :lol:
Pero a ver, quien que se precie a usar ese fusil no tienes remaches para el monofilamento? 8-O
Baja puntuación para este número, pero es lo que dice Predator. No vamos a dejar de comprarla ahora, no?
En defensa de este individuo... jejeje, (si es que la tiene), y como anécdota.
Una vez conocí a un individuo.. (y no soy yo..jejej), que decía que si es posible, es mejor no darles puntos debiles al monofilamento. Prefería siempre llevar un nudo simple, a un remache... Dándole algo de razón, he de decir, que en más de una ocasión, y debido al tiempo, la zona cercana al remache se va jodiendo, y si no se revisa y cambia a menudo suele romper.
Para apoyarlo algo más si cabe, decir que el nudo patatero, no es tan patatero y en mi opinión es un as de guia.
Y para terminar de rematar la faena.. ! QUE VIVA LO CUTRE!
Ya son ganas de tocar los cataplines Cutre :lol:
Yo cuando hago los artículos de revista es porque me gusta el tema, ya que el dinero que se paga a los colaboradores es residual, no cubre en mi caso ni a 500 pesetas la hora de trabajo releyendo y reelaborando el texto.
El mundo de la publicación es complejo y propio. :D
Si un colabarador de la revista solo cobra eso es de esperar que los anuncios de material no sean caros, pero he oido decir que esos anuncios que se ponen en la sección de material cuestan entre 400 y 600 íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…¡íƒâ€ší‚¬. No parece muy equitativo :twisted:
-
ya me he leido la revista enterita
me ha flipado el reportaje en cabo silleiro
tengo todas y bajo mi criterio esta en la media, no es d las mejores ni de las peores
un comentario, en la revista dice q el foro de pesca subamrina en internet de referenca en nuestro pais es el de larompiente.com, creo q esa informacion es incompleta, y este foro q????
le acabo d mandar un mail a jordi chias para que se pase por este tema para ver lo que opinamos sus lectores
saludos
-
Las comparaciones con odiosas pero es que comparar el foro de larompiente con este es como comparar un cura con Dios :lol:
Solo si tenemos en cuenta el motor web que permite:
.- Postear emoticones (que ayudan a no malinterpretar un mensaje)
.- Postear fotos. Gana muchísimo
.- Los enlaces web son reales, basta pinchar y te lleva allí. En la rompiente no se generan. Tienes que copiar y pegar.
.- Este foro está moderado, aquel no. Decir que los principales foros de lo que sea en internet estan moderados y cada vez mas.
Estoy contigo skualo :wink:
-
Alejandro, si no me equivoco creo que el de la portada es March 8) , y sobre lo de los sponsors, a mi me da la sensacion de que las casas han cerrado un poco el grifo en este aspecto. No se si juzgarian que no les compensaba o que, probablemente fuera esto.
Saludos :wink: !!!
Hace poco hablé con un técnico de Omer por un problema con mi fusil (por cierto aprovecho para dar un 10 a Omer en atención al cliente). Entre las cosas que me comentó, me hizo gracias que me contase que tenían a 150 pescasubs esponsorizados, y que lo que más vale no es la publicidad sino sus opiniones y ajustes sobre el material.
La conversación la tuve haze menos de un mes...
Bueno, todo es muy relativo, esa es la opinion de un tecnico de una casa en concreto. Yo he visto unos cuantos pescadores esponsorizados que no querian ni en pintura ciertos productos de su esponsor, y aun asi estos no cambiaban, asi que... Muchas veces, por no decir todas, importan mas los gastos que repercuten en el producto final que los "ajustes sobre el material" que pueda hacer un pescador esponsorizado por ellos. Creo que nos entendamos, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿verdad :wink: :P ??
Saludos :wink: !!!
-
Las comparaciones con odiosas pero es que comparar el foro de larompiente con este es como comparar un cura con Dios :lol:
Solo si tenemos en cuenta el motor web que permite:
.- Postear emoticones (que ayudan a no malinterpretar un mensaje)
.- Postear fotos. Gana muchísimo
.- Los enlaces web son reales, basta pinchar y te lleva allí. En la rompiente no se generan. Tienes que copiar y pegar.
.- Este foro está moderado, aquel no. Decir que los principales foros de lo que sea en internet estan moderados y cada vez mas.
Estoy contigo skualo :wink:
Es cierto que el motor de este foro es infinitamente mejor que el otro. Pero hay que hacer un inciso, en Larompiente el motor es genuino y aquí se usa PHP-Nuke. A todos los efectos creo que es mejor usar PHP-Nuke, ya que íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿por qué rinventar la rueda?. Pero no le quitemos el mérito a Dani.
Pero no siempre gana el mejor. Actualmente yo creo que este foro es mejor que el otro, no por motor, sino por participantes. Pero íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿quién gana? pues larompiente. Pon en el google "foro pescasub" y salen primero ellos. O pon "predator pau dentex" y salen primero ellos.
(Si pones "predator pau" empieza a hablar de la paz entre predators y aliens :wink: )
El motor de Google es bueno, ya que cuenta las veces que entra la gente en las páginas para valorarlas. Cuando una página paga por salir el primero, te avisa diciendo que es publicidad.
Los hechos son los hechos. Tal vez esté pasando lo mismo que con VHS, beta y 2000, que ganó VHS sin ser el mejor.
-
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿De que carrera estais hablando?.
:wink:
Un saludo.
Fabian :wink:
-
8-O 8-O 8-O
Todas las sociedades desde el neolítico tienen un fin y está demostrado que uno de los detonantes de ese fin es el problema de administrar el crecimiento de sus poblaciones.
Lo mejor para mi de este foro es su formato familiar (no importa la cantidad sino la calidad, es como la pesca).
Pero independientemente, aquí no hay ganadores ni perdedores, solo diferentes familias, que buscan cosas diferentes, cabiendo la posibilidad de vivir en las dos.
-
Eres un fenómeno Alejandro. Si algun dia bajo por Murcia nos lo pasamos en grande, fijo.
Ahí le has dado. Convivir. :eek: :eek:
No hay carreras Fabi, lo has interpretado de otra manera. Larompiente es una web enorme, con una gran estructura y muchísima información.
Lo que ocurre es que hay gente que se empeña en que tiene que haber una que es la mejor, y eso es absurdo.
Yo apuesto por una manera de ver las cosas mas unida. La comunidad pescasubs-on-line son todas las webs y no solo una. Cada uno se encuentra bien en aquella que escoge, y todos convivimos (prefecto Alejandro).
-
joer, no se yo como ir al salon de la inmersion proximo en Cornella, perteneciendo al equipo de las dos webs,, como voy?? icon2_07 con la camiseta de larompiente.com y la gorra de pescasub.com?? :twisted: pa que no se enfade nadie :wink:
-
Tienes 3 opciones Predator:
1.- Vas con todo puesto (http://www.my-smileys.de/smileys2/00009096_2.gif)
2.- Vas sin nada de eso (http://www.my-smileys.de/smileys2/arf2_2.gif)
3.- No vas, te quedas en casa con íƒÂngela (http://www.my-smileys.de/smileys2/00000284annie.gif)
-
Lo que ocurre es que hay gente que se empeña en que tiene que haber una que es la mejor, y eso es absurdo.
Ey! que yo no busco una mejor o peor que otra.
:wink:
Sólo os he dicho que por muy bueno que sea este foro (que por el poco tiempo que llevo en él, para mí es el mejor) eso no quita que quien reciba más visitas sea larompiente. Por lo tanto no me parece desencaminada la frase de la revista.
En cuanto a Alejandro, tienes toda la razón del mundo. Yo creo que uno de los principales problemas de larompiente es la cantidad de gente que hay en él. El formato no acompaña a tanta gente, y es más complicado llegar a algo en las conversaciones.
-
Bueno, para mí la respuesta es fácil: a mi me parece mejor este foro, pero la página de los Danieles es una página más completa, y que conoce más gente. Lo cual no quita para que se pueda ser de las dos páginas ( yo fui durante un tiempo), y sea perfectamente compatible. Esto no es como ser del Madrid o el BaríƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚§a. Y si no, que se lo digan a Shane que escribe en un porrón de foros....
Un saludo !
-
Siempre lo demostramos en cuanto tenemos oportunidad,y esque esta mas claro que el agua.....somos un grupo sin union,nos gusta separarnos por distintos motivos,no nos apoyamos casi nunca.Hasta con las webs tenemos problemas.
No hay dilemas,cada uno esta donde mas a gusto se siente y punto.Pero no olvidemos que a todos nos gusta lo mismo.
Un saludo.
Fabian :wink:
-
Es importante olvidarse del concepto de mejor o peor. Lo tenemos grabado a fuego desde pequeños, pero para esto mejor olvidarlo. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Porqué dos equipos de futbol de octava categoría se convierten en rivales cuando estarían mejor disfrutando de sus partidillos sin ese "efecto derbi"?
Hay cientos de cosas que se pueden hacer dentro de las posibilidades que brindan las nuevas tecnologías. Podeis hacer vuestra propia lista, desde galerias de videos de pescasub personales hasta el/la chic@ pescasub del mes. Todos tenemos las nuestras.
Si se tiene claro desde el principio que este sector no da dinero y no se puede vivir de ello (salvo con unas pocas de esas cosas y con bastante trabajo) se deduce que ningún grupo de gente puede abarcar todas esas posibilidades porque les falta potencia. :|
Si nos dedicasemos a algo que diese dinero: pornografía, fútbol, farmacos, timos, etc entendería el afán por abarcar mas mercado, pero sin eso la verdad es que no lo entiendo. :?:
Deberiamos preocuparnos de subir de categoria y ser un equipo cualquiera de tercera en vez de ser el mejor equipo de octava. :idea:
Vamos a tener que ponerlo como tabú también porque las comparaciones son odiosas. Imaginate que estas trabajando lo mejor que puedes dentro de tu tiempo disponible y tus expectativas y llega alguien que dice que todo esta mal hecho. Aunque no se haga de este web hay que tener un respeto por cualquier otro, porque el servicio lo dan y casi nadie da una contraprestación. Sólo se puede exigir al que te ha exigido algo antes a tí. :D
Por favor, mucho respeto con este tema, que no queremos volver a tener críticas sobre si se menosprecia a tal o cual web en el nuestro porque tampoco queremos que se menosprecie a este. :D
-
Yo creo que tambien se esta 'errando' en el concepto de mejor y peor.
También me dedico a esto (desgraciadamente), y sé el trabajo que cuesta hacer cualquier cosa de este tipo.
De hecho no se puede comparar un foro con el otro, simplemente son muy distintos.
Lo que creo que la gente decide, no es el tipo de foro, ni las secciones, ni la forma, sino la gente, y lo a gusto que estes en el.
Creo que lo realmente importante, es que te encuentres a gusto, y te llegues a sentir uno más. Lo demás , casi que no importa. :lol:
-
ayer os comente que le mande un mail a jordi chias con el link de este tema para que leyese las propuestas y opiniones acerca del numero de la revista
me ha contestado agradeciendomelo y me ha dicho que en la prueba del mamba el mero esta cogido al acecho y el carrete lo llevaba en el brazo
otro tema, bueno yo ya he comentado un par de veces que era un asiduo del foro de la rompiente, pero que por mal ambiente entre la peña deje de participar. lo leo casi a diario, pero deje de participar, solo eso
en este foro me encuentro muy agusto, segun mis criterios este es el mejor(para mi). pero tengo muchos coleguitas en larompiente
me meto a diario en la rompiente, comento fotos, veo el mercadillo, leo y comento noticias.... no se las ansias de la gente de ser tan excluyentes. yo soy pescador submarino, amante del mar y me flipa todo lo relacionado con el agua y con pescadores
un saludo
-
Ya me la he leido toda y me ha gustado su contenido, no me sabe mal por el dinero invertido ya que como Acc dijo, con el euro... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Qué haces con cinco de ellos? Vale, luego como aficionado a la fotografía me gusta ver al pie de la foto el nombre de quien la tomó (Como mínimo) no me disgusta ninguna de ellas (bueno las mas retocadas quizas, ver pág. 28 :twisted:) y me parece fantástico que no abunden peces enórmes sino capturas más 'normales' y que publiquen fotos de pescatas de los lectores :wink:
Hacia tiempo no compraba ningun especial pesca de Apnea pero creo que seguiré la colección a partir de el 20 :!:
Abu conoce la zona como la palma de su mano, y con un fusil casero ha pescado hasta un marlín. Abu pesca sin punta zafable, sin carrete y sin boya... y lo que es más importante, íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¡ sin aletas !!
Chapó por el Abu, me ha recordado mi infancia, aunque lo mio era un arco casero, la punta no era zafable, no.
-
Lo que creo que la gente decide, no es el tipo de foro, ni las secciones, ni la forma, sino la gente, y lo a gusto que estes en el.
Ahí has dado en el clavo. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Creéis que cuando me pasé a pescasub lo hice juzgando las características técnicas? Y una leche. Me basto con veros a todos los que me hacíais sentir a gusto en larompiente. FLIPíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚° EN COLORES!!
Yo, desgraciadamente, no tengo tiempo de seguir más de un foro, ya que me involucro mucho. No sé leer sin soltar la puntillita. Así que... me tengo que quedar con uno.
Tardé 2 segundos en decidir que este sería mi foro a partir de ahora.
Eso no quita que siga colaborando con larompiente con la sección de preguntas frecuentes.
Resumiendo -> ESTE FORO ES COJONUDO
(se puede decir cojonudo?) :roll:
-
Resumiendo -> ESTE FORO ES COJONUDO
(se puede decir cojonudo?) :roll:
Poder se puede, pero sin abusar :lol:
-
nosotros tambien te queremos Piratilla :wink: , parece que fue ayer cuando te dije: "ande vas con el tubo fosforito??"
esas puntillitas tuyas enrriquecen el foro pues generan debates, siempre buscas el porque, al igual que Pau necesitas saber para comprender.
-
Por cierto,en el corte ingles se podran comprar las ediciones estas de pesca?
-
Es importante olvidarse del concepto de mejor o peor. Lo tenemos grabado a fuego desde pequeños, pero para esto mejor olvidarlo.
Algo innato, q aunke critikemos esta ahi, y poco se puede hacer por mucho q todo el mundo opine q es malo. Yo pienso q un ligero pike sano, es algo bueno, obliga a la gente a mejorar, es una especie de motivacion q sin ella caeriamos en la relajacion y en el desinteres. Ojo!! :!: q tp digo pike a los bestia, de esos de " muerete-mona-q-asi-gano-yo".
Yo me alegro muchisimo de los triumfos agenos, y pq no iba hacerlo?...para mi un exito de un compa tb es mio, y soy el primero en felicitar al autor del logro. Pero pa q engañarnos, si el exito es propio pos la felicidad es mayor. Es asi, y seria de cinicos negarlo.
Utilizando el simil del futbol de 8íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚ª division, q sera mas bonito?..un partido con un pike sano entre los dos equipos o una especie de pachanga de amigos q da igual kien gane ni pierda?...yo opinaria q lo primero, ya q lo segundo produce lo de siempre, como da igual, nos relajamos y ni te esfuerzas a correr. Pero nunca llegar al extremo de "partle-la-pierna-q-el-arbitro-no-mira" :|
Q opinais???? :wink:
-
se me olivada...eurofighter..si q se peuden,yo la tengo comprada alguna vez alli.
-
Lo de las comparaciones, vale, ya esta opinado. Hasta el 2006 lo dejamos estar, ok? No toca hasta finales de Enero 2006.
Porque habrá gente que opine lo contrario (y tan amigos) y no debemos continuar para no caer en :
El mio es mejor.
No, el mio tiene mas colores ...
El mio es mas rápido
Pero no te avisa
.
.
.
La tengo mas larga
Mi coche tiene mas caballos
Meo mas lejos
Etc etc
:lol:
-
Tiene razón Fernando, tiene razón, pasemos del: "y yo más..."
Y del ... "pero el mío es de Titanio, y el tuyo no..."
"Y el mío va a ir hasta 180 bar y el tuyo no..."
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Reconozcámoslo... No tenemos remedio. :wink:
Un saludo.
Javi.
-
No, de eso no. :D
El mio es de titanio y el tuyo de eso, como se llama?, de aluminio :wink:
Y si el tuyo te lo hace para 150 bar, tuneo mi hidrobomba para cargarlo a 151 bar. Faltaría mas que el tuyo tirase mas fuerte, hasta ahí podríamos llegar.
Eso es pique-sano. Javi es el rey del pique-sano cercano al pique-que-pica.
-
MORALEJA: el pescador tiene alma competitiva, siempre viendo quien tiene el arma más larga y más potente. :twisted: :twisted:
Me viene a la mente la película "Magnolia": donde el Tom Cruise hace el mejor papel hasta el día de hoy (el único, para mi), dice una frase que viene al pelo para el tema, y digo textualmente "hay que venerar la polla" "veneremos la polla" Juas juas :lol: :lol: Nosotros igual, como tontos con nuestras armas, un colega de fuera del gremio el otro día en mi casa vio mi palo y me dijo que estábamos locos, que que coño quería matar con eso.......se quedo alucinado y cuando le dije que incluso había pillado con el algún salmonete se partia de la risa: "burro grande ande o no ande" :twisted:
-
Me viene a la mente la película "Magnolia": donde el Tom Cruise hace el mejor papel hasta el día de hoy (el único, para mi),
A ver Aljandroooooooo y q pasa con EYES WIDE SHUT????
Nennn nadie dice q sea buen actor .......pero este papel es sobervio,,,,,
PD: Pues este post despues de íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿4 paginas??? no tiene nada q ver con el tema inicial :twisted:
-
JEJeje, como sabia lo que iba a pasar, puse una sabia coletilla íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“para miíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚ usea en mi opinión. Este tío de todas maneras no es un mal actor lo que pasa es que normalmente hace una mierda de pelis.
Yo realmente lo que trataba es de desviar el tema, quitarle un poco de hierro y de paso darle caña a otro, por eso de cambiar, en esta ocasión se la cargo el TOMY, pero la verdad es que no pensaba que saliera ningún defensor suyo, pero otra vez más me equivoque.
Un saludo,
Alex.
Rodhin: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿A que esta chula esta peli? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿No crees que era bueno el papel de Tom?.
Con lo de EYES WIDE SHUT tienes razón, tb es bueno.
-
Rodhin: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿A que esta chula esta peli? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿No crees que era bueno el papel de Tom?.
Con lo de EYES WIDE SHUT tienes razón, tb es bueno.
Sí, la verdad q si esta bien.
((no he visto "El ultimo samurai", pero sin verla, estas son las 2 mejores de él))También es una opinión personal :wink:
PD: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Algún Moderador nos dirá que esto va en otro foro?? :twisted:
-
PD: íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Algún Moderador nos dirá que esto va en otro foro?? :twisted:
No creo, en el fondo les hemos hecho un favor, ya que hemos cerrado con esto un poco la polémica abierta.
El último Samurai, es más íƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€¦í¢â‚¬Å“American de siempreíƒÆ’í‚¢íƒÂ¢í¢â‚¬Å¡í‚¬íƒâ€ší‚Â, temita super macho del extranjero que viene a enseñarles a los Japos como se es shamurai (manda GíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚¼evos, los tíos llevan siglos y tiene que venir un americano y de los flojitos-alcoholico- a darles caña).
Próxima polémica fácil: Octubre 2007 :lol: :lol:
-
Todo muy bien con el Tom Cruise, pero por fin, Cuál es mejor de los dos foros? Es que no me entero... :lol:
-
Lo de las comparaciones, vale, ya esta opinado. Hasta el 2006 lo dejamos estar
Creo q esto ha sido bastante descortes, ya q mi exposicion no ha hecho referencia a nadie(solo al equipo de 8íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚ª division ficticeo)
Si ha habido algo q he dicho q molestara, perferia un simple privado y no un cierre tan tajante.
Lo siento, pero es lo q opino, ya q creo q lo q expuse no era sobre la polemica.
-
Perdón, no me refería a nadie en especial.
Siento que haya coincidido después de tu mensaje pero era en general. Porque se iba reavivando la llama de vez en cuando.
Un abrazo y disculpas de nuevo. :sad:
Lo de las comparaciones, vale, ya esta opinado. Hasta el 2006 lo dejamos estar
Creo q esto ha sido bastante descortes, ya q mi exposicion no ha hecho referencia a nadie(solo al equipo de 8íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚ª division ficticeo)
Si ha habido algo q he dicho q molestara, perferia un simple privado y no un cierre tan tajante.
Lo siento, pero es lo q opino, ya q creo q lo q expuse no era sobre la polemica.
-
Hola a todos, querria opinar al respecto de la :P :P polemica que se ha genarado :oops: :oops: , Conozco a Fernando desde hace mucho mas que muchos de los que estais por aqui, se de el esfuerzo que hace tanto en su anterior web como en esta, esta (me refiero a la pesca ) es su pasion, todo lo hace para no generar ni polemicas ni malos rollos, por que huye de ellos como de la peste, por lo tanto creo que su objetivo era y es crear una web de pesca donde por encima de todo se digan cosas serias que a todos nos beneficien, aporten algo y donde todo el mundo tenga cabida con opiniones de todos los gustos, dandolas con respeto.
:wink: :wink:
Yo al igual que muchos de vosotros era un asiduo a la rompiente y creo que al igual que vosotros deje de frecuentarla por el mal rollo que se iba generando y por el escaso interes tantode los foros como de las intervenciones, sin menospreciar ninguna, :oops: :lol: :wink:
:P :oops: Pero no se trata de buscar mejores o peores, se trata de ver donde uno esta mas comodo, y yo lo estoy en este foro, será por que observo o leo :roll: que el nivel que hay es mas parecido al mio, que existen moderadores que se preocupan del buen rollo y cuando intuyen problemas, los atajan, en fin, todos podemos convivir sin menospreciarnos. Para todos hay un sitio, solo tienes que buscarlo. :roll:
-
La mejor con diferencia, es la de "COLATERAL" 8)
-
Yo creo que la mejor de las de Tom Cruise es la ultima,
Katie Holmes esta muuuuuuuuy bien.
O estabais hablando de las peliculas :?:.... :D
Saludos
Ivan
www.freediveforlife.com
-
Yo creo que la mejor de las de Tom Cruise es la ultima,
Katie Holmes esta muuuuuuuuy bien.
O estabais hablando de las peliculas :?:.... :D
Saludos
Ivan
www.freediveforlife.com
Haremos patria :wink: Penelope Cruz por ser española, por ese pelo moreno, esos ojazos grandes y esos morretes que tiene :D
-
Yo creo que la mejor de las de Tom Cruise es la ultima,
Katie Holmes esta muuuuuuuuy bien.
O estabais hablando de las peliculas :?:.... :D
Saludos
Ivan
www.freediveforlife.com
Haremos patria :wink: Penelope Cruz por ser española, por ese pelo moreno, esos ojazos grandes y esos morretes que tiene :D
ajajajj ni Patria ni lechessssss!!! La Holmes me parece mejor 8-O
-
A mi, la Penélope me parece que tiene cara de rata :? y la Holmes está preñada... No hay otra? De las Españolas me gusta la Ariadne Artiles. La he visto en la Hola que compra mi mujer... 8)
-
Mira Marco, yo de ti vería la película que acaba de hacer Elsa pataki "Ninette" , seguro que te convence el tema. 8)
-
A Marcos y a más de uno seguro que le convence esta mozeta:
(http://img483.imageshack.us/img483/9967/261sg.jpg)
Es Jessica Alba :D [/img]
-
Quien será el padre y la madre, más que nada para felicitarlos. Joder si que esta buena Jésica Alba