Ninguno de los dos... para pescar donde necesites mover el fusil muy rápido olvidate de remos y poleas.. hay otras cosas por ahí.
Ninguno de los dos... para pescar donde necesites mover el fusil muy rápido olvidate de remos y poleas.. hay otras cosas por ahí.
Ninguno de los dos... para pescar donde necesites mover el fusil muy rápido olvidate de remos y poleas.. hay otras cosas por ahí.
La pregunta fue cual se mueve mejor y no rapido...eso lo entiendes verdad ???
siempre que sale algo de rg o dobles dices lo mismo que con un monogoma se mata todo..
si de verdad piensas eso...aya tu...pero eso no es real...y en cuanto a cual se mueve mejor lateralmente...bastante mejor el doble que el rg...en mi caso.
El tema está más que hablado. No hay que entrar en polémicas que no vienen al caso.
La pregunta es fácil ;D me lo ha dicho cada una de las personas que han tenido ambos. Se mueve mejor el doble goma. Tiene sentido.
El tema está más que hablado. No hay que entrar en polémicas que no vienen al caso.
La pregunta es fácil ;D me lo ha dicho cada una de las personas que han tenido ambos. Se mueve mejor el doble goma. Tiene sentido.
Repito que hablar de movilidad lateral en remos no tiene sentido, pero....
Que doble goma? Y que roller? Todos no son iguales...
El tema está más que hablado. No hay que entrar en polémicas que no vienen al caso.
La pregunta es fácil ;D me lo ha dicho cada una de las personas que han tenido ambos. Se mueve mejor el doble goma. Tiene sentido.
Repito que hablar de movilidad lateral en remos no tiene sentido, pero....
Que doble goma? Y que roller? Todos no son iguales...
???
??? ??? ??? Lo siento entonces...jmac...un tubo de 90 de aluminio y a funcionar todo lo demas a la basura...(esto ultimo es para que los novatos no se gasten lo euros he) luego creare un subforo con dos rombos para lo heavy... :o :o :o
Y si las gomas del rg van escondidas en la parte inferior del palo?. ;)
Desde luego que algunos....... ;D ;D ;D.y si el rg es de fuste ventilado que deja pasar el agua y de poleas de 28mm? por que todos los fusiles no son iguales, ami, por ejmplo, me hacen sonreir los doble gomas europeos, 7 cms de ancho y 4,5cms de alto, los veo y digo: "cooooño, cuanta leña" con esas dimenciones al menos un triple o cuadruple goma, y lo eor, esos doblegomas solo tiran varillitas de 7 o 7, 5 mm, casi nunca de 8mm, es mas, algunos, con doble goma de 18mm tirando varillas de 6,5mm , bueno, enfin , en gustos no hay disgustos, pero si desperdicio, de madera y potencia
Yo utilizo RG y dobles gomas, partiendo de eso te puedo decir que a igual forma siempre se movera mejor un dos gomas por la sencilla razón que un RG lleva un sistema de poleas en la cabeza que le hacen mazacote en punta y sobre todo por que lo que mas frena en esos movimientos sin duda son las gomas asi que si lleva gomas por arriba y gomas por abajo por lógica el RG cuesta mas moverlo pero....................
La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.
Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.
La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.
Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.
Si coges un fusil neumático en el agua, esa teoría de las turbulencias se cae.
La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.
Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.
Si coges un fusil neumático en el agua, esa teoría de las turbulencias se cae.
Porque no lleva la varilla y las gomas ??? ::) ;D ;D ;D
La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.
Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.
Si coges un fusil neumático en el agua, esa teoría de las turbulencias se cae.
Porque no lleva la varilla y las gomas ??? ::) ;D ;D ;D
Entonces un neumático con forma rectangular tipo abellán, se movería mejor que los cilíndricos?
Hablando exclusivamente del tipo de fusiles que se menciona en el primer mensaje, de rollergun solo he usado en medida de 90, y en doble goma en varias medidas y una de ellas era 90-95.
Yo (mis sensaciones) me siento más cómodo con el rollergun de 90 que el doble goma de 90, y también para movimientos laterales. Normalmente dejo el rollergun, cuando la jornada va dedicada a la espera o acechos tranquilitos. Hace un par de semanas estuve con el rollergun pescando a cota cero en territorio de Lubina y se defendió perfectamente, me gustó su movilidad pues donde me metí no era sencillo este aspecto.
Y ampliando a todos los fusiles, el que mejor he probado en cuando a movilidad lateral es el último que me preparó Ramón, Kara-yo, que tal y como me dijo, era un experimento, pues no montaba normalmente así los estabilizadores, pero como yo le insistía en que tenía una muñeca de nenaza, me preparó algo especial.
De la Lubina ya la puse ;Dsale el fusil?
De la Lubina ya la puse ;D
Venga...un sl 100 tiene el tamaño de un 85 gomas y es completamente cilíndrico.La movilidad lateral de los fusiles no se puede generalizar, por que hay roller de madera, de carbono, con mas seccion y con menos seccion,y con los dobles gomas pasa lo mismo los hay de diferentes tipos y tamaños, yo por mi parte cuando estaba fabricando mi roller este era un aspecto que me importaba mucho, y estube haciendo estudios hidrodinamicos en un tunel de agua, hice tablas comparativas con otros fusiles y habia una cosa que me llamo mucho la atencion, cuando mueves un fusil de tubo este fusil supuestamente segun algunos pescadores se mueve mejor que ningun otro. pues lo que pasaba cuando lo movias lateralmente rapido se crean unas turbulencias alrededor de el tubo y impide que puedas moverlo mas rapido.
Pues con la forma que tienen nuestros roller este efecto se evitaba y no creaba turbulencias, aparte de eso hizimos que las gomas inferiores fueran pegadas a el fuste por debajo y ademas creamos unos canales para que pasara el agua en los movimientos laterales y con esto conseguimos unos buenisimos resultados. la movilidad lateral y el equilibrado de el fusil para mi es fundamental en un fusil y es por eso que le dedicamos muchas horas de estudio cuando hicimos nuestro modelo, despues cada uno que saque sus conclusiones y compare los fusiles que mas le gustan o convencen un saludo.
Si coges un fusil neumático en el agua, esa teoría de las turbulencias se cae.
Porque no lleva la varilla y las gomas ??? ::) ;D ;D ;D
Entonces un neumático con forma rectangular tipo abellán, se movería mejor que los cilíndricos?
Tengo un Cressi SL 100 y a mi me agota el antebrazo. Estoy acostumbrado a los doble goma "aplanados" y me resultan mucho más fáciles de mover. Instintivamente siempre cortas el agua con la parte más estrecha.
Un off-topic respecto a la denominación "tubo con forma de hueso de sepia" que me parece muy chistosa: nunca he visto una sepia moverse lateralmente cortando el agua, ni un hueso de sepia con guiavarilla... ::)