Pescasub.com
Material => Equipo Pescasub, Brico-Sub y Embarcaciones => Mensaje iniciado por: eltempranillo en 28 de Febrero de 2015, 11:36:25 am
-
El brico es sencillisimo solamente necesitas una sierra y una dremel con brocas finas. Así mejora el retroceso, abaratas coste y puedes configurar a tu gusto las larguras de las gomas.
Para amantes del cabezal cerrado.
-
un brico apañao. si señor
-
Gracias! Funciona realmente bien, lo único que hay que poner cuerda que aguante 130kg o más... La que veis en las fotos es beuchat kevlar de 1.5mm y 150kg que para esto es cojonuda!
-
Compi esta muy chulo. Buen brico. Asi podremos cojer ideas en varios cabezales. ;)
-
Tomo nota. ;) ;D
-
El brico está muy bien ;)
Por que mejora el retroceso? Se están poniendo de moda estos tender shot?
-
Porque entre el cabezal y la goma hay un trozo de cuerda que absorbe la energía y no es transmitida al fusil.
-
Porque entre el cabezal y la goma hay un trozo de cuerda que absorbe la energía y no es transmitida al fusil.
Esto realmente es asi?
-
Podrias decir k nudo has realizado para que no se salga la cuerdecita del cabezal y que has realizado dentro de la goma nudo , bolita u otra cosa ??????? Te ha quedado genial
-
si , este sistema tampoco transmite el retroceso ;D ;D ;D
(http://eljamondeseron.com/99-thickbox_default/chorizo-ristra-dulce-pena-cruz.jpg)
A lo sumo tendrá un comportamiento diferente cuando la goma llegue al final . Pero el retroceso es el resultado de lo que empujan las gomas desde el inicio , menos las fuerzas de nuestra masa+fusil y alguna cosa mas , pero no de como se fijan .
PD. El brico puede ser bueno , ya lo comprobarás . Espero no te molestes por la broma ;) .
hay otro retroceso (esa alguna cosa mas) que es el que empuja la goma contra el cabezal en sentido hacia la punta, al ponerse las gomas en estado de reposo cuando disparas. De ahi que el sistema tender shoot tenga menos retroceso que los fusiles que tienen agujeros para el alojamiento de las gomas o las gomas roscadas. Lo del chorizo ha tenido gracia ;)
Edito: buen brico :)
-
Eso es... yo le llamo efecto latigazo jajaj,... no me molesta JJEJE con lo ricos que estan en el cocido..
Con respecto a los nudos son nudos simples, dentro de la goma una pelotilla de nudo y listo. Yo lo hago asi por manias pero se le puede poner unos obuses de bola tipo cressi como si fuera para poner obús de dyneema pero para unirlo al cabezal.
Yo de verdad animo a cualquier escéptico a que lo pruebe y evalúe el resultado, yo por mi parte creo que me ofrece tres ventajas:
- Dulcifica el efecto látigo, cuanta mas fuerza de goma más se nota.
- Abarata coste, yaque le pones gomas a metro sin casquillo.
- Puedes poner la largura de goma que quieras sin necesidad de andar haciendo ñapas.
-
Lo probaré, a ver que tal, pero no entiendo porqué el efecto de tirón hacia delante es menor con las gomas unidas por un cabo que con goma circular o paralelas.
Saludos
-
Yo la verdad tampoco lo entiendo.
pero mi carpintero ya me dijo hace tiempo que si lo noto,
use un prototipo de fusil en carbono con las gomas es chorizos y la verdad no me di cuenta de la diferencia.
tengo ganas de hacer la prueba con el mismo fusil a goma redonda y a goma a chorizos tender.
-
Yo tampoco lo entiendo
-
Es difícil de visualizar, pero os aseguro que se nota. En los fusiles con goma circular no se puede generalizar creo yo porque depende muchísimo de como queden encajadas las gomas en el cabezal.
Yo tuve un mares viper que las gomas circulares van literalmente encajadas en el cabezal, vamos que telas ves y te las deseas para encajarlas... y notaba incluso más el efecto que en un cabezal cerrado roscado, y me dio por ponerle doble goma de 17mm y ya fue el acabose, !menudo latigazo! no le daba ni a una piedra.
El asunto es que las gomas al disparar se contraen hacia el cabezal de fusil y se genera una fuerza en dicha dirección. Si las gomas están físicamente unidas con un material sólido al resto del fusil, esta fuerza se transmite directamente al cabezal, yo le llamo "latigazo". Cuanto mas fina y progresiva sea la goma o mas masa tenga el fusil pues menos se nota... pero está ahí.
En cabezales para goma circular y que la goma tiene cierta holgura en el hueco pues se nota poco la verdad y si son fusiles con buena masa o monogomas de 16 progresivas pues también.
Digamos que la cuerda al se un material tan maleable, no transmite esa fuerza de contracción al fusil, que se disipa en la cuerda, que hace como de aislante.
-
Es difícil de visualizar, pero os aseguro que se nota. En los fusiles con goma circular no se puede generalizar creo yo porque depende muchísimo de como queden encajadas las gomas en el cabezal.
Yo tuve un mares viper que las gomas circulares van literalmente encajadas en el cabezal, vamos que telas ves y te las deseas para encajarlas... y notaba incluso más el efecto que en un cabezal cerrado roscado, y me dio por ponerle doble goma de 17mm y ya fue el acabose, !menudo latigazo! no le daba ni a una piedra.
El asunto es que las gomas al disparar se contraen hacia el cabezal de fusil y se genera una fuerza en dicha dirección. Si las gomas están físicamente unidas con un material sólido al resto del fusil, esta fuerza se transmite directamente al cabezal, yo le llamo "latigazo". Cuanto mas fina y progresiva sea la goma o mas masa tenga el fusil pues menos se nota... pero está ahí.
En cabezales para goma circular y que la goma tiene cierta holgura en el hueco pues se nota poco la verdad y si son fusiles con buena masa o monogomas de 16 progresivas pues también.
Digamos que la cuerda al se un material tan maleable, no transmite esa fuerza de contracción al fusil, que se disipa en la cuerda, que hace como de aislante.
Así es. :D
-
Pues yo no me lo creo ;).
Cuando las gomas estan estiradas y se aprieta el gatillo hay retroceso en los dos sistemas,y este se transmite si o si al tubo.Habra que probarlo para hablar con propiedad.
-
Según esa teoría sobre el papel, si el agujero donde se alojan las gomas tiene margen o holgura funciona igual no?
Aún hablo desde la ignorancia. Lo mismo lo pruebo veo q funciona y me lo aplico a mis fusiles. O lo mismo veo q ese retroceso es insignificante...
La pega por lo q aun no me atrajo, es q aumenta el.volumen en punta y esto en fusiles ligeros q es donde se aplicaría, pues es un hándicap.
Todo es probar.
-
Yo creo que lo voy a probar :)
-
A mi tampoco me cuadra, ..... pero dando por hecho que el sistema tender minimiza el retroceso, si eso fuera así creo que a la vez en igual proporción minimizaría la potencia.
-
Yo es que tampoco lo veo :( y lo que menos me gusta es que perdemos centímetros de goma, ponemos mecanismos atrasados, varillas de tetones atrasados y luego le plantamos el tender shot y todo al traste me parece, pero bueno es mi opinión.
-
El asunto es que las gomas al disparar se contraen hacia el cabezal de fusil y se genera una fuerza en dicha dirección. Si las gomas están físicamente unidas con un material sólido al resto del fusil, esta fuerza se transmite directamente al cabezal, yo le llamo "latigazo". Cuanto mas fina y progresiva sea la goma o mas masa tenga el fusil pues menos se nota... pero está ahí.
Las leyes de las fuerzas son claras y las gomas generan 2 fuerzas , una de acción y otra de reacción en sentido opuesto exactamente del mismo valor . Las mismas gomas amarradas de forma tradicional o con el sistema tender shot que tiren del mismo fusil con la misma fuerza tienen exactamente el mismo retroceso , si o si .Será efecto placebo .
Lee esto
http://guerrapestalozzi.blogspot.com.es/2014/11/3a-ley-de-newton.html
La opinión de un burro. ;D
Irá en la dirección contraria con la misma fuerza pero ahora imagina que el agujero del cabezal no mide 2 cm o lo que mida, piensa que cargas el fusil y el agujero tiene un espacio de 40 centímetros.
Crees que no se perderá fuerza en lo que la goma avanza por ese círculo hasta que llega a impactar en el cabezal y transmitir ese retroceso?
Por no decir encima que con este sistema suelen quedar las gomas más alineadas, normalmente la mayoría de cabezales te dejan la goma muy abajo. :P
Así lo imagino yo en mi cabezita, creo que el golpe se notará menos pero hasta que no me vea con trozos de gomas para probarlo, ahí se quedarán mis dudas, porque no pienso cortar. ;D
Saludos.
-
Los cabezales abiertos que "muerden la goma" la deterioran mucho más que en los que la goma tiene holgura en el ollao del cabezal. Yo estoy tbien en que trabaja mejor. la goma.
Tengo un cabezal del picasso century roto por encima, hay que convertirlo en abierto, y puedo hacer la operación cuando se deteriore alguna goma. Lo veo lejano, pero probaré.
Uno de estos días.
Mucha agua.
-
a mi me parece mas una moda que otra cosa
-
Vamos a ver, lo primero antes de nada es recordar que el bricolaje está hecho para tener un cabezal cerrado con sus ventajas y a la vez con las ventajas de las gomas a metro y esas son incuestionables:
- La gomas a metro son mas baratas y nos permite ajustar las largura de estas a nuestro gusto, vamos que el que no lo quiera ver...
El tema de la dulcificación del disparo ( no le llamo retroceso ya que el retroceso puro hacia atrás pues evidentemente no lo quita...) pues en este aspecto ya digo que no se puede generalizar, ya que a os digo que depende totalmente del fusil, las gomas etc.. cada fusil es un mundo y no en todos tiene porque responder ó hacerlo de la misma manera e intensidad.
Lo que si puedo decir es que en los tres modelos que lo he probado se nota (Picasso cobra con gomas de 19mm, doble goma de 16mm y mares viper doble goma de 17´5mm).
Sobre el tema de las longitudes del dyneema que lo une al cabezal, como se puede ver en las fotos no se pierde ni un centímetro de goma si se hace bien, es mas en algunos modelos de cabezales abiertos se podría hasta ganar varios centímetros si se hacen los agujeros en el sitio correcto ya que hay modelos que los huecos para las gomas están inexplicablemente retrasados con respecto a la punta del cabezal (mares phantom por ejemplo)
-
Ah se me olvidaba, con respecto a las gomas circulares tiene una ventaja, sobre todo para gente de poca envergadura de brazo que maneje fusiles largos; al dejar las gomas alineadas, el obús queda mucho más cerca de las manos con lo que favorece la carga no teniendo que hacer equilibrismos y permitiendo poner gomas bien recortadas sin necesidad de tener que estirarse como un fakir para cargar...
-
Ah se me olvidaba, con respecto a las gomas circulares tiene una ventaja, sobre todo para gente de poca envergadura de brazo que maneje fusiles largos; al dejar las gomas alineadas, el obús queda mucho más cerca de las manos con lo que favorece la carga no teniendo que hacer equilibrismos y permitiendo poner gomas bien recortadas sin necesidad de tener que estirarse como un fakir para cargar...
Cómo apunte, yo que no soy de los grandes, para cargar fusiles largos utilizo una precarga apoyándo el fusil en la cadera y llevo la goma al primer tetón (El que esta a mitad de la varilla). Ahora que la mayoría de las varillas vienen con 3 tetones esto es fácil pero cuando no estaba tan de moda me fabricaba yo mismo ese tetón. Bien taladrando y añadiendo uno o bien con radial fina y maña fabricando una muesca.
-
Y debilitabas la varilla.....
Cargar fusiles largos es cuestión de técnica!
Yo puedo cargar un 150 y mido 1.74!
Ahora en YouTube está lleno de videos explicativos. No como cuando yo comencé, que cargaba un 100 tirándome los peos. Y todo por no saber. ;D
-
Al viejo le van más las salchichas que los chorizos...no faltara mucho para que meta unos resortes de somier entre las gomas jejejeje manda huevos jejejeje
-
Invento del maestro Dapi después de un duro invierno. ;D
Yo prefiero no comentar el tema, de momento, y recopilar información aportada.
Saludos
-
La madre que lo parió ;D eso ya es rizar el rizo...más bien rizar el chorizo ;D
-
Yo creo que le quedaban retales de gomas y dijo .... a ver como apaño esto.
-
eso no es un tender shot , es un tendedero ::)
-
Me hace gracia el comentario de compañero Daniel M.R. estava delante del ordenador y pense, voy a visitar la pagina de Dapiran a ver que ha inventado el viejo este invierno, que ha estado la mar chunga por todos lados jejeje y mira no me equiboque jejejeje...
-
Al viejo le van más las salchichas que los chorizos...no faltara mucho para que meta unos resortes de somier entre las gomas jejejeje manda huevos jejejeje
ya metió los resortes del somier
http://www.pescasub.com/foros/index.php/topic,42485.0.html
-
Si los resorte ya los conociamos, pero ahora se las ingenia para meterlos entre las salchichas seguro...imaginación le sobra y con esto no quiero decir que no lo admire como pescador inventor jejeje...
-
pues como poco el tio rumia y pone cosas diferentes.
-
Yo eso no lo veo. Es como un roller con dos o tres gomas haciendo fuerza a la principal como el no me gusta beuchat :D pero bueno. Lo mismo dando más resultados de velocidad de salida y fuerzas nos despejaria más dudas.
-
:) Esto es I+D+I +..........??????? 8)