Pescasub.com
Zonas de Pesca => Costa gallega y Cantábrico => Mensaje iniciado por: chofas en 10 de Abril de 2006, 12:30:54 pm
-
pendientes aun del asunto del club bahia de Vigo, en el que entre otras cosas se nos termitiria la pesca durante toda la semana; parece ser que la FEGAS esta negociando con la xunta para limitarnos los dias a martes y jueves junto con los fines de semana y festivos; resumiendo (con perdón ), CAGANDO SOBRE EL TRABAJO Y ESFUERZO DE UNAS PERSONAS QUE VIERON NUESTRA INJUSTICIA Y DECIDIERON HACER ALGO AL RESPECTO, CUANDO DEBERIA SER LA FEGAS LA QUE SE ALZARA EN FUSILES PARA IMPEDIR ESTA CAZA DE BRUJAS y ahora que, volvemos a lo mismo y el señor Fonticoba que opina de esto por que usteded tambien anda metido en esto (que sorpresa)
Lo pongo aqui por que esa persona que os va a tirar de los cojones y que pasais de ella como de la mierda, pide ayuda para que esto no pase y a los de el club de ferrol que sepais que en la direccion no es oro todo lo que reluce.
os mantendre informados
saludos (un topo) :o :o :o
-
NO ME LO PUEDO CREER. ESO SIGNIFICA QUE LA FEGAS NOS ESTíƒÂ DANDO POR CULO PERO DURAMENTE. >:( >:( >:(
-
1. Era sabido, público y notorio desde que salió la Sentencia inicial (TSXG) que la FEGAS estaba negociando lo de que durante la semana sólose pudiesen un par de días. La Xunta ha cambiado y se ha ganado en el Supremo, la FEGAS no, así que habrá que ver si son capaces de (re)negociar al aza. Ahora tienen que poner datos reales encima de la mesa, no valen caprichos políticos :-\.
2. El Bahía de Vigo debería estar representado entre los negociadores que dialoguen con la Xunta. Es lo mínimo :).
2. No acabo de entender NI ME GUSTA NADA :P el tono del mensaje. Cizañero y calumnioso, nada constructivo: no es esto lo que nos hace falta. Con estos modos es como estamos vendidos, nuestra ventaja en relación al sector profesional debe ser la unidad de criterio y la capacidad de no limitar nuestros análisis a dialécticas estériles a corto plazo que acaban derivando en cruces de insultos que sólo benefician a nuestros detractores.
Saludos
-
No se hasta que punto la FEGAS puede negociar ir solo los martes y jueves, cuando tenemos la sentencia.
Supuesto: Terminan acordando esto. Yo voy un lunes al mar, me multan, voy a juicio, y lo volvere a ganar. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Entonces de que vale esa negociacion?
Sobre lo del club del mar de ferrol, es un tema interno del club. Yo soy socio, pero tan solo por los pantalanes. Lo demas actualmente me parece una casa de putas. Y lo cierto es que toda la seccion de actividades subacuaticas del club, el proximo año parece ser que desaparecerá.
-
Como ya se ha dicho más veces, la Sentencia no es la panacea: simplemente reconoce que cuando la Xunta se sacó la manga el anterior decreto, incumplió una serie de requisitos fundamentales a la hora de justificar sus decisiones que invalidaron esa normativa. Si ahora los biólogos de la Xunta son capaces de demostrar -o inferir- que nuestro impacto en el medio requiere ser limitado, los servicios técnicos y jurídicos podrán hacer un nuevo decreto contra el que no tengamos posibilidades de luchar. Y es en este punto en donde nuestros negociadores tiene que hacer ver a la Xunta que a la vista de los datos, no hay motivo suficiente para limitar los días de pesca. Punto ::)
Del resto del asunto, paso :-X. Este foro no es -ni debe ser -el sitio para dirimir cuestiones personales o internas de los clubes.
-
Totalmente deacuerdo con Sparus, no es ni el lugar, ni las maneras.
Tampoco comprendo como continuamos dentro de una federacion que no mira por nosotros.
-
ok, esyot de acuerdo con sparus.
Y si la FEGAS, sigue en esa postura, habra que empezar a platearse una federacion de Pesca Submarina. Sin contar para nada con la FEGAS. Que por cierto aun no se que es lo que hacen bueno por nosotros. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Alguien lo sabe??
-
Yo tambien soy de la opinion de que, de incluirnos en una nueva federacion, esta deberia ser una ya formada y con fuerza, como la de CAZA Y PESCA.
-
Yo tambien soy de la opinion de que, de incluirnos en una nueva federacion, esta deberia ser una ya formada y con fuerza, como la de CAZA Y PESCA.
No creo que sea buena idea meternos en ninguna de esas 2 federaciones . Nos diluiríamos en medio de un colectivo con el que no coincidimos más que en el interés venatorio, mucho más numeroso y con los que -paradójicamente- no compartimos muchos intereses. Para mí, lo peor de la FEGAS es olvidarse, no darse cuenta e ignorar reiteradamente que el grueso de la base social somos pescadores: muchos botelleros no están federados porque son PADI o ACUC (y es bien sabido que a muchos no les resultamos simpáticos... :-\); lo del hockey sub, orientación y demás consumen muchos esfuerzos y recursos en aras de una minoría. También es cierto que ES CULPA NUESTRA: cuando hay elecciones a la federación no se presenta nadie, y los que están ahora bastante hacen con seguir ahí. El problema es encontrar gente para colaborar desde dentro, pero como bien sabrán aquellos que hayan estado vinculados a la gestión de clubes deportivos, es mucho esfuerzo para ninguna recompensa.
-
esto es una verguenza!!! la directiva del bahia deberia ir a la fegas bajarse los pantalones y ponerse a 4 patas , por ke lo que esta haciendo la fegas es darnos a todos por el cul........... , con respecto a lo de una federacion parelela ya hubo contactos entre alguna gente del bahia y algunos pescadores muy conocidos para constituirla y creo esta parado el tema , un saludo
-
Pues eso...para que coño fuimos a juicio?....no se gano?....porque nos tenemos que rebajar como siempre?nos gusta que nos den por el culito?....no veo que lo hagan los cañeros...ni el resto...ellos van toda la semana y a donde les sale del culo....unos si y otros no...como siempre.Esto solo conduce a una cosa...anarkismo total...unos iran cuando el mar deje y punto...para no poder ir esta todo el invierno... >:( .Para un dia que vale en invierno y no poder ir es una tomadura de pelo...asi de claro.
Me quedo tonto....a la FEGAS le deveria de dar verguenza....que coño se negocia?.
Un saludo.
Fabian >:(
-
Se veía venir...
Y es que a un colectivo TAN VAGO como el nuestro es lo que le queda. Mucho protestar de boquita, muchos cagamentos al aire, y ahí nos quedamos... Muchos ya sabrán por qué digo esto :-X
Me importa un huevo lo que negocien las Federaciones con las Administraciones. SíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚° las pretensiones de unos y de otros. Las federaciones nos van a cobrar lo mismo pesquemos un día al mes o todos los días. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿No os habéis planteado pedir a la FEGAS que os devuelvan el 75% de las cuotas al limitaros los días de pesca? Porque sería lo justo, no?... BRRRRRR >:( >:( >:(
Sólo es cuestión de tiempo el que nos cierren el chiringuito, a no ser que hagamos algo. Y visto la poca voluntad que nuestro colectivo muestra a "movilizarse", nuestro fin es cuestión de tiempo. Sólo tenéis que poner en una gráfica la evolución de nuestra actividad en los últimos 20 años que son los que llevo en esto:
- aumento del precio de las licencias...
- seguros de accidentes...
- rebajas en el cupo de capturas...
- especies que se quedan fuera de nuestra pesca...
- limitación de zonas de pesca...
- limitación de días de pesca...
Mientras no exista alguien que nos defienda, DE VERDAD, vamos de culo.
Sinceramente, no creo que haya otra salida que el constituirnos de modo independiente de la FEDAS. Ya lo dije hace años, y cada vez lo tengo más claro. También sé que puede ser difícil y costoso, pero creo que es la única salida a todo esto.
Y a los que os agarrais a la sentencia... como bien dice Sparus, tal sentencia sólo anula una orden de la Xunta. íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°sta puede elaborar ahora nuevas ordenes, que amparándose en los informes que les dé la gana, nos jodan el doble que antes. Cuidadín.
Un saludo.
Javi.
-
Estoy totalmente de acuerto contigo Javi. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Es que somos tontos o nos gusta que nos roben? Por que no se que puñetas hacemos pagando a una federación que no vela por nuestros intereses y que además va en contra nuestra. Y esto no sólo reza para la fegas, el resto de federaciones españolas también se las traen.
-
Estais seguros de lo que se está diciendo?
Por medio de quién sabeis que la FEGAS está negociando?
Quienes son esos interlocutores con la Xunta?
RUMORES, RUMORES Y RUMORES
Un amigo de un amigo me dijo que un amigo de su amigo le contó a mi amigo que había oído algo de otro amigo.
FEGAS no está negociando con nadie, la XUNTA ha estado de "vacaciones", tienen otras prioridades, ya elaborarán una Orden y un Decreto "políticamente correcto", les conviene no caer en la torpeza de los anteriores.
Hay que ser un poco rigurosos al escribir ciertas afirmaciones, pueden ofender a algunas personas que dentro de la FEGAS (que las hay) trabajan y se preocupan para que no nos carguen más.
Que conste que yo soy el primer crítico implacable con la FEGAS, motivos tengo y me sobran, pero no les cuelgo ningún mochuelo que no les corresponda.
Saludos y que nadie se moleste.
-
Antes de sacar la nueva ley tienen que hablar tanto con las cofradías como con la fegas, les guste o no. Digo yo que será ahí donde lo estén negociando. Si no que salga el amigo chofas a la palestra y que se explique.
-
La Xunta ha sido siempre una mera correa de transmisión del sentir de las cofradías de pescadores.
Una prueba irrefutable de ello es la anterior legislación ahora anulada y claramente definida como algo que la xunta quería sacar adelante porque le hacía falta. Lo ha dicho el tribunal en su sentencia, no yo.
Y eso no va a cambiar.
Hay una instrumentación política de los poderes públicos para resolver los problemas de unos colectivos que están bastante unidos, se manifiestan, queman neumáticos, y presionan de manera muy superior a la de los deportivos.
íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Cómo si no se entiende la solución ECONíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“MICA pagando a los esquilmadores en la crisis de la anchoa?
De hecho se ha ganado la sentencia por incompetencia de la propia Xunta. Sólo con haber hecho el "paripe" de haber llamado a consultas a la FEGAS y haber hecho un "refrito" de algúnas cosas publicadas en Internet ya habría cumplido la obligación de dar oportunidades a los implicados y de justificar sus decisiones. Y estaría escrito en piedra. No lo cambia nadie.
Y se ha ganado SOLAMENTE en los tribunales, si se intentase hacer pensar lo mismo a los responsables políticos JAMAS lo conseguiríamos. Sólo entienden de aplacar animos exhaltados si es posible.
Difícil decisión la de negociar con alguien que quiere la misma ley que antes mientras tú defiendes algo completamente distinto. Cualquier mejora obtenida por la FEGAS sobre la situación anterior parecerá una concesión a la Xunta.
No es que ganemos 2 días, es que perdemos 3 .... mejor ejemplo de botella medio vacia y medio llena imposible.
-
Es cierto que la Xunta ha actuado tradicionalmente como representante de las cofradías, pero la situación ha sufrido ligeros cambios, no sólo a nivel político -que también son importantes- sino desde el propio papel de la administración como gestores de recursos. Sé de primera mano que muchos de los técnicos estan HARTOS de las cofradías, de sus corruptelas y su nula capacidad de autogestión, pero como el dinero de la UE se va a acabar inminentemente, van a tener que aprender a hacer bien las cosas o dejar la actividad. En este contexto, la Xunta se encuentra con que si los estudios dicen que un recurso está sobreexplotado, tendrá que vedarlo para todas las artes -deportivas y profesionales- sin posibilidad de conceder ayudas, o disminuir el esfuerzo pesquero desguazando barcos. Y son conscientes de que eso va a suponer un peaje electoral enter esos colectivos que no van a poder compensar como hasta ahora con subvenciones directas, sino que tendrán que proponer alternativas de actividad, ya sea en el mismo sector -acuicultura- o cambiando de actividad.
Ahora bien, la pesca deportiva es un sector en auge, parte vital del turismo de naturaleza que constituye la alternativa lógica al sol y playa mediterráneo, y desde esa óptica deben tener mucho cuidado con las limitaciones que impongan. Porque no olvidéis que vamos de la mano de la pesca de caña y desde embarcación, y es mi opinión que parte de nuestra estrategia debe consistir en conseguir que no nos puedan tratar como algo aparte: mismas limitaciones a todos los efectos. Eso afectaría a todos los cañeros, a todos los marineros jubilados -grandes proveedores de restaurantes, como todos sabemos- y la todas las tiendas de material náutico en mucha mayor medida. E incluso a Fraga :P
Las sentencias tienen en todo caso una parte positiva: ha quedado judicialmente de manifiesto la animosidad de la administración, lo que ahora la obliga a actuar con especial diligencia: el tribunal -el que tenga que lidiar con el asunto, llegado el caso- ya sabe a qué conclusión quiere llegar la Xunta, y más le vale justificarse bien. Si pueden... ::)
Por cierto, no sé si ayer 18/9/06 alguien vió en En portada (La2) un reportaje sobre la pesca en Gran Sol. Dejando de lado la dureza innegable del trabajo y lo miserable de los sueldos de los marineros, resultaba esperpéntico el reconocimiento público por parte del patrón de que se incumplen sistemáticamente las cuotas de pesca :o. Por no hablar de las amenazas de los mariscadores de cortar los accesos a Ferrol si no les dejan faenar -por motivos sanitarios :-X- en sus bancos tradicionales.
-
yo desde la lejanía y viendo que ha de caer una ley que no "meta la pata" como antes de manera que no les puedan cortar;pienso que quizas la fegas esté intentando amarrar un termino medio.Creo que nos guste o no somos "la más fea",y tal vez a final como creo haber entendido a Fernando, se ganan 2 dias, que las cosas no pintan bien.
hablo desde la lejania pero proxima cantabria...y no se si al final con el tiempo hagan algo parecido por aqui, ya que cada año que legislan algo de pesca,más la cagan...
saludos,suerte sobretodo!!