Vamos a ver esto no va a ser una comparativa entren neumáticos y gomas y roller son conceptos diferentes.
será entre fusiles del mismo concepto roller contra roller y neumáticos contra neumáticos .
Pues yo disiento en este punto. Creo que la gracia está en comparar fusiles de la misma medida y con la misma varilla, pero con sistemas diferentes. Que en el fondo es lo que nos interesa saber a todos.
Esto es, por ejemplo:
Roller 110 estándar, con madero 110 doble goma y neumático estanco 115. Todos con varilla de 7.5mm.
Roller 120 doble goma, con madero 120 triple goma y neumático estanco 135. Todos con varilla de 8mm.
Otro que disiente. En el segundo ejemplo está equilibrado, en el primero ..... mas bien debería ser un 95 doble goma vs 95 RG vs 115 aire.
pues a mi el que me interesa es el primer ejemplo ... y si el doble goma es de mecanismo invertido mejor que mejor
Ya puedes ir estirando goma ya ....
cada uno que pille lo que le interese de la comparativa, a mi particularmente me sobran los neumaticos ( como si tiran una flecha desde Gibraltar hasta Marruecos, es un arma que no me gusta nada y no tendria ni tendre jamas... otra cosa es que respete que a otros compañeros si les interese verlos en accion.
Para mi el interes de la prueba radica en ver como tiran los roller en cuanto a precision y potencia real, los neumaticos no me interesan y los doble goma ya se yo de sobra como tiran...