En el periódico brasileño "Folha de SíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚£o Paulo") apareció hace días el siguiente artículo, con varias cosas interesantes. Habrá que documentarse más al respecto, revisando los contents de Nature y Science donde parece que se publicaron los resultados. Me temo que va a sobrar para la pesca submarina la peor parte de la tajada
Saludos
Alexis
---------------
La pesca afecta evolución de peces desde hace 50 años.
Un estudio hecho por un grupo de investigadores americanos y presentado en una conferencia científica en Washington (USA) puede ayudar a explicar porqué los 'stocks' de peces explotados, en exceso, en el océano no se recuperan.
La pesca dicen, los investigadores, esta alterando el curso de su evolución, favoreciendo la sobrevivencia de individuos menores y de un crecimiento mas lento desde hace por lo menos 50 años.
Fuertes evidencias de esa selección artificial habían sido presentadas en 2002 por David Conover, biólogo de la Universidad de Nueva York en Stony Brook. íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°l usó poblaciones en cautiverio de un pez común del atlántico: Menidia menidia, de las cuales los individuos mayores eran selectivamente removidos (pescados). En una imitación de lo que acontece con la pesca, donde sólo es permitido capturar especímenes superiores a un determinado tamaño.
La teoría evolutiva de Charles Darwin (1809-1882) postula que, las modificaciones en las especies acontecen según un mecanismo doble: la generación casual de diversidad genética y la eliminación selectiva de individuos portadores de genes no adaptados al medio ambiente en un determinado momento.
Conover y su equipo constataron que, después de apenas 4 generaciones, el tamaño medio de los individuos remanecientes decreció a la mitad, lo que significa que los genes que promovían el crecimiento rápido habían sido eliminados de la población.
Conover temía que su experimento en laboratorio estuviese repitiéndose en la vida real. En el caso de que perfil genético de las poblaciones de peces comerciales, como el bacalao y el atún, que estuviesen siendo alterado, llevaría mucho tiempo hasta los 'stocks' vuelvan a recuperarse.
Otro experimento, realizado por Steven Berkeley, de la Universidad de California en Santa Cruz, fue presentado el domingo (20-02-05) durante la reunion de la AAAS (Asociación Americana para el Avance de la Ciencia) confirma la posibilidad propuesta por Conover y explica cual es la probable causa de la alteración de la evolución de los peces: la eliminación de hembras adultas de las poblaciones de animales.
" Nosotros no nos sorprendemos al ver colapsar un stock de peces " afirmo Berkeley. " Después del alivio de la presión de pesca los 'stoks' no se recuperan. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Será que dejamos escapar alguna cosa al planear las capturas? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ La pesca tuvo algún efecto no planeado? Estudiando los peces de la especie Sebastes manalops, del Pacifico, Berkeley y sus colaboradores descubrieron que las hembras adultas tendían a desovar mas rápido y en mayor cantidad. Además que, las larvas nacidas de esos huevecillos crecían tres veces mas rápido y resistían a periodos mayores de ayuno de que las larvas nacidas de hembras mas jóvenes.
Esto acontece porque las hembras mayores tienden a tener su cuerpo mayors cantidades de triaciglicerol, un lípido altamente energético. Grandes cantidades de esta sustancia terminan transfiriendo a las larvas.
La eliminación de las hembras adultas de mayor edad juntamente con los restantes de los individuos mayores, que es la regla en el manejo de la pesca moderna, acaba afectando el perfil genético de la especie. " Los peces adultos de mayor edad son responsables por la recomposición de las poblaciones" dice el investigador, " Si nosotros continuamos alterando la constitución genética de la población, vamos a favorecer a los peces
menores que crezcan mas despacio" afirmo el periodista de la AAAS.
Para resolver el problema, Berkeley, Conover y otros investigadores han propuesto un cambio total en la forma de manejo de la pesca en el Atlántico norte - región del planeta donde los peces comerciales están amenazados- este cambio pasa tanto por la limitación de captura cuanto por la creación de reservas marinas donde los individuos adultos puedan reproducirse.
"El problema no es tan complicado de resolver", dice Jeremy Jakson del Instituto Oceanográfico de Scripps en California (USA) "simplemente no hay reservas marinas en nuestro país (USA)". "Australia protege un tercio de la gran barrera de coral, nosotros probablemente protegemos 0.1% de la costa este de los Estados Unidos".
(Claudio Angelo Folha de SP. Washington.)
