Por partes...
El rg que Beuchat quiere sacar está siguiendo indicaciones o directrices de Berry; no sé si cobrará patente o ayuda o salario. Lo que es cierto es que Beuchat sigue las indicaciones y/o filosofía de ese fusil.
Pedro simplemente está probándolo y comentando sus impresiones a los "ingenieros" de Beuchat.
Ya he cambiado impresiones con Carbonell a colación de esto. Ayer por la tarde me llamó Pedro al móvil para comentar ciertas cosas que no le convencen del fusil, antes de llamar a los de Beuchat.
Yo he intentado explicarle los errores que yo veo en su sistema, la inutilidad de ciertas configuraciones, y las más que probables explicaciones a los "problemas" que él encuentra.
Le estuve comentando las pruebas que hice el domingo en el agua con la configuración actual; también el resultado de confrontar doble goma y rg de misma longitud, mismo tipo de gomas, misma longitud de fuste, y mismo factor de elongación, etc.
Creo que entendió bien algunos conceptos que aún los "ingenieros" de Beuchat no entienden. Esperemos que al menos sean humildes y se dignen a comprobar el resultado de hacer ciertos cambios. Y es que muchos aún no entienden que los cálculos pueden replantearse, pero los hechos no admiten discusión. Es lo que hay.
Luciano, los rg son más antiguos que la carraca, en realidad no se copia el sistema. Son los pequeños detalles lo que hace que un rg funcione mal, bien, o alucinantemente bien. Hablo más específicamente del tema PRECISIíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“N. Esos pequeños detalles son DEFINITIVOS, y esos sí que resultan obvios cuando se copian o malcopian.
Que Beuchat y las demás marcas miran todo lo que se mueve en este mundillo es obvio, y además normal, a mí no me importa ver cosas mías "sospechosamente parecidas" en otros fusiles. íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°ste no es mi negocio.
Pedro me dijo que estuvo hablando con Beuchat sobre mi RG y lo complejo de implantar tantas cosas en un fusil comercial; y que además seguramente no le hace falta, que el fusil debe tirar bien como está
. Seguro que ahora le echan la culpa a Pedro, que igual no sabe disparar...
Por lo visto también argumentaron la superior carga en joules que tiene el diseño de ellos frente al mío (mira, hasta le estuvieron sacando números a mi patinete
), claro suman todas las gomas que le ponen y les da la hostia de energía
. Falta explicarles que lo que hace falta es que toda esa energía se transmita a la varilla
Cuando los de Orange me devuelvan la conexión esta semana, espero poder subir unas fotos y colgarlas aquí y pasárselas a Pedro para demostrar la eficacia de la goma única y también para SENTENCIAR las diferencias entre doble goma y rg equivalentes en parámetros; y de paso la inutilidad de utilizar más gomas en el tren inferior, salvo que sea por querer usar gomas supermegadurasquetecagasporlapatapabajo, en cuyo caso sólo serviría para fraccionar el esfuerzo de carga.
Para no volver a crear polémicas, no hablaré de impresiones ni de sensaciones, simplemente os colgaré las fotos y explicaré la configuración de los distintos fusiles, y que cada cual saque sus propias conclusiones.
Un amigo "de fuera" quiere hacer otro report sobre el chisme para no sé qué revista, centrándose en las prestaciones "numéricas" del rg, y enfrentarlo a dobles o triple gomas, ya que él se mueve en círculos del blue water y verían con muy buenos ojos una alternativa a lo de siempre. íƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚°l, igual que algunos de aquí, querían saber : "íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿seguro que es más que un doble?, sí, vale, pero íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿cuánto más?".
Pues ahora ya lo sabe
.
Me gustó "perder el tiempo" con las pruebas. Ni yo me esperaba esos resultados. Pero bueno, quizá los resultados también den lugar a diferentes interpretaciones... Aunque no, apuesto a que no
.
Un saludo.
Javi.
