Hola jovenes, ya se que Pau cerro el post de comparacion entre los RG's y los doble gomas que inicio el maestro Victor Abellan, no participe del mismo por haber prometido no entrar jamas a discuciones sobre los RG's en foro alguno, sigo asesorando a algunas personas en privado sobre el tema, pero hasta ahi, y es que cuando por terquedad de las partes las cosas se tornan personales hay que actuar como hizo Pau, cerrar el post. Pero yo quede con muchas incognitas y una que otra espinita, y eso me preocupa pues a mi edad sigo teniendo sed de conocimientos, por lo tanto pido al maestro Victor Abellan que me explique por que, en que se basa y de donde saca que para pescar al asecho Dice lo siguiente, que para no equivocarme ni cambiar las palabras corto y pego:"Para la pesca al acecho no se puede usar un aquatech, ni un roller como el de javi ni como el de marc aunque tuviera la misma potencia que el doble goma,
es necesaria un arma potente , precisa y manejable. No importa cuan facil sea la carga (que no lo és) ni su bajo retroceso, es necesaria la potencia, por lo menos para las piezas que suelo capturar"
Yo utilice el antepasado del aquatech, o sea el italiano "ALCEDO" y puedo certificar que con todos sus defectos (Que sergiy ya corrigio en el acuatech) era mas potente y mas maniobrable que un Abellan 106 y endemoniadamente preciso,viendo las fotos de los fusiles de mi amigo krevachenko y segiun su peaso que conozco por haber tenido comentarios de javi, Fernando Abella y muchos mas, es mas yo le recomende a fernando Abella que lo comprara cuando todavia no se habia decidido. no creo sr Abellan que alguno de sus fusiles pueda llegar a la potencia siquiera media del aquatech,íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ o si?, en cuanto a precision, SE por pruebas efectuadas por personas de seriedad incuestionable, entre quienes esta nuestro Web master que tienen una gran precision expiqueme por favor, saqueme de la ignorancia, pero con razones validas porque si tienen maniobravilidad, precision y potencia mayor que cualquier otro tipo de fusil no sirven para acechar un pobre denton de 3 o 5 kg?. He tenido el honor de conocer a Monsieur Pelletier y tener 2 fusiles suyos, un 110 y un 160 que me fabrico a pedido, si bien eran tan pesados que me servian de pendulo, sus movimientos laterales y verticales eran muy faciles por tener el cañon muy poco diametro con ellos acechaba Cuberas , chernas, pargos grises "come hombre" con enorme precision y poder de mas de una decena de sus fusiles al tiempo (disparando con CO2 a 180 bar). LO del RG no lo debatire con usted pues salvo el respeto que le debo a Rash, y especifico aqui que es mucho, por lo visto y leido en este foro su RG esta lejos de estar a punto, (Rash, si crees que en algo puedo ayudarte, estoy a tu mandar, envia un privado) Amen de haberlo prometido en un post anterior, pero conozco varios RG's que sobrepasan las prestaciones de un triplegoma con el mismo tamaño y misma varilla sin llegar a ser tan sofisticados como el de Javi, o sea que si de frutas hablara, te comiste un banano verde, pues en europa comen el banano cuando para nosotros esta aun verde y lo sacan de venta cuando para nosotros los que lo producimos apenas esta maduro que es cuando comienza a tener puntitos marrones y huele a thinner y se disfruta su sabor y aroma.
Yo soy fabricante de fusiles, de doble gomas y multigomas, mi interes es vender, pero no puedo ignorar ni denigtar las bondades de los neumaticos, de los hidro neumaticos u otro tipo de fusil diciendo que no sirven para esto o para aquello como tampoco puedo atacar tal o cual sistema, utilizando como comparacion a lo mio un aparato que no este a punto y pretender que los otros aparatos que si estan a punto son inferiores al mio por que el defectuoso lo era, basado en una prueba que realizo yo mismo, la prueba debe realizarla alguien imparcial, que no pueda salir favorecido ni desfavorecido del test puesto que con eso se pierde la objetividad, por eso existen los laboratorios industriales de prueba, para garantizar la imparcialidad ante el producto.
PROPUESTA
Visto que el RG de Trash esta aun por desarrollar, que se mejore, se ponga a punto, y ahi si, con todos los defectos subsanados, puesto que no es un fusil de serie sino un mero primer ensayo o sea, ni siquiera un prototipo, se le entregue, lo mismo que un fusil denton y un albacora a un grupo de 3 personas imparciales del foro para que hagan las respectivas pruebas y ahi, se saquen verdaderas conclusiones.
Un tigre adulto mata y se come sin problema un burro, un tigre de 2 meses se deja matar a coces por el burro, los dos son tigres. el RG de javi es adulto, el de rash aun no lo es.
Respetuosamente
Luis Guillermo Martinez S.
