Baudefora, en cuanto tenga algún rato le tiraré unas fotos al chisme, no hay problema
. Estaba intentando realizar unas mediciones "oficiales" con él (y con varios fusiles más) antes de enseñároslo, y así poder decir algo más que mis "pareceres". Así, con datos registrados por un cronógrafo, espero que no queden dudas al respecto
.
Hasta ahora sólo he podido realizar algunas mediciones en seco con él y otros, algo para lo que estos chismes no están pensados (igual que los neumáticos), ya que tanto el enclosed como las poleas trabajan una miiiierda fuera del agua. Aún así...
te adelanto algo: La velocidad inicial de este rg90
EN SECO, con gomas de 16 mm, es CLAVADA a la del MV 90 con gomas de 17,5. Eso sí, el MV con 6,25 mm y el rg con 7 mm. claro
. Aún suponiendo que en el agua no mejore el disparo (
), la alta velocidad de salida de la de 6 mm, ya la tengo, y con 7 mm. Sin cambiar aparentemente de fusil, por peso,volumen y casi nulo retroceso (parece menor que el MV) puedo mover muuuuuy bien una 7 mm unos cuantos metros. Y yo apostaría que el chisme va BASTANTE mejor en el agua que en seco
En cuanto tenga las mediciones en el agua os las pasaré, no problem
. Será interesante ver hasta dónde podemos ganar en potencia de disparo sin renunciar a la manejabilidad y a la ausencia de retroceso.
En cuanto a la madera es de iroko, pero le he metido entre las capas de barniz una de laca de poliuretano, para taparle muchas barrabasadas que tenía el chisme, ya os contaré, ya
Aunque siempre oí de algunas personas expertas en el tema, que los rg funcionan muy bien sobre todo en medidas largas y con varillas pesadas, me alegro de haberme lanzado a la piscina con este chisme. En parte gracias a los resultados que Luciano me comentaba haber obtenido. En estas medidas no buscaba la mayor potencia posible en el disparo, si no, un rg adaptado para estas aguas: mínimo volumen, facilidad máxima de carga, etc. aún a costa de no aprovechar al 100% la potencia del disparo (renunciando a algunas cosas). Viendo el beneficio (aún por determinar exactamente) en el disparo, y la comodidad en el manejo del fusil, estoy (empalmadísimo se puede decir?
).
Y como sé que lo de las medidas va a generar expectativas, sólo apuntar que como algunos ya saben, ando intentando aclarar y esclarecer muchas cosas sobre los diferentes sistemas de disparo, y más aún, sobre las diferentes configuraciones de un fusil. Me parece lamentable que en este sector aún sigamos hablando de pareceres, y que sólo algún fabricante haga pruebas reales y comparables para saber a qué atenernos.
Es típico el comentario de "un15% más de potencia" cuando se publicita un fusil. Pero un 15% más de qué? Con respecto a qué fusil?...Con qué configuración? Seguimos sin saber cuánto influye en la velocidad de un fusil el usar ésta o aquella varilla, o ésta o aquellas gomas. Cuánto pierde en velocidad y alcance un fusil por pasar de 6 a 7 mm, o de 7 a 8 mm... Cuál es la varilla ideal para una configuración determinada de longitud de fusil y gomas empleadas... Si se nota mucho o poco el usar un diámetro de mono más o menos grueso... Cuánto afecta a la velocidad el usar cono o no... El usar aletilla simple o doble... El usar sistema mamba, normal o tovarich, El establecer una relación directa Y CIERTA entre bares y velocidad de disparo... A qué velocidad viaja la 9,5 mm del Aquatech a 100 mts de distancia,
etc, etc, etc. Un mar de dudas
.
Y aunque todo esto no me dará más lubinas este invierno
, me gustará saber muchos de estos detalles. Y SOBRETODO espero que estos "juegos" me ayuden a soportar este invierno sin catar casi la mar
Un saludo.
Javi.