Lo de los grandes hoteles que dice elcaraca, lo fundamentan en concesiones administrativas (como quien pone un quiosco de períodicos en las ramblas), pero es de risa.......
Pequeño lección de derecho absurdo: Respecto a la prescripción que he leido por ahí, efectivamente existe una figura que es la prescripción del dominio (usucapio, para los romanos) si tú poseias un bien pasado un tiempo adquirias el dominio de ese bien. Esto es así para todos los bienes muebles o inmuebles "salvo" los de dominio público.
Que ocurre actualmente; que costas ha hecho un nuevo deslinde del dominio público marítimo terrestre, incluyendo bienes patrimoniales (no demaniales o no públicos, incluso algunos según creo incritos en el registro y pagando contribución, etc) como bienes de dominio público. Y por tanto, declarando que la prescripción del dominio de esos bienes no es válida, ya que los bienes de dominio público son imprescriptibles. Es para que nos hagamos una idea como al que le expropian un terrenito para pasar una carretera (fundamentándolo en el interés general) salvo que aquí no hay justiprecio por que costas alega que ese suelo siempre ha sido público, y se debe restituir el orden perturbado.
Para mi esto admite dos reflexiones (de sentido común):
Primero: Si fundamentan los derribos en que todos tenemos derecho al disfrute de ese suelo y en el embellecimiento de la costa, por que dejan los escombros, en lugar de habilitar los lugares efectivamente......
Segundo: Por que ese agravio comparativo permitiendo a los grandes las concesiones administrativas y a los pequeños no......
En fin, un sinsentido.... que en mi opinión conculca con los princios más básicos de seguridad jurídica.
íƒÂnimo jurelito gustavo y compañia, que están sufriendo esto en sus carnes.....
