si en todas partes manda el mismo: Don Dinero.
Exacto y a la larga el que la sociedad asuma una posición preferente hacia la "conservación del entorno ecologico" es un buen negocio y un valor politico.
Por otro lado no es que la conservación del ecosistema sea una mala idea perse, hay lugares en donde la sobre pesca comercial a limitado casi a la extinsión algunas especies de pesca comerciales.
El punto esta en lograr armonizar (en la medida en que sea posible) los intereses de diversos grupos que utilizan el recurso marino en distintas areas.
Pero para garantizar nuestro "nicho" dentro de ese escenario hay que asumir posiciones como colectivo y no ceder ni acceder a posturas que sean complacientes hacia otros grupos que lo que buscan es sacarnos del agua.
A principios del siglo 20 la población de ciervos en USA habia decendido a menos del 10% de lo que es hoy en dia en gran medida debido a la caza comercial y de subssistencia.
Sin embargo los programas de manejo para reproducir la especie y la regulación de la actividad de la caza lograrón incrementar exponencialmente la población de estos animales mientras este fenomeno a su ves potenciaba el desarrollo de la caza deportiva, como una actividad recreativa multi millonaria y en la cual participan millones de cazadores anualmente.
Se puede lograr algo similar en torno a la pesca de especies marinas con programas de manejo del recurso y la educación de los sectores interesados en utilizar este.
Sin necesidad inclusive, de expedir licencias onerosas ni de regulaciones estupidas para adquirir un fusil de pesca submarina que afin de cuentas solo tienen el proposito de hacer mas dificil el que alguien practique la pesca submarina "en ley".
Claro si no protestamos y asumimos posiciones como grupo de interes llegara el dia en que los botelleros exigiran un doctorado en ecologia o biologia marina para practicar la pesca submarina y habra mas de un politico que se lo aplauda.
