Autor Tema: Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez  (Leído 3957 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado usuario

  • Fundador
  • *****
  • Mensajes: 1662
  • Ha sido agradecido: 31 veces
  • Sexo: Masculino
  • La Coruña
    • http://www.pescasub.com
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« en: 16 de Mayo de 2005, 02:07:22 pm »
La flota de bajura en distintas partes de la costa Española siempre ha culpado de la disminución de ciertas especies al colectivo de pescasubs.

En el caso de la anchoa lo tienen dificil, ya que no es una especie objetivo de ningún pescasub, ....... hasta que digan lo contrario  :wink:

Sólo mencionar que durante toda esta semana en los periódicos se ha constatado la total ausencia de anchoa en el caladero del cantábrico.

Los barcos han abandonado la "costera de la anchoa" sin ganancias y con algunas pérdidas.

Nada que ver con la enorme afluencia de anchoa de hace unos pocos años y que hizo que todo el cantábrico descargase el mar entero hecho anchoa (bocarte).

Ahora, los que no guardaron de aquellas vacas gordas solicitan ayudas para sobrellevar la actual situación.

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Pueden tener alguna culpa ellos de la situación?

Era una reflexión


Algunos textos :


Toda la flota del Cantábrico planta la costera por la falta de anchoa

El abandono es una forma de presionar al Gobierno para que atienda sus reivindicaciones

Buena parte de los barcos gallegos regresan a su puerto base con abultados números rojos

El sector decidirá el sábado si prolonga el paro


(Espe Abuín | redacción) Fue una decisión espontánea. Como si, de repente, todos se percatasen al unísono del absurdo de prolongar una sangría que lo único que reportaba eran abultados números rojos a unas ya maltrechas economías. No hay anchoa y la costera del 2005 ya está perdida. Toda la flota del Cantábrico regresó ayer a puerto ante la ausencia de capturas, pero también como forma de presionar a la ministra para que responda a la petición de entrevista urgente que la semana pasada solicitaron los pescadores para analizar una situación que los pescadores califican de crítica y catastrófica y de la que responsabilizan al Gobierno central.? El paro de ayer no propició la aparición de la anchoa, pero, por lo menos, sí tuvo el poder de hacer reaccionar al ministerio, que anunció que habrá encuentro y que se celebrará el martes o el miércoles, dependiendo de la agenda de Espinosa.?

Regreso a Galicia

De los alrededor de 70 barcos gallegos que participan en la costera de la anchoa, una veintena emprendió ayer el regreso a Galicia. A media tarde, el Portosín II se encontraba a la altura de Ferrol, muy próximo ya a su base. Y tras su estela venía otra decena de embarcaciones. La voz de José Blanco, patrón del Portosín II , revelaba la desesperación crispada de una tripulación que regresa, ya no de vacío, sino en números rojos y con un panorama gris por delante.

Nadie pone en duda que el regreso de la flota gallega supone íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«un gran problemaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», expone Xan López, secretario de la Federación Galega de Confrarías. En las aguas gallegas, el sector del cerco tampoco atraviesa un buen momento. La temporada de la sardina aún no ha comenzado y los precios del jurel están por los suelos. Tanto, que en algunos puertos como Malpica, Vigo y, ya antes, Sada, han regalado o devuelto al mar kilos y kilos de pescado.

A Galicia han optado por regresar íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«os buques máis empeñadosíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚». Aquellos que en el debe acumulan íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«uns 24.000 ou 30.000 eurosíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», sin contar todavía el gasto de combustible y la Seguridad Social de la tripulación. No es extraño, entonces, que esos barcos intenten resarcirse en Galicia de una costera desastrosa y, al final, se desplomen los precios o se sobreexplote el caladero.


MARíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚TIMA COSTERA DE LA ANCHOA

Las cofradías del Cantábrico piden el cierre del caladero por dos años

Quieren que sea el sector, y no el Gobierno, el que negocie la cuota de anchoa con la UE

Solicitan que se declare como catastrófica la costera de este año para recibir ayudas.


Una crisis aguda que aún no tiene explicación científica

(Manuel Blanco | redacción) Tres medidas de sencilla formulación pero compleja aplicación para remontar el vuelo. Este es el acuerdo que ayer adoptaron las cofradías del Cantábrico para afrontar la crisis desatada por los nefastos resultados de la costera de la anchoa. Los pósitos quieren que la ministra de Pesca, Elena Espinosa, declare la campaña como íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«catastróficaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», lo cual permitiría a armadores y marineros recibir ayudas, que se cierre el caladero al menos durante dos años y que sea el propio sector, y no el Gobierno, el que regule con la Unión Europea la cuota de capturas para los próximos años.

Los presidentes de las federaciones de cofradías de pescadores de Galicia, Evaristo Lareo; Cantabria, Tomás Cos; País Vasco, Jaime Tejedor; y Asturias, Dimas García, se reunieron ayer en Santander para trazar una estrategia común para toda la flota de cerco del Cantábrico.

Sin ingresos

El próximo martes estos cuatro dirigentes se reunirán con Espinosa para plantearle sus demandas. La más urgente, sin duda, es la obtención de la declaración de íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«catastróficaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚» para la costera de este año, una consideración que permitiría a la flota obtener indemnizaciones. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«De lo contrario -señaló ayer a Efe Tomás Cos-, los barcos se quedarán sin tripulaciones porque no tienen ingresosíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚».

El presidente de las cofradías gallegas explicó en este sentido que quieren que un armador afectado esté presente en el encuentro con la ministra íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«para que vea cal é a situación real desta criseíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚».

El siguiente paso podría ser la declaración de una veda durante un mínimo de dos años, una medida que debería ir acompañada de informes científicos que aclaren el estado del caladero y de la pesquería. Para esta actuación, reconocen las cofradías, será preciso ponerse de acuerdo con Francia, que en la actualidad explota un 10% de la cuota de anchoa en virtud del pacto de Arcachón.

La tercera pata de este plan de contingencia para afrontar la crisis es la negociación de la cuota de esta especie, que cada año pactan la Unión Europea y el Gobierno central. El sector quiere cambiar esta coyuntura y que sean los propios pescadores los que participen en las conversaciones con las autoridades comunitarias para establecer unos totales admisibles de capturas (TACs) íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«analíticosíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚» y íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«realistasíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», basados en informes científicos. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«Tienen que oírnos, tienen que atendernos y tienen, de alguna forma, que hacer de estas peticiones una causa justaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», arguyó.

Cuota desfasada

Sobre este asunto, los presidentes de las federaciones de cofradías del Cantábrico coinciden en señalar que no parece de recibo que el Ejecutivo y la UE pactaran para este año un TAC de 30.000 toneladas y que hasta ahora los barcos que participan en la costera no hayan pescado más que 200.000 kilos.

Los pósitos han acordado también que ningún barco saldrá a faenar hasta después de la reunión con Elena Espinosa. Tras el encuentro, y en función de la disposición que adopte el ministerio al respecto, los presidentes consultarán a sus respectivos asociados sobre su parecer. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«Aínda é pronto para falar de movilizacións, haberá que esperaríƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», concluyó Lareo

otro :

El lehendakari, Juan José Ibarretxe, se reunirá hoy en Hondarribia (Guipúzcoa) con representantes de las cofradías de pescadores vascas para analizar la íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«dramática situacióníƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚» que atraviesa la costera de la anchoa. Y es que la abundancia de capturas que se registró el viernes pasado resultó ser un episodio esporádico y a la vuelta del descanso semanal los barcos comprobaron que la íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«situación no ha mejoradoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», explicó el presidente de la Federación de Cofradías de Pescadores de Guipúzcoa, Jaime Tejedor. Según sus cálculos, en la jornada de ayer entre toda la flota del Cantábrico se descargaron entre 3.000 y 4.000 kilos de anchoa, lo que, a su juicio, es una íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«ruinaíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚».

Hoy, cuatro barcos guipuzcoanos y tres vizcaínos saldrán a la mar con científicos a bordo con la intención de hacer prospecciones e investigar las causas que provocan la ausencia de anchoa en el Cantábrico


Que cambio con respecto a la bonanza :


Las capturas en la costera de la anchoa aumentan este año un 70%
01/08/2000 | Marítima

La flota gallega que se desplazó al País Vasco facturó 1.800 millones en tres meses de campaña


La costera de la anchoa, desarrollada desde el pasado mes de abril en aguas próximas al País Vasco, tocó a su fin con un volumen de desembarcos de 17.000 toneladas, según fuentes de la Federación de Cofradías de Guipúzcoa, lo que representa un incremento del 70% respecto al año anterior. En la campaña participaron sesenta buques gallegos, que descubrieron un nuevo mar de plata en el Golfo de Vizcaya. En conjunto, esta flota galaica de cerco facturó unos 1.800 millones en apenas tres meses.
 
DOMINGOS SAMPEDRO | A CORUíƒâ€˜A

SIMíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“N BALVíƒÆ’í†â€™íƒâ€ší‚S

Pese a que los científicos del ICES (siglas en inglés del Consejo Europeo para la Exploración del Mar) reclamaron la suspensión cautelar de la costera por la mala situación del recurso, lo cierto es que _para perplejidad del sector_ la campaña que se acaba de cerrar ha sido una de las mejores de los últimos años.

Para Esteban Olaizola, presidente de la Federación de Cofradías de Guipúzcoa y patrón mayor de Hondarribia (Fuenterrabía) los datos cantan por sí sólos. La campaña tocó a su fin con un volumen provisional de desembarcos de 17.000 toneladas, lo que representa un 70% más respecto a las 10.000 toneladas del pasado año. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«No hay que olvidar que los biólogos pedían cuota cero para este año _dice Olaizola_, y, más tarde, el Consejo de Ministros de Pesca, haciendo caso a las previsiones alarmistas, fijó un tope de capturas sólo para la mitad del añoíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚». Pero a medida que avanzó la costera, las cosas cambiaron y la flota incluso rebasó el TAC (Total Admisible de Capturas), establecido en 16.000 toneladas para medio año.

Precios muy bajos

El patrón mayor de Portosín, Gonzalo Pérez, que participó en la costera, coincide con Olaizola en destacar los buenos resultados de la campaña. Sólo una salvedad: el precio. Y es que la anchoa cotizó a una valor medio más propio de hace veinte años. íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«Llegó a ponerse por debajo de las cien pesetas el kiloíƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚», dice Olaizola. Pérez lo ratifica al subrayar que íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€ší‚«vendimos moi mal, e de feito o peixe de mellor tamaño no subiu das 200 pesetas


Vamos a ver, si te dicen que el stock esta mal y que habría que parar de pescar y vas tú y descargas un 70% más que el año anterior

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Como demonios crees que vas a seguir recogiendo pescado en los años sucesivos?

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Te crees que siempre vas a poder aumentar el 70% año tras año y que eso no pasa factura?

Vamos hombre.

íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Y ahora quieres que te paguen con los impuestos de la gente un sueldo para que dejes la anchoa tranquila un par de años?

Tenias que pagar por el destrozo, creo yo.
Comunicame cualquier abuso que veas en el web.
Anímate a ponerte un avatar o una firma.
Usa el "perfil" arriba a la derecha para hacerlo
 

Pau

  • Visitante
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #1 en: 16 de Mayo de 2005, 03:05:32 pm »
8-O  8-O  8-O  Y ale, a pargar impuestos para algunos colectivos vivan de subvenciones imposibles. Y una leche !!
 

Desconectado acc

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 1945
  • Ha sido agradecido: 1 veces
  • Sexo: Masculino
  • Almería
    • http://www.adecasub.org
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #2 en: 16 de Mayo de 2005, 03:17:48 pm »
Y digo yo.... no hay nadie que le diga a esas gentes justo lo que has dicho tu al final de tu mensaje Fernando? Un saludo.
Sergio Maleno
 

Desconectado Xiobit

  • Usuario 1- 50 posts
  • *
  • Mensajes: 36
    • http://www.vila-real.com
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #3 en: 16 de Mayo de 2005, 03:21:25 pm »
Totalmente de acuerdo con vosotros.
Si se le dice a un colectivo que pare de coger anchoas por que se estan acabando y en vez de parar, coge un 70% mas, lo que se le tendria que hacer el multar. Nada de ayudas.

Que por que la ley nos deje hacer algo, el sentido comun siempre tiene que ir por delante.
 

Desconectado Jose perruno

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3431
  • Ha sido agradecido: 97 veces
  • Sexo: Masculino
    • Tarareando bajo el mar
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #4 en: 16 de Mayo de 2005, 07:34:06 pm »
Se que muchas familias dependen de esos empleos pero ellos mismos se estan cabando su propia tumba :evil: . Si hay unas limitaciones a la hora de pescar es por algo. A nosotros nos prohiben pescar a la ligera y limitan nuestras salidas cuando todos los estudios serios demuestras que no modificamos el medio porque no tenemos capacidad de pesca suficiente. Eso fastidia porque somos los primeros que respetamos el mar y sin embargo se nos culpa de su esquilmamiento. A los de las redes no solo no se les culpa de nada, sino que ademas se les subvenciona. Por favor, se deberia aplicar una medida ejemplarizante en este caso y no dar pie a que se sigan repitiendo año tras año los mismos desmanes.
 

Desconectado JuanCarlos

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 2534
  • Sexo: Masculino
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #5 en: 16 de Mayo de 2005, 07:55:20 pm »
Si es que es muy sencillo: "El que no llora, no mama"...,y como a los políticos lo único que les importa es cosechar votos (mejor dicho, comprarlos directamente), pues...a poner todos.
Lo malo de todo esto es, que además se dedicarán a arrasar otras especies, porque con las subvenciones no les llegará.
La especie humana no parará hasta acabar con todo el medio ambiente...
...como debe quedar otro medio entero...
:cry:
 

Desconectado joe

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 3203
  • Ha sido agradecido: 158 veces
  • Sexo: Masculino
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #6 en: 16 de Mayo de 2005, 08:42:58 pm »
teneis mucha razon,ellos tienen que racionar sus capturas sino les seguira pasando lo q este año.seguro q si dejan de pescar dos años,al tercero kuando vuelvan a pescar acabaran con todo otra vez y ala!!en paro otra vez.se q la vida de pescador es muy dura pero pero sin trabajo porq no hay pescado seguro q es peor.es mi opinion klaro.
un saludo a todos.
 

Desconectado Submarinos

  • Usuario 1- 50 posts
  • *
  • Mensajes: 25
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #7 en: 16 de Mayo de 2005, 08:57:17 pm »
Lamentablemente la naturaleza se encarga siempre de poner las cosas en su sitio y este caso no es una excepcion. La sobreexplotacion del mar, el arrastre, las redes con orificios muy pequeños... hacen que este ritmo de pesca sea imposible de soportar por un sistema tan majestuoso como es el mar. Es lamentable por todas las familias que viven de la pesca a las que les vienen tiempos muy negros, pero la mayoria son gente que conoce el mar y pensar (en sinceridad) que el mar es una despensa inagotable es un error muy grave. :cry:  :cry:  :cry:
Ahora rodaran muchas cabezas y muchas familias entraran en la quiebra por no haver previsto que esto pasaria, cuando era una cosa cantada.
Esta claro tambien que las instituciones tambien tienen gran parte de culpa sobre lo que esta pasando. :evil:  :evil:
Ya se esta viendo como poco a poco el pescado de piscifactoria va tomando protagonismo en todos los mercados, es mas economico su cria que el salir a la mar a buscarlo. Poco a poco la industria de la pesca va a ir cambiando, ya que son las piscifactorias las que empiezan a tener grandes beneficios por sus productos (de menor calidad que los naturales pero...)aliviando al mar de una presion insostenible. :wink:  :wink:
Esperemos que con el tiempo las cosas
se vayan poniendo en su sitio y en un periodo mas o menos breve el mar recupere la esplendorosidad que tenia antaño. icon2_08  icon2_08
Un saludo a todos.
 

Desconectado Picasso

  • Usuario 250 - 999 posts
  • ***
  • Mensajes: 361
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #8 en: 16 de Mayo de 2005, 09:26:40 pm »
Bueno, las piscifactorias no siempre alivian al mar de la presion, porque la aumentan por otro lado. Si se cria un pez que necesita cierto alimento,por ejemplo.....yo que se.....camaron por poner algo. se tendria que pescar mucho mas camaron para alimentar esa superproduccion artificial de esos peces de los que los peces en libertad se comerian(ya que no todos se alimentan con pienso). por lo tanto se acabaria esquilmando al camaron,por ejemplo. Mientras queramos más de lo que nos da la naturaleza, la "mesa" siempre cojeará de alguna pata. :sad:  :sad:
No creeis??
y mas si esa gente se dedica a pescar y pescar como si no tubiesen limite las especies.Que son, gilipollas???a mi me lo parecen. personas sin escrupulos que solo les importa la pasta. Y claro ahora que no hay a pedir más pasta. que se jodan,que ya han jodido ellos más. :evil:  :evil:  :evil:

saludos.
<IMG SRC="http://www.pescasub.com/albums/Picasso/" align="middle">
 

Desconectado rojo

  • Usuario 50 - 249 posts
  • **
  • Mensajes: 88
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #9 en: 17 de Mayo de 2005, 08:59:16 am »
la culpa de que se vean asi la tienen ellos: cuantas veces hemos leido en prensa que un pesquero ha cogido toneladas de lubina o doradas en una sola largada de aparejo haciendo el dia, ese dia han ganado mucho dinero pero cuando salgan y no pesquen por que lo han esquilmado a pedir dinero a la administracion.
El otro dia paseando por el puerto de Castro Urdiales estaban limpiando las redes de un barco pequeño no hos podeis imaginar la cantidad de peces muertos que no sirven para la venta que habia alrededor del barco.íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿Que pasa,eso esta permitido? íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿donde estan los de diputacion y seprona en esos casos?por que cundo te ven pescando bien a caña o ven una boya bajan como tiros a pedirte la documentacion y a registrarte a ver que llevas.
El control deveria ser para todos nos iria mejor en la pesca
                                    buena pesca.
 

Izand

  • Visitante
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #10 en: 17 de Mayo de 2005, 09:56:22 am »
Recuerdo que hace un año o dos , en plena temporada de pesca de la sardina (si no era sardina era otro pescado similar), salió por la televisión y tuvo cierta relevancia imágenes de como pesqueros españoles y franceses TIRABAN las capturas al mar, porque se les había dado muy muy bien, y si desembarcaban todo lo capturado, el precio sería tan bajo que no sería rentable. Increible pero cierto  8-O  8-O  8-O

La solución a esto está en una buena planificación pesquera, y hay formas actuales de conseguir esto. Pero.... íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿ qué pasa cuando Europa dice que quiere reducir las capturas de una u otra especie ?. Todo el mundo se echa encima diciendo que quieren acabar con la pesca española.... y si el gobierno apoya las reducciones, pierde muchos votos por ser poco solidario.

Por mucho que le pese a la gente, el espíritu de la pesca profesional en España (así como en otros muchos lados) es el de "pan para hoy, hambre para mañana". Prefieren coger hoy 1500 y no saber qué sacan el año que viene, que sacar 1000 todos los años. Aunque suene duro, ellos mismos se han puesto en la situación actual.

El tema de las piscifactorías no es tan bonito como se pinta. Aparte de que el pescado no es de tan buena calidad, los piensos que se les da suelen llevar harinas de pescado. Y ese pescado hay que cogerlo de algún sitio.... por lo que el mar sigue esquilmándose.

Vamos, que el tema de sobre explotación marino viene de muy lejos, y es de muy difícil solución. Difícil solución para un político que debe tener a todos (o casi todos) contentos.....

Perdonar por el ladrillo...... Un saludo a todos y buena pesca !!
 

Desconectado usuario

  • Fundador
  • *****
  • Mensajes: 1662
  • Ha sido agradecido: 31 veces
  • Sexo: Masculino
  • La Coruña
    • http://www.pescasub.com
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #11 en: 18 de Mayo de 2005, 09:47:12 am »
Si todavía no habeis acabado de comentar lo de la anchoa os podeis pasar a comentar la noticia de hoy en la Voz de Galicia.

Yo entiendo perfectamente porqué sucede esto. Entiendo que todos los barcos de cerco salen a capturar sardina con el objetivo único de obtener el máximo dinero posible. Es mejor 10.000 kilos a 5 euros (50.000 euros de ganancia) que la mitad a 8 euros (sólo 40.000 euros de ganancia). entiendo que la oferta y demanda hace que determinados días los barcos vendan poca sardina a un precio que les compensa y otros que ni siquiera el mercado la quiera porque está saturado. Lo entiendo todo.

Lo que no entiendo es como se permite que 12 TONELADAS de sardina se tiran al mar muertas sin que nadie diga nada. Y que luego vengan con la cantinela de que como no hay sardin lo suyo sería una veda PAGANDO UN SUELDO A LOS PESCADORES POR NO PESCARLA para que se recupere.

Seguiremos así por los siglos de los siglos ??

Y no digo nada de la cigala (especie en extinción en la plataforma continental gallega), ni de la merluza, ni de .....

Menos mal que todas esas especies viven a mas de 50 metros y nunca las capturamos, que de lo contrario éramos nosotros.


Cerqueros de Malpica tiran 12.000 kilos de sardina por su bajo precio





Los últimos barcos en llegar a puerto ni siquiera consiguieron comprador para sus capturas
La caja de 25 kilos llegó a los 3 euros, aunque hubo unas pocas que alcanzaron los 25

 
JOSíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í‚° MANUEL CASAL
(Cristina Viu | carballo)

No hubo ayer en Malpica un solo barco de cerco que consiguiera vender todas sus capturas por encima de los seis euros la caja de 25 kilos, precio que el sector fijó como mínimo en una reunión en Portosín. Ayer el listón bajó hasta los tres euros y no siguió descendiendo porque el resto del pescado que no alcanzó esa cotización fue devuelto al mar o esparcido en el mismo muelle. Las sardinas ni siquiera atrajeron a las ahítas gaviotas y los orondos gatos del dique, quizá ya aburridos del menú, dado que no es la primera vez en lo que va de mes que los pescadores los alimentan en contra de su voluntad.

Casi todos los barcos que ayer salieron en Malpica consiguieron el tope, 7.000 kilos. El producto mejor pagado fue el de O Escacho, que colocó a primera hora de la mañana 40 cajas de sardina grande y muy escogida a 25 euros. El resto de las capturas, 1.500 kilos, de inferior calidad, fueron a parar al mar. Horas antes, por la noche, O Xideo había colocado 42 cajas por 16 euros.

El mercado no parecía dispuesto a absorber más mercancía y, a partir de ahí, el precio cayó en picado. Los compradores alegaron que ayer era día festivo y que en Malpica no hay instalaciones para guardar el pescado hasta hoy. Y así se gestó el desastre. Los precios fueron bajando a medida que los barcos iban llegando a puerto.

Descenso

El Morales Blanco logró colocar 40 cajas a 7,25 euros y 121 a 5,75, pero el Punta del Este , que amarró a continuación sólo pudo colocar 170 cajas a 7,5 euros. Las otras 90 no pasaron de los 3,5 euros. El Rivera Tercero malvendió sus capturas por 3 euros la caja, lo que le reportó 720 euros para pagar la Seguridad Social de la tripulación, los impuestos y el gasóleo, según se lamentaba el armador. Un poco más ganó el San Ignacio, que sacó 25 cajas y las vendió todas por 3,25 euros.

Peor fue para O Santo do Mar que sólo colocó 30 cajas a tres euros. Las otras 220 del trabajo de toda una noche fueron a parar al agua. Pedro, el patrón, comentó que mañana volverán al mar, a pesar de que ayer no ganaron nada. O Castelao vendió cinco cajas a otros tantos euros y el resto, 190 acabaron en el muelle para alimentar a marineros, turistas y jubilados.?

Mercancía mal escogida

Los compradores aseguran que uno de los problemas es que la mercancía está mal escogida y que se mezclan especies y tamaños, pero es difícil no hacerlo con un tope de 7.000 kilos.? Las demás especies de cerco tampoco han tenido demasiado buena acogida en Malpica. El Bruma vendió ayer 30 cajas de caballa por 20 euros, pero el patrón tampoco estaba demasiado satisfecho.

La pasada semana el jurel sufrió la misma suerte que la sardina ésta, ya que las cotizaciones rondaron los cuatro euros y llegaron incluso a tres. La venta se realiza por caja de 25 kilos.? En Camariñas ayer no hubo capturas de especies de cerco, según informaron en la lonja local. En la malpicana sostienen que, si los precios se fueron aguantando desde que comenzó el año, ha sido porque las capturas fueron escasas. Con la mejoría del tiempo comenzó la abundancia, lo que ha llevado a la caída de los precios.
Comunicame cualquier abuso que veas en el web.
Anímate a ponerte un avatar o una firma.
Usa el "perfil" arriba a la derecha para hacerlo
 

Desconectado usuario

  • Fundador
  • *****
  • Mensajes: 1662
  • Ha sido agradecido: 31 veces
  • Sexo: Masculino
  • La Coruña
    • http://www.pescasub.com
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #12 en: 18 de Mayo de 2005, 09:58:09 am »
Pero no preocuparos que todo tiene arreglo.
Si no hay sardina, se paga un paro biológico al sector, que son muchos votantes y hay que hacer clientelismo y amarrar votos, que los que pagan impuestos no tienen problema y no protestan.


La Xunta financia el paro biológico de la sardina al sector del cerco
15/02/2002 | Marítima

 
REDACCIíƒÆ’í†â€™íƒÂ¢í¢â€šÂ¬í…“N | A CORUíƒâ€˜A

La Administración autonómica financiará a partir de mañana la parada biológica que el sector gallego del cerco inició a principios de este mes. La prohibición de capturar sardina estará en vigor hasta el día 15 de marzo.
Este paro temporal se incluye en el plan trienal de recuperación de la sardina en la costa atlántica, que arrancó en febrero del año 2000.
Según la orden publicada ayer por la Consellería de Pesca, los tripulantes y armadores afectados por la parada del cerco percibirán ayudas por importe de 18,39 euros al día (3.060 pesetas), para el caso de los marineros, y de 25,78 euros (4.290 pesetas), para los técnicos.
En cuanto a los armadores, la cuantía varía en función del tonelaje del buque y puede llegar hasta los 12.194 euros (2,5 millones de pesetas).
Los afectados por la veda de la sardina tendrán un plazo de 20 días para solicitar las subvenciones autonómicas. Podrán acceder a las ayudas aquellos tripulantes que estuvieron enrolados por un período de seis meses.
Comunicame cualquier abuso que veas en el web.
Anímate a ponerte un avatar o una firma.
Usa el "perfil" arriba a la derecha para hacerlo
 

Izand

  • Visitante
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #13 en: 18 de Mayo de 2005, 01:06:11 pm »
Tio Fernando, te me has adelantado  :wink:

Me parece completamente vergonzoso que se pesque pez, y luego ese pez se tire al muelle o al agua. Está claro que se rigen por "oferta y demanda", y si cogen mucho pez, el precio baja. Pero claro, para evitar coger ese pez, en vez de cambiar de arte, lo que hacen es EXTRAERLO y tirarlo.....

Y luego viene el tema de las ayudas.... No es sostenible que unos tíos destrocen el mar, y luego cuando no pueden destrozarlo les den ayudas económicas. Porque claro, el paro biológico es para que la siguiente vez que echen las redes, saquen 10 veces más pescado y ganen 10 veces más dinero.... pero mientras no están pescando y el caladero se está recuperando.... ellos siguen cobrando. Es el negocio redondo!!!!

En fin.... dejo el tema que me estoy cabreando  :evil:  :evil:  :evil:

Un saludo a todos y buena pesca
 

Desconectado Fabian

  • Usuario 1.000 - 4.999 posts
  • ****
  • Mensajes: 2975
  • Sexo: Masculino
    • http://www.pescasub.com
Por fin no nos culpan de la desaparición de un pez
« Respuesta #14 en: 18 de Mayo de 2005, 03:19:58 pm »
Vergonzoso!.No se me ocurre otra cosa.....simplemente Vergonzoso!.Asi nos va.íƒÆ’í¢â‚¬Å¡íƒâ€š¿creeis que dentro de unos años tendremos peces en el mar?.Limpiar los ojos los que pensais que si,ya que no veis bien.Esto es la carrera de siempre,exterminar y exterminar....

Despues somos nosotros con una varilla y nuestro fisico los que capturamos todos los peces del mar.

               VERGONZOSO!!!!!.

Un saludo chicos.

Fabian :evil:
Lo importante es disfrutar!!!!.

Hazte socio de ADECASUB...es nuestro futuro.
 

Tags: