Desde luego que esto de los bancos tiene delito. Te hacen un seguro para darte un servicio suplementario (lo cual es una buena idea) pero luego se inventan todo lo posible para no tener que pagar... Se buscan todo tipo de excusas politicamente correctas para no tener que pagar. Incluso si el submarinismo, el parapente y la pesca son deportes que tienen un riesgo mas alto que la petanca, los riesgos mas importantes que nos acechan no son esos. Es mucho mas peligroso tener coche (y conducirlo aun mas!) o ser guardia civil en el pais vasco o minero etc. No digo nada si alguien se hace un seguro de vida millonario el dia antes de irse a escalar el Everest a pulmon, pero a parte de casos asi muy puntuales, el resto son excusas para no pagar a unos cuantos desafortunados. Pero si hay mas accidentes en las pistas de esqui que en todos los deportes de riesgo reunidos. Pero eso no lo pueden prohibir claro, estaria feo.
Lo de que si no se encuentra el cuerpo no pagan, es asi. La ley, si bien lo recuerdo, no contempla el deceso si no se puede probar y es muy dificil de probarlo si el cuerpo no aparece. Esa era la cruz diaria de las esposas de los marinos de antaño, que cuando sus hombres no llegaban a puerto, los daban por desaparecidos y ellas tenian que esperar 20 años para que las declararan viudas y poderse casar de nuevo. Ahora los plazos son mas reducidos, pero si no hay deceso, hay que esperar unos años durante los cuales figurara como desaparecido. Pero bueno, es normal que el banco quiera estar seguro antes y eso le correspondera a los jueces. Cuando desaparecio Publio Cordon, el presidente de una aseguradora en quiebra, ya hubo ese problema y creo que aun no ha aparecido ni el seguro ha pagado la prima, pero es que era un caso bastante sospechoso. Espero que con los accidentes deportivos sean coherentes y agilicen al maximo los tramites.
La RAE recoge esta deifinicion en su diccionario:
Submarinismo.
1. m. Conjunto de las actividades que se realizan bajo la superficie del mar, con fines científicos, deportivos, militares, etc.
A mi me parece bastante claro que la pesca no forma parte del submarinismo porque no se ejerce completamente ni mayoritariamente bajo la superficie del mar. Es una actividad de superficie, como la natacion, el surf o la vela, con pequeños lapsos de tiempo que se pasan bajo la superficie del mar. Pero aunque la meta es esa, ir bajo el agua y tirar un bello especimen, en realidad, la mayor parte del tiempo se lo pega uno en la superficie. Sobre todo si no tienes barco. Ademas y aunque se la pueda considerar un deporte, la pesca submarina podria salir de ese ambito puesto que se realiza también con fines puramente cinegéticos y ese fin tampoco se incluye dentro de la definicion de la RAE. Yo nunca he practicado la pesca con fines deportivos, es decir, de batir marcas, de entrenarme para competir, de competir etc. En resumen, la pesca submarina, a pesar del nombre, no se puede realizar intrinsecamente bajo el mar, necesita de largas fases de desplazamiento, localizacion, observacion, descanso etc en la superficie. Si no el que haga surf y se trague una ola, pues tampoco se paga, que para ahogarse, hace falta meter la cabeza bajo el agua y eso ya seria considerado "atividad submarina".
Joder, vaya tocho que me he cascado, sorry!
